товарищи металлисты, я уверен, что музыка для многих - это как еда, ибо без нее нельзя. но из еды, как известно, не следует делать культа. вопрос генноссе пацца меня натолкнул на мысль опубликовать этот опросничек.

итак:
1. любимые писатели
2. режиссеры (фильмы)

как обычно, начну со своих предпочтений:
1. с. лем, г.ф. лавкрафт, э.а. по, дж. лондон, л. фейхтвангер, а. бирс, р. даль, к. чапек, я. гашек, ж. верн, а. грин, дж.р.р. толкиен, э.т.а. гофман, с. стурлусон и многие безымянные сагописатели (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile3.gif) .
2. режиссер - т. бартон. а из фильмов - куб, тетралогия про чужих, звездные войны, индиана джонс, покровские ворота.

Я ленивый чел, и не читаю практически ничего. Но, могу посоветовать две крутые книги, которые у меня есть в бумажном варианте - "Ненастоящий мужчина" и "Женские манипуляции". Я их отсканил и выложил на рутрекер. Если хотите, скачайте.

Я как то не задавался целью запечатлеть, как я полтосом первый подход работаю (без явной раскачки (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ), а как 85 кг на три раза сработал, как то засняли мы с женой, да. Ну, с читтингом, правда - я не ставил себе никогда целью соревнования или какие то там КМС получать, тем паче, что в так называемой "чистой" категории тоже все химичатся (что я совершенно не осуждаю), а мне как то нафиг и не надо - я для себя этим занимаюсь уже скоро как 30 лет с перерывами на травмы и болячки, и мне и так весьма уютненько, с физкультурой в себе, а не с собой в физкультуре

Вообще я и сам не люблю занудства по поводу техники, но это уже перебор, имхо. То есть масса у тебя хорошая, победителей не судят и все такое, но смысла в подобных вещах лично я не вижу никакого. Сам в лучшие времена делал 6 раз с весом 60 кг вообще без читинга (правда, на кривом грифе). Сейчас делаю полтинник на 8 раз - уже годы не те, чтобы за рекордами гнаться ))

дочитал "Шум пройденного" Михаила Жванецкого, аккурат к годовщине со дня его смерти. человек-глыба конечно, тут без вариантов. от данной книги кипятка не пролил, но многое оценил высоко. лично мне не хватило художественности, в общем сатиры много, а литературы периодически не достаёт. отдельные моменты ВНЕЗАПНО сильно напомнили черновики Довлатова, притом что у Жванецкого значительно суше и короче.
кроме того впечатлился рассказом Эмиля Золя "Воздержание". о духовно продвинутых и лицемерии.

Formaldehyd, можете показать фото своей B.C. Rich?

А вы с какой целью интересуетесь?

Ну, вот, есть такое:

(IMG:https://www.spirit-of-metal.com/les%20goupes/R/Rawrorr/pics/70cd_1.jpg)

Если интересует серийник или ещё какие мелкие детали - тогда пиши, к вечеру сфоткаю. (по номеру гитара 1988 - 1989 года, там у бисиричей некоторый раздрай с этими делами)
Бас тоже фоткать? Говорят, редкая модель Eбанеза 1984 года выпуска (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)


Я безумный долбоё6.

То, что ты исполнял 60, как раз и говорит о том, к чему я это начал - 50-60 кг - нормальные рабочие веса на бицепс.

Вы как-то писали, что у вас модель ST, однако на видео я заметил, что хэдстаг перевёрнут, поэтому мне подумалось, что на деле там может быть модель Gunslinger, но это, судя по всему, не так – вероятно, это какая-то редкая, нестандартная версия, которая не была учтена в каталогах. Кстати, нечто подобное они выпустили в прошлом году.

Да, я бы хотел посмотреть на её более детальное фото.

К слову, у меня тоже есть B.C. Rich – корейская Gunslinger c EMG.

Ты чё тупишь, каких за сто? Читай внимательно, что я выше писал или не путай с кем-то другим?
Вес у меня сейчас 75 кг при росте 1.85 м

На счёт редкости и нестандартности - не знаю, но, когда то, когда заинтересовался моделью и временем выпуска своей гитары, смотрел их каталоги и видел точно такую же. И по ссылке, что ты дал - один в один, как у меня, и написано же ж, что сделано по стандартам тех балалаек, что выпускали в 80х.
Кстати, я её купил совершенно случайно у бывшего гитариста Треш-машины Лозанова, человеку не на что было выпить, он зашёл двадцать лет назад в один рок-магазин, и говорит - бисирич никому не нужен? за 300 баксов отдаю. У меня дома были 300 баксов. Не поленился, взял такси, поехал за деньгами и потом с ним за гитарой.
Сейчас предлагают совершенно мрачные деньги. Но, не продам. Дурак я не настолько ещё. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Завтра до обеда уже сфоткаю - лень жoпу отрывать от дивана уже.

Я сегодня специально пересмотрел каталоги, но такую ST с перевёрнутым хэдстагом не отыскал. Есть одна в каталоге за 92-й год, однако у неё другая форма хэдстага. Кстати, обычные ST в основном были с датчиками по схеме H-S-S (как у вас), а на современной уже Н-Н.

Vidyadharov, вот здесь

Что-то не так с гиперссылкой – не получается открыть.

Это, видимо, потому что через проксю палю.
Ну, зайди в тему "Гитары, *уяры и их комплектующие" в той же Курилке

Начал знакомиться с Юкио Мисимой. Читаю "Золотой Храм". Довольно самобытно пишет. Далее на очереди "Моряк, Которого Разлюбило Море".

В последнее время часто бросаю книги на полпути. Не идёт совсем. Из редких книг, что дочитал до конца и понравилось: Адам Нэвилл «Судные дни»: https://fantlab.ru/work381632

Джефф Алюлис. NOFX. Ванна с гепатитом и другие истории.
этот беспощадный американский панк.
рекомендую.

А Юрия Петухова читал кто?

Ангел Возмездия и цикл книг о русском воине - космодесантнике Звёздная Месть.
Проклятый (как маньячище в ад попал)
(IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) (IMG:style_emoticons/default/25.gif)
трешатина, но ооочень увлекательно)

Спустя почти год смог взяться и прочитать книгу Рондарева с его лекциями

(IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

QUOTE

30 ноября в США и 2 декабря в Великобритании наконец-то открылись продажи романа Leviathan Falls («Падение Левиафана») — девятой и финальной книги научно-фантастического цикла Джеймса Кори. Она доступна в бумаге, электронном и аудиоформате на английском.

Первоначально роман планировали выпустить раньше (его обложку показали аж год назад), но в итоге дату выхода перенесли. К счастью, никакого «долгого ящика» — книга всё же вышла, поставив жирную точку.

Со школы собирался с Клайвом Баркером ознакомиться, дошли руки вот сейчас. Остался разочарован. Из рассказов прочитал первую "Книгу Крови", из других сборников выборочно: "Страх", "Сын целлулоида" (название — моё почтение), "Кэндимэн", "Во плоти", "Последняя иллюзия". И роман "Проклятая игра" только что закончил. Был план еще "Имаджику" бахнуть, но если и этот талмуд не впечатлит, то сильно о времени пожалею. Причем претензии постоянно разные: то нелогично, то затянуто, то слишком быстро события развиваются, то концовка слабая, то персонажи скучные, то нихрена не понятно. И кровищи ожидалось гораздо больше, сплаттерпанк я себе иначе представлял. Годные вещи есть (понравился "Холмы, города" — тотально бебанутая бредятина!), но больше к Баркеру обращаться не буду, лучшее, что о нем можно сказать — нестабильный.

Tular, Не могу, если честно, согласиться. В особенности о Кэндимэне, с урбанистическим этим ужасом и воплощением страха и так далее.



Мне в свое время очень зашло. Но до сей поры, самое любимое у него дилогия Искусство: «Явление тайны» прям очень круто. А вот «Эвервилль», особенно в сравнении с первой частью, уже не понравился.

"Кэндимэн" как раз входит в эти некоторые "годные вещи", особенно концовка, даже жутковатая.

У Ибрагимовича перевели книги, кроме первой?

баркер - унылое говно, сколько не пытался его читать.
крип ради крипа, а связности никакой, персонажи как куклы, творят какую то хреноту, потому автор аццкий сотона так захотел.
ни страха, ни жути, одна занудная пошлость.
да в плане сплаттерпанка он мейнстрим, есть авторы погрязнее да покруче.

за полтора месяца прошедших осилил несколько интересных историй, среди которых отмечу следующие:

1. Джек Лондон "Любовь к жизни". хотя тут речь совсем не о любви, а о воле к той самой жизни, которая ][уяpит одуванчиком сквозь бетон. атмосферно, хотя и предсказуемо;
2. Ольга Громыко "Ведьма-хранительница", "Верховная Ведьма" и рассказы из цикла "Белория и окрестности". Лёгкая фэнтезятина, как и в первой книге. Неплохой язык и юмор. Хорошо подходит для отдыха;
3. Дэн Симмонс "Метастаз" и "Стикс течет вспять". Не шедевры, но очень осязаемая литература в фантастических декорациях;
4. Акрам Айлисли "А вдруг бы не встретились". Бытовая лирика от опального писателя. Зашло и запомнилось;
5. Реймонд Карвер "Дом Чефа". Тоже бытовая лирика, только быт другой - депрессивный и эфемерный. Грязный реализм как он есть;
6. Нил Гейман "Николас был". Минутный рассказ, интересный взгляд на бытие Санты, жаль, что не вырос в полноценный роман, притом что Геймана не котирую, было бы интересно прочесть;
7. Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин". Фильм не понравился от слова совсем, книга по всем статьям лучше, но по большому счёту тоже не зашла, при всём её новаторстве;
8. Брайан Олдисс "Снаружи". Кинематографичный рассказ, атмосферно, хотя и предсказуемо х2;
9. Илья Варшавский "Призраки". Бытовая лирика будущего, лаконично и пронзительно;
10. Дафна Дюморье "Козел отпущения". Хорошая история с налётом мистики и детектива, с бесячими персонажами. Похуже "Ребекки" в плане сюжета, но в эмоциональной наполненности околоравнозначно.

Сейчас вкушаю "Луна - суровая госпожа" Роберта Хайнлайна. нравится, несмотря на специфичность олдскульной НФ. ранее был знаком только с его малой прозой, впечатлён, могу советовать всем любителям хорошей литературы.

Своеобразная вещь, конечно, в своё время не то что зашла, а залетела, но перечитывать я её, наверное, не буду. Неприятная.

В свою очередь добил последних Олди "Карп и дракон" — интересные размышления о карме и божественных милостях, которые людям поперёк горла.

И купил бумажную "Заповедник гоблинов" Саймака, бо моя старая уже в руках разваливается. Занятно, что специально проверил, чтобы перевод был Гуровой, как и раньше, но по итогу некоторые фразы отличаются. Недоволен. А книга шикарная, если кто не читал — прямо-таки обязательно к.

просто Кубрик решил, что контркультура и артхаус - одно и тоже, за что ему от меня лично много много зла.
после книги пытаться посмотреть сие крайне абсурдно.


перечитана два раза и занесена в храм памяти как одно из крутейших представителей вышеупомянутой кнтклтры.
в этом её и прелесть, чем неприятнее, тем приятнее.



это его и спасает как пейсателя, так как по большей части эта осязаемость бессвязна.

то, что ему логики порой недостаёт и мотивации у персонажей, я согласен. так чёт и не решился пока что Гиперион продолжить после первого тома.


к Бёрджессу есть желание вернуться, ибо язык и пульс повествования у него хорош. в частности обратиться к циклу про Эндерби.

Не последние же, последняя там (гусары, молчать!) «Чёрный ход».

Я просто таки да, зачем-то прочитал их всех. «Карп и дракон», кстати, понравился. «Чёрный ход» — понравился меньше. Но там недурной вестерн с Сатаной.