Хотелось бы пообсуждать игры любимых команд в предстоящих турах ЧР, отборочных играх сборных, ну и так вообще...

Имхо, это работает только в России. Потому как самого футбола практически нет)) А сейчас, без участия в каких либо европейских турнирах, вообще диградирует..

Спасибо хоть Дзюбе, дро....чить всю страну научил (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Антон, это про голевой пас на Родриго ?

Серьёзно? Абрамович - Челси, Арабы - Ман. Сити. Я смотрю АПЛ с 2000-2001 года и сказать, что деньги ничего не значат в Европе, спортивный принцип бла бла бла вызывают только негатив. Сейчас в любом Чемпе они значат больше, чем спортивный принцип, и всех всё устраивает. Зрелищно, прибыльно - ничего менять и не нужно. Ах, да, вот только сам футбол деградирует, но это ничего не значащие частности и просто мнение. Ок.

Ну и отлично. Вот вчера вечером был ФУТБОЛ! И зрелищно и наверное прибыльно)
А в России тупо прибыльно, без какого либо футбола...

Конечно.

Это из разряда "получилось"
Т.е. если ему дать возможность еще 10 раз сделать такой пас, то все 10 раз не получилось бы...

swed, у Модрича — получилось бы!

Я не знаю про его отношения с дьяволом, вряд ли продал душу...
Поэтому не думаю, что получилось бы

Развалинами МЮ (9:0 в двух матчах сезона) категорически удовлетворён.

Побеждать слабого соперника - в чём может быть успех? 2 и 4 голы хорошенькие получились, не более. МЮ сейчас не соперник Ливерпулю, их ждёт переорганизация по окончанию сезона.

В принципиальности противостояния, не?

А МЮ уже который год перестраивается, не смеши меня. Они всё так же один из самых богатых клубов мира, за них можно не переживать.

Вчера на поле не было никакого принципиального противостояния. В головах самых разных болельщиков может быть что угодно. Когда будет противостояние, тогда стоит и поговорить о нём.
Сейчас у Ливерпуля 2 реальных противостояния. С Челси в финале кубка Англии и в финале ЛЧ с Ман. сити. Остальное всё ерунда.

(IMG:style_emoticons/default/facessspalm.png)

Классный матч вчера получился, смотрел с удовольствием (как и игры Реала с Челси в 1/4)
Многовато Сити запороли моментов, да и пропустили много, боюсь, что это "аукнется" в ответной игре...

Реал выглядел значительно слабее. У Реала 2 гола на индивидуальном мастерстве и 1н - удача. Очень маловероятно, что и в ответном матче ему будет сопутствовать такое везение. Ну, или тогда можно к ноге Бензема для лечения болезней прикасаться.

Ответственно подтверждаю, "Реал" действительно смотрелся слабее, равной игры не было. Но именно "слабее", а не "вообще не тот уровень", как было в прошлом противостоянии и как было в этом матче в первые 15 минут. Так что в целом, я доволен - думал, будет хуже, при недавнем-то провале с Челси.

А по ответному матчу я бы воздержался от прогнозов вообще - тут как Реал может "подтянуть уровень" до МС-ского за счёт фактора своего поля, так и сыграть даже хуже (опять-таки, вспомним необъяснимый провал в первом тайме ответки с Челси). А может и сам МС неожиданно сдуться (тут уже ответку с Атлетико приходится вспоминать). А уж если помножить эту неопределённость на характерное свойство футбола, выражающееся в непрямой конвертации моментного доминирования в счёт на табло (проще говоря - тот, кто будет лучше играть ещё не факт, что своё забьет), то...


А так матч был огнина огненная, чёуж.

Что с Челси, что с ПСЖ, что, тем более, с МС Реал в организации игры заметно проигрывает оппоненту, нужны новые свежие полузащитники, а стричком на покой (Модрич, Кросс и иже с ними). И Фактор своего поля тут вообще никак не сыграет.

Не может он сдуться, с чего бы это вдруг? Втора игра с Атлетико - это заслуга игроков Атеклетико, заслуга их подавляющего желания отыграться, но даже их титанических усилий не хватило для общей победы.
Единственный шанс Реала - глухая оборона, выжидание и атаки на индивидуальном мастерстве за счёт ошибок МС. Надо тотально исключить высокий прессинг и стоять на своей половине поля, как это было частично в матче с ПСЖ. Об этом и Анчелотти отчасти говорил, но по факту этого выполнено на поле не было. Чудовижные разрывы в 1м тайне. МС мог легко ещё пару лишних банок закатить.

Да уж, вчера все ожидали от Реала повторения игры с ПСЖ, но два быстрых гола МС перевернули все. Реал неприятно удивил провалами в обороне (не тока с фланга Карвахаля, но еще и с фланга Менди). Но после такого дебюта Мадрид встал, отряхнулся и заиграл, теперь в результате противостояния я не уверен как перед матчем. МС не повезло конечно, что Фернандиньо капнул, но блин Винисиус после этого пол поля пробежал и никто ему не помешал. Интересно будет на них посмотреть, када подпишут Холланда. Матч супер

Никогда, надеюсь.

Смотря что ты имеешь в виду. Если понимать под организацией игры именно чёткую структурированность, игру через тактические перемещения, то да, "Реал" тут не топ, и что Челси Тухеля, что тем более МанСити (которые вообще чуть ли не самая структурированная команда в мире) он уступает. Но ПСЖ? О чём ты, у ПСЖ структура и не ночевала, и то, что более-менее структурированый матч они провели в первой игре с Реалом это скорее случайность - как раз ответка и показала, что это с ними ненадолго. ПСЖ структурированной командой был ровно один раз - как раз при Тухеле. Всё остальное время ПСЖ антипод этого понятия.

Но "Реал" это больше про командную игру, взаимопонимание игроков. Лукомский про это постоянно пишет, что что Реалы Зидана, что Реалы Анчелотти строились через т.н. "полуструктуры", когда тренеры задают игрокам общий рисунок действий в атаке/обороне, а конкретные перемещения они уже домысливают сами по ситуации (отсюда и уникальная "хамелеонистость" первого Реала Зидана, когда каждый новый матч игрался по-разному, даже Атлетико раз закосплеили, причём, в матче против самого Атлетико (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) ). Последним структурированным Реалом был Реал Моуриньо и вот там да, структура (в первую очередь перехода от обороны к атаке) была вылизана до кристального блеска. Но того Реала уже давно нет, как и того Моуриньо.


Да ладно! У Атлетико даже в лучшие времена не смог бы задавить МанСити, а уж тем более сегодняшний почти инвалидный Атлетико. Нет, это именно МС в тот день встал не с той ноги, #ягарантируюэто

Не согласен, как ты мог видеть, "Реал" в первом тайме "сбил" давление МС ровно противоположным способом - сам начал сверхвысоко и сверхактивно прессинговать. Так, кстати, "Ливерпуль" часто делает в матчах с Сити, это если не отвоёвывает центр поля, то во всяком случае не даёт тем выстраивать позиционные атаки.



Не подпишут, он одной ногой в МС по всем признаком. Разве что Бавария перехватит. Тут Мбаппе бы не упустить.

Хотя вообще я гораздо больше рад подписанию Рюдигера. Вот это самый нужный нам (после кого-то свежего в центр поля, лишь бы не Погба) сейчас трансфер.

Я про Холланда в контексте МС говорил, те с ними условия согласовали уже. Если Реал договорился с МБаппе, зачем ему Холланд? Им что-то с центром поля делать надо - Модрич и Кроос уже не те

Меня подобные глупости уже не удивляют даже.

А, я тебя неправильно понял.

Так это ты у журналистов спроси, которые эту тему уже полгода муссируют (о том, что в дополнение к Мбаппе будет ещё и Холлан). Так-то понятно, что нафиг не нужен.

Кроос подсдал, но не сильно, Модрич вообще не сдал (даже немного улучшился), но замена может понадобиться в любой момент, поэтому я и говорил о необходимости центрхава.

Вчера "подводники" не удивили - и если бы защитники не так слаженно убегали от своих ворот регулярно создавая "вне игры", Ливер забил бы намного больше (2 гола не засчитали именно из-за этого)

Видимо, на данный момент, при всем везении Эмери - для В.Реала это потолок. Не увидел по исполнителям вчера, кто в принципе может навязать борьбу Ливерпулю.

Вчерашний матч, по большому счёту, не стоит обсуждений - продавили, и хорошо. Вообще не понимаю восхищения этими автобусными командами (выйди Вильярреал в финал - за него все будут болеть, инфасотка). Да, понятно, что для них самих это наиболее эффективный и зачастую единственный путь противопоставить что-то либо более сильному сопернику, но как такой отбой можно поддерживать (кроме случаев, когда это твоя родная команда, конечно) и радоваться, когда такие команды проходят дальше, а ещё, упаси Фо, выигрывают турниры? Не понимаю. Это совсем не случай Лестера, который - если кто помнит - свои матчи с грандами, набор очков в которых и определил их чемпионство, в основном выигрывал/сводил к ничьей вполне по игре, а не за счёт грамотного отбоя.

P.S. Извините, у меня от таких команд горит. Уже 17 лет, 9 месяцев, 24 дня как. (IMG:style_emoticons/default/16.gif)

Напомни, плиз, что в тот день было ?

Греция выиграла ЧЕ ?

Да, Греция тогда ставила непроходимый автобус и побеждала 1-0 в 1/4, 1/2 и финале