Вот какой вопрос сегодня пришел мне в голову, пока я ехал в машине и слушал музыку. Я пока на него, кстати, ответа 100% не могу дать.
Представьте, что вам надо дать послушать человеку, совершенно никогда не слышавшему о BM, только один альбом, который и даст ему наиболее полное представление о жанре. Это не вопрос о лучшем альбоме, любимом альбоме или труевости какого то исполнителя. Человека не надо приучать к BM и т.п. Просто: что лично в вашем представлении является BM, его как бы олицетворением и наиболее отражающим его суть?
Навскидку мне пришел в голову такой ответ: Black Circle - The Distant Winds... (2005). Но может быть я подумаю и поменяю свой мнение.

Мрачность и беспросветность - это "Руки вверх" и прочий радио-шлак для домохозяек. Я не знаю, каким надо быть розовым пони, чтобы считать тот же DT мрачным, хмурым или упадочным. Это бодро и весело.
Хотя, конешное дело, среди современного BM нытья - выше крыши. Печальнее, чем эмо.

Вполне возможно, что Фенрис, пытаясь выпрыгнуть из собственной шкуры, действительно старается иронизировать, но в силу своей врождённой угрюмости у него получается неубедительно.


Какой смысл в этих словесных кривляньях? Вам сколько уже лет?

Да, какой смысл в этих словесных кривляниях?
А лет-то мне намана, вчера реально пенсионное удостоверение получил. Чутка раньше общего срока, но там написано "по старости".
Этим и объясняется моя мудрость.

Ясно, пенсионерской утехи ради.

Ну какие утехи. Вялый трёп с разъяснением банальных, казалось бы, вещей.
Я ровно так же своему коту объясняю, что [мат->бан] в коридоре - не совсем правильно, лучше бы так не делать. Не то чтоб мне это мешало, но это может положительно повлиять на его умственное развитие в следующем воплощении.

Недавно интервью читал, где этот старый кобель заигрывал с журналисткой, очень скажу вам задорно и с огоньком. Фенриз - весёлый чувак, и если будет доказано обратное, поверю.



Я про это уже давно здесь говорю. Скверна, мрак и тлен - в современной русской попсе.

Не разбираетесь вы в людях. Аббат, кстати, ещё "веселее", но при этом алкаш.

Фенриз, стало быть ебошит злой весёлый рокешник, живет в свое удовольствие и радуется жизни в силу того, что у него врождённая мрачность и угрюмость.

себе такой вопрос задавал?


сказал робот.

Очевидно, что для него рок – это один из путей преодоления депрессии. У маньяка – это насилие, а у него – рок. У каждого из них свой способ делать себе праздник.

А Максим? Максим слышал? Там такой фьюнерал депрессив блэк дум

Какой депрессии? Какое насилие? Какие маньяки?
Хотя да, залез в яндекс-картинки - там сплошь депрессия и насильничанье маньячное. Видно, что токо что расчленил кого, удовлетворил свои подавленные склонности.
И чувачку на фотке явно тоже осталось жить максимум минуты.

(IMG:https://iv1.lisimg.com/image/3045152/478full-fenriz.jpg)

Очевидно, что DT создаёт нравящуюся людям музыку, созидательную и философскую, не имеющую ничего общего с мрачной безысходностью и агрессивной тупостью.
Дело в том, что не всем по пути с драккаром Фенриза, уносящимся в миры его фантазии.

Простейший гугл недвусмысленно даёт понять, что когда Фенриза ударило выгорание и депрессия (на рубеже веков), он минимальное участие в сочинении новой музыки принимал, три четверти работы легло на плечи Ноктюрно Культо тогда. Сейчас я смотрю на авторство песен последнего альбома, так там фенризовских трэков даже больше, чем у товарища...
Вместе с тем, я не очень понимаю, что даёт педалирование данной темы человеку. Т.е. вот у него перед глазами кейс человека, страдающего депрессией, и при этом демонстрирующего веселье. Т.е. вот чисто эмпирически это так. Но эта простая вещь наталкивается на стереотипы, типа ну как так-то - он весёлый, но у него же депрессия, значит он грустный... или что???????
Да, у чела депрессия, да чел угарает по жизни, да его музыка базовая для всего жанра, и она всё ещё отнюдь не Grim Funeral в плане мрачности.
???

Да, поэтому один из альбомов называется "Трансильванский Голод", а сама группа называется "Тёмный Трон". :)



Перечитывайте, я уже всё объяснил.


Смотрю, вы реваншист. :)

Для буддистов и буденновцев поясню: трансовые состояние и ментальные практики не ограничены сидением лицом к стене и "ом мани падме хум". Есть ещё много интересных практик с разными интересными целями. Классическая Чёрная Месса, к примеру, тоже вот такая практика - нелегальное получение запрещенной энергии, канализируемой в интересующие каналы. Но это всё левые пути. Есть совсем примитивные, из тех, что зовут чёрными (жутко ЧОРНЫМИ) трансами. Там тоже про витальные энергии, запираемые на своём уровне. Интересные спецэффекты получаются.
А ещё некоторые кушают разные растения с особыми условиями. Тоже получается интересно - примерно как шиваитские трансы или культы берсерков и улфхеднаров.
И всё это вовсе не для выражения какой-то "мрачности" и избавления от депрессиев этих ваших. Просто у некоторых внутренняя зверюшка сильна, и это вовсе не корова или хомяк.
А есть люди, у которых способности к таким штуковинам от рождения, интуитивно. Трансильванский голод врожденный.
А вывод тут простой: есть многое, на свете, друг Горацио. Очень многое. И не обо всём рассказывают на курсах психологии на Ютубе.

Мне нет дела до кривляний. Кривляк я презираю. То, что вам, возможно, видится как кривляние – это моя рефлекторная борьба с разложением жанра, к которому я имею, хоть и не очевидное, но отношение.

Касательно робота: вы вообще о чём?

о том, что ты задаешь вопросы, на которые нет точных и обьективных ответов, все неявная суть приходит из подсознания и инстинктов, внутреннего компаса наконец, понятных тебе одному.
психология - это то еще субективизм.
ты - не вася, йа не петя.
но для тебя все васи почему то. одной сборки, которые должны давать одинаковый ответ на один вопрос.
но. робот хотя бы тавтологией не занимается, его интересуют только факты, а ты вот занимаешься.
четыре человека талдычат тебе простые вещи, а ты апеллируешь "вы не понимаете, это другое, перечитайте мои сообщения еще раз, иначе йа скайнетвас уничтожед"

Стоит напомнить, что все мы принадлежим к одному виду, поэтому самопознание – это косвенно познание других. Не исключено, что в будущем психология может стать полноценной наукой, но на данном этапе культурного развития человечества в этой области, в отличии от, например, химии, пока ещё анархия. Однако анархия не подразумевает, что все по-своему правы, ибо истина всегда одна.

Вот тут и кроется ошибка. Люди не едины. Человек - не биологическое существо. Да, мы все затолканы в голых обезьян, и у многих даже нет хвоста.
Но начинка очень разная.

сравнимать человеческую ментальность с структурой химических элементов, эт сильно конечно.
один камень с Сибири, другой с Аляски, один плотно лежал в массе своих собратьев, другой не вынес этого бытняка и вылез на поверхность и стал звездой геологического мира, записал много модных спектральных анализов..
истины нет, не прав никто и наоборот.
а ну да, правы правые что они правые и правы те что они левые, но это политика, а политика - это другое.
дада, это другое.
ты ж буддийские практики изучал. мы же есть вроде. но нас нет вообще.
есть только шуньята.

А у психики вполне химические свойства – возбуждение и успокоение. Психика – это сумма реакций нервной системы (мозга) на внешнюю среду и на саму себя (мозг – многоклеточное образование).

индивидуальность жизненных лабиринтов и моментов формирующих сознание индивида.посылают общие параметры психики и психологии нахрен.


ах черт, втираю человеку как надо думать.
йа уже проиграл.
уносите.

Я если и буддист, то ревизионист. Я не разделяю традиционное, допотопное естествознание буддизма, но принимаю его основною практику – шаматху/випашьяну.

Какого из трёх мозгов? У них шибко разный функционал и реакции. Зачастую - противоречащие.

Норм кстати группка. Несколько песен есть у них которые прям вот клубные хитяры, не утратившие своего угара до сих пор.

Мне это не заходит даже как ностальгия. Я уж лучше какой-нито psy-trance, или что-то на стыке техно и индастриэл, или ещё раньше - диско из фанка 70-х. Вот для примера - тут тебе и музло присутствует, и кач есть, и сюжет - голимый Лавкрафт.

Значить - не тру, ибо сотоны в них нет. (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) [ispravil]

Vidyadharov збс раскладывает. Жаль мне в основном лень восстанавливать нити разговора.

Конечно блэк - имеет у каждого своё лицо, ибо лиц у него много, а каждый отдельный индивид готов видеть только уже хорошо ему знакомое лицо, морщась тому что на него не похоже. Кому водочки попить, кому зигануть, кому потешить струну ещё какую химически произрощенную в в клеточных образованиях. Много кому - написать камент "барабаны не понравились, но мелодика ничё, а флак есть?" и перейти к следующему.
Истина конечно есть и никто не прав, включая меня, ещё никогда не был окончательно прав. Но конкретно в этой теме она потерялася и найтись не может (уже 16 лет здесь отдыхает)...


Блэк - это Gather To Attack On The Pearly Gates в выражении искусства (тяжёлой музыки), в максиме своей - творческое порождение шального разума, сравнимого с радиоактивным изотопом в ткани мира.