(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2024_Aug/acov_tid401531_thumb.jpg)

*Year: 2024
*Genre: Avant-Garde Black Metal
*Country: Russian Federation (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/Russian%20Federation.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 27MB

Tracklist:
1. Свободу народам 05:49
2. Смерть империям 05:35
******************************
Total playing time: 11:24

Ладно, и правда я загнался, можно интерпретировать по-разному.Ну, жаль.

Что это за средства производства? Что вообще производит партноменклатура?

Ничего не производит. Это праздный класс жирующий на пролетариате.

Всё, что способно приносить прибыль. Чиновники в СССР занимались управлением производством.


Чиновники – это разновидность пролетариата, так как являются наёмными работниками.

Ленина и прочих профессиональных революционеров, разумеется, никто не нанимал, но в новом государстве они также числились как чиновники.

Торстейна Веблена почитай. Никакой это не пролетариат.

А какое отношение к марксизму имеет Веблен, чтобы учитывать его мнение о сугубо марксистском понятии?

Он куда более здраво оценивает ситуацию в отличие от ваших марксистких писулек, которые в большинстве своем не имеют с реальностью ничего общего.

О, товарищи в труде!
Я ж тут вспомнил как лет десять назад стал появляться так называемый (True kommunistische) Red BМ, правда потом, слава империи Рогатого Князя, сгинул (наверно переквалифицировался в феминистский металкоре).


О, сколько нам открытий чудных сулит жажда самовыражения подрастающего поголовья беспамятно переобувающихся альфа-зумеро-тиктокеров! по мне уж однозначно лучше мизантропично жужжать в курятнике...

Само собой, как и бабки на лавке у подъезда.


Я тоже так считаю.

Ну интересно у тебя получается, что чиновник, который а) не создает добавленной стоимости б) не приносит пользы обществу в целом в) декларирующий ежегодно доходы в десятки миллионов равен рабочему какого-нибудь завода, который а) создает добавленную стоимость б) приносит пользу обществу в) дай бог 100 тысяч в месяц получает.
По этому я говорю, что ваши марксисткие писульки расходятся с реальностью крайне сильно, даже если взять так называемые страны социалистического блока, когда сей идеология была в свое время распространена. Ты еще Путина приравняй к пролетарию, клоун (IMG:style_emoticons/default/22.gif)

А вы – обычный идиот: таким, как вы пишут, что по Марксу пролетарий – это любой наёмный работник, а вы продолжаете носиться с измышлением, что пролетарий – это обязательно только работяга с фабрики.

Маркс, кстати, тоже был идиотом, но не в том, что вы ему вменяете. Как я уже здесь писал, он, судя по всему, не понимал природы людей. То есть с человековедческой точки зрения марксизм – это достаточно невежественное учение.

В отличие от тебя, я нет, ибо я два раза написал выше, что марксистская теория далека от реальности. Только у меня есть критическое мышление, чтобы это понять и отделить вменяемое в этой теории от невменяемого, а ты тупо заладил шарманку по учебнику.


В том виде в котором он изложен, и с политической и с экономической, это также невежественное учение. Правда понять это не всем дано, а если быть еще более точным, то не все желают этого понимать, ведь намного легче слепо верить той писанине, что считается каноном.

Ладно, завершу сей обсуждение тем, что группа Заря шляпа полная. Два каких-то школьника инфантила решили поиграть в блэк-метал революционеров. Как намекнул ранее, таким позерам в этом жанре не место.

А я считаю, что вы – идиот. У вас даже не получается придерживаться изначальной темы. Причём тут отдалённость марксизма от действительности, если речь шла об определении одного из понятий из жаргона марксистов?


Это – следствие отсутствия того самого понимания природы людей. Хотя марксизм заявлен как материалистическое учение, когда дело касается знания основы основ, он превращается в бредовое учение.

Кстати, Farfarello, а вы сами за какое учение?

Петух закукарекал заместо Авроры. Образованный рреволюционер!