Metal Area - Extreme Music Portal > Заря - Свободу Народам, Смерть Империям! [ep] (2024)

ashesandfrost

Aug 25 2024, 13:36:12

*Artist: Заря
*Album: Свободу Народам, Смерть Империям! [ep]
*Year: 2024
*Genre: Avant-Garde Black Metal
*Country: Russian Federation

*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 27MB

Tracklist:
1. Свободу народам 05:49
2. Смерть империям 05:35
******************************
Total playing time: 11:24

Technical info

Input File: Заря - Свободу народам, смерть империям! (Freedom to the peoples, Death to empires!) - 01 Свободу народам (Freedom to the peoples).mp3
Channels : 2
Sample Rate : 44100
Precision : 16-bit
Duration : 00:05:49.51 = 15413435 samples = 26213.3 CDDA sectors
File Size : 14.1M
Bit Rate : 322k
Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III)
Comments :
Title=Свободу народам (Freedom to the peoples)
Artist=Заря
Album=Свободу народам, смерть империям! (Freedom to the peoples, Death to empires!)
Tracknumber=1
Year=2024

[ Hidden Text ]

Chasm

Aug 25 2024, 15:40:50

Землю - крестьянам
Мужчинам - соски!

Kwaad

Aug 25 2024, 16:40:23

Революционненько.
Забавно, этим текстом они по сути дискредетируют то_что_нельзя_называть. Как бы им не впаяли статью

Смерть империям

Горит новый век во всемирном пожаре
Империи рвут горло друг-другу
Высшая стадия в самом разгаре
Новая поросль делит Землю по-кругу

За могилы отцов
За народную гордость
За русскую веру
За нацию

Старики потирают дряхлые руки
Стоящие ниже ловят крохи
Солдаты в боях исходят кровью
Их ослепляют пламени всполохи

За их землю
За их деньги
За их рынки
За капитал

За это за все в пожаре сгорая
Всех наций рабочие умирают
Чтоб империи жили,
Чтоб рос капитал,
Товарищ, скажи,
Ты еще не устал?

Империям смерть!
Империям смерть!
Империям смерть!
Империям смерть!

Farfarello

Aug 25 2024, 16:49:36

ЦИТАТА(Kwaad @ Aug 25 2024, 20:40:23) <{POST_SNAPBACK}>

Как бы им не впаяли статью за такой текст.

Смерть империям

Горит новый век во всемирном пожаре
Империи рвут горло друг-другу
Высшая стадия в самом разгаре
Новая поросль делит Землю по-кругу

За могилы отцов
За народную гордость
За русскую веру
За нацию

Старики потирают дряхлые руки
Стоящие ниже ловят крохи
Солдаты в боях исходят кровью
Их ослепляют пламени всполохи

За их землю
За их деньги
За их рынки
За капитал

За это за все в пожаре сгорая
Всех наций рабочие умирают
Чтоб империи жили,
Чтоб рос капитал,
Товарищ, скажи,
Ты еще не устал?

Империям смерть!
Империям смерть!
Империям смерть!
Империям смерть!

А что такого в этом тексте? Обычная левацкая бессмысленная хрень.
У той же Мертвой Веры есть куда более опасный для них текст на злобу дня и ничего, не сажают.

«С нами Бог»

Я в руках сжимаю автомат
Холодный калаш — моя родня
Я герой, я русский солдат
Я люблю Россию, а Россия — меня
Не грех отстреливать вражеских деток
Ради добра я готов убивать
За правое дело, за кровь наших предков
За веру, Царя и Отечество мрёт

Это победа
Это победа
Это победа
Я русский, со мной Бог

Афганская мразь и чеченская вошь
Поняли, [мат->бан]ь, что хранит наш Господь
Я жду, не дождусь, когда мой русский нож
Вонзится в пиндосскую [мат->бан]скую плоть

Это победа
Это победа
Это победа
Я русский, со мной Бог

Я верил, что мы в чудовищ стреляли
Пока не увидел страх в мёртвых глазах
Я понял: и их, и нас на смерть послали
Хуй знает зачем и без билетов назад
А когда я в гробу вернусь домой навсегда
На кладбище все будут в мою честь бухать
И держа на подушке героя медаль
Моя мама сквозь слёзы станет гордо шептать…

Это победа
Это победа
Это победа
Но где же Бог? Ёбаный Бог

Приказ по законам, приказ по законам
Прикажут — пойду и убью
Приказ по законам, приказ по законам
Прикажут — пойду и умру
Приказ по законам, приказ по законам
Прикажут — пойду и убью
Приказ по законам, приказ по законам
Прикажут — пойду и умру

Fryz

Aug 25 2024, 16:52:50

Зашквар. А я вот думал, кто же ЭТО в итоге притащит на портал, кек.
Ну а музыкальные революционеры, по слухам, очень даже революционно донатят х-менам прям вот щас. Всё, что надо знать.

apries

Aug 25 2024, 17:04:42

говно.

nidhoggr

Aug 25 2024, 17:50:46

где вы рождаетесь такие? (с)

zyklon

Aug 25 2024, 19:11:13

смерть пацакам!

Genuine Thrashiac

Aug 25 2024, 19:21:46

QUOTE(Fryz @ Aug 25 2024, 18:52:50) <{POST_SNAPBACK}>

по слухам ...Всё, что надо знать.

Одна бабка сказала?

6666666

Aug 25 2024, 19:34:20

ЦИТАТА(Genuine Thrashiac @ 25th August 2024 - 21:21:46) <{POST_SNAPBACK}>

Одна бабка сказала?

Рабинович напел.

autumnwood

Aug 25 2024, 21:19:14

Марксистский металл? Неожиданно. И никакой "обычной левацкой бессмысленной хрени", всё по делу. На метал сцене явление в общем-то уникальное, ребятам удачи. -Свободу Народам, Смерть Империям!

Genuine Thrashiac

Aug 25 2024, 21:32:14

QUOTE(Kwaad @ Aug 25 2024, 18:40:23) <{POST_SNAPBACK}>

Революционненько.
Забавно, этим текстом они по сути дискредетируют то_что_нельзя_называть. Как бы им не впаяли статью

Прямой дискредитации нет, кроме желания интерпретировать данный обычный марксисткий текст за оное.

Farfarello

Aug 26 2024, 08:14:48

ЦИТАТА(autumnwood @ Aug 26 2024, 01:19:14) <{POST_SNAPBACK}>

Марксистский металл? Неожиданно. И никакой "обычной левацкой бессмысленной хрени", всё по делу. На метал сцене явление в общем-то уникальное, ребятам удачи. -Свободу Народам, Смерть Империям!

Истинный блэк-метал может быть только двух форматов:
1. Сатанинский
2. Языческий/Национал-социалистический
Ссаным левакам не место в этом жанре. Пусть идут в своем никудышном красте свои темы толкают.

Vidyadharov

Aug 26 2024, 09:02:43

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 26 2024, 08:14:48) <{POST_SNAPBACK}>

Истинный блэк-метал может быть только двух форматов:
1. Сатанинский
2. Языческий/Национал-социалистический
Ссаным левакам не место в этом жанре. Пусть идут в своем никудышном красте свои темы толкают.

БМ первой волны был исключительно сатанистским. А если точнее, то паразитирующим на сатанинских образах. А БМ второй волны может быть каким угодно, так как принадлежность к жанру уже определяется по музыке.

6666666

Aug 26 2024, 12:40:01

ЦИТАТА(Vidyadharov @ 26th August 2024 - 11:02:43) <{POST_SNAPBACK}>

БМ первой волны был исключительно сатанистским. А если точнее, то паразитирующим на сатанинских образах. А БМ второй волны может быть каким угодно, так как принадлежность к жанру уже определяется по музыке.

Внезапно даже лайкну.

valgalder

Aug 26 2024, 17:42:10

NS is retarded. I'll take this over that any day.

Vidyadharov

Aug 26 2024, 18:06:19

Кстати, я изучал марксизм. Могу с уверенностью сказать, что местами это вполне языческое учение. Например, марксисты, по сути, являются пантеистами, так как считают материю/вселенную самодостаточной. Ещё у них развитие общественных отношений рассматривается не как развитие, а как упадок первоначального совершенного общества пещерного коммунизма, к которому они хотят вернуться на новой хозяйственной основе.

Yarri

Aug 26 2024, 18:09:57

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 20:06:19) <{POST_SNAPBACK}>

Ещё у них развитие общественных отношений рассматривается не как развитие, а как упадок первоначального совершенного общества пещерного коммунизма, к которому они хотят вернуться на новой хозяйственной основе.

В ленинской версии вообще получилось движение в своего рода постфеодализм, когда личность ничто, а государство (в лице "новой аристократии") - всё. Пост- - потому что конечно нельзя говорить о чистой форме, а об известной мутации. Собственно, концентрированное выражение этого регресса мы имеем в современной России, когда отказ от прогрессивных завоеваний типа прав человека и разделения властей объявляется высшим благом.

Vidyadharov

Aug 26 2024, 18:26:55

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 26 2024, 18:09:57) <{POST_SNAPBACK}>

В ленинской версии вообще получилось движение в своего рода постфеодализм, когда личность ничто, а государство (в лице "новой аристократии") - всё. Пост- - потому что конечно нельзя говорить о чистой форме, а об известной мутации. Собственно, концентрированное выражение этого регресса мы имеем в современной России, когда отказ от прогрессивных завоеваний типа прав человека и разделения властей объявляется высшим благом.

Как по мне, не в постфеодализм, а в сверхмонополистический государственный капитализм. Что касается России, то она явно устроенна сложнее СССР. Можно сказать, что она является помесью СССР и США.

6666666

Aug 26 2024, 18:31:54

ЦИТАТА(Vidyadharov @ 26th August 2024 - 20:06:19) <{POST_SNAPBACK}>

Кстати, я изучал марксизм.

Скажи что-нибудь на марксистском.

Yarri

Aug 26 2024, 18:50:42

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 20:26:55) <{POST_SNAPBACK}>

Как по мне, не в постфеодализм, а в сверхмонополистический государственный капитализм. Что касается России, то она явно устроенна сложнее СССР. Можно сказать, что она является помесью СССР и США.

Отъём частной собственности (пусть даже обставленный юридически) - это ближе именно к феодализму (верховное право феодала).

Vidyadharov

Aug 26 2024, 19:04:12

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 26 2024, 18:50:42) <{POST_SNAPBACK}>

Отъём частной собственности (пусть даже обставленный юридически) - это ближе именно к феодализму (верховное право феодала).

Частную собственность, а так же свободу и даже жизнь могут отнять и при капитализме, если общество сочтёт кого-то своим врагом. На мой взгляд, никаких феодалов при социализме нет, а есть разнообразные наёмные работники (так называемый пролетариат), часть которых выполняет (если быть точнее, то пытается выполнить) работу капиталистов по причине отсутствия настоящих капиталистов.

Genuine Thrashiac

Aug 26 2024, 20:01:43

QUOTE(6666666 @ Aug 26 2024, 20:31:54) <{POST_SNAPBACK}>

Скажи что-нибудь на марксистском.

Частная собственность на средства производства («частное предприятие») как эффективный частный контроль и/или юридически закрепленное владение, вследствие чего инвестиционные и управленческие решения принимаются частными владельцами капитала, которые действуют автономно друг от друга и — из-за коммерческой тайны и ограничений конкуренции — не сотрудничают-координировать свою деятельность в соответствии с коллективным, сознательным планированием. Предприятия могут устанавливать свои собственные цены на продукцию в рамках сил спроса и предложения, проявляющихся на рынке, а разработка технологии производства осуществляется в соответствии с критериями рентабельности.

Yarri

Aug 26 2024, 20:28:13

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 21:04:12) <{POST_SNAPBACK}>

На мой взгляд, никаких феодалов при социализме нет, а есть разнообразные наёмные работники (так называемый пролетариат), часть которых выполняет (если быть точнее, то пытается выполнить) работу капиталистов по причине отсутствия настоящих капиталистов.

При этом так называемый пролетариат находился в низшей по отношению к "новой аристократии" касте, а в ещё более низкой - сельский пролетариат, который большую часть истории совка вообще был лишён права покидать родную деревню. А "новая аристократия" не была, например, меритократией, а хрен знает какое слово, построенное на лояльности к вышестоящему дяде.

Vidyadharov

Aug 26 2024, 21:04:38

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 26 2024, 20:28:13) <{POST_SNAPBACK}>

При этом так называемый пролетариат находился в низшей по отношению к "новой аристократии" касте, а в ещё более низкой - сельский пролетариат, который большую часть истории совка вообще был лишён права покидать родную деревню. А "новая аристократия" не была, например, меритократией, а хрен знает какое слово, построенное на лояльности к вышестоящему дяде.

Ваша "новая аристократия" (читай: чиновники) так же была наёмными работниками, то есть тоже была пролетариатом.

Yarri

Aug 26 2024, 21:14:10

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 23:04:38) <{POST_SNAPBACK}>

Ваша "новая аристократия" (читай: чиновники) так же была наёмными работниками, то есть тоже была пролетариатом.

Э нет. Спецшколы, спецбольницы, спецпутёвки - это другая каста. У них кроме зарплаты были другие, не афишируемые блага, недоступные "пролетариату". Характерно, что в совке довольно быстро возродился институт прислуги, не афишируемый, но довольно популярный именно среди тех, кто больше всего пел про коммунизм. Что это за "тоже пролетариат", если он платит ЗП своей прислуге? (Самое забавно, что это было мимо всех фининспекторов, то есть закон нарушали обе стороны).

Vidyadharov

Aug 26 2024, 21:17:29

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 26 2024, 21:14:10) <{POST_SNAPBACK}>

Э нет. Спецшколы, спецбольницы, спецпутёвки - это другая каста. У них кроме зарплаты были другие, не афишируемые блага, недоступные "пролетариату". Характерно, что в совке довольно быстро возродился институт прислуги, не афишируемый, но довольно популярный именно среди тех, кто больше всего пел про коммунизм. А если прислуга получает свою зп у "тоже пролетариата", это что? Правильно, Маркс об этом писал только в разделе про феодализм.

С точки зрения марксизма, это всё ещё пролетарии.

Yarri

Aug 26 2024, 21:18:49

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 23:17:29) <{POST_SNAPBACK}>

С точки зрения марксизма, это всё ещё пролетарии.

Ладно, а где их средства производства?

Vidyadharov

Aug 26 2024, 21:24:09

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 26 2024, 21:18:49) <{POST_SNAPBACK}>

Ладно, а где их средства производства?

В собственности у государства.

Vidyadharov

Aug 26 2024, 22:09:00

К слову, если не ошибаюсь, у Маркса вообще не было мыслей, что пролетариату, избавившемуся от буржуазии, не останется ничего, кроме как распасться на подклассы. Я думаю, это всё из-за плохого понимания, кем в действительности является человек как вид.

Kwaad

Aug 27 2024, 00:09:21

QUOTE(Genuine Thrashiac @ Aug 25 2024, 22:32:14) <{POST_SNAPBACK}>

Прямой дискредитации нет, кроме желания интерпретировать данный обычный марксисткий текст за оное.

Ладно, и правда я загнался, можно интерпретировать по-разному.Ну, жаль.

Yarri

Aug 27 2024, 07:20:01

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 26 2024, 23:24:09) <{POST_SNAPBACK}>

В собственности у государства.

Что это за средства производства? Что вообще производит партноменклатура?

Farfarello

Aug 27 2024, 07:48:20

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 27 2024, 11:20:01) <{POST_SNAPBACK}>

Что это за средства производства? Что вообще производит партноменклатура?

Ничего не производит. Это праздный класс жирующий на пролетариате.

Vidyadharov

Aug 27 2024, 07:57:14

ЦИТАТА(Yarri @ Aug 27 2024, 07:20:01) <{POST_SNAPBACK}>

Что это за средства производства? Что вообще производит партноменклатура?

Всё, что способно приносить прибыль. Чиновники в СССР занимались управлением производством.

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 07:48:20) <{POST_SNAPBACK}>

Ничего не производит. Это праздный класс жирующий на пролетариате.

Чиновники – это разновидность пролетариата, так как являются наёмными работниками.

Vidyadharov

Aug 27 2024, 08:15:15

Ленина и прочих профессиональных революционеров, разумеется, никто не нанимал, но в новом государстве они также числились как чиновники.

Farfarello

Aug 27 2024, 08:46:49

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 27 2024, 11:57:14) <{POST_SNAPBACK}>

Чиновники – это разновидность пролетариата, так как являются наёмными работниками.

Торстейна Веблена почитай. Никакой это не пролетариат.

Vidyadharov

Aug 27 2024, 08:56:16

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 08:46:49) <{POST_SNAPBACK}>

Торстейна Веблена почитай. Никакой это не пролетариат.

А какое отношение к марксизму имеет Веблен, чтобы учитывать его мнение о сугубо марксистском понятии?

Farfarello

Aug 27 2024, 09:20:48

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 27 2024, 12:56:16) <{POST_SNAPBACK}>

А какое отношение к марксизму имеет Веблен, чтобы учитывать его мнение относительно сугубо марксистского понятия?

Он куда более здраво оценивает ситуацию в отличие от ваших марксистких писулек, которые в большинстве своем не имеют с реальностью ничего общего.

Chasm

Aug 27 2024, 09:21:35

О, товарищи в труде!
Я ж тут вспомнил как лет десять назад стал появляться так называемый (True kommunistische) Red BМ, правда потом, слава империи Рогатого Князя, сгинул (наверно переквалифицировался в феминистский металкоре).

О, сколько нам открытий чудных сулит жажда самовыражения подрастающего поголовья беспамятно переобувающихся альфа-зумеро-тиктокеров! по мне уж однозначно лучше мизантропично жужжать в курятнике...

Vidyadharov

Aug 27 2024, 09:31:27

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 09:20:48) <{POST_SNAPBACK}>

Он куда более здраво оценивает ситуацию в отличие от ваших марксистких писулек

Само собой, как и бабки на лавке у подъезда.

ЦИТАТА(Chasm @ Aug 27 2024, 09:21:35) <{POST_SNAPBACK}>

по мне уж однозначно лучше мизантропично жужжать в курятнике

Я тоже так считаю.

Farfarello

Aug 27 2024, 10:04:51

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 27 2024, 13:31:27) <{POST_SNAPBACK}>

Само собой, как и бабки на лавке у подъезда.

Ну интересно у тебя получается, что чиновник, который а) не создает добавленной стоимости б) не приносит пользы обществу в целом в) декларирующий ежегодно доходы в десятки миллионов равен рабочему какого-нибудь завода, который а) создает добавленную стоимость б) приносит пользу обществу в) дай бог 100 тысяч в месяц получает.
По этому я говорю, что ваши марксисткие писульки расходятся с реальностью крайне сильно, даже если взять так называемые страны социалистического блока, когда сей идеология была в свое время распространена. Ты еще Путина приравняй к пролетарию, клоун

Vidyadharov

Aug 27 2024, 10:38:18

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 10:04:51) <{POST_SNAPBACK}>

Ну интересно у тебя получается, что чиновник, который а) не создает добавленной стоимости б) не приносит пользы обществу в целом в) декларирующий ежегодно доходы в десятки миллионов равен рабочему какого-нибудь завода, который а) создает добавленную стоимость б) приносит пользу обществу в) дай бог 100 тысяч в месяц получает.
По этому я говорю, что ваши марксисткие писульки расходятся с реальностью крайне сильно, даже если взять так называемые страны социалистического блока, когда сей идеология была в свое время распространена. Ты еще Путина приравняй к пролетарию, клоун

А вы – обычный идиот: таким, как вы пишут, что по Марксу пролетарий – это любой наёмный работник, а вы продолжаете носиться с измышлением, что пролетарий – это обязательно только работяга с фабрики.

Маркс, кстати, тоже был идиотом, но не в том, что вы ему вменяете. Как я уже здесь писал, он, судя по всему, не понимал природы людей. То есть с человековедческой точки зрения марксизм – это достаточно невежественное учение.

Farfarello

Aug 27 2024, 12:47:48

ЦИТАТА(Vidyadharov @ Aug 27 2024, 14:38:18) <{POST_SNAPBACK}>

А вы – обычный идиот: таким, как вы пишут, что по Марксу пролетарий – это любой наёмный работник

В отличие от тебя, я нет, ибо я два раза написал выше, что марксистская теория далека от реальности. Только у меня есть критическое мышление, чтобы это понять и отделить вменяемое в этой теории от невменяемого, а ты тупо заладил шарманку по учебнику.

ЦИТАТА

с человековедческой точки зрения марксизм – это достаточно невежественное учение.

В том виде в котором он изложен, и с политической и с экономической, это также невежественное учение. Правда понять это не всем дано, а если быть еще более точным, то не все желают этого понимать, ведь намного легче слепо верить той писанине, что считается каноном.

Ладно, завершу сей обсуждение тем, что группа Заря шляпа полная. Два каких-то школьника инфантила решили поиграть в блэк-метал революционеров. Как намекнул ранее, таким позерам в этом жанре не место.

Vidyadharov

Aug 27 2024, 13:49:38

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 12:47:48) <{POST_SNAPBACK}>

В отличие от тебя, я нет, ибо я два раза написал выше, что марксистская теория далека от реальности.

А я считаю, что вы – идиот. У вас даже не получается придерживаться изначальной темы. Причём тут отдалённость марксизма от действительности, если речь шла об определении одного из понятий из жаргона марксистов?

ЦИТАТА(Farfarello @ Aug 27 2024, 12:47:48) <{POST_SNAPBACK}>

В том виде в котором он изложен, и с политической и с экономической, это также невежественное учение.

Это – следствие отсутствия того самого понимания природы людей. Хотя марксизм заявлен как материалистическое учение, когда дело касается знания основы основ, он превращается в бредовое учение.

Кстати, Farfarello, а вы сами за какое учение?

Falx

Aug 27 2024, 15:11:51

Петух закукарекал заместо Авроры. Образованный рреволюционер!