 Как правильно рипать диски, FAQ по Exact Audio Copy |
Как задавать вопросы
Если появился вопрос, технического характера, то он должен содержать:
1) Скриншот и ссылку на сообщение или страницу форума, где что-то не работает или работает не так.
2) Версию браузера и текущей операционной системы.
3) Последовательность действий, после которой ожидается положительный результат и описание фактически получаемого после выполнения этой последовательности действий результата. (Пример: зашёл сюда-то, выделил то-то, ткнул сюда-то, а там-то не появилось что-то)
Т.к. telepathy is not implemented yet©
 Sep 28 2007, 01:47:22
Post
#1
|
||||
 Group: Завсегдатай 
 |
Причиной создания этой темы является неудовлетворительное качество многих CD-rip'ов, встречаемых мною, что, несомненно, является удручающим обстоятельством. В настоящее время единственным верным решением является использование программы Exact Audio Copy (EAC) в паре с MP3 кодеком lame (крайне желательно - версии 3.93.1) Нижеприведенная информация является своего рода квинтэссенцией (то бишь - нагло скомунизжено) различных источников. Для начала познакомимся: Exact Audio Copy (EAC) - это аудиоэкстрактор для Windows. Аудиоэкстрактор (граббер, риппер) считывает звуковые данные с аудио-CD на жесткий диск. Многие из вас могут спросить: "Ведь этих грабберов сотни, так чем, по-вашему, EAC лучше, чем, например, Audiograbber или AudioCatalyst?" Ответ довольно прост: потому что EAC - самый лучший. По сравнению с большинством других аудиоэкстракторов, EAC использует метод чтения Secure. Это означает, что все секторы считываются по крайней мере дважды (другие грабберы считывают один раз), что значительно повышает уровень распознавания ошибок. При возникновении ошибки EAC перечитывает аудиоданные до 82 раз, чтобы все-таки получить верное значение. Если же и после 82 попыток данные не удается считать (например, из-за серьезного повреждения диска), EAC сообщает об ошибке и выдает ее точное местонахождение, так что вы можете прослушать соответствующий участок и определить, слышны в музыке артефакты или нет. В большинстве случаев вы никаких артефактов не услышите, даже если EAC и сообщит об ошибке чтения. Это делает EAC единственным граббером для Windows, способным извлекать треки с сильно поцарапанных дисков. А теперь, когда вы поверили, что EAC - это настоящее чудо, вам следует знать следующее: именно потому, что EAC осуществляет по меньшей мере двойное считывание, процесс извлечения треков как минимум вдвое медленнее, чем у других грабберов. Конечно, для тех, кто хочет получить наивысшее качество, это не проблема. (IMG:http://i20.tinypic.com/epp11v.png) Многие находят Exact Audio Copy (EAC) довольно сложной в настройке (или вообще не подозревают о необходимости таковой). Чтобы добиться наилучших результатов, вам, конечно, нужно установить оптимальные параметры чтения для вашего CD-привода, а это может оказаться довольно сложно. Большинство пользовталей (я в том числе) предпочитает осваивать софт методом научного тыка. Но в данном случае это чревато нехорошими последствиями. Потому было решено пойти по пути наименьшего сопротивления: BlackTroll (за что ему низкий поклон) собрал инсталлер: всё на автомате - и профиль с нужными настройками цепляется, и lame ставится, и пути прописываются, и даже aspi подцепил - для 98й винды.... плюс ещё запихнул документацию.... По умолчанию установки пишутся в реестр - причем, в зависимости от того, куда ставится программа - такой путь и приписывается к lame. Опцию "Delete WAV after compression" по желанию можно отрубить, если вы рипаете не СД, а производите сжатие wav формата, ибо есть риск случайно удалить при этом исходник. Выглядеть должно вот так (за исключением пути к кодеку): (IMG:http://i23.tinypic.com/wri903.jpg) Вот в принципе все и готово для рипанья дисков! Жмем на кнопочку и понеслась! (IMG:http://i23.tinypic.com/wu03ms.jpg) Но перед этим советую все же еще раз убедиться в следующем: - правильно ли указан путь к кодеку - в командной строке (Св-ва Сжатия (F11) ,2я закладка) должно быть прописано: -m s -q 0 - выставлен ли там конечный битрейт - 320 - в свойствах привода (F10) должна стоять галка на "Secure Mode" (+ галка на Drive cashes audio data) - ну и само собой лучше рипать СД при включенном интернете, дабы теги сами прописались по базе CDDB. по кодеку: кто-то предпочитает версию 3.90.3, а не 3.93.1 ... я пользуюсь 2ым. И уж никак не следует использовать другие версии (коих множество) Скорее всего, это не последняя редакция FAQ'a, ибо по некоторым нюансам в настройках к консенсусу прийти не удалось (в частности - по командной строке и по выбору версии Lame), посему советую периодически заглядывать сюда. Конструктивная критика всячески приветствуется! Register
|
|||
|
Thanks:
(37) -=Hass=-, Alex54, Alpha_Prime, antontayfun, Banderas_spb, BoomBox, Deroth, Devildance, Dim@, Dimhold, drepdekristne2, Evjenne, Karpath, Kloun, Kuvadi, liiva, Lionua, Lord Noctua, MetalAlex, Mikhail1944, Nocturnal Beast, Noxius, pixien, ptlm, Rodriga, RussianQuaker, samokot, SatanicPanzer, ShemsuHor, Sunbeam, Taragorm, underdog, Vidsyn, vyrex, Winter Funeral, WND, Граф Д, |
||||
 |
  
 
|
|||
 |
Replies
(390 - 419)
|
Jan 10 2010, 12:35:05
Post
#391
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
с соплями под 20Кгц? все б такие перекоды были (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
возьми вав. посмотри спектры. потом закодь его в разных битрейтах и сравни срезы частот (тут, конечно, от кодека зависит. и от настроеек его). но все-таки картина будет показательной. |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 11:11:31
Post
#392
|
|
 Group: Tech team
|
QUOTE(samokot @ 10th January 2010 - 13:17:48)  Есть ли какой-то способ сделать это при помощи одной проги и при этом получить достойный мп3? Easy CD-DA Extractor в винде, для линуха могу скрипт кинуть QUOTE(samokot @ 10th January 2010 - 13:31:40) Istukan, спасибо за труды! Ну, я вижу, что сугубо спектральной разницы с моим рипом не наблюдается. В вбр с максимальным качеством рипай/лосей перекодивай не смотря на спектр и будет тебе счастье. Какраз супер по размер/качество. Иначе лосслесы храни(: |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 22:44:06
Post
#393
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Arashi @ Jan 12 2010, 13:11:31) В вбр с максимальным качеством рипай/лосей перекодивай не смотря на спектр К слову об этом. Скачал я этот CD-CA Extractor версии 12.0.5.1 beta с кодеком Lame 3.98 Замечательной функциональности прога, надо сказать. Всё в одном, все открывает и конвертит. В итоге с Вот такими настройками я получил Для сравнения, этот же трек, полученный методом транзита <Распаковка в .WAV в CUETools - Эмуляция .WAV Алкоголем - Сжатие в мп3 EAC'ом> результат EAC Видно, что в треке, полученном из CD-DA, верхняя часть спектра какая-то более "пощипанная". Хотя условная "ватерлиния" на 1600 Hz просматривается в обоих. Это всё, конечно, заморочки, но мне интересно разобраться, хоть просто из принципа (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) Кстати, хотел бы узнать, кто-нибудь делал конвертацию из лося в мп3 при помощи одной лишь CUETools? Эта прога при разжатии в .WAV создает специально для него .CUE и проверяет по базе accurip. и по идее, содержит функцию сжатия в мп3. Для этого используется Lame, но его надо дополнительно прописывать, тк прога его не содержит У меня выставлены следующие настройки кодека По умолчанию в строке "Путь" было написано просто "lame.exe", и прога писала "нет доступа к файлу". Я прописал путь сам, теперь пишет следующее "K:\MP3-извлечение\1988-1989 - The Morning After + Alien EP (Remaster 2005)\new\Tankard - The Morning After + Alien EP.cue: C:\Program Files\Exact Audio Copy\lame-3.93.1\lame.exe returned error code 1." И хз, что это значит, я нигде не смог найти расшифровку этой ошибки. Но чую, что при верной настройке можно жать в мп3... |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 23:00:27
Post
#394
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
"пощипанное" - это к кодеку. но на эту тему у нас негласное табу наложено (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
в общем не парься. все и с пощипанностью нормально я кодирую лоси в мп3 фубаром. точнее кодирует тот же кодек, что и в ЕАС у меня. та же строка командная. сразу хоть 100 лосей засунь в него и все дела (правда, там все треки в кучу сваливаются. но если теги есть, то любым редактором тегов эта проблема решается в пару кликов. и все красиво становится). правда, сам я лоси крайне редко качаю и еще реже слушаю. посему для меня это не оч актуально. |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 23:22:14
Post
#395
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
QUOTE(forstrat @ Jan 13 2010, 01:04:36) samokot - кодирует не CD-CA Extractor или EAC - кодирует, как ни странно - кодек. Поэтому, результат сжатия от выбора программы из этих двух указанных - не зависит ну в данном случае зависит. хоть и косвенно. в CD-CA Extractor кодек нельзя, вроде, менять, насколько я помню (давно юзал и могу ошибаться). это в СDex можно, вроде. я их путаю часто (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 23:23:52
Post
#396
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
QUOTE(forstrat @ Jan 13 2010, 01:04:36) как адрес может быть сразу на двух дисках - я не знаю... дык. там 1 адрес к кодеку. другой - к музлу |
|
|
|
|
Jan 12 2010, 23:28:32
Post
#397
|
|
|
Group: Завсегдатай
|
ну не. не думаю. человек умеет делать скриншоты (и даже обрезать их) и пользоваться тегом [more]. это уже о многом говорит (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
|
|
|
|
|
Jan 13 2010, 20:12:08
Post
#398
|
|
|
Group: Металариец
|
Жжете, ребята! Я не тока скриншоты делать могу, я по профессии вроде как дизайнер (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Правда, тег [more] я открыл для себя только вчера (не в тему, но ладно)
В CD-Da Extractor'e кодек зашит в инсталлятор, так что тут не забалуешь. Разве что искать эту программу именно с Lame 3.93.1 и сравнить, но мне че-то неохота. А с CUETools я разобрался. Там, как оказалось, надо было в командную строку добавить вот это -%M - %O Итого пролучилось -m s -q 0 -b 320-%M - %O Оно там изначально было прописано, но я стер, когда настраивал. Что значат эти символы, я не знаю, но теперь прога режет флаки на мп3-треки на ура. Вот так я открыл для себя еще одну программу "полного цикла" конвертации. |
|
|
|
|
Jan 13 2010, 20:56:32
Post
#399
|
|
|
Group: Tech team
|
QUOTE(samokot @ 13th January 2010 - 00:44:06) Видно, что в треке, полученном из CD-DA, верхняя часть спектра какая-то более "пощипанная". 3.98 просто так верхи не режет - когда они действительно важны и выделяются, и слышимы с точки зрения психоакустики, заложенной в идею этого кодека. Иначе, биты, потраченные на ненужные верхи (>16кГц) кодеком 3.93 тут идут на бОльшую детализацию нижних частот. Это можно очень легко проверить, закодировав этим кодеком обычную синусоиду любой частоты до 22.1кГц - она НЕ обрежется. Подробнее - читай тему выше внимательнее. |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Jan 13 2010, 21:05:20
Post
#400
|
|
|
Group: Металариец
|
Да переходите же наконец на FLAC!111
Не надоело ещё спектры разглядывать? |
|
|
|
|
Jan 14 2010, 20:14:46
Post
#401
|
|
|
Group: Металариец
|
А кто мне разъяснит информацию выдаваемую в EAC?
Вот например: Timing problem 0:00:00 Timing problem 0:00:53 Peak level 71.7 % Copy CRC A1D949A9 Copy finished По Timing problem: никаких лишних звуков в этих местах не обнаружил. И по пиковому уровню: что он обозначает? Чем меньше процентов тем хуже рип? |
|
|
|
|
Jan 14 2010, 20:22:08
Post
#402
|
|
|
Group: Металариец
|
Пиковый уровень - как я понял, относится к громкости.
|
|
|
|
|
Jan 14 2010, 20:36:45
Post
#403
|
|
|
Group: Металариец
|
Спасибо огромное за такой поучительный сказ о cd-ripe, сегодня наконец-то сделал нормальный вариант Hammerheart'a
|
|
|
|
|
Jan 14 2010, 20:51:37
Post
#404
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Mikhail1944 @ Jan 14 2010, 22:22:08) Пиковый уровень - как я понял, относится к громкости. Ну я так тоже думаю. Я так полагаю это процент пика данной песни от самого громкого пика диска. Просто здесь кто-то выкладывал такие отчеты и там у всех треков был около 99% (может там конечно один из последних альбомов Behemoth был (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) ), а у меня прыгает от 71 до 100. |
|
|
|
|
Jan 14 2010, 20:55:40
Post
#405
|
|
|
Group: Металариец
|
Kazoth, ну так это нормально. Бывают и более низкие показатели, например:
click! Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008 EAC extraction logfile from 20. August 2009, 14:10 Svarti Loghin / Empty world Used drive : SONY DVD RW DW-D22A Adapter: 0 ID: 0 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 12 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000 Gap handling : Not detected, thus appended to previous track Used output format : LAME MP3 Encoder Selected bitrate : 320 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : Yes Command line compressor : C:\Exact Audio Copy\lame-3.93.1\lame.exe Additional command line options : -m s -q 0 -b 320 TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 8:26.47 | 0 | 37996 2 | 8:26.47 | 7:27.12 | 37997 | 71533 3 | 15:53.59 | 8:57.08 | 71534 | 111816 4 | 24:50.67 | 6:21.08 | 111817 | 140399 5 | 31:12.00 | 9:31.04 | 140400 | 183228 6 | 40:43.04 | 3:04.62 | 183229 | 197090 Track 1 Filename D:\CD-рипы1 - Karg nordisk vinter.wav Peak level 39.2 % Track quality 100.0 % Copy CRC 2A118D36 Accurately ripped (confidence 1) [56F59931] Copy OK Track 2 Filename D:\CD-рипы2 - Inner desolation.wav Peak level 39.1 % Track quality 100.0 % Copy CRC 2E627436 Accurately ripped (confidence 1) [B120C4A3] Copy OK Track 3 Filename D:\CD-рипы3 - Empty world.wav Peak level 39.4 % Track quality 100.0 % Copy CRC 686DA573 Accurately ripped (confidence 1) [45B935AE] Copy OK Track 4 Filename D:\CD-рипы4 - The silence always returns.wav Peak level 37.5 % Track quality 100.0 % Copy CRC C72EC271 Accurately ripped (confidence 1) [7C0B630C] Copy OK Track 5 Filename D:\CD-рипы5 - Cold void.wav Peak level 38.3 % Track quality 100.0 % Copy CRC C6775F47 Accurately ripped (confidence 1) [473D32D6] Copy OK Track 6 Filename D:\CD-рипы6 - Outro.wav Peak level 41.7 % Track quality 100.0 % Copy CRC 6E9B3AF4 Accurately ripped (confidence 1) [3E62456E] Copy OK All tracks accurately ripped No errors occurred End of status report И запись реально тихая. |
|
|
|
|
Jan 14 2010, 21:05:57
Post
#406
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Mikhail1944 @ Jan 14 2010, 22:55:40) Kazoth, ну так это нормально. Бывают и более низкие показатели, например: click! Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008 EAC extraction logfile from 20. August 2009, 14:10 Svarti Loghin / Empty world Used drive : SONY DVD RW DW-D22A Adapter: 0 ID: 0 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 12 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000 Gap handling : Not detected, thus appended to previous track Used output format : LAME MP3 Encoder Selected bitrate : 320 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : Yes Command line compressor : C:\Exact Audio Copy\lame-3.93.1\lame.exe Additional command line options : -m s -q 0 -b 320 TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 8:26.47 | 0 | 37996 2 | 8:26.47 | 7:27.12 | 37997 | 71533 3 | 15:53.59 | 8:57.08 | 71534 | 111816 4 | 24:50.67 | 6:21.08 | 111817 | 140399 5 | 31:12.00 | 9:31.04 | 140400 | 183228 6 | 40:43.04 | 3:04.62 | 183229 | 197090 Track 1 Filename D:\CD-рипы1 - Karg nordisk vinter.wav Peak level 39.2 % Track quality 100.0 % Copy CRC 2A118D36 Accurately ripped (confidence 1) [56F59931] Copy OK Track 2 Filename D:\CD-рипы2 - Inner desolation.wav Peak level 39.1 % Track quality 100.0 % Copy CRC 2E627436 Accurately ripped (confidence 1) [B120C4A3] Copy OK Track 3 Filename D:\CD-рипы3 - Empty world.wav Peak level 39.4 % Track quality 100.0 % Copy CRC 686DA573 Accurately ripped (confidence 1) [45B935AE] Copy OK Track 4 Filename D:\CD-рипы4 - The silence always returns.wav Peak level 37.5 % Track quality 100.0 % Copy CRC C72EC271 Accurately ripped (confidence 1) [7C0B630C] Copy OK Track 5 Filename D:\CD-рипы5 - Cold void.wav Peak level 38.3 % Track quality 100.0 % Copy CRC C6775F47 Accurately ripped (confidence 1) [473D32D6] Copy OK Track 6 Filename D:\CD-рипы6 - Outro.wav Peak level 41.7 % Track quality 100.0 % Copy CRC 6E9B3AF4 Accurately ripped (confidence 1) [3E62456E] Copy OK All tracks accurately ripped No errors occurred End of status report И запись реально тихая. Ну теперь я вижу что это просто уровень записи. Во блин, а у меня "Track quality" вообще нет. Это наверно от кодека зависит? ЦИТАТА(forstrat @ Jan 14 2010, 22:57:38) отметка времени, на которой возникла проблема (во первых, бывают умышленно вставленные ошибки, ни как не сказывающиеся на звучании - их любили раньше вставлять в российскую лицуху в последний трек, обычно - видимо, это как то должно было остановить копирующего.. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) во вторых, EAC прога немного паникёрская - любит находить проблемные места и читать их внимательно и выразительно - короче, проблема и ошибка (синхронизации, например..) - не одно и тоже... Спасибо, ты меня успокоил) |
|
|
|
|
Jan 15 2010, 01:56:31
Post
#407
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Kazoth @ 15th January 2010 - 05:51:37) Я так полагаю это процент пика данной песни от самого громкого пика диска. Скорее это процент не от самого громкого пика диска, а от максимально возможного уровня вообще. Разумеется о качестве рипа это никак не говорит, скорее просто дополнительная информацию рипующему в помощь. ЦИТАТА(Kazoth @ 15th January 2010 - 06:05:57) Во блин, а у меня "Track quality" вообще нет. Это наверно от кодека зависит? Нет. К кодеку это никакого отношения не имеет. Track quality бывает 100% когда все секторы трека считались с первой попытки. Если же какое-то кол-во секторов считалось с не первой попытки, качество будет ниже. Интуитивно я предполагаю, что считается оно как 100% * (1 - знак_суммы(кол-во_перечитываний_1_сектора_трека / общее_чисто_секторов_трека)), но это только мои собственные домыслы (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) . Если это так, то даже с качеством трека значительно ниже 100% существует вероятность получить точную побитовую копию оригинала. И, вообще, странно, что у тебя в еас'е этого нет. |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 09:53:59
Post
#408
|
|
|
Group: Металариец
|
Вот и я попробую прогу, спасибо!
|
|
|
|
| Black Metal Daemon |
Jan 17 2010, 10:48:42
Post
#409
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(NSxGotha @ Jan 17 2010, 12:20:49) Мож есть какие-нибудь отдельные программки для звукоснимания? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Adobe Audition поставь. Любой версии. ЦИТАТА(Shub @ Jan 13 2010, 23:05:20) Да переходите же наконец на FLAC!111 Бесполезная трата дискового пространства. Для меня этот формат годен только чтоб из него mp3 делать нормальные (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Что касается 3.98 vs 3.93.1 - первый использую для vbr, второй для cbr (мне как-то спокойнее, когда спектр практически соответствует оригинальным WAV). |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Jan 17 2010, 11:11:08
Post
#410
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Black Metal Daemon @ 17th January 2010 - 12:48:42) Для меня этот формат годен только чтоб из него mp3 делать нормальные ЦИТАТА(Black Metal Daemon @ 17th January 2010 - 12:48:42) второй для cbr (мне как-то спокойнее, когда спектр практически соответствует оригинальным WAV) +1ВБР меня именно своим непостоянством и разочаровывает. |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:13:13
Post
#411
|
|
|
Group: Металариец
|
Сегодня решил впервые в своей жизни пощупать спектры аудио файлов. В частности решил сравнить версии кодеков 3.93 и 3.98 (Lame):
3.93 3.98 wav Никакой существенной разницы ни в спектрах, ни в тем более прослушивании не обнаружил. Не понимаю, откуда такой ажиотаж на 3.93. Может кто объяснит? |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:23:34
Post
#412
|
|
|
Group: Металариец
|
Diabolicum_Errare, потому что в данном случае запись не очень качественная - срез на 16KHz (сделана уже из mp3, вполне возможно). В нормальном случае рисунок спектра должен подниматься выше и уходить за 20-ку.
|
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:28:40
Post
#413
|
|
|
Group: Металариец
|
Mikhail1944, так на оригинале нет никакого среза на 16, да и у обеих версий mp3 есть полосы выше 16, рипы все с фирменного диска.
|
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:44:09
Post
#414
|
|
|
Group: Металариец
|
1. Там очень бедновато выглядит спектр даже в лосе.
2. То "облачко", что выше 16 не показывает ничего. Это не основная часть спектра. 3. Фирменные диски тоже могут делать из мп3 или просто делать не очень качественно. Примеров много. Сейчас попробую найти хороший лось и закину скрины. Итак. Лосслесс (.wav-файл): (IMG:http://i.fotometka.ru/16756.png) lame 3.93: (IMG:http://i.fotometka.ru/16758.png) lame 3.97: (IMG:http://i.fotometka.ru/16760.png) Обновил псто. |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:50:19
Post
#415
|
|
|
Group: Металариец
|
Сложно, конечно, сравнивать спектры разных исходников и разных программных сред, ну да ландно, завтра ещё поэкспериментирую.
|
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:51:25
Post
#416
|
|
|
Group: Металариец
|
Это вариация одно и того же файла.
|
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:52:38
Post
#417
|
|
|
Group: Металариец
|
А то облачко я послушал отдельно, там очень неприятный высокочастотный непонятный звук. Не иначе как зомбирование (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
ЦИТАТА(Diabolicum_Errare @ 18th January 2010 - 00:52:38) Это вариация одно и того же файла. - Ну я имел в виду с моими спектрами. |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 22:55:35
Post
#418
|
|
|
Group: Металариец
|
Diabolicum_Errare, кстати, да - всякий острый шум (noise) "вылазит" вверх, если судить по спектрам.
Ок. |
|
|
|
|
Jan 17 2010, 23:11:08
Post
#419
|
|
|
Group: Металариец
|
Кстати, эту программу я не с первого раза нашёл и, если у кого-то возникнет желание её тоже иметь на компе, то прилагаю в этом посте ссылку, чтобы сэкономить ваше время:
Adobe Audition 3.0.1 Portable Rus (50.3 МБ) Register
|
|
Thanks:
(1) Kuvadi, |
|
|
|
|
|
Jan 18 2010, 19:49:04
Post
#420
|
|
|
Group: Tech team
|
ЦИТАТА(Mikhail1944 @ 18th January 2010 - 00:23:34) запись не очень качественная - срез на 16KHz (сделана уже из mp3, вполне возможно). В нормальном случае рисунок спектра должен подниматься выше и уходить за 20-ку. Всё там нормально в лосе и видно, что ничего нигде не обрезано и плавно уходит за 20ку и даже на таком отдалённом скрине верхов если сравнивать с мп3 то видно, что у лося никаких зёрен квантования нет там, которые если присутствуют, то точно из мп3 перекод. ЦИТАТА(Mikhail1944 @ 18th January 2010 - 00:44:09) 3. Фирменные диски тоже могут делать из мп3 или просто делать не очень качественно. Примеров много. Примеры фирменных, где из мп3 аудиодиск нарезан в студию. Без примеров это чушь. ЦИТАТА(Mikhail1944 @ 18th January 2010 - 00:44:09) 1. Там очень бедновато выглядит спектр даже в лосе. Откуда такие выводы?? Если у лосслес спектр при достаточном для рассмотрения высоких частот приближении не изчезает резко с появлениями и делениями на равные кусочки в районе этих частот и уходит за 22кГц без резких спадов амплитуды на 16кГц (ато могли просто шум добавить туда фэйковый и еле заметный на слух для подмены срезанного выше 16кГц) - то в 99.99% это нормальный лось и не важно насколько "бедный" у него там спектр. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 29th November 2024 - 05:41:15 |