(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2010_May/acov_tid115217_thumb.jpg)

*Year: 2010
*Genre: Instrumental Progressive/Power Modern Metal
*Country: Kazakhstan (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/Kazakhstan.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 134MB

Tracklist:
1. Один во Тьме (7:13)
2. Рагнарёк (7 Чаш Гнева) (7:16)
3. В лабиринтах сознания (8:32)
4. 1 000 000 световых лет от тебя (10:05)
5. Дюрандаль (7:00)
6. Последняя битва (7:15)
7. Переживший человечество (10:20)
******************************
Total playing time: 57:41

Realmusic
ВКонтакте

Лукассеновский прог на последних альбомах - это дикая мешанина из жанров и многослойные аранжировки, тем не менее прогом это назвать сложно. Рок-опера - да, безусловно, духом прог-роковым пахнет и влияние чувствуется, но все же это не он.

Nomad, дельные мысли, безусловно)

MeatWolf, это не лучшие их альбомы, если ты не слышал Human Equation - ты считай не слышал того, о чем я говорю. Бинарник - он неплох, но он несравненно скучнее HE. Попробуй хотя бы, мне самому бинарник как не понравился в год выхода - так я Ayreon и не слушал. Но послушал в этом году Human Equation и понял, что это гениально.

Low_Pressure
Я не только с Лукассеновским знаком. Не говоря уже о различных прог/пауэрных проектах. Хотя, разумеется, познания в данном случае достаточны в основном для того, чтобы понимать, чего стоит избегать.


(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Equation я действительно не слышал, зато уж сколько раз слышал "ты ещё не слышал <...>?! Считай, не слышал ничего!". Так что спасибо, я воздержусь.

Nomad
Потому что для меня это неинтересно. Проговая мелодика совершенно не совпадает с моими предпочтениями. Сложность, присущая прогрессив року/металу, меня также совершенно не интересует, хотя никогда не говорил, что это априори плохо. В каждом стиле есть свои отличительные элементы. В итоге, как и с большинством других жанров даже метала, меня просто не захватывает происходящее, я не нахожу в нём ничего такого, к чему хотелось бы вернуться.

Про "дорасти" мне тоже говорили, и не раз, но с этим точно не судьба. Конечно, всё может случиться, но я за собой таких снисходящих "откровений" доселе не замечал.

Насчёт ударных - приду домой, сравню.

MeatWolf, представь, лет через дцать будешь слушать первые четыре альбома дисармонии и говорить что на последующих 5 они совсем продались и ушли в богомерзкую прогрессив-глэмкорщину (уж хз, что там будет модно)... Нужно быть оупенмайднутей, слушать все подряд, хотя бы майспейс заценять... Ну к примеру, Sybreed тебе не понравились? Так у них джента на последнем альбоме процентов 50. Спрашивается, чем те же Periphery хуже - альтернативный вокал и те же риффы.

Короче, переходи на темную сторону, печеньки гарантированы.

Да-да-да, уже пять лет назад я это самое и слышал, только названия были другие (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Кстати, конкретно ДМ никуда не уйдут, я достаточно прочитал их мнений и об их взглядах на музыку. С остальными - жизнь покажет.


Мне вот лично не нужно (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)


Зачем судить только по одному элементу, восприятие альбома всегда комплексное, важна может быть каждая деталь, и уж различий у Periphery и Sybreed хватает. Если ты так уверен насчёт гитарной составляющей, я переслушаю ещё раз Periphery и скажу, что именно меня в них отталкивает.

В общем, оставьте себе ваши печеньки, я на яблоках.

Montezuma met a puma
Coming through the rye
Montezuma made the puma
Into apple-pie (IMG:style_emoticons/default/hung.gif)

MeatWolf,
Я тебя понял - у меня такие же отоншения с death, black, -core, brutal стилями - не вникаю и вникать не хочу (IMG:style_emoticons/default/21.gif) .

Ну да. Я съел ровно столько, чтобы больше не пробовать.

Low_Pressure
Раз уж начали тут, отвечаю насчёт Periphery — как и все прогрессив/экспериментал группы, они воспринимаются у меня короткими отрезками, никак не связанными между собой. Мелодичный припев, град обрывочных риффов, какие-то гитарные запилы, вокальный рык — у меня не получается увидеть связь между всем этим в рамках композиций. Ощущение, что накормили каким-то рагу — вроде и поел, но чего, какое оно было и почему именно из таких ингредиентов — совершенно непонятно.

MeatWolf, да я в принципе понял. Тебе нужны куплет-припев-куплет-припев, кое-где разбавляемые бриджами и соляками.

В целом — да, я за стандартную модель, с другой стороны, во-первых, даже используя её, можно сделать эпик на 15 минут, во-вторых, любой обычный трек можно нафаршировать кучей всякой фигни, которая может зачастую повернуть в итоге песню как угодно (например, с нынешними возможностями гитарных примочек, почему-то никто, как я уже сказал выше, не сделал альбом, который бы состоял из тонны нешредовых соло партий. Помнишь, есть такие южноафриканцы Elegy? Вот они близки к тому, что я хотел бы услышать, правда, записались так, что жить не хочется после прослушивания), в-третьих, на многих таких альбомах есть треки, которые структурно сложнее, чем стандартная модель. Само собой, до первозданного хаоса всё равно далековато, и действительно за эти рамки, в широком смысле, я не пойду. Ну, исключая эмбиент, допустим.

MeatWolf, да я сам такое люблю, и Elegy, насколько помню, офигенный альбом выпустили, хоть и с хреновым звуком.