Наушники для металла, помогите выбрать Options

[ZenGeist]

столкнулся с проблемой выбора наушников (для метала).
Колеблюсь между Koss UR-40 и Koss Porta Pro. Наушники закрытого/мониторного типа.
Слушал UR-40 , так они заточены видно под электронику, так как бас сильно преобладает над высокими. Porta Pro говорят вообще хороши (в том числе и для высоких). У кого какие мысли есть? Может опыт? Уши нужны для улицы.

[ripper33]

И называется он Wavelet.

Спасибо за наводку (IMG:style_emoticons/default/9.gif) , крайне удобная и работающая штука. В связке с Аимпом работает чётко.

[Un4given]

А где брал если не секрет.

вообще в Ашане (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

но если разговор о серьёзном звуке,то говорить про эквалайзеры - по меньшей мере странно.

(IMG:style_emoticons/default/normal_Homerdisgust3.png) тебе АЧХ наушников Sennheiser HD800S кинули, хочешь сказать это идеал, который не нужно править?
если какие-то дебилушки выкручивают в эквалайзере +12dB, это не значит, что само устройство/программа портит звук самим фактом своего подключения

[Shub]

Вот ещё одни классические наушники: https://i.imgur.com/aTbXTaN.png
И как их слушать с таким пиком на 9КГц без эквализации? Это ж все уши выест сибилянтами.
Наверное, я просто недостаточно "серьезные" наушники предлагаю (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Хотелось бы увидеть такие, в которых стоковая АЧХ хотя бы приблизительно следует Harman target curve (текущий более-менее общепринятый стандарт АЧХ для наушников). Хотя, я такие знаю, называются они JBL Live 400BT и стоят 3 тыщи рублей. Весьма серьезно! Кстати, звучат они классно. Совпадение? Не думаю.
https://i.imgur.com/fmVEawH.png (target curve на графике оранжевым пунктиром).

[SAPOGi]

вообще в Ашане (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Жара (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) . Сто лет в ашане не был, они что уже и ксиаёми продают?))).

[Kazoth]

Хотел еще немного сказать про эквалайзеры и темброблоки: Как-то на работе меня попросили записать на диск сборник песен для новогоднего корпоратива, каждый высказал свои пожелания, мне нужно было просто это всё в кучу собрать и записать на диск. Так вот, после того как я все это собрал и решил проверить насколько отличается громкость всех треков друг от друга - обнаружил что все песни записаны абсолютно одинаково, то есть абсолютно одинаковые громкость и АЧХ, выравнивать вообще ничего не надо, хотя там были и российские и импортные треки. Такое ощущение что поп музыку пишут под какой-то общепринятый шаблон. Вот для такой музыки я соглашусь - не нужен никакой эквалайзер. Только с металом такой номер не пройдет...

[Mick Dundee]

(IMG:style_emoticons/default/normal_Homerdisgust3.png) тебе АЧХ наушников Sennheiser HD800S кинули, хочешь сказать это идеал, который не нужно править?
если какие-то дебилушки выкручивают в эквалайзере +12dB, это не значит, что само устройство/программа портит звук самим фактом своего подключения

Ты мне ещё наушники Monster Beats в пример приведи (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) У Зеньков редкие модели реально крутые,причём за разные деньги. PSB, MBQuart,Klipsh...ещё что то. Даже у Сони иногда неплохие штуки выстреливают.

[Dmitry1977]

Ты мне ещё наушники Monster Beats в пример приведи

А зачем ты споришь? Тут коллективный Рауль Санчес, все звучит одинаково и все такое, а все остальное развод :-)

Такое ощущение что поп музыку пишут под какой-то общепринятый шаблон.

Таки да, чтобы по радио звучало одинаково громко :-) Даже наверное и не шутка.

[Shub]

Такое ощущение что поп музыку пишут под какой-то общепринятый шаблон.

Современный флагманский металл с каких-нибудь нуклеар бластов - точно так же. Да ещё и часто с дичайшим клиппингом. Война за громкость, ептыть! (IMG:style_emoticons/default/genius.gif)

[Un4given]

ты мне ещё наушники Monster Beats в пример приведи

у них модели хорошие есть, где как раз эквалайзер не особо и нужен

PSB, MBQuart,Klipsh...ещё что то.

опять мерзкий снобизм попёр
первые двое - это вообще где-то продается?
и чем Клипш принципиально отличаются от Сенхов, Битсов и Сонек?

Сто лет в ашане не был, они что уже и ксиаёми продают?))).

да у них отделы с техникой есть, от китайского ноунейма до всяких Сони

[Kazoth]

Да ещё и часто с дичайшим клиппингом. Война за громкость, ептыть! (IMG:style_emoticons/default/genius.gif)

Вот это мне вообще непонятно. Неужели большинство людей пользуется настолько маломощной техникой, что им банально громкости не хватает?

[Shub]

Неужели большинство людей пользуется настолько маломощной техникой, что им банально громкости не хватает?

Ну вообще это больше для радиоэфиров делалось, чтобы песни громче орали. А сейчас уже тупо по инерции скорее всего, индустрия деформировалась.

и чем Клипш принципиально отличаются от Сенхов, Битсов и Сонек?

Наверное тем, что у них АЧХ ещё более кривая (на самом деле примерно такая же) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Взглянем: https://i.imgur.com/qaQoaWA.png
Комментарии излишни. Думаю, стоит посмотреть хваленые PSB?
Смотрим: https://i.imgur.com/VXvkV0y.png
Горб в 10дБ на частоте 3.5КГц и чуть меньшая дыра на 10КГц - не, ну а чо. Всего-то в ~20дБ разброс - эквализация не требуется!
Хотя, это какие-то там дурацкие беспроводные наушники для всяких андроидов и прочего хлама. Думаю, стоит посмотреть на обычные проводные, может быть, там дела обстоят по-другому?
https://i.imgur.com/1OzpSYG.png
Ой, нет, все так же (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Интересно, знают ли наши профессионалы от аудио, почему абсолютно на всех этих графиках, независимо от измеряемых наушников, такой огромный горб на ~3КГц?

[Mick Dundee]

Ну вообще это больше для радиоэфиров делалось, чтобы песни громче орали. А сейчас уже тупо по инерции скорее всего, индустрия деформировалась.

Наверное тем, что у них АЧХ ещё более кривая (на самом деле примерно такая же) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Взглянем: https://i.imgur.com/qaQoaWA.png
Комментарии излишни. Думаю, стоит посмотреть хваленые PSB?
Смотрим: https://i.imgur.com/VXvkV0y.png
Горб в 10дБ на частоте 3.5КГц и чуть меньшая дыра на 10КГц - не, ну а чо. Всего-то в ~20дБ разброс - эквализация не требуется!
Хотя, это какие-то там дурацкие беспроводные наушники для всяких андроидов и прочего хлама. Думаю, стоит посмотреть на обычные проводные, может быть, там дела обстоят по-другому?
https://i.imgur.com/1OzpSYG.png
Ой, нет, все так же (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Интересно, знают ли наши профессионалы от аудио, почему абсолютно на всех этих графиках, независимо от измеряемых наушников, такой огромный горб на ~3КГц?

Ты прям кладезь ссылок инторнета. Не очко обычно губит,а к 11 Дудь. Качество звука и наушников определяет конечный пользователь. Своими собственными ушами,которые к голове прилеплены.

А зачем ты споришь? Тут коллективный Рауль Санчес, все звучит одинаково и все такое, а все остальное развод :-)

К моему великому сожалению - такЪ есть.

[Shub]

Качество звука и наушников определяет конечный пользователь. Своими собственными ушами,которые к голове прилеплены.

Я именно так и делаю. Но, в дополнение к этому, все мои умозаключения подкрепляются (и что самое главное - совпадают с) общедоступным и легко проверяемым научным знанием о том, как вообще работает аудио и человеческий слух, а твои - абсолютно ничем. Соответственно, и ценность их является нулевой, т.к. в них напрочь отсутствует какая бы то ни была конкретика. Именно поэтому в самом первом моем посте, адресованном тебе, я сразу же сказал прекратить высказываться на темы, в которых ты не понимаешь ровным счетом ничего. Но ты по какой-то неведомой причине все равно продолжаешь выставлять себя на посмешище. Продолжай дальше, а я умываю руки. Разговаривать с дилетантами не вижу никакого смысла, ибо с таким же успехом можно пытаться вести осмысленный диалог с попугаем.

[Baudolino]

JBL Live 400BT

Судя по картинкам, они ухо не обнимают?

[Shub]

Судя по картинкам, они ухо не обнимают?

Да, и они очень неудобные, я не смог пользоваться вообще. Сильно давят на уши и постоянно сваливаются с головы. Перед покупкой обязательно нужно примерять.
Есть подозрение, что JBL Live 500BT звучат весьма схоже (АЧХ у них очень похожи), но они уже "мониторные" и должны на голове сидеть как надо. Но я лично их не пробовал, так что это исключительно мои домыслы, основанные на обзорах в интернете.
Хотел купить их на пробу, но после того, как попробовал наушники с качественным активным шумоподавлением, обычные наушники я больше не рассматриваю в принципе.

[Baudolino]

Да, и они очень неудобные, я не смог пользоваться вообще. Сильно давят на уши и постоянно сваливаются с головы.

Тогда они точно отпадают. А что есть толкового в ту же плюс-минус цену? Юзаю Sennheiser HD 206 и, в принципе, к ним привык, но им уже хана - перемотанные изолентой, осыпающиеся вот этой черной херней, да и штекер барахлит уже. Или перейти на безпроводные?

[Mick Dundee]

Я именно так и делаю. Но, в дополнение к этому, все мои умозаключения подкрепляются (и что самое главное - совпадают с) общедоступным и легко проверяемым научным знанием о том, как вообще работает аудио и человеческий слух, а твои - абсолютно ничем. Соответственно, и ценность их является нулевой, т.к. в них напрочь отсутствует какая бы то ни была конкретика. Именно поэтому в самом первом моем посте, адресованном тебе, я сразу же сказал прекратить высказываться на темы, в которых ты не понимаешь ровным счетом ничего. Но ты по какой-то неведомой причине все равно продолжаешь выставлять себя на посмешище. Продолжай дальше, а я умываю руки. Разговаривать с дилетантами не вижу никакого смысла, ибо с таким же успехом можно пытаться вести осмысленный диалог с попугаем.

Заметь,я тебя ни словом не оскорбил.Если моё мнение не совпадает с твоим,а твоё с моим ,если я высказываю свой взгляд на звук - это не значит что твоё мнение окончательно верное.

[Un4given]

если я высказываю свой взгляд на звук - это не значит что твоё мнение окончательно верное.

но не когда втирают откровенную дичь, что эквалайзеры портят звук или что у всех затычек плохой звук

[Shub]

А что есть толкового в ту же плюс-минус цену?

Найди где-нибудь Live 500BT, про которые я уже писал, чтобы перед покупкой можно было примерить-послушать. Уши JBL продаются много где, уверен, что не составит труда такое провернуть. В крайнем случае, любые наушники можно просто вернуть назад в магазин, если они не понравятся.
Ещё у JBL есть интересная модель Tune 600BTNC (накладные), они с активным шумоподавлением, причем весьма мощным для своей цены, но вот по звуку уже заметно хуже, хотя эквалайзером более-менее выправляется. Именно эти у меня на голове сидят отлично, в отличие от 400. Если добавить денег, то есть у них весьма неплохие наушники Live 650BTNC - это их флагманская модель в "нищем" сегменте, с неплохим шумодавом и довольно приятным звуком, по форме - полный аналог Live 500BT. А вообще, это все индивидуально, может быть тебе и 400 нормально будут. Я недавно продавал свои BOSE QC35, дак у покупателя оказались Плантрониксы точно такие же, как у меня, и он мне сказал, что абсолютно никаких проблем по поводу комфорта при их использовании не испытывал. А я их даже на голову надевать не хочу после Сони тысячных, настолько неудобные в сравнении.
Чем мне нравятся наушники JBL - может быть у них и не какой-то там выдающийся звук, но ни разу не было звука прямо откровенно хренового, даже в самых дешевых наушниках. Речь, естественно, идет исключительно про накладные и "мониторные" наушники, т.к. затычки я не переношу в принципе и ими не интересуюсь.

Или перейти на безпроводные?

Это обязательно. Проводные наушники - прошлый век. Тем более, что практически любые беспроводные (накладные и полноразмерные) наушники спокойно подключаются по проводу, если возникнет подобная необходимость.

[Baudolino]

Найди где-нибудь Live 500BT, про которые я уже писал, чтобы перед покупкой можно было примерить-послушать. Уши JBL продаются много где, уверен, что не составит труда такое провернуть. В крайнем случае, любые наушники можно просто вернуть назад в магазин, если они не понравятся.
Ещё у JBL есть интересная модель Tune 600BTNC (накладные), они с активным шумоподавлением, причем весьма мощным для своей цены, но вот по звуку уже заметно хуже, хотя эквалайзером более-менее выправляется. Именно эти у меня на голове сидят отлично, в отличие от 400. Если добавить денег, то есть у них весьма неплохие наушники Live 650BTNC - это их флагманская модель в "нищем" сегменте, с неплохим шумодавом и довольно приятным звуком, по форме - полный аналог Live 500BT. А вообще, это все индивидуально, может быть тебе и 400 нормально будут. Я недавно продавал свои BOSE QC35, дак у покупателя оказались Плантрониксы точно такие же, как у меня, и он мне сказал, что абсолютно никаких проблем по поводу комфорта при их использовании не испытывал. А я их даже на голову надевать не хочу после Сони тысячных, настолько неудобные в сравнении.
Чем мне нравятся наушники JBL - может быть у них и не какой-то там выдающийся звук, но ни разу не было звука прямо откровенно хренового, даже в самых дешевых наушниках. Речь, естественно, идет исключительно про накладные и "мониторные" наушники, т.к. затычки я не переношу в принципе и ими не интересуюсь.

Это обязательно. Проводные наушники - прошлый век. Тем более, что практически любые беспроводные (накладные и полноразмерные) наушники спокойно подключаются по проводу, если возникнет подобная необходимость.

Спасибо. Live 500BT, вроде как, во всех крупных физических магазинах продаются, так что попробывать скорее всего можно. Потом раскажу о впечатлениях.

[Froze]

Shub, можешь, подсказать, какие беспроводные наушники лучше приобрести для прослушиванию музыки во время занятий спортом? В залах шум от музыки обычно довольно приличный.

Присматривался к JVC HA-XC70BT, но теперь засомневался, так как за почти вдвое меньшую сумму можно приобрести полноразмерные наушники Live 650BTNC с активным шумоподавлением.

[Mick Dundee]

но не когда втирают откровенную дичь, что эквалайзеры портят звук или что у всех затычек плохой звук

где это я написал ?

[Shub]

Shub, можешь, подсказать, какие беспроводные наушники лучше приобрести для прослушиванию музыки во время занятий спортом?

Про это не подскажу конкретно, т.к. сам спортом не занимаюсь, а прикидывать от балды не люблю, но все же попробую. Хотя, во всех этих наушниках я регулярно хожу по улице, а не только сижу на стуле, так что кое-какое представление все-таки имею. Чисто интуитивно, в JBL, которые я перечислял выше, с активным движением будет не слишком хорошая совместимость, наверняка будут съезжать с головы. Но тут, опять же, все довольно индивидуально - надо идти и пробовать.

за почти вдвое меньшую сумму можно приобрести полноразмерные наушники Live 650BTNC с активным шумоподавлением.

В JBL 650BTNC не настолько сильное шумоподавление, что сможет полноценно заглушить спортзал, это наушники скорее для домашнего использования. И я ну очень не уверен, что в них можно будет заниматься спортом, скорее всего слетать с головы будут, но это уже от вида спорта зависит. Думаю, тут нужно смотреть в сторону TWS наушников-затычек, без всяких проводов, а в таких я совсем не силен, т.к. уже писал, что на дух их не переношу, так что и советовать ничего из таких не могу.
Вот здесь список всех лучших наушников с активным шумоподавлением: https://www.rtings.com/headphones/reviews/b...oise-cancelling Советую выбирать из него. Думаю, тебе стоит посмотреть в сторону Sony WF-1000XM3 и WI-1000XM2.

А если нужны полноразмерные наушники с лучшим шумоподавлением, комфортом и звуком на рынке, то это без вариантов Sony WH-1000XM3 (и новые XM4), но они стоят в 5 раз дороже JBL. Никакие другие наушники дешевле (если брать полноразмерные "мониторные") в принципе не смогут заглушить музыку, которая играет в спортзале, т.к. имеют значительно худший шумодав (в обзорах на RTINGS есть измерения, можно легко сравнить). Прямо сейчас в них сижу вот это все пишу, дак с момента покупки не нарадуюсь - настолько эти наушники великолепны по всем параметрам, что просто слов нет. Есть, правда, различные косячки, об этом я рассказывал ранее. После них все эти JBL и прочие ну совсем не то. Да, дорого, но дорого не просто так - сразу же ясно, за что ты, собственно, заплатил такие деньги.

Вообще, из "мониторных" наушников с шумоподавлением есть всего 4 модели, которые реально стоит рассматривать к покупке, и все они флагманские за довольно приличные бабки: Sony WH-1000XM3/XM4, Bose Quietcomfort 35 II, Bose 700 и, внезапно, Razer Opus. Последние нереально найти на вторичке, т.к. модель весьма редкая и у нас в российском ретейле, вроде бы, вообще не продается (хотя их можно купить прямо на оф. сайте за 20000р). Остальных - полно, но за Bose 700 ломят совсем дофига, да и дизайн у них сомнительный (зато они имеют один из лучших микрофонов). Все остальное, что есть, оно тоже как бы с шумоподавлением, но это примерно как сравнивать какой-нибудь болид формулы 1 с велосипедом, настолько велика разница в качестве его работы. Например, в тысячных Сони я спокойно слушал музыку в едущем вагоне метро, при этом не повышал громкость от обычной ни на деление. Короче говоря, рекомендую раскошелиться (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)

Вспомнил ещё один важный момент: для занятий спортом по вполне очевидным причинам обязательно нужно выбирать наушники, для которых в свободном доступе есть сменные амбушюры. У затычек с этим никаких проблем нет, а вот у "мониторных" - очень даже есть. На Sony WH-1000XM3 они вроде как есть на том же али, но про их качество по сравнению с оригинальными ничего сказать не могу. На XM4 сейчас нету, т.к. модель буквально вот только что вышла на рынок, а от XM3 к ним скорее всего не подойдут, т.к. там слегка изменили конструкцию наушников. На Bose QC35 тоже есть, но именно их я бы не рекомендовал, для активного движения они подходят значительно хуже, чем Sony, т.к. менее плотно сидят на голове и любят "болтаться" при движении. По JBL - нужно проверять, причем обязательно именно конкретную модель. Например, 500 и 650 наушники хоть и выглядят идентично, амбушюры от них не взаимозаменяемы и на 650 я нигде их не смог найти, пришлось родные клеить с нуля (они были полностью "разобраны" на части, но ничего нигде не повреждено). И, конечно же, не стоит брать никакие вычурные цвета, вроде синих и серебристых - под такие сменные амбушюры найти будет значительно труднее, если вообще возможно.

[Shub]

Получил свои Sony WH-1000XM4, попользовался несколько дней, рассказываю, что к чему.

Звук: используются те же самые динамики, что и в XM3, но чисто софтово слегка прибрали мидбас и что-то немного подкрутили в средне-высокочастотном диапазоне. В целом, звучание стало более нейтральным. После эквализации звучат практически неотличимо от XM3. Сравнение АЧХ XM3 и XM4 с сайта lbtechreviews: https://i.imgur.com/JpRvSIZ.png Для снятия АЧХ использовался девайс miniDSP EARS.
Шумодав: по силе шумоподавление осталось примерно на том же уровне, что в предыдущей модели, но слегка был уменьшен эффект "давления на уши". Лично я считаю этот эффект спекулятивным, т.к. его довольно быстро перестаешь замечать, когда регулярно начинаешь пользоваться наушниками с активным шумоподавлением. Если верить измерениям, новая версия лучше отрабатывает гашение резких внезапных звуков, но услышать данные улучшения мне не удалось, т.к. и на старой в этом плане я не наблюдал абсолютно никаких проблем.
! После дополнительных испытаний выяснилось, что в средне-высокочастотном диапазоне шумодав на ХМ4 ощутимо хуже, чем на ХМ3, что подтверждается измерениями. Сравнение АЧХ шумоподавления: https://i.imgur.com/TRr5Z7N.png Отлично видно, что от 2КГц ХМ3 глушат звук сильнее, разница в ~5дБ - это довольно много. Возможно, поправят с обновлениями прошивки, но такой даунгрейд мне совсем не нравится. Работающий в паре метров вентилятор практически не слышен на ХМ3, а на ХМ4 слышен отчетливо.
Комфорт: была немного изменена конструкция, на мой взгляд предыдущая версия сидит на голове удобнее. В XM3 сами чашки глубокие, а амбушюры не слишком толстые. Здесь же сделали наоборот - глубину чашек уменьшили, но при этом увеличили толщину амбушюр, из-за чего они не так плотно сидят на голове и наушники сильнее пошатываются при быстрой ходьбе, из-за чего звук начинает "плыть". На XM3 этот эффект заметно менее выражен.
Микрофон: незначительные улучшения, если идти рядом с дорогой, то собеседники все равно слышат плохо. Полный низачот Сони за это, на прошлую модель была куча жалоб по поводу плохой работы микрофона. Возможно, будет поправлено с выходом новых обновлений прошивки.
Всякие разные фичи: естественно, подключение к 2 устройствам одновременно - невероятно удобно. Выпилен кодек AptX (весьма странное решение), остались SBC, AAC и LDAC. Думал, что без AptX на ПК будет слишком высокая задержка (т.к. на ПК поддерживаются только SBC и AptX), но оказалось, что задержка совсем немного выше, чем в XM3. В принципе, можно даже играть в не слишком требовательные к задержке игры. В мультимедиа-контенте, как и на любых других наушниках, задержки нет (Windows автоматически её компенсирует). Абсолютно новая фича: talk to chat (или как-то так), которая автоматически отключает шумоподавление и включает "сквозной канал" (хз, как это называется, в общем, пропуск звуков извне) когда пользователь начинает говорить. Не нашел ей никакого адекватного применения, т.к. проще вообще снять наушники с головы, тем более, что теперь при их снятии музыка автоматически ставится на паузу (а через некоторое время наушники и вовсе отключаются для экономии заряда), чего не было в XM3.
Занятное наблюдение: серебристая версия наушников выглядит и ощущается намного более премиально, нежели черная. Но в будущем на серебристой версии могут возникнуть проблемы с заменой амбушюр. Сейчас на ХМ3 можно приобрести всякие крутые амбушюры сторонних производителей, но они есть только в черном цвете, серебристые (они же бежевые) доступны только на Алиэкспрессе и не очень ясно, какого они качества по сравнению с оригинальными.
Вывод: если нет необходимости в подключении 2 устройств одновременно, то лучше остановиться на старой версии XM3, т.к. она заметно дешевле (особенно на вторичке), лучше сидит на голове, лучше глушит средние и высокие частоты, а также имеет более низкую задержку при использовании AptX-кодека. Честно говоря, меня бы больше устроило, если бы в наушниках вообще ничего не меняли, а только добавили работу с 2 устройствами одновременно, но тогда их бы просто никто не стал покупать. Особенно не понравились мне переработка формы чашек с амбушюрами и "ухудшение" шумодава.

Одновременно 2 устройства на ХМ3 подключить все-таки можно, но исключительно вот в таком виде: подключаем наушники к смартфону и в настройках блютус с них снимаем галку "медиа", в результате чего на "медиа-канал" наушники можно будет подключить к ПК и слушать музыку, а со смартфона принимать звонки. Если захочется начать слушать музыку со смартфона, то на ПК наушники нужно будет отключить и поставить галку "медиа" на смартфоне назад.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/s...000xm4-wireless
Вышел обзор на XM4 от RTINGS, измерения в котором подтверждают, что шумодав на средних частотах стал хуже, чем в XM3. Разброс 5-10Дб в зависимости от частоты, что весьма много.

[nortt85]

Всем привет! Что скажете про наушники AKG K240 Studio?

[randyhermit]

Кто-нибудь юзал bone conduction? Как оно вообще?

[Shub]

Снова приобрел Bose Quietcomfort 35 II. Впечатления, в принципе, те же: невероятно удобные и функциональные наушники с мощнейшим шумоподавлением и неплохим микрофоном, но вот в звуке явно есть какие-то проблемы, которые мне ну никак не удается исправить с помощью эквалайзера. Сколько ни крутил - все равно что-то где-то режет слух и музыка довольно быстро утомляет, хочется выключить. Проблемы скрыты где-то в средне-высокочастотной области, перегруженные гитары начинают просто высверливать мозги, соответственно, есть какие-то довольно узкие пики в АЧХ с очень большой амплитудой. Готовые профили для wavelet делают только хуже - сверлить мозги начинает только сильнее.
В общем, пока остаюсь на Sony WH-1000XM3.

[скептик]

взял jabra 45e. звуком пока доволен, хотя в ухе по первой сидят непривычно.

[SyncestrA]

Подскажите советом в следующей ситуации:
Хочу обновить плеер и в перспективе наушники для него. Все это дело будет в основном использоваться в двух ситуациях: поездка в автобусе и электричке. С весны по глубокую осень частенько выезжаю в лес за дарами природы. Плеер пока присмотрел Sony NW-A55 - кто юзал может, что скажете по звуку?
По наушникам пока ношу маршал аудио, вроде пока бегают, но хочется побольше четкости и конкретики в блэке, без выпиливающих мозг высоких частот. Конечно, понимаю, что охватывающие большие наушники полноценно внутриканальными не заменить, но, выбора особо-то и нет- когда рюкзак полностью набит всякими делами, боюсь такие громадины просто сломаю в походе... Или я ошибаюсь и есть какие-нибудь аккуратные наушники такого формата (естественно блютуз)? А так пока присматриваюсь к Bose QuietComfort Earbuds или Sennheiser Momentum True Wireless 2 - может кто тестил - как оно для экстрима (блэкня, дэтняк) ? Дороговато, конечно, для простых затычек, но хотелось бы качественной шумоизоляции ну и звука, а не пиликалки....
Кто что посоветует?

[Shub]

SyncestrA, лучше Sony WF-1000XM3, если нужен шумодав. Если не нужен - Samsung Galaxy Buds+. Bose своих денег не стоят.
https://crinacle.com/guide/tws/#wf1000xm3
Никакой плеер, естественно, к TWS-наушникам нафиг не нужен.