 Рецензиеписание |
| dark.neuromancer |
 Apr 18 2009, 14:09:05
Post
#1
|
|
Guests team  |
Преамбула. Вследствие некоторых бесед через личные сообщения и в паре топиков, зачесалась идея создать топик по вопросам и предложениям касательно выведения на монитор клавиатурных символов пальцами рук в последовательности, заданной содержимым мозговой коробки.
ITT: - "теоретические" изыскания ( "негоже высоким штилем односложные фразы производить!" ) - инновации и эксперименты рецензиеписания ( от "плашек" до комиксов/зарисовок и прочих литературных, художественных и совсем авангардных идей ) - обсуждение методик оценки релизов ( баллы или зачёты? какие моменты пригодны для оценки? ) - стилевые и жанровые обсуждения ( "это следует считать прог-дэтхЪом, а не тех-дэтхЪом, потому что..." и "надо ввести softline и hardline для прог/тех-дэтхЪа!" ) - прочие вероятные и имеющие место плюшки, которые не могу сформулировать или припомнить. Возможно, что: - здесь можно будет оставлять заявки на рецензии/описания/оценки (всех тем не просмотришь, а некоторые так и вообще забываются) кому-то конкретно или вообще - можно будет делать замечания и предложения авторам |
 |
  
 
|
 |
Replies
(1 - 29)
|
Apr 18 2009, 14:22:52
Post
#2
|
|
 Group: Металариец 
|
Боюсь, не совсем понятно, о чём вообще идет речь в шапке. Можно как-то конкретизировать, наверное.
По поводу оценок - на Дарксайде с покон веков существует такая система: Десяти-бальная шкала Пяти-бальная шкала Словесное сравнение 10 5+ Шедевр на все времена 9 5 Как минимум альбом года 8 5- Отличный альбом 7 4+ Очень хороший альбом, но чего-то в нём не хватает 6 4 Нормальная, грамотная работа 5 4- Интересная вещь, но с грубыми просчётами 4 3+ Посредственная вещь, но с необычными моментами 3 3 Посредственный альбом 2 2 Криво записанный плагиат 1 1 Без оценки В принципе, я с ней частично согласен, только я использую 20-ти бальную, и считаю, что все эти "шедевр на все времена", "альбом года" и так далее определять лучше для каждого стиля, а не в метале в целом. И их ремарка насчет того, что "отличных альбомов в год выходит штук 5" более-менее справедлива как раз именно по каждому стилю. Хотя и с оговорками, разумеется. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:23:36
Post
#3
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ Apr 18 2009, 16:09:05)  оставлять заявки на рецензии Это как? "Напиши, чуваче, для меня рецензию" так чтоли? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Зачем? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) |
|
|
|
| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 14:32:07
Post
#4
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(MeatWolf @ 18th April 2009 - 19:22:52) Можно как-то конкретизировать, наверное. Наверное. Попытка как-то облагородить это достаточно важное дело и выскзаать претензии.пример. Человек пишет в стиле "АБВ" так, что А - посвящено только достоинства альбома, Б - своему образному восприятию музыки, В - оценка альбома. Соответственно, в данной теме можно дав ссылку на тот самый пост, задать, например, вопрос: "а почему в А не описываются недостатки релиза?" Или же, например, спросить, почему человек использует из поста в пост систему оценки "В", в чём плюсы такой системы. Или вообще, задать здесь вопрос: а может ли, например, пост с оценкой основываться только она образном восприятии Б, но не разборе музыки. ЦИТАТА(Oskulum @ 18th April 2009 - 19:23:36) "Напиши, чуваче, для меня рецензию" так чтоли? нет, но: "не мог ли бы кто-нибудь оставить развёрнутое мнение [ссылка=ввв.форум.орг]вот по этому релизу[/ссылка]?"forstrat, ты уныл. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:32:09
Post
#5
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(forstrat @ Apr 18 2009, 16:27:12) Графомания - это болезнь111 Рецензии,в том виде,в каковом их привыкли видеть,в основном (а вот в этой песне такой соляк экспрессивный,а,вот,в этой - припев такой классный,а твочество комманды вышло на новый уровень...а вот тут текст такой интересный... и.т.д.) - нафиг мне не впились в йух... Особенно,когда они ещё и на пол-страницы...коротенечко так,минут на сорок... Ценю умение некоторых товарищей в трёх - четырёх строках дать вполне внятное представление об альбоме. А,вот эти потуги на десять обзацев - в печь111 (пока сам не послушаешь - всё равно не составишь своё мнение...так,зачем столько читать77111) Дядько Фо, полностью тебя поддержываю (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:33:16
Post
#6
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(forstrat @ Apr 18 2009, 17:27:12) Ценю умение некоторых товарищей в трёх - четырёх строках дать вполне внятное представление об альбоме. А,вот эти потуги на десять обзацев - в печь111 (пока сам не послушаешь - всё равно не составишь своё мнение...так,зачем столько читать77111) + 100000000000000000000 Большие рецензии в 90% случаев не читаю, а если читаю, то по диагонали. Вот пример хорошей короткой рецензии http://metalarea.org/forum/index.php?s=&am...st&p=517967 (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:40:34
Post
#7
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ 18th April 2009 - 17:32:07) Наверное. Попытка как-то облагородить это достаточно важное дело и выскзаать претензии. пример. Человек пишет в стиле "АБВ" так, что А - посвящено только достоинства альбома, Б - своему образному восприятию музыки, В - оценка альбома. Соответственно, в данной теме можно дав ссылку на тот самый пост, задать, например, вопрос: "а почему в А не описываются недостатки релиза?" Или же, например, спросить, почему человек использует из поста в пост систему оценки "В", в чём плюсы такой системы. Или вообще, задать здесь вопрос: а может ли, например, пост с оценкой основываться только она образном восприятии Б, но не разборе музыки. Понятно. ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 17:27:12) Рецензии,в том виде,в каковом их привыкли видеть,в основном (а вот в этой песне такой соляк экспрессивный,а,вот,в этой - припев такой классный,а твочество комманды вышло на новый уровень...а вот тут текст такой интересный... и.т.д.) - нафиг мне не впились в йух... Особенно,когда они ещё и на пол-страницы...коротенечко так,минут на сорок... Ценю умение некоторых товарищей в трёх - четырёх строках дать вполне внятное представление об альбоме. А,вот эти потуги на десять обзацев - в печь111 (пока сам не послушаешь - всё равно не составишь своё мнение...так,зачем столько читать77111) А я вот читаю мнения других не для того, чтобы понять, надо мне слушать альбом или нет. На то у меня своя голова и свои уши. И майспейс. Да, у кого-то нет времени, наверное, или вкусы помасштабней, но это уж личные проблемы каждого. Я читаю мнения затем, чтобы найти в альбоме что-то новое, узнать, как люди смотрят на творчество, выяснить что-то, что я не заметил. Мне банально интересно, что скажут другие о том же самом! Даже в результате банального флуда можно много чего для себя вынести. Поэтому кому-то полезно, когда человек со схожими вкусами напишет заветное УГ в теме, а лично мне это неинтересно. Выслушать чью-то внятную точку зрения - да, но не для определения, надо оно мне или нет, а для пополнения впечатлений. Так что полезно бывает иногда взглянуть на один вопрос с разных сторон, а не только "рецензии мне не впились в йух". |
|
Thanks:
|
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:41:18
Post
#8
|
|
|
Group: Металариец
|
И еще...
Лично мне интересно читать длинные резенции только если они художественно/оригинально/интересно/весело написаны, без всяких нудных сравнений со 100 группами или перечислением плюсов минусов. Самое худшее - это попесенное ревью. Скорее интересны личные впечатления. |
|
|
|
| Searcher |
Apr 18 2009, 14:46:35
Post
#9
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(MeatWolf @ Apr 18 2009, 17:22:52) Боюсь, не совсем понятно, о чём вообще идет речь в шапке. +1 D.n., учитывай впредь пожалуйста и мой неокрепший интеллект (IMG:style_emoticons/default/11.gif) хорошо хоть следующие посты прояснили суть дела (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ЦИТАТА(dark.neuromancer @ Apr 18 2009, 17:32:07) forstrat, ты уныл. (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) ЦИТАТА(MetalAlex @ Apr 18 2009, 17:41:18) Лично мне интересно читать длинные резенции только если они художественно/оригинально/интересно/весело написаны, без всяких нудных Old Death!!! (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:48:35
Post
#10
|
|
|
Group: Металариец
|
Рецензии. Я вот, если что-то пишу, то в этом нет объективности, только свои ощущения и мнения. Оценки, которые я ставлю - точно такая же необъективность. В них какой-то глубокой градации не закладывается. 10/10 - шедевр, 7-9/10 - очень нравится, 1-6/10 не нравится/не очень.
А специально по неким критериям писать рецензии - все равно что анатомией заниматься. А в искусстве такое ведет к его рутинизации. Вот напишете вы такую рецензию и рецензируемый объект покажется вам бесвкусным и пресным, словно выжатый лимон. |
|
|
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:50:18
Post
#11
|
|
 Group: S-moderation team
|
ЦИТАТА(MetalAlex @ Apr 18 2009, 17:41:18) Лично мне интересно читать длинные резенции только если они художественно/оригинально/интересно/весело написаны, без всяких нудных сравнений со 100 группами или перечислением плюсов минусов. Перечисление плюсов и минусов это, собственно и есть основная часть рецензии (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:55:42
Post
#12
|
|
|
Group: S-moderation team
|
ЦИТАТА(forstrat @ Apr 18 2009, 17:50:28) Мне совершенно по барабану,кто что там скажет,и,кто как на что смотрит... +1 Я уже в состоянии составить свое мнение об альбоме, нежели полагаться на чье-то другое |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:56:18
Post
#13
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 17:50:28) Мне совершенно по барабану,кто что там скажет,и,кто как на что смотрит...Есть люди,с которыми у меня в чём то совпадают вкусы - их мнение полезно,так как,позволяет открыть для себя что то новое...но,внутренее восприятие другим человеком чего либо - эта та штука,на которую всем нам,на самом деле,наплевать...человек эгоистичен,и,чужие чуства его волнуют,как негров крем для загара... Я рад, что ты такой пофигист, но не все такие. ЦИТАТА(MetalAlex @ 18th April 2009 - 17:41:18) Лично мне интересно читать длинные резенции только если они художественно/оригинально/интересно/весело написаны, без всяких нудных сравнений со 100 группами или перечислением плюсов минусов. Я из Васиных сравнений в своё время немало групп на альтернативной сцене для себя открыл (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Очень полезно, когда человек разбирается, откуда у чего ноги растут. |
|
Thanks:
(1) Bloodn Lord, |
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 14:59:12
Post
#14
|
|
|
Group: Металариец
|
Вообще, рецензии длиннее пяти-десяти предложений можно читать только в том случае, если аффтар обладает недюжинными литературными талантами, либо, на худой конец, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет что сказать (см.121 ака Подонок). В остальных случаях - графоманство.
Циферные рейтинги в рецензиях - либо дебилизм, либо расписка в собственном неумении выражать мысли. Если пишешь отзыв - из него на 100% должно быть ясно твоё отношение к релизу. Единственный случай, когда применение цыферок в рецензиях применимо - это если лень писать сам отзыв. Цифры, как всегда, говорят сами за себя, рецензии вроде "1/10, т.к. УГ" или "10/10, зафанател" вполне достаточно. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 15:05:23
Post
#15
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(MeatWolf @ Apr 18 2009, 17:56:18) Я рад, что ты такой пофигист, но не все такие. Я из Васиных сравнений в своё время немало групп на альтернативной сцене для себя открыл (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Очень полезно, когда человек разбирается, откуда у чего ноги растут. Вот как раз рецензии Bloodn_Lordа мне очень нравятся, в большинстве случаев не длинные, а средние по размеру. во-вторых там кроме традиционных музыкальных влияний и корней, не меньшая роль отведена личным эмоциям и впечатлениям (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) ЦИТАТА(Nidhogg @ Apr 18 2009, 17:50:18) Перечисление плюсов и минусов это, собственно и есть основная часть рецензии (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Она основная, но не все к ней сводится. Первый раз я некорректно высказался. |
|
Thanks:
(1) Bloodn Lord, |
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 15:11:25
Post
#16
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 18:03:46) Это уже за гранью добра и зла....(я временно обрёл способность удивляться111) Что такое? ЦИТАТА(MetalAlex @ 18th April 2009 - 18:05:23) Она основная, но не все к ней сводится. Есть два варианта - либо ты пишешь плюсы, минусы и так далее, т.е. стараешься писать именно рецензию, либо ты слегка в шоке и пишешь эмоции. Именно эмоции, впечатления-то можно и в первый вариант запихнуть. Собственно, довольно мало выходит даже для меня альбомов, по которым эмоции сильно доминируют. Поэтому, если пишу о таком, как в первом случае, то просто впечатления/разбор полётов. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 15:13:17
Post
#17
|
|
|
Group: Металариец
|
И да, я не люблю писать рецензии. Чувства итд - хорошо, но делиться ими с кем-то чаще всего у меня нет желания. Только в крайне редких случаях.
|
|
|
|
| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 15:26:42
Post
#18
|
|
Guests team |
и вправду набежали...
ЦИТАТА(MetalAlex @ 18th April 2009 - 19:41:18) длинные резенции только если они художественно/оригинально/интересно/весело написаны, вот только если присмотреться, то они мало отражают действительность и вообще о чём-то своём написаны. говорю как человек, оставляющий в культурном слое именно эту атмту.ЦИТАТА(Searcher @ 18th April 2009 - 19:46:35) хоть следующие посты прояснили суть дела какое именно из слов не было понятно из написанного в шапке? У нас есть раздел "рецензии и ревью", но почему-то в нём нет такой вот обобщающей темы.ЦИТАТА(Searcher @ 18th April 2009 - 19:46:35) тебя что-то шокировало?ЦИТАТА(Mikhail1944 @ 18th April 2009 - 19:48:35) Вот напишете вы такую рецензию и рецензируемый объект покажется вам бесвкусным и пресным, словно выжатый лимон. (IMG:style_emoticons/default/hung.gif) алсо, "безвкусным")хотели как лучше, получилось как после приёма таблеток в дурке: и стены мягкие, и свет приятный, и собеседники интересные, да только за стенкой и санитары, которые в суть бреда ни коим образом вникать не хотят (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) (можно было и другой пример подобрать) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 15:30:03
Post
#19
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(MeatWolf @ Apr 18 2009, 18:11:25) Что такое? Есть два варианта - либо ты пишешь плюсы, минусы и так далее, т.е. стараешься писать именно рецензию, либо ты слегка в шоке и пишешь эмоции. Именно эмоции, впечатления-то можно и в первый вариант запихнуть. Собственно, довольно мало выходит даже для меня альбомов, по которым эмоции сильно доминируют. Поэтому, если пишу о таком, как в первом случае, то просто впечатления/разбор полётов. Если большая рецензия как раз состоит из детального анализа и каких-то сравнений, то мне читать такое сложно, тогда уж лучше коротко на кого похоже и основные плюсы/минусы, а вот впечатления, атмосфера музыки - самое интересное. |
|
|
|
| Searcher |
Apr 18 2009, 15:58:19
Post
#20
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ Apr 18 2009, 18:26:42) какое именно из слов не было понятно из написанного в шапке? У нас есть раздел "рецензии и ревью", но почему-то в нём нет такой вот обобщающей темы. тебя что-то шокировало? *преамбула* (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) а вообще чего ты напрягся, ты ж знаешь что я шучу (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Фо же я знаю в реале - унылым его назвать довольно трудно (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 16:01:24
Post
#21
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ 18th April 2009 - 18:26:42) алсо, "безвкусным") Ну, ошибся, бывает. (IMG:style_emoticons/default/21.gif) А по теме? |
|
|
|
| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 16:14:47
Post
#22
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(Searcher @ 18th April 2009 - 20:58:19) а вообще чего ты напрягся, ты ж знаешь что я шучу а где ты-таки нашёл "напряг"? (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) ЦИТАТА(Searcher @ 18th April 2009 - 20:58:19) Фо же я знаю в реале - унылым его назвать довольно трудно нехерошо о третьем человеке говорить в разговоре со вторым, но откровенный анархно-пойухизм как бы намекает на то, что собственно на тему накласть и собирание в лукошко здравых зёрен не входит в даже самые отдалённые задачи. И да, рад за него (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ЦИТАТА(Mikhail1944 @ 18th April 2009 - 21:01:24) А по теме? А по теме, рецуха на Lifelover невдолбенна хороша и хотелось бы что-то подобное ещё раз почитать) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 16:15:59
Post
#23
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ 18th April 2009 - 19:14:47) А по теме, рецуха на Lifelover невдолбенна хороша и хотелось бы что-то подобное ещё раз почитать) Пока меня не пробирает... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
|
|
|
| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 16:48:49
Post
#24
|
|
Guests team |
ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 21:29:42) тема - очередной рассадник для флуда,флэш-моба,троллинга и самопиара флуда и троллинга - пока что только тебеподобными комментами (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) хотя, собственно, о массах и кучах я в шапке написал. самопиар - вообще что-то новое; если хочу собрать в теме людей, которые что-то делают сабжеобразное, то это только от того, всем похъ на их старания (нужные или нет - отдельный вопрос). зачем собрать? ёлке, да хотя бы потому, что как-то так получается что только с этими людьми и можно хоть о чём-то поговорить без "флуда и троллинга". и да, пока что тема не в "Курилке" или "Жёстком оффтопе", так что пнх, не засоряй топик песочком) Приятственные тебе рецензии о "трёх-четырёх строках" вроде бы никто не отменял, так что лучше бы их тему раскрыл. Ах да, а флеш-моб по какому поводу ты здесь обнаружил? О_о ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 21:29:42) Я тоже за себя доволен111 самодоволец! (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ЦИТАТА(forstrat @ 18th April 2009 - 21:29:42) толку от неё будет,лишь,в том случае,если через это дело кого то повесят на доску почёта... в общем, не забивай себе голову этой ересью, что в теме сутью имеется, тебе вредно)
|
|
|
|
| dark.neuromancer |
Apr 18 2009, 17:22:01
Post
#25
|
|
Guests team |
шутов тут не банят что ли?
|
|
|
|
|
Apr 18 2009, 18:12:46
Post
#26
|
|
|
Group: Металариец
|
Ничего в топике не понял, только уразумел, что про рецензии. И типа это дело надо как-то систематизировать? Не надо. Что касается меня, то я писать рецензии не люблю и не умею и делаю это только в том случае, когда релиз оч. нужно распиарить (грубо говоря).
А вот читаю с удовольствием (но не всех и не про все). Особенно если написано грамотно (просто грамотно). Все равно, какой бы слащавый панегирик не был выдан тому или иному продукту, мнение о нем я буду составлять сам. Или не буду, если не захочу слушать и сделать это меня никакая рецензия не убедит. Как-то так. |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 18:17:55
Post
#27
|
|
|
Group: Металариец
|
А я теперь рецензии пишу жутко редко, одну-две в полгода примерно. Если часто пишу, то жуткая херня получается. Алсо, стыдно смотреть на свои потуги двухлетней давности, которые лежат на этом сайте (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
А система оценок на металленде понравилась - 6 балльная, но можно и полбалла поставить. Очень помогает, когда пятерка вроде бы много, а четверка как то хило :3 |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 18:52:12
Post
#28
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(dark.neuromancer @ 18th April 2009 - 17:09:05) ITT: Что есть ITT? |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 18:55:28
Post
#29
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Defunct @ Apr 18 2009, 20:12:46) я писать рецензии не люблю и не умею обьясните мне, что значит "уметь писать рецензии"? Это значит выдумывать вон те самые вы*еры на 10 абзацев? (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
|
|
|
|
Apr 18 2009, 18:58:38
Post
#30
|
|
|
Group: Металариец
|
ЦИТАТА(Oskulum @ Apr 18 2009, 23:55:28) обьясните мне, что значит "уметь писать рецензии"? Это значит выдумывать вон те самые вы*еры на 10 абзацев? (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Это значит писать не хуже, чем те, кто за это деньги получает. |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 26th November 2025 - 03:11:23 |