Apr 24 2006, 09:51:16
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
товарищи металлисты, я уверен, что музыка для многих - это как еда, ибо без нее нельзя. но из еды, как известно, не следует делать культа. вопрос генноссе пацца меня натолкнул на мысль опубликовать этот опросничек.
итак: 1. любимые писатели 2. режиссеры (фильмы) как обычно, начну со своих предпочтений: 1. с. лем, г.ф. лавкрафт, э.а. по, дж. лондон, л. фейхтвангер, а. бирс, р. даль, к. чапек, я. гашек, ж. верн, а. грин, дж.р.р. толкиен, э.т.а. гофман, с. стурлусон и многие безымянные сагописатели (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile3.gif) . 2. режиссер - т. бартон. а из фильмов - куб, тетралогия про чужих, звездные войны, индиана джонс, покровские ворота. |
![]() |
| desolution |
Feb 2 2012, 16:13:10
Post
#1051
|
|
Guests team |
Обсуждать здоровость\нездоровость Галковского - это слишком низкий левел диалога, можно только промолчать. Не стесняется человек поглумиться над русскими идиотами - простительно. "Жизнь одна - некогда мне с ними".
Повторю, "Бесконечный тупик" - это серьезная книга. Очень серьезная. Серьезнее на русском языке еще не написано. Чтобы оценить "масштаб серьезности" могу посоветовать посмотреть на неё, например, через призму последней книги Александра Дугина - "Мартин Хайдеггер: Возможность русской философии". Дугин, конечно, тоже русский дурак, но "старается". И еще рекомендую читать книгу не "от и до" - тем более, что она и писалась не таким образом, а листая по близким сердцу темам: там есть рубрикатор. Я, например, сначала прочитал всё о Бердяеве, - о Бердяеве мнение изменил. Спустя пару месяцев прочитал всё о Розанове, - призадумался. И т.д. и т.д. Повезет - понемногу проникнешься. Нет - "жизнь прошла мимо" (IMG:style_emoticons/default/25.gif) |
Feb 2 2012, 16:38:37
Post
#1052
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Весьма уважая Перумова, прикупил " Млава красная" ( совместное творчество с В. Камшой), бред полный, дотянуть бы до финала. Скорее бы "Гибель богов-2", выпустил!
|
Feb 2 2012, 16:50:55
Post
#1053
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Весьма уважая Перумова, прикупил " Млава красная" ( совместное творчество с В. Камшой), бред полный, дотянуть бы до финала. Скорее бы "Гибель богов-2", выпустил! Судя по последним перлам Перумова, "Гибель богов-2" будет полная шляпа А у Геймана я честно прочитал "Американские Боги" - после половины было скучновато. Чем-то похоже на Желязны но не затягивает. Да и дочитал - и понял что книга по сути ниочём. Да, смысла там не особо, но черного юмора в избытке. Еще люблю у него "Задверье", даже мини-сериал английский скачивал посмотреть, там офигенны пара антагонистов - Круп и Вандермар, отжигают они как надо, в истинно английском стиле |
Feb 2 2012, 17:07:48
Post
#1054
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Весьма уважая Перумова, прикупил " Млава красная" ( совместное творчество с В. Камшой), бред полный, дотянуть бы до финала. Скорее бы "Гибель богов-2", выпустил! Так Гибель богов это ведь из Хьёрвардского цикла ? Он продолжить его решил ? И что не понравилось в Млаве красной ? А то сегодня чуть не купил , денег просто не хватило . ДЖЕЙМС ХЭВОК, его сборник Мясная лавка в Раю. Если сильно внимать, то идёт как героин. Кто-то охарактеризует как "более брутальный Лавкрафт" - по своему, будет прав. Но собственный резкий талант андеграундного писателя - визионера очевиден. Так же предоставляется визуальная составляющая к некоторым рассказам в виде комиксов - всё это б написали Abruptum или некоторые козлоблэкеры, кстати, под их "музыку" можно почитать подобные рассказы. Да уж , весьма жёсткая вещь . Я только на третий раз до конца сумел прочитать |
Feb 2 2012, 18:20:07
Post
#1055
|
|
![]() Group: Подсевший
|
Купил и прочел книги, которые получили премию "Большая Книга 2011"
Быков "Остромов или ученик чародея" - книга хорошая, написана в духе Булгакова, и произволит впечатление. Сорокин "Метель" - обычная книга Сорокина. Не понимаю почему именно она заслужила приз, а не любая другая его книга. Шишкин "Письмовник" - любовный роман в письмах. Честно говоря, я так и понял в чём она такая выдающеяся. |
Feb 2 2012, 20:26:11
Post
#1056
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Весьма уважая Перумова, прикупил " Млава красная" ( совместное творчество с В. Камшой), бред полный, дотянуть бы до финала. Скорее бы "Гибель богов-2", выпустил! а о чём новая книга, в двух словах? хотя я ещё и последний из цикла Зверей не осилил... Но что касается ГБ-2, думаю, там всё путём будет. По крайней мере, Войну Мага ему удалось достойно закончить, так что и здесь фейла быть не должно. |
Feb 2 2012, 21:01:09
Post
#1057
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
а о чём новая книга, в двух словах? хотя я ещё и последний из цикла Зверей не осилил... Но что касается ГБ-2, думаю, там всё путём будет. По крайней мере, Войну Мага ему удалось достойно закончить, так что и здесь фейла быть не должно. Достойно она б закончилась если б книги 3-4 из средины выбросить. А так тягомотина же ужасная (IMG:style_emoticons/default/22.gif) |
Feb 2 2012, 21:51:50
Post
#1058
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Telpe, неа. Если их выкинуть, то концовка не получится такой эпичной.
|
Feb 2 2012, 21:54:32
Post
#1059
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Telpe, неа. Если их выкинуть, то концовка не получится такой эпичной. Самое эпичное это удивление после последней книги: "Как? Неужели таки закончилось?". А сами книги на 90% ниочем=( Первая про алмазно-деревянные мечи еще ок, а дальше нуднее и нуднее с редкими проблесками. Я так и не понял нафига была строить все эти эпичные миры ии кучу мелких декораций, если герои ломятся сквозь них, как сквозь спальный микрорайон. |
Feb 2 2012, 22:12:41
Post
#1060
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Ну, в общем и вкратце, я не согласен. Просто долго расписывать, почему, и конкретно сейчас нет никакого настроения.
|
Feb 3 2012, 14:25:13
Post
#1061
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
www.olmer. ru, довольно неплохой портал по книгам, новинки, отзывы и тд. там как раз есть и сайт самого Перумова.
|
Feb 3 2012, 14:38:41
Post
#1062
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
По поводу Млавы- очередное творение из серии "как бы пошла история, если бы Германия и СССР стали союзниками в войне, или если бы Наполеон победил при Ватерлоо". Далеко не фэнтези и не Череп на рукаве.
|
Feb 3 2012, 14:48:38
Post
#1063
|
|
![]() Group: V.I.P
|
о как! Правда, почти все экскурсы перумова на нефэнтизийную территорию фейлились, но всё равно интересно.
|
Feb 3 2012, 16:55:43
Post
#1064
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
| desolution |
Feb 22 2012, 17:44:10
Post
#1065
|
|
Guests team |
Купил Германа Гессе "Степной волк", прочитал пока пару десятков страниц. И, по крайней мере, с причинами его популярности в определенной среде сразу стало "всё ясно". Налицо стандартное суперкомбо - повадки парвеню вкупе с замашкой на "соль земли". Через строку стоит стон, как автор ненавидит "мещан", как он "безмерно страдает", как "ловит вечно ускользающий божественный след" и т.п. и т.д.. Человеку, кстати, уже за 50. На дворе - эпоха мировых войн.
Собственно, от ницшеанцев, принимающих свою "путевую звезду" за какого-то атсрального колдуна, ничего хорошего ждать и не стоит. "Добро и Зло, Абраксас, Соединение Противоположностей". Е**ный стыд. |
Feb 22 2012, 18:02:21
Post
#1066
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Купил Германа Гессе "Степной волк", прочитал пока пару десятков страниц. И, по крайней мере, с причинами его популярности в определенной среде сразу стало "всё ясно". Налицо стандартное суперкомбо - повадки парвеню вкупе с замашкой на "соль земли". Через строку стоит стон, как автор ненавидит "мещан", как он "безмерно страдает", как "ловит вечно ускользающий божественный след" и т.п. и т.д.. Человеку, кстати, уже за 50. На дворе - эпоха мировых войн. Собственно, от ницшеанцев, принимающих свою "путевую звезду" за какого-то атсрального колдуна, ничего хорошего ждать и не стоит. "Добро и Зло, Абраксас, Соединение Противоположностей". Е**ный стыд. Ну ты даешь. До конца хоть дочитай. |
Feb 28 2012, 14:47:43
Post
#1067
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
desolution
Это не ты тут рекламировал сообщество Касталия? Если да, то странно, что ты раньше Гессе не знал. Да, одно время зачитывался Гессе по совету знакомой. В целом довольно мило, но со временем впечатления портились. Исповедь человека с серьезными невротическими или психическими проблемами (особенно пассажи об отношениях с родителями и становлении личности в "Дамиане" и цикл рассказов "Клингзор"), европейское помутнение от индуизма-буддизма, а как следствие - теософская мутная и сентиментальная эзотерика. И вообще - лайт-версия Густава Майринка, особенно напоминает "Белого доминканца". |
| desolution |
Feb 28 2012, 20:48:23
Post
#1068
|
|
Guests team |
европейское помутнение от индуизма-буддизма, как следствие - теософская мутная и сентиментальная эзотерика Ну, в "Степном волке" такого нет (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Здесь, мне кажется, центральным является обыгрывание ницшеанского мифа об Ариадне, - из которого и вырастает всё остальное. Причем обыгрывание достаточно оригинальное, - Набоков, похоже, несколько лет спустя свою "Камеру обскуру" под впечатлением от этой книги и написал. Кто "баица Ницше", может увидеть тут чуть натуралистические преломление гностического мифа о Софии или какие-нибудь параллели из античной мифологии об обретении Анимы-души и т.п. Нет, всё это здорово и умно. Только, вот беда, время совсем не то. И человек с фантастичеким настроением "пацаны, не надо войны, - давайте займемся поэзией" вызывает естественное отторжение |
Mar 31 2012, 13:57:56
Post
#1069
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Дочитал "Голем" Майринка. Тотальный мегапрэй (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)
|
Apr 4 2012, 00:39:05
Post
#1070
|
|
|
Group: Подсевший
|
Peter Shaver - Cosmic Heritage. Evolution from the Big Bang to Conscious Life
ещё одна интересная научно-популярная книга |
Apr 19 2012, 04:47:34
Post
#1071
|
|
|
Group: Подсевший
|
Timothy Kusky. Asteroids and Meteorites. Catastrophic Collisions with Earth
Когда на Землю падает метеорит с поперечным размером 10км, выделяется энергия, в сотни раз превышающая весь существующий военный ядерный потенциал. Падение такого метеорита 66 миллионов лет назад ознаменовало завершение Мезозойской эры, эпохи динозавров. Кроме динозавров в этом армагеддоне исчезло больше половины существовавших в то время видов. Такие события происходили не один раз. В одном особо весёлом случае 250 миллионов лет назад было уничтожено 90% всего живого на планете. И ещё один забавный факт. Каждые несколько лет на небольшом расстоянии от Земли, сравнимом с расстоянием до Луны, пролетают астероиды размером в несколько сотен метров. Замечают их всего лишь за пару недель до максимального сближения с планетой, а иногда даже после этого. Конечно, в случае попадания в Землю такие астероиды не смогли бы уничтожить всех людей, только несколько десятков или сотен миллионов. |
| Kub |
Apr 19 2012, 09:26:55
Post
#1072
|
|
Guests team |
Дочитал "Голем" Майринка. Тотальный мегапрэй Ооо да. Не зря Булгакова тркнуло на его М&М. Хотя Ангел Западного Окна мне как то больше. Может потому что прочитал первым. А вот Степной Волк не осилил. Унылый Степной Суслик в вакууме. Теперь читаю Лолиту Набокова - такой же унылый дядя, при этом и педофил ещё)Но хотя бы не сноб - уже не парит. Кстати таки осилил Миллера - беру прошлые слова назад. Гений. Когда читаешь, моск троит искрами, от внезапных переходов от ядовитых философских измышлений к сюрреализму городских пейзажей, а затем снова кидающие вас в суть повествования. Домучаю Лол, потом на очереди Американский психопат и Над пропастью во ржи. А наших авторов почему то остерегаюсь. Сам не знаю почему. И что то после Миллера потянуло на таких типа Бёрджесса с его Апельсином. Советните что - либо хоть чуть похожее на М. пажалуйсто. |
| desolution |
Apr 27 2012, 17:03:56
Post
#1073
|
|
Guests team |
Прикупил "Историю исламской философии" Анри Корбена, - знатного французского исследователя всяких атсральностей.
Как-то мне не дает покоя мысль, что вот в Китае, Индии, арабском мире - не говоря уже про Запад - была полноценная интеллектуальная жизнь, а у нас её, в общем-то, не было. И нет. Русачки всё плывут и плывут в каком-то тумане, - "чаво происходит"... |
Apr 27 2012, 17:09:38
Post
#1074
|
|
![]() Group: V.I.P
|
Ух ты, про продолжение Летописей Хьёрварда только здесь узнал. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Круто-круто. В своё время очень понравилась трилогия. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Особенно часть Гибель Богов. Эпично и мощно донельзя.
PS: а с Магом как-то я совсем не подружился.... |
Apr 27 2012, 17:35:48
Post
#1075
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Как-то мне не дает покоя мысль, что вот в Китае, Индии, арабском мире - не говоря уже про Запад - была полноценная интеллектуальная жизнь, а у нас её, в общем-то, не было. И нет. Русачки всё плывут и плывут в каком-то тумане, - "чаво происходит"... Недавно смотрел сериал "Раскол", та же мысль посетила. Во Франции в это время развивали сложнейшие философские концепты Спиноза, Декарт и Паскаль, а в России главным философским вопросом было креститься двое- или троеперстием. В никонианской реформе православия, по сути, не было каких-то важных доктринальных мыслей, только косметические изменения пары ритуалов. Зато за это сжигали сотни людей. Возможно, это из-за культурной изоляции либо от более тяжких политических и экономических условий. С другой стороны, русская литература и музыка XIX века прославились на весь мир, причем о литературе говорят, что она заменяла философию. Достоевский стал предтечей экзистенциализма и каких-то религиозно-философских течений. Да и в том же XVII веке был на Украине Григорий Сковорода, например, - один из ранних христианско-мистических философов. Так что об отсутствии интеллектуальной жизни я бы не говорил. |
| Kub |
Apr 27 2012, 17:44:19
Post
#1076
|
|
Guests team |
Над пропастью во ржи - милая книжица, такой вечно всем недовольный говнюк, но хоть и молод и непотребен, зато судит здраво и не лучится тупо.
Теперь Филип Дик - Помутнение, добиваю. И лучше он, чем Кастанеда. |
Apr 27 2012, 18:05:24
Post
#1077
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Недавно смотрел сериал "Раскол", та же мысль посетила. Во Франции в это время развивали сложнейшие философские концепты Спиноза, Декарт и Паскаль, а в России главным философским вопросом было креститься двое- или троеперстием. В никонианской реформе православия, по сути, не было каких-то важных доктринальных мыслей, только косметические изменения пары ритуалов. Зато за это сжигали сотни людей. Возможно, это из-за культурной изоляции либо от более тяжких политических и экономических условий. С другой стороны, русская литература и музыка XIX века прославились на весь мир, причем о литературе говорят, что она заменяла философию. Достоевский стал предтечей экзистенциализма и каких-то религиозно-философских течений. Да и в том же XVII веке был на Украине Григорий Сковорода, например, - один из ранних христианско-мистических философов. Так что об отсутствии интеллектуальной жизни я бы не говорил. Ээ... Автор говорит о временах, когда славяне еще не то, что Украины с Чехословакиями зачинать, а вообще, еще с дубинками на медведях ездили. |
Apr 27 2012, 18:30:13
Post
#1078
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Недавно смотрел сериал "Раскол", та же мысль посетила. Во Франции в это время развивали сложнейшие философские концепты Спиноза, Декарт и Паскаль, а в России главным философским вопросом было креститься двое- или троеперстием. В никонианской реформе православия, по сути, не было каких-то важных доктринальных мыслей, только косметические изменения пары ритуалов. Зато за это сжигали сотни людей. Чушь полнейшая . Реформа Никона не сводилась к тому , сколькими пальцами креститься . И шла как раз важнейшая ломка доктрины дальнейшего развития Русской православной церкви . Насчёт философских концептов - почитайте сочинения одного из лидеров старообрядцев протопопа Аввакума . Они по праву считаются одними из лучших в русской философии . http://www.starover-pomorec.eu/starover/pl....php?content.59 А это про Аввакума А сериал отличный , посмотрел с удовольствием . |
| desolution |
Apr 27 2012, 18:43:50
Post
#1079
|
|
Guests team |
Достоевский стал предтечей экзистенциализма и каких-то религиозно-философских течений. Да и в том же XVII веке был на Украине Григорий Сковорода, например, - один из ранних христианско-мистических философов. Так что об отсутствии интеллектуальной жизни я бы не говорил. Да знаем-знаем всех этих Сковород (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) На заре советской эпохи ход не то что "развития", а хотя бы ВОСПРИЯТИЯ философии в России внимательно проинспектировал ученик и стажер Гуссерля, Густав Густавович Шпет. Писалось исследование в стол - "для будущих поколений", т.е. как раз для нас с вами. И выводы после ревизии неутешительные - русские даже не поняли, с чем имеют дело. Вот, например, конкретно про Сковороду: ЦИТАТА(Густав Шпет - Очерк развития русской философии) Усвоив несколько моралистических тривиальностей из античной и европейской философии, в остальном Сковорода пропитывается библейской мудростью и как истый начетчик засыпает глаза и уши читателя - до его изнеможения, до одури - библейским песком. "Всё". Что-то важное началось с Вл. Соловьева, т.е. в самом конце XIX века, но и у него самого, и у его последователей СТОЛЬКО просто невообразимых курьезов - начиная уже с самого фундамента их мировоззрения, что, может быть, лучше просто сделать вид, что всего этого не было. Русские - ДИКИЕ. |
Apr 27 2012, 18:59:24
Post
#1080
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Да знаем-знаем всех этих Сковород (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) На заре советской эпохи ход не то что "развития", а хотя бы ВОСПРИЯТИЯ философии в России внимательно проинспектировал ученик и стажер Гуссерля, Густав Густавович Шпет. Писалось исследование в стол - "для будущих поколений", т.е. как раз для нас с вами. И выводы после ревизии неутешительные - русские даже не поняли, с чем имеют дело. Вот, например, конкретно про Сковороду: "Всё". Что-то важное началось с Вл. Соловьева, т.е. в самом конце XIX века, но и у него самого, и у его последователей СТОЛЬКО просто невообразимых курьезов - начиная уже с самого фундамента их мировоззрения, что, может быть, лучше просто сделать вид, что всего этого не было. Русские - ДИКИЕ. А вот на счет Сковороды, дружок, это ты погорячился. Ну или точнее, те источники, из которых ты начитался. |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 10th December 2025 - 15:16:46 |