Apr 24 2006, 09:51:16
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
товарищи металлисты, я уверен, что музыка для многих - это как еда, ибо без нее нельзя. но из еды, как известно, не следует делать культа. вопрос генноссе пацца меня натолкнул на мысль опубликовать этот опросничек.
итак: 1. любимые писатели 2. режиссеры (фильмы) как обычно, начну со своих предпочтений: 1. с. лем, г.ф. лавкрафт, э.а. по, дж. лондон, л. фейхтвангер, а. бирс, р. даль, к. чапек, я. гашек, ж. верн, а. грин, дж.р.р. толкиен, э.т.а. гофман, с. стурлусон и многие безымянные сагописатели (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile3.gif) . 2. режиссер - т. бартон. а из фильмов - куб, тетралогия про чужих, звездные войны, индиана джонс, покровские ворота. |
![]() |
Aug 30 2021, 08:18:38
Post
#2341
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
По итогам поездки в Осетию закуплен Нартский эпос + парочка книг, анализирующих НЭ с точки зрения совпадения сюжетов с преданиями прочих индоевропейских народов
|
Aug 30 2021, 19:50:26
Post
#2342
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
Aug 31 2021, 03:18:31
Post
#2343
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Допилил "Последний довод королей" Аберкромби. Встрата линия Логена, но, в целом, отлично.
Сейчас тащу: 1. Робер Вегнер "Небо цвета стали" на бумаге (отлично) фэнтези 2. Гарет Пауэлл "Угли войны" на устройстве (хорошо) космос |
Aug 31 2021, 05:43:28
Post
#2344
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Лаборатория фантастики. По, собственно, фантастике и смежным жанрам. Хотя и классика там тоже представлена. Им одним и пользуюсь. Дизайн и удобство конечно не ахти, но по функционалу и полезности аналогов практически нет. |
Aug 31 2021, 08:13:28
Post
#2345
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
годный сайт, плюсую. зарегался там 3 года назад, отмечаю прочитанное и хотелки, периодически влезаю во флешмобы/игры, читаю рецензии. короч, полезно. Годным он был лет 8-10 назад, а сейчас просто плохой (kaкащка - это мат→бан?), только как дневник прочитанного можно вести.
|
Aug 31 2021, 08:59:33
Post
#2346
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
Aug 31 2021, 09:42:58
Post
#2347
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Кто не успел за лето прочитать то, что задавали, тот завтра может в школу не приходить.
|
Aug 31 2021, 13:35:04
Post
#2348
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Годным он был лет 8-10 назад, а сейчас просто плохой (kaкащка - это мат→бан?), только как дневник прочитанного можно вести. в зависимости от ожиданий. то, что мне нужно я от него получаю вполне. если инфы не хватает - Лаборатория фантастики. смысла ][уеcoсить его не вижу. |
Aug 31 2021, 13:43:39
Post
#2349
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
Oct 3 2021, 09:37:31
Post
#2350
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
с первым томом "Гипериона" продолжаю знакомиться с конца августа.
Дочитать бы его когда-нибудь. Со скрипом шёл, но Вселенная интересная. натужно скрипел почти до половины, потом нарисовалась интересная история, которая прям за сердце взяла. Осталась треть первого тома. параллельно, по своему обыкновению, бороздил малую прозу, из которой отмечу следующее: 1. А. П. Чехов "Попрыгунья", "Неприятность", "Ванька" (тот самый хрестоматийный рассказа о письме на деревню дедушке). Раскрыл для себя талант Чехова не только со стороны сатиры, юмора и лаконичности, но и с драматических позиций (было ещё несколько "невеселых" историй, но их сюда не стал включать, ибо понравились немного меньше); 2. Эрик Фрэнк Рассел "Пробный камень" - годная социалка в декорациях фантастики середины 20го века; 3. микрорассказы Святослава Логинова - "Антиникотиновое", "Денежная история", "Добрая Дуся", "Кошмар", "Комплекс неполноценности", "Посторонние", "Убеждение". Какие-то похожи на притчи, какие-то на анекдоты, какие-то на полноценные, но короткие истории. Далеко не всё зашло, но времени потраченного не пожалел; 4. Уильям Нолан "И веки смежит мне усталость" - ещё одна простая, но цепляющая история в декорациях фантастики середины 20го века. |
Oct 7 2021, 18:39:54
Post
#2351
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Тоже с год назад пытался в эту трилогию. Хорошо, что не купил на бумаге (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Зато наконец одолел сразу 2 монумента: - "Лёд" Яцека Дукая - "Анафем" Нила Стивенсона Если про первый монумент пока ничего не могу сказать (я начинал читать Дукая, но другое произведение, сейчас даже не вспомню его назавние, что то про постхьюманов. Такое себе читалово, достаточно грузило мозг обилием специфических придуманных терминов, но было довольно скучно на довольно таки большом протяжении, и я его покуда отставил) То вот про второй "монумент" я просто не могу сейчас не высказаться, ибо, сегодня я таки этот Анафем дочитал. Домучил, мля! Читал я его месяцев девять с перерывами, поскольку, эта муть совершенно не захватывает повествованием, всяких понапридуманных, вернее, искажённых нормальных слов там тоже пруд пруди, мир романа идиотский, не жизнеспособный в реальности, таким устройство общества может представлять себе, вероятно, ребёнок, у которого в голове мороженщики никак не контактируют по жизни с сантехниками, например. Но, как бе, постепенно начала вырисовываться некая интрига, ну, и думаю себе - может, это что то типа фильмов этого заунывного режиссёра, Шришапан, или как там его, где весь фильм тебе не понятно, за что ты заплатил деньги, а в конце всё же дают на сдачу 10% кешбека Так вот - фуюшки! Я ругал Стивенсона за паршивую, провальную концовку, в целом, годного Такого лайна, такой млявости и бессилия, бестолкового развешивания ружей по всей сцене, плотно заряженных, но так и не выстреливших, я не встречал давно. Это какой то позор! Гомосексуализм в плохом смысле. В печку его к Каутскому! |
Oct 7 2021, 20:34:33
Post
#2352
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Кто-нибудь Артура Климова - шалом читал?
|
Oct 9 2021, 15:40:51
Post
#2353
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Прочитал трех Миланов Кундер: "Невыносимая легкость бытия", "Шутка", "Бессмертие". Очень красиво мысли в слова упаковывает, даже бессюжетный кисель читается приятно, но мне все-таки больше всего понравилась лишенная подобных выкрутасов "Шутка": интрига определенная есть, персонажи разнообразные, любовная линия хорошая. Ну и ненависти к коммунизму много вызывает.
|
Oct 9 2021, 19:08:55
Post
#2354
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
"Невыносимая легкость бытия" читал 10 лет назад, тож понравилось, хотя с возрастом тема иначе воспринимается, острее. а я сегодня закончил первый том "Гипериона" Дэна Симмонса. хорошая история, но несколько неравномерная - нормальное перемешается с пронзительным. по моей шкале это 4,2 из 5, точно буду продолжать знакомство, но не сразу. после 45дневного заплыва нужна передышка) следующая высота по плану - "Ученик убийцы" Робин Хобб. если у неё всё так круто, как говорят различные уважаемые люди, то первая половина следующего года пройдёт под знаменем литературных циклов Ольги Громыко, Робин Хобб и Дэна Симмонса. |
Oct 9 2021, 19:40:42
Post
#2355
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Formaldehyd, не скажу, что до конца понял Анафем, трудно шёл, приходилось назад возвращаться. Но с ружьями там, калькуляторами и квантовыми штангенциркулями полная гармония. Роман точно выделяется и запоминается своеобычным щекотанием в мозге, напряжённо пытающимся в это въехать.
В течение двух лет копал Пришествие ночи - Питер Гамильтон. Вот это - Эпос. Впечатляющий размах. Линии сюжета, масса действующих лиц, локаций. Мультивселенная с иными пространствами, разными уровнями разумной жизни, дотошные пояснения физики мира, прикосновение к трансцендентному и более добавление загадок, чем разъяснения, оставил на додумать. Рекомендую. Шесть мощных романов. |
Oct 9 2021, 19:45:23
Post
#2356
|
|
|
Banned till May 2 273792724, 17:11:21 |
|
Oct 9 2021, 20:20:42
Post
#2357
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Formaldehyd, не скажу, что до конца понял Анафем, трудно шёл, приходилось назад возвращаться. Но с ружьями там, калькуляторами и квантовыми штангенциркулями полная гармония. Роман точно выделяется и запоминается своеобычным щекотанием в мозге, напряжённо пытающимся в это въехать. В течение двух лет копал Пришествие ночи - Питер Гамильтон. Вот это - Эпос. Впечатляющий размах. Линии сюжета, масса действующих лиц, локаций. Мультивселенная с иными пространствами, разными уровнями разумной жизни, дотошные пояснения физики мира, прикосновение к трансцендентному и более добавление загадок, чем разъяснения, оставил на додумать. Рекомендую. Шесть мощных романов. По поводу Анафема: спойлер Одна из основных идей романа, заключающаяся в том, что есть некий "идеальный" мир, который ретранслирует себя в одном векторе, а остальные вселенные суть его отражения, была гораздо лучше и интереснее раскрыта Желязны в его Хрониках Амбера ещё тогда, когда. В произведении вообще нет кульминации, только вроде бы она вот где то рядом, ожидаема, и тут тебе на! Необязательная болтовня и позорный политкорректный хеппи-энд. Привет мультикультуралистам! Главный герой вообще ни как толком не меняется, не смотря на все перепития. Как был в начале как буддистский монах, только с вином внутри зачастую вместо пустоты, таким к концовке и пришёл. Он какой то статистический, средняя никаковость. Остальные тоже недалеко от него ушли. Люди из игры, где на лоб бумажки со словами клеют. В общем, ни идеи, ни их реализация мне совершенно не вкатили. Гамильтон - сначала подумал, что тот, который Звёздные Короли, что в Технике-молодёжи в бытность печатали. Муть. Но ,вспомнил, что тот не Питер, а Эдмонд, по моему. Так что, за совет спасибо, надо будет ознакомиться. |
Oct 9 2021, 20:33:49
Post
#2358
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Желязны. Хех, Желязны будет лучше раскрывать в 99 процентах случаев. Желязны и Бэнкс, наверное, очень точны и скрупулезны в мелочах, штрихах и раскрытии всяческих альтераций Личности и ситуации. А вот большинство ныне творящих творцов, такое ощущение, что не то чтобы раскрыть, а напротив совсем поступают, дабы нихрена не раскрыть, а продемонстрировать статичность и зацикленность личности гг, тот же Уоттс к людям сам знаешь, с какой небрежностью относится
|
Oct 9 2021, 20:40:55
Post
#2359
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Желязны. Хех, Желязны будет лучше раскрывать в 99 процентах случаев. Желязны и Бэнкс, наверное, очень точны и скрупулезны в мелочах, штрихах и раскрытии всяческих альтераций Личности и ситуации. А вот большинство ныне творящих творцов, такое ощущение, что не то чтобы раскрыть, а напротив совсем поступают, дабы нихрена не раскрыть, а продемонстрировать статичность и зацикленность личности гг, тот же Уоттс к людям сам знаешь, с какой небрежностью относится У Уоттса другие задачи, тут пренебрежение не только оправданно, но и прямо необходимо. Но Уоттсов мир и то не столь стерилен, и в его вампирах-кацмонавтах больше страстей, чем во всём этом Анафеме вместе взятом. |
Oct 9 2021, 20:59:07
Post
#2360
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
У Уоттса другие задачи, тут пренебрежение не только оправданно, но и прямо необходимо. Но Уоттсов мир и то не столь стерилен, и в его вампирах-кацмонавтах больше страстей, чем во всём этом Анафеме вместе взятом. Вампир - самая яркая личность из всего, что прочитано у Уоттса. Недавно перечитал спустя много времени Князь Света и заодно Создания Света и Тьмы. Признаю, что это шедевры, близкие и понятные сердцу, без привязки к задачам. Попутно выяснил, что Желязны стиль прозвали техно-фентези. Что за птица? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) |
Oct 9 2021, 22:03:11
Post
#2361
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Вампир - самая яркая личность из всего, что прочитано у Уоттса. Видимо, да. Недавно перечитал спустя много времени Князь Света и заодно Создания Света и Тьмы. Признаю, что это шедевры, близкие и понятные сердцу, без привязки к задачам. Попутно выяснил, что Желязны стиль прозвали техно-фентези. Что за птица? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Техно-фентези? Хм.... Термины это такое дело, зачастую нет смысла обращать на них внимание, но, если поразмыслить, то, вероятно, имеется ввиду, что присутствующие в произведениях Роджера элементы магии не хтоничны, не суть основа его мира, а, зачастую, как бы являются продуктом некоего прогресса, в суть которого автор, впрочем, справедливо не склонен углубляться, ибо он не про то. |
Oct 9 2021, 23:58:05
Post
#2362
|
|
|
Banned till Mar 26 273792725, 23:06:17 |
читал 10 лет назад, тож понравилось, хотя с возрастом тема иначе воспринимается, острее. а я сегодня закончил первый том "Гипериона" Дэна Симмонса. хорошая история, но несколько неравномерная - нормальное перемешается с пронзительным. по моей шкале это 4,2 из 5, точно буду продолжать знакомство, но не сразу. после 45дневного заплыва нужна передышка) следующая высота по плану - "Ученик убийцы" Робин Хобб. если у неё всё так круто, как говорят различные уважаемые люди, то первая половина следующего года пройдёт под знаменем литературных циклов Ольги Громыко, Робин Хобб и Дэна Симмонса. Гиперион реально крут. Не столько, как фантастика, сколько, как психологические истории. Позже, в Трое это уже не так прокатило. Ученик Убийцы - говно, как и все, написанное Робин Хобб. Дамские романы со всеми составляющими: нет интриги, вафельные враги, история развивается исключительно в ключе кружев и многословия, убийствами и не пахнет, экшона нет. Зато валом душевных страданий, взросления, переосмысления и пиз*долохмачивания. 1000 раз зарекался не читать книг от авторов-женщин (авторок, как сейчас принято), а за эту даже деньги заплатил. Лучше бы пропил. Такое УГ (IMG:style_emoticons/default/22.gif) (IMG:style_emoticons/default/22.gif) (IMG:style_emoticons/default/22.gif) Formaldehyd, не скажу, что до конца понял Анафем, трудно шёл, приходилось назад возвращаться. Но с ружьями там, калькуляторами и квантовыми штангенциркулями полная гармония. Роман точно выделяется и запоминается своеобычным щекотанием в мозге, напряжённо пытающимся в это въехать. В течение двух лет копал Пришествие ночи - Питер Гамильтон. Вот это - Эпос. Впечатляющий размах. Линии сюжета, масса действующих лиц, локаций. Мультивселенная с иными пространствами, разными уровнями разумной жизни, дотошные пояснения физики мира, прикосновение к трансцендентному и более добавление загадок, чем разъяснения, оставил на додумать. Рекомендую. Шесть мощных романов. Анафем тоже читал около года. Впечатления аналогичные. Притом, что к этому времени я одолел Зодиак, Криптономикон, Реамде и Алмазный век. Это очень долгое чтиво, несмотря на все ништяки, которые может предложить. Согласен и с Арсением, и с хейтерами. Гамильтон великолепен во всех своих книжках, где-то чуть больше, где-то меньше. Сегодня прочитаны Северная дорога, дилогия о паре Дайсона, Звездный дракон, трилогия Бездна и нравиться стал он только больше (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) Вампир - самая яркая личность из всего, что прочитано у Уоттса. Недавно перечитал спустя много времени Князь Света и заодно Создания Света и Тьмы. Признаю, что это шедевры, близкие и понятные сердцу, без привязки к задачам. Попутно выяснил, что Желязны стиль прозвали техно-фентези. Что за птица? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Уоттс - скучное унылое непонятночто выдаваемое непонятнозачто. Слишком умно даже для него самого. Желязны прекрасен в 1ю очередь Хрониками Амбера/Хаоса, Князем Света, Созданиями Света и Тьмы, Ночью в Одиноком Октябре и далее всем остальным. |
Oct 10 2021, 18:12:50
Post
#2363
|
|
![]() ![]() Group: Завсегдатай
|
Ельфріда Єлінек "Коханки"! No Comments!!!
|
Oct 11 2021, 13:33:37
Post
#2364
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Дочитал 3 пьесы Сартра (Почтительная Потаскушка, За закрытыми дверями, Грязными руками).
Взялся за Чуму А. Камю, которую года 3 откладывал. Кажется время пришло. Когда вся эта художественность надоедает, грызу потихоньку Критику Чистого Разума, уже 3-я попытка наверное. Понял одно - без чистого разума садиться за критику чистого разума - чисто не разумно. (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) |
Nov 2 2021, 16:54:45
Post
#2365
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Ученик Убийцы - говно, как и все, написанное Робин Хобб. Дамские романы со всеми составляющими: нет интриги, вафельные враги, история развивается исключительно в ключе кружев и многословия, убийствами и не пахнет, экшона нет. прочёл первую книгу, понравилось. на мой взгляд много есть схожего с "Именем ветра" Патрика Ротфусса и (в меньшей степени) "Морем осколков" Джо Аберкромби. Особой какой-то "дамскости" не заметил. малость затянуто, в целом это не заставляло скучать. есть претензии к сильно геройским героям и вражьим врагам сквозь призму канонов современного фэнтези. ожидал повествование поострее и пожёстче. как начало серии - оч хорошо. Из остального прочитанного/прослушанного за неполный месяц отмечу следующее: 1. Роберт Маккаммон "Съешь меня". История любви при зомбиапокалипсисе от лица собственно живых трупов. Настолько отвратительно, что аж глаз не оторвать. Роберт Маккаммон "Осиное лето". Туповатая, но живописная история о детях, маленьких американских городках и осах. Не настолько отвратительно. И глаз оторвать можно. После прочтения реальность некоторое время жужжит. Послушал и ещё несколько рассказов этого автора, но оценю средне и ниже среднего. Здесь отмечать не буду. 2. Гиллиан Флинн "Кто-то взрослый". Забавная история с налётом мистики и контркультуры на один вечер. 3. Здравка Ефтимова - "Свекровь и невестка". Коротенькая зарисовка о женском коварстве. Неплохо. |
Nov 2 2021, 18:04:56
Post
#2366
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
1) Г. Ньюфелд "Не упускайте своих детей". Практическое пособие, перевернет ваше представление о воспитании и развитии. Вы словно выйдете из матрицы и станете понимать не только детей, но и себя. С помощью данного пособия можно вернуть себе ребенка, казалось бы безнадежно застрявшего в лапах своих ровесников.
Будете понимать, чем опасна ориентация на ровесников и как быть, если ребенок не слушается и делает вам все на зло. 2) Д. Канеманн "Думай медленно...решай быстро". Это одна из самых сложных книг по когнитивистике и ошибкам мышления. Но, поняв каждую главу, осилив этот научный материал (за который Канеманн получил нобелевку), вы получите огромные преимущества перед другими хомо, постоянно ошибающимися в одних и тех же ситуациях. 2а) А. Петряков - Начать думать в понедельник и не перестать во вторник. Отличное дополнение к "Думай медленно...", написанное максимально доступным языком, практически применимое, и даже есть глава, в которой с помощью мат. статистики показано, насколько опасно ковидло. 3) Малкольм Гладуэлл - "Гении и аутсайдеры - почему одним все, а другим ничего". Супер-захватывающие журналистские расследования Гладуэлла. Из этой книги вы узнаете, почему из-за почтения к старшим самолёты южнокорейской авиакомпании терпели одну катастрофу за другой, почему самые лучшие хоккеисты рождаются зимой, а не осенью, почему все миллиардеры заработали свои состояния благодаря случайностям, почему вам не стать успешным юристом в Нью-Йорке, если вы не еврей и много много других откровений! 4) Нассим Талеб - "Черный лебедь". Если Канеманн в одной из глав показал, что на нашу жизнь существенное влияние оказывают случайности, то Талеб показывает, на сколько глубока "кроличья нора". Это тоже практическое пособие. 5) Джулия Эндерс - "Очаровательный кишечник" - уж коль мы по нескольку раз за день имеем дело с едой, и состоим из еды, то нам необходимо знать, как сберечь свой ЖКТ от вредоносного влияния нынешней химико-пищевой промышленности. 6) А. Курпатов - Стресс и как с ним бороться. Тут без комментариев, практическое пособие для всех без исключения. |
Nov 2 2021, 19:55:10
Post
#2367
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
сразу видно, кто Базилио смотрит) первую книгу Петрякова читал, вторую планирую, но не в ближайшее время. видео регулярно поглядываем с женой. и Курпатов тоже интересно вещает.
|
Nov 2 2021, 21:20:01
Post
#2368
|
|
|
Banned till Mar 26 273792725, 23:06:17 |
1) Г. Ньюфелд "Не упускайте своих детей". Практическое пособие, перевернет ваше представление о воспитании и развитии. Вы словно выйдете из матрицы и станете понимать не только детей, но и себя. С помощью данного пособия можно вернуть себе ребенка, казалось бы безнадежно застрявшего в лапах своих ровесников. Будете понимать, чем опасна ориентация на ровесников и как быть, если ребенок не слушается и делает вам все на зло. 2) Д. Канеманн "Думай медленно...решай быстро". Это одна из самых сложных книг по когнитивистике и ошибкам мышления. Но, поняв каждую главу, осилив этот научный материал (за который Канеманн получил нобелевку), вы получите огромные преимущества перед другими хомо, постоянно ошибающимися в одних и тех же ситуациях. 2а) А. Петряков - Начать думать в понедельник и не перестать во вторник. Отличное дополнение к "Думай медленно...", написанное максимально доступным языком, практически применимое, и даже есть глава, в которой с помощью мат. статистики показано, насколько опасно ковидло. 3) Малкольм Гладуэлл - "Гении и аутсайдеры - почему одним все, а другим ничего". Супер-захватывающие журналистские расследования Гладуэлла. Из этой книги вы узнаете, почему из-за почтения к старшим самолёты южнокорейской авиакомпании терпели одну катастрофу за другой, почему самые лучшие хоккеисты рождаются зимой, а не осенью, почему все миллиардеры заработали свои состояния благодаря случайностям, почему вам не стать успешным юристом в Нью-Йорке, если вы не еврей и много много других откровений! 4) Нассим Талеб - "Черный лебедь". Если Канеманн в одной из глав показал, что на нашу жизнь существенное влияние оказывают случайности, то Талеб показывает, на сколько глубока "кроличья нора". Это тоже практическое пособие. 5) Джулия Эндерс - "Очаровательный кишечник" - уж коль мы по нескольку раз за день имеем дело с едой, и состоим из еды, то нам необходимо знать, как сберечь свой ЖКТ от вредоносного влияния нынешней химико-пищевой промышленности. 6) А. Курпатов - Стресс и как с ним бороться. Тут без комментариев, практическое пособие для всех без исключения. Книжули со стенда "Рекомендации" в сети "Новый Книжный" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Курпатова совсем недавно раскусил "Красную таблетку" - годно. |
Nov 2 2021, 21:27:16
Post
#2369
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Опа, а Анархист читать умеет?
|
Nov 2 2021, 21:50:09
Post
#2370
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Книжули со стенда "Рекомендации" в сети "Новый Книжный" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Курпатова совсем недавно раскусил "Красную таблетку" - годно. Никогда не читал рекомендации в Новом Книжном (даже не знал что такая сеть есть, брал в Лабиринте и Вайлдберриз). Но если они такое рекомендуют - то супер, ведь по когнитивке сложно найти что-то лучше. До Красной таблетки я еще не добрался, сперва надо будет Чертоги разума поштудировать, зацепила меня тема дефолт-системы, как я понял из коротких видео, это не Система 1 по Канеманну, а Система 1 это как раз таки интерпретатор 1-го уровня, производная дефолт-системы, а Система 2 это уже медленный интерпретатор 2-го уровня, она же Сеть выявления значимости. А Систему 1 Курпатов называет Центральной исполнительной сетью, вроде так. сразу видно, кто Базилио смотрит) первую книгу Петрякова читал Ну и как, эффект есть, похудеть получилось? |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 10th December 2025 - 11:05:13 |