Этих трех исполнителей объединяет талант, честность, искренность.

Все они становились голосом поколения в свое время. Жизнь двоих из них закончилась рано и трагически...

Ничего сильнее российскуая сцена как мне каджется в ближайшем будущем уже не сможет дать...

Интересно узнать ваше отношение...

Все вышеперечисленные поэты -музыканты достойны уважения

Очень люблю творчество Высоцкого.

Я очень уважаю Высоцкого и Цоя. Я всегда считал их творчество венцом гениальности. С творчеством Кинчева я знаком не шибко, но отдельные вещи мне очень даже нравятся.

Высоцким не интересуюсь, но отношение положительное.
Цоем интересовался в детстве, отношение положительное.
Кинчевым не интересуюсь, отношение крайне отрицательное.

Шевчук посильней двоих последних будет, однозначно.

Кинчев и Цой рядом не валялись с Высоцким. Вот кого бы я поставил на одну доску с ним, так это Башлачёва и Талькова. Тоже рано ушли из жизни.

Цой был плохим поэтом. Но вся эта наивная романтика в его творчестве - её больше нет ни у кого. За это и люблю. Но всё же как поэты ни Цой, ни Кинчев близко не встают с Высоцким. Как музыканты - не знаю. У Высоцкого и Цоя чрезвычайно простой аккомпанемент. Кинчев - сложнее, он ближе к западному року, он больше шоумен, чем музыкант. Не знаю, как вообще можно сравнивать. Разные они.
А по поэтическому дарованию с Высоцким рядом я поставлю Башлачёва. Без каких бы то ни было оговорок.

Высоцкий да, глыба-остальное в своем роде достойно-но не феноменально

1. Высоцкий
2. Цой
3. Кинчев

Высоцкий — это Высоцкий, замечательный поэт, замечательный актер. Человек своей эпохи, или, я бы сказал, человек-эпоха.

Цой — для меня он не цой, а цуй. Простому корейскому пацану очень повезло, что он вовремя разбился, став кумиром миллионов девочек и мальчиков. Говнище. Убогие тексты, убогая музыка. Выручало цуя всего два пункта: продюссирование г-на Айзеншписа и то, что цуй очень чутко чувствовал веяния моды, делая когда надо — акустическое побренчалово под забором, а когда надо — новую волну. Держал нос по ветру, тащемто.

Ну Костя Кинчев — вконец въехавший в ПГМ старый маразматик. Тем не менее, к ранней Алисе я отношусь очень положительно, и весьма люблю послушать.

Собственно знаю творчество всех, как впрочем и слушал когда-то именно всех очень часто!
Высоцкий к примеру у меня весь на виниле, точнее - начинали родители, а я закончил... Цой на кассетах, Алиса тоже...
Кто кого сильнее - по-моему безумно глупо обсуждать такое направление вопроса. Каждый из перечисленных людей - эпоха, это факт.

Костёр, гитара и песни перечисленных людей (при том - всех!) - это неотъемлимая часть моей и сегодняшней жизни. Вот собственно и всё, что хочется сказать.

Естественно, список людей можно расширить - Башлачёв, Шевчук и др., но если вопрос ставится только про перечисленных трёх, то да - их вклад в музыкальную историю (по крайней мере советскую) - неоспорим.

Готов прямо сейчас встать и спеть репертуар первого, второго и третьего...

Действительно ранняя Алиса- самое то. имеются в виду первые 3 альбома. потом выборочно. начиная с Дурня - 97 - слушать очень трудно. Растерял Кинчев очень многое. Последний альбом который можно слушать целиком - Jazz 96

PS: как можно не знать хотя бы долю репертуара кого-то из них (особенно Высоцкого) - не понимаю...

Еще Джигурду надо добавить, наверняка с Кинчевым в одном приходе поклоны бьют

Высоцкий - Культ.И точка.

остальными никогда не интересовался и лучше вопщем промолчу)

Bloodn Lord

к сожалению для подавляющего большинства современной молодежи ( ударение на первый слог)) ) - эти личности не более чем слова или вообще незнание полное.

Хотя мне на это по боьшому счету наплевать.

а что касается других исполнителей ( Шевчук, СашБаш ) и тд. Знаю выборочно люблю но не мое настолько насколько эти 3ое.

Мне в общем-то тоже, просто не мог не сказать, и всё тут...
Вернусь к Parkway Drive...=)

Высоцкий, Солженицин, Михалков - соль земли русской

честно говоря, не уверен, что современная молодежь много потеряла. ))

Ну да, у неё же Галустян со Светлаковым есть... 

В. Высоцкого знаю больше со стороны актёрского творчества, нежели с музыкального... Хотя помню как дядька частенько крутил бобины с его песнями... Так что по музыки ничего особенного не скажу, а за Жеглова кланяюсь..
В. Цой, жаль парня, что ушёл в пик своей карьеры, несмотря ни на что песни его пели и поют во всех дворах... Хотя особых симпатий я к нему никогда не испытывал...
К. Кинчева уважаю, в то время когда мой брат его слушал, я плевался мол как ты можешь слушать такую чушь, но после песни Театр теней и Моё поколение, я стал держать свои слюни при себе......)
Вобщем все трое привнесли свой вклад в культуру, но ставить их в один ряд, действительно не стоит, уж очень они разные..

Мммм... М-дя...

Надо уметь и знать, "когда, что и где надо" - и в этом в общем-то культ Виктора, т.к. он сделал именно то, чего ждал народ, и сделал это так, как ждал народ. В этом культовость... И его культ до сих пор пока ещё жив...

Eug En

а что смешного?
что касается первого - то человек выыразил свое время...

ха ха.

это музыка другой эпохи и свою эпоху она не переросла, как и Окуджава к примеру свою.
в своё время они были популярны, потому что актуальны, сейчас нет.

мне вот лично творчество всех троих по большому счету безразлично.

и как-то не комплексую.

Мне вот тоже их творчество абсолютно не интересно...
Оно попросту не мое и нисколько не трогает...

WND

Зато Галустян п...ц как популярен и злободневен. Тоже культ, мать его за ногу... 

Галустян-то здесь при чём?

Можно подумать во время пика указанных авторов не было подобных Галустяну клоунов.

Список смотрелся бы гармоничнее при замене Кинчева на Е. Летова мне кажется.
По популярности, влиянию на умы, да и по лайфтайму.

Некоторые и до наших дней дожили. Петросян например. 

Да-да. И Например, кстати, тоже дожил.

Mikhail1944

Да ладно паук хотя бы смешон своей тупой несуразностью)

Толерантность поела моск казларийцев, или некоторые просто боятся быть оплёваными?

Предлагаешь жОстко наехать на Петросяна? Это можно, но зачем, и так ясно

элвис наше все

Толерантность поела моск казларийцев, или некоторые просто боятся быть оплёваными?

Нет, на Цоя, на Кинчева. Уверен, что многие тут их терпеть не могут, но ссут отписаться.

вот Сеня отписался. ))

Я их терпеть не могу.

Мне все три субЪекта мягко говоря параллельны вообще. Ни одного толком не слушал и благо дело не собираюсь. Помнится пытался последний альбом Алисы послушать, так там почти Раммштайн

Паук, ктати говоря, наше все, например!

Я может наеду, но попозже вечерком, когда до дома доберусь, хотя не очень сильно конечно.
Не потому, что кого-то боюсь, а т.к. это соответствует моему отношению. Про Цоя уже почти сказано в топике всьО, короче говоря, песни для "восьмиклассниц".


А как же Москва-Одесса и Скалолазка например?

+много

1 нравиться в роли Жеглова, творчеством не интересовался
2 пару песен нравиться, остальное уг
3 по-моему, его творчество больше всяким реальным пацанам подходит

Да каг бе в том-то и дело, что ни-че-го и из-за этого его всем надо Любить и Уважать

присоединяюсь ко мнению, что Высоцкий - великий Человек, а вот его "компаньоны" по топу - на любителя!

Да все они трое - "на любителя". Один не лучше другого.

Ты Высоцкого читал вообще?

Читал?
А ты Резкого знаешь?

Да другие тоже не тупые...

Ну, собственно, сейчас всё перерастёт в срач похоже. Собственно, опять каждый останется при своём, естественно.


М-дя, собственно пора переименовывать топик, что же такое на самом деле искусство и культ (и попса). Я не согласен, во-первых, что тексты Цоя (и того же Кинчева) не наполнены как было сказано "никакой философией", во-вторых, что эти "ушлёпки играли всякий голяк на коммерческой основе", в-третьих, что приведённые в топике личности не формировали сознание других, в-четвёртых, что это попросту не культ. В конце-концов можно глянуть в принципе, а что же такое "культ" как понятие.

С Вашего позволения, не буду вдаваться в подробности моего высказывания, чтобы не развивать тему до абсурда. Мы будем сейчас доказывать друг-другу абсолютную херь, так что воздержимся и продолжим жить дружно...

Кто не хочет - не любит и не уважает, я - люблю (в определённой мере) и уважаю.

Для меня Высоцкий прежде всего поэт. Ничего удивительного.

неправда. Высоцким можно не интересоваться, но талант его игнорировать нельзя.

как бы, как я уже где-то говорил )), наличие 'культовой' статусности не гарантирует высокого качества материала.

культом часто становятся как раз удачно попавшие в струю

Для кого-то это талант, а для меня - шняга. Не интересно мне и всё, какой бы у него талант не был.