Кто жаловался на плохой звук, попробуйте рип с винила, по-моему гораздо лучше звучит, звук не зажатый, даже материал стал лучше восприниматься:
[ Hidden Text ]

Тот же самый микс, практически 1в1, только тихий. Цифровой чуть убавьте, то же самое будет ))

Да ну, ты чего, какое там 1 в 1? Сравни хотя бы динамический диапазон, я уж не помню точно, а сейчас не посмотреть, но на цифре вроде 7, а на виниле 12, и именно на этом альбоме разница в звуке просто-таки очень заметна.

This one shouldn't have been released...

I like people who are not versed in music. They have the right to their opinion. They also have the right to be many-sided and envious.The album is multifaceted and completely satisfying to listen to.

Это только за счет того, что уровень громкости винилового рипа всегда ниже. Диапозона этого три копейки выхлопа. Прекрасно можно услышать, если у винилового рипа в пару раз громкость увеличить до уровня цифрового.
Но звук на альбоме не считаю плохим, всё профессионально сведено, чисто и вылизано. А там уж вкусовщина, кто как любит.

Я х.з., но выкладываю виниловый рип только в том случае, если он реально произвёл на меня лучшее впечатление, нежели цифра. Как человек уже немолодой, зачастую конкретно утомляюсь прослушиванием стандартного цифрового релиза, но иногда бывает потом скачаешь виниловый рип и получаешь просто иное впечатление от альбома - и слушается в удовольствие и прямо по иному материал воспринимается из-за этого (в лучшую сторону). Это все на уровне ощущений, но не раз подтверждалось дальнейшими измерениями, и это именно тот самый случай. И главное ведь понимаешь, что мерзавцы просто делают такой коммерческий ход - ведь ровным счётом ничего им не мешает записать нормальный вариант на CD или в виде цифровой версии, но нет - с целью зарабатывания бабла выпускаются различные версии на разных носителях.

Будто бы плохое что-то. Тем более, у каждого формата свои особенности. Чем больше вариантов выбора - тем лучше. На самом деле, было бы реально круче, если бы они запарились и сделали существенно отличающийся мастеринг для винила и какой-нибудь Apple мастер для цифры. Интереснее было бы по сравнивать))
Если альбом хороший и действительно стоит того, то не жалко приобрести в коллекцию все доступные вариаци. Либо выбрать ту, что наиболее по душе.
В 99% случаев я выберу более громкий мастеринг для ежедневного прослушивания (если это не совсем клинический случай, когда звукореж умственно отсталый кирпичник). Думаю, что не я один такой. У Nucleus все в порядке с этим, и вменяемо сделали. А тихие аудиофильские рипы, как правило, сильно на любителя или для тех, кто слышит воздух в золотых проводах. По етому, заливать их на все форматы изданий никто никогда не станет.

А претензии к звуку у слушателей тут заключаются не в отсутствии аудиофильской динамики, а к звучанию инструментов в миксе, типа гитары недостаточно жирно валят, по сравнению с предыдущими альбомами, где в первую очередь прёт стена риффов, а потом уже всё остальное. Тут иной подход и акценты смещены на ударку, детали и порчиее, получилось почище и прозрачнее, но жир испарился.
Мне, лично, не помешало это полюбить альбом, но каждому своё. Как с первого раза понравилось всё, так и до сих пор еще больше нравится эта, довольно-таки, уникальная пластинка в дискографии DOF, заставившая вернуться к прошлым альбомам, которые, в свое время, не произвели впечатления, переосмыслить их заново и словить кайфули.

Я совсем уже отстал от жизни... что, сейчас уже нет регуляции громкости на девайсах?

Ну, купите тогда винил, на усилках ручка громкости осталась ещё, вроде.

Тогда сообщу новость, есть в плеере кнопка такая, "шаффл" называется (например). Если слушаешь что-то тихое на выкрученной громкости, а следом идёт нечто, что в три раза громче, то так себе ощущения. Есть, конечно, всякие режимы нормализации, но это все лютый треш.
У кого нет таких проблем, пущай свои тумблеры крутят, я не против

Прикинь, он еще с винилом своим каждые 20 минут ходит пластинку переворачивает.

Ну шаффл-то - разве ж это серьёзно, слушать музыку вот так? Я альбомами слушаю, а если уж мне хочется какие-то любимые вещи погонять, то я буду их самостоятельно включать, а не довольствоваться тем, что мне плеер подсунет. А то так и до абсурда недалеко - есть вот Айпод-шаффл, так у него даже дисплея нет - включил и слушай все подряд, красота
По поводу регулятора громкости поэтому верно замечено - прибавил громкости и тихий микс перестал быть проблемой.
В восьмидесятых годах и в начале девяностых компакт-диски записывали нормально, компрессии не было, зачастую диапазон у них был поболее, чем у современного винила; соответственно, при наличии такого диска отпадала и необходимость в приобретении пластинки. А сейчас слушателя подталкивают к тому, чтобы он приобретал альбом, как ты говоришь, во всех возможных вариантах - сначала в виде файлов, потом в виде файлов высокого разрешения, что есть чушь полная, далее надо приобрести компакт, затем - винил, потом ещё лимитированный винил другого цвета и т.д. Все это могло бы быть совершенно излишним, но музиндустрия диктует свои правила, к сожалению.
Ну а микс инструментов на конкретном альбоме, их баланс, сцена, конечно, могут быть неудачными, это и раньше нередко бывало и сейчас бывает, я не про это, а про то, что прослушивание современных цифровых записей вызывает реальное утомление слушателя, а иногда эти огрехи настолько слышны, что просто портят сам музыкальный материал.

Всё так, сам слушаю вразнобой, так что такой вариант мимо.

Я для этих целей пользую Soundforge или MP3Gain Раз и навсегда.

А шаффл годная вещь, позволяет делать немало открытий в собственной медиатеке.

Какой шафл, какой такой павлин-шмавлин?! Не видишь, мы кюшаем музыку слушаем.

Я понимаю, что у всех подход разный, кому то и в разнобой норм, но я так не умею. Как не умею нормально слушать где то в машине, например, или ещё в каких попыхах, когда всё время отвлекаешься на что то.
И много музыки для меня тоже не очень хорошо. Альбома два в день - самое то. Потом мозги уже немного замыливаются, кайф теряется.
Короче, я старомоден в этих вопросах (может, мне потому и нравится далеко не всё, что удостаивают похвалы?)

Мне для этого и шаффл не нужен ; через некоторое время я просто забываю значительную часть названий скачанный новых команд - откуда я это скачал и по какой причине (стиль, рецензия, рекомендации в теме и т.п. ), метал это вообще или нет. Поэтому у меня открытий потом в папке News обнаруживается немало.


Но если я ничего не путаю, то этой программой ты вносишь необратимые изменения в файл, разве нет?

Именно так. Еще ни разу не потребовалось откатывать что-то назад.

Вообще, если уж говорить серьёзно - какие у винила могут быть плюсы перед компакт-диском (современным)?
Вроде как только 2: эта самая незакомпрессированность (да и то зачастую это всего лишь меньшая компрессия по сравнению с записью на CD, а не её отсутствие), ну и ещё осознание того, что ты слушаешь, типа, полноценный аналоговый звук, а не боже упаси цифру 16/44100 с компакт (хотя на практике человек ведь не сможет услышать частоту не то что 22,5 кГц, но и гораздо более низкие не услышит, и с возрастом все это только усугубляется).
А все остальное ведь в минусах, начиная с цены: неудобство прослушивания (та самая необходимость переворачивать пластинку, а если альбом ещё и на двух пластинках записан или на трех сторонах...), хранения и транспортировки, необходимость периодической очистки пластинок от пыли, в т.ч. путем мойки, дороговизна воспроизводящего тракта, бесконечная подборка компонентов для него (включая картриджи, иглы и их заточку) по причине различного результата на выходе, большое количество проблем со звуком, связанных с носителем (на одной пластинке щелчков много, на другой качество заметно ухудшается на трэках ближе к яблокам, на третьей бас отсутствует, четвёртая шуршит, на пятой игла скакнула, и тому подобное), неизбежное ухудшение состояния винила даже при аккуратном использовании из-за механического способа считывания, ну и далее по списку.

Нормально трaхнуть девку тоже мороки больше, чем просто подрoчить.

(и с возрастом это только усугубляется )

На пьянке шаффл нормально заходит.

Ну и какое отношение это высказывание имеет к обсуждаемому предмету? Возможно, ты считаешь что блеснул остроумием, а может это твое личное наблюдение, но в таком случае вряд ли стоит переносить сделанные тобой выводы на другую тему.