Интересно, а как определяется, первый пресс или второй, скажем?
Человек напиративший в интернет миллион лосслесс образов и вдруг задает такие вопросы, стыдно...
Нужно иметь первый пресс, а с ним уже сравнивать остальные прессы.
Ну и конечно необходимо определиться, что именно считать первопрессом. Некоторые лейблы допечатывают тиражи альбомов без внешних изменений (или с трудно заметными изменениями) по 20 лет подряд и отличить первый тираж от последнего можно только по кодам на внутреннем ободке болванки. Соответственно, продавцы и покупатели таких "первопрессов" вечно путаются. Кто-то считает первопрессом именно самый первый тираж, тот самый тираж, который поступил в магазины в день релиза альбома. А кто-то считает первопрессами все тиражи первого издания альбома, которое допечатывалось без внешних изменений в течении 20 лет. Тысячу раз видел на ебэях и аукционах допечатки заявленные как "1-press", хотя на фото по внешнему ободку болванки было видно, что это 100% не первый пресс и даже не один из первых прессов. Может существовать несколько первых прессов абсолютно внешне одинаковых, а несколько последующих прессов могут быть отпечатаны на другом заводе и из внешних отличий иметь только отличный по толщине ободок болванки. Пример.
Вот первопресс. Такая болванка была в первопрессных стекле и дигипаке.
http://img51.imageshack.us/img51/4258/42552447.jpgА вот неизвестно какого года и какой по счету ре-пресс.
http://img194.imageshack.us/img194/1146/cdfront300.jpgПри этом макеты полиграфии со всеми номерами и штрихкодами у обоих прессов идентичны:
http://img402.imageshack.us/img402/553/par...1995draconi.jpghttp://img846.imageshack.us/img846/722/back300.jpgЧеловек купивший ре-пресс был уверен, что покупал первопресс. Впрочем, если человек покупал запечатанный диск, то он никак не мог догадаться, что это ре-пресс, ибо для того чтобы это узнать, нужно открыть кейс и посмотреть на болванку. Ну, в данном случае это еще заметное отличие, так как помимо толщины ободка болванки изменен дизайн логотипа издающего лейбла, а часто бывает, что картинка полностью идентична и физически отличается лишь сама конструкция ободка болванки. Ну и естественно, бывает, что первые несколько прессов делали на одном заводе и болванки не отличаются ни картинкой, ни формой, отличия лишь в кодах на зеркале внутренней стороны ободка.
А вот японский первопресс. Ну, здесь сразу ясно, что диск японский, иероглифы, три бонус трека.
http://img810.imageshack.us/img810/5152/76706308.jpghttp://img146.imageshack.us/img146/96/backyj.jpgПереиздание 2006 года лейблом которому перешли права на альбом. Тут тоже все понятно, стоят копирайты 2006 года. Хотя, кроме копирайтов, номеров и штрихкодов издание внешне не отличается от первых прессов.
http://img850.imageshack.us/img850/1962/10054587.jpghttp://img163.imageshack.us/img163/6545/backzg.jpgА вот ре-мастер 2011 года. Здесь уже отличия глобальные как по художественному оформлению (буклет внутри другой), так и по звуку.
http://img153.imageshack.us/img153/8075/61337133.jpghttp://img156.imageshack.us/img156/5955/backwa.jpgТак же этот альбом имеет как минимум два лимитированных первопресса в виде бокса и двухдискового А5 дигипака, две американские лицензионные версии разных лет, российскую лицензионную версию и т.д.
Этот скромный пример как бэ для тех, кто понятия не имеет о первопрессах, ре-прессах, переизданиях и ремастер-переизданиях.