а я его как открыл, так и закрыл

Скорее, он был и есть началом конца.

Да нет, ещё далеко не конца. С Фишером ещё выйдет целый ряд довольно хороших альбомов.

Которые и в подмётки не будут годиться одной только Тумбе.

Я так не думаю. Причем не то, чтобы я считаю альбомы с Фишером такими уж крутыми, я просто Тумбу такой уж крутой не считаю.

С приходом говновокалиста также появился говнологотип и пошли говнообложки...
Кто знает, они художника сменили?

как Вы их всех отличаете, если гавканье одинаковое? по тембру что ли?

Вообще нет, Барнс рычит, Фишер, скорее, орёт. Их даже глухой отличить сможет.

Странные всегда были ощущения от сабжа, сколько ни слушал, все понять не могу нравится или нет. долботня вроде на высоте,но однообразно что удавиться хочется

так весь Brutal такой, разве нет?

ща бы канибалов считать бруталом (кроме 91 и 92)

Щас бы любых Каннибалов считать бруталом. Но для своего времени это было оправданным шагом.

ну тащемта 91 и 92 можно с натяжкой считать бруталом

Да хз, дэзняк на грайндовом строе, с поехавшей лирикой. По сути, этот тэг на них можно было клеить просто по факту текстов, которые, с одной стороны, были очень натуралистичными (кроме зомби-слэшер-комиксовых уклонов на Тумбе), с другой, не отдавали звериной серьёзностью и кропотливым подходом к терминологии, как у тех же Каркасс, которых читать с медицинском словарём надо было.

я по текстовой составляющей никогда не определяю жанр. я бы сказал, что они музыкально близки были к бруталу на тех 2 альбомах, ибо 1 альбом - дэт/треш, как по мне, а Блидинг уже - чисто дэтуха, а на этих двух пытались как-то в более тяжёлую степь уйти. но это ток моё мнение

Это правильный подход, я просто размышлял на тему.


Так и есть, в том числе, за счёт понижения строя до грайндовых значений.
Блидинг нужно рассматривать в отрыве от его убогого сведения, я считаю, но это сложно.

Это ж как нужно не разбираться в стилях, чтобы лепить Каннибалам грайндовые строи и значения. Где грайнд и где Каннибалы?

Не знаю-не знаю, знакомство с группой начинал именно с этого альбома и отлично между прочим зашёл, ничего не пришлось разжевывать. А вот альбом-предшественник сперва (кроме пары треков) показался каким-то слишком концептуальным в музыкальном плане - было чувство некоторой неоднозначности материала: вроде и технично и мощно, как-то нудновато казалось. До сих пор трудно воспринимаю большинство песен от туда.

Ну высказывание про грайнд наверно было в том смысле, что у них строй гитар (как кому удобнее: ре-диез/ми-бемоль) был сродни классической гринде.

в том и дело, что там строй как-раз таки достаточно высокий ещё. А здесь на гитарах уже мясо - ля-диез/си-бемоль.

По части стиля КК где-то лет 10-11 назад встречал такую классификацию как "grinding brutal deanh" - первые 2-3 альбома кстати очень даже подходяще охарактеризовывает.

в грайнде музыка иногда очень мощная. тяжелее этих Ваших бруталов. но вот кабаниное хрюканье, конечно, не очень

вот Dying Fetus вокал другой (человеческий с членораздельными словами), и было бы збс, возможно

а в дэте (хоть в брутале, хоть в софте) весь тяж идёт от одного лишь гроула. и всё. но это всё такие записи, конечно. записать можно как угодно. но вот из того, что я успел услышать в дэте - ударка почти везде никакая. а это уже плохо. с риффами и басом тоже неособо. ну вот та же проблема, что и у Slayer

Ну, я чисто на слух размышляю, характерный "размалывающий" звук, который после Тумбы исчез.

Блидинг - очень конченный альбом. Галлереи круче, да и Виле с вокалом Барнса довольно ничё.

Это неправда.

я никогда не вру без материальной заинтересованности

Буду надеяться, что ты только с точки зрения звука.

мэй би... не знаю, не анал-лизировал. но он мне противно-слащавый до чёртиков. вот галлереи довольно мелодические, но, не отторгают. а этот прямо гадкий какой то

Тупорылые они, до чёртиков, даже на фоне не сказать, чтобы умной музыки коллектива в целом. Как по мне, слабейший у них.

чёто не догнал

есть запись альбома с Барнсовским вокалом

в студию

Created to Kill.

вот топик, дальше сами ищите

у меня вечерний глюк случился, прочел в сообщении Барни вместо Барнса вот и удивился

О, спасибо! Не знал.

В топике Cannibal Corpse - Created To Kill [demo] (1995) оживил ссылки, кому надобно будет.

Интересно, Барнс на вокале, а текста не его...

сколько можно обсуждать одну и ту же поипень годами, я вот не пойму...

Завидно, что твоё говно никто не обсуждает?)

да нет. не хватало ещё... просто, странно наблюдать, как взрослые мужики сидят и занимаются Х всю свою жизнь

То что ты сидишь целыми днями на этом сайте, уже говорит о том, что ты занимаешься Х-ёй

Интересная логика: если я захожу в старую тему - я занимаюсь х-ей, а если я обсуждаю какую-то современную парашу, я чем то умным занимаюсь?

Предполагаю, что Ангар имеет в виду несколько другое - чрезмерную концентрированность публики на наиболее часто обсуждаемых на портале жанрах (дэт, трэш, блэк, дум) и самых ярких их представителей и уделение существенно меньшего количества внимания другим жанрам и их представителям, а также необоснованное опсеривание определенных групп (Слипнот допустим). Иными словами, Андрей за расширение муз. кругозора

А этот альбомчик Каннибалов сам по себе средний, из ранних лучше него Блидинг тот же, а из последующих тот же хитовейший Килл или Плага

Тогда херли он тут торчит? Нашел бы место себе покомфортнее)
Наверняка есть сайты где ситуация с точностью до наоборот....

у меня свои причины для этого. и никого они ипать не должны

ну так и тебя ипать не должно, кто и что на этом сайте обсуждает. логично, не?

А вот тут ты не угадал! Предъявил, давай объясняйся! Что за причины? Чего ты тут вынюхиваешь? Чего тебе на сидится на ню-метал форумах? Мы ждем ответов!

Ну метал конечно разнообразнее стиль, там больше разных оттенков, но и сбрасывать дэт со счетов тоже не нужно, на одной отрыжке пропеть тоже искусство.

Поулчил мясистый оргазм слона от прочтения данного топика.

Это портал людей, ориентированных на дэт-треш-хеви-блэк-дум, поэтому, блжд, ЛОГИЧНО, что они им уделяют больше внимания, чем Слипкноту. Это даже не Капитан Очевидность, это Адмирал Здравый Смысл.


Андрей (почему не Дмитрий?) за передислокацию всеобщего внимания на другие жанры, но, заметь, не какие-либо, а именно интересные ему (я как-то не видел, чтобы он ратовал за повышения внимания к дарк-кабаре или кантри). То есть другим он отказывает в праве иметь предпочтительные жанры, а себе - нет.

можно ещё в паблике блэкстар (тимати и ко) возмутиться, что там буланову не котируют с таким же успехом


Дима - это уменьшительное от Андрей, ты что не знал?)