ага, Карфаген должен быть разрушен.

Странный альбом. Вроде и хороший, а вроде и...СКОРОСТИ дайте, правильной агрессии, как в Catalyst, например.

И подвальный звук, как там же.

Надо признать, что звук здесь похуже, чем там.

Одинаково непонятный.

дратути прийихалы

Альбом в принципе неплохой, но с учетом, что вы не слышали 1998, 2001, 2009, ибо каждый из них уделывает сабж. Непонятно, как Вяйне может плеваться от эры 1996-1998, когда те же чейзин дес или имплод прямо так и просятся на какой нибудь 1998 или 2001. Что до содержимого и общих впечатлениях, то склонен согласиться с Максом - мало скорости, а где ее много - там получается какое то нецепляющее старческое говнецо. По материалу - здесь содержится лучшее интро у группы, самая атмосферная и насыщенная дьявольщиной и тревогой песня, потом выделю еще саму Рипентлесс. И...собственно все. Ну частично хороша ты против себя, а в остальном - на 1998 и 2001 все это же звучало, но звучало мощно, более молодо и Арайа вопил более адово, особенно на 1998. Впрочем, другим группам и за всю карьеру не сочинить даже пары нот с сабжа, так что. Но 2001 и 2009 так и остаются лучшими творениями группы в новом веке.

Типичная песня пост-коровой эры.

в пробивании дна — несомненно.

Так сабж тогда идет в этом же ряду ибо он наполнен наработками в том числе и из периода 98-01.

Ну где?! Ты совсем берегов не видишь?

Имплод и Чейзинг Дес как с 2001 родом да и в других трэках попадаются мелодические фрагенты и вокальные с этой эры.

Вообще нет. В них ни капли хардкора, а грув максимально поверхностен.


Это называется "почерком", да и в 2009-м куда больше отсылок.

в 2009 - чистейший трэш 80-х без тени того что пошло после 90-го.

Ага, "Americon" особенно. И "Plaing with the Dolls", прям вот чисто South of Heaven.

Хоть эти альбомы относятся к разным жанрам, но все же 2001 более энергичен, зол и наполнен этакой качевой энергией. В 2016 по настоящему закончена концептуально и мелодически вкупе с адским адреналином заглавная тема остальные боевички хоть и хороши но слишком суетливы. В 2001 не наблюдается некого мельтешения, все сковано воедино и кач и агрессия и нормальный ор. Но в 2001 больший процент проходняка, 2016 идет ровнее как то. Хотя Дисайпл и Скарстрек просто адские бомбы энергетики и Том там так самозабвенно-душевно "орет свое дерьмо" (с). Какой альбом люблю больше? Все же 2001.

Жаль, что мы так и не услышали слеер в 2016.

А 90е они характеризовались некоторыми поисками, своим звучанием, что 94 что нюшный 98. Оба содержит бомбезные трэки и слушаются энергичнее в целом 2006 допустим. А вот 2009 - яростный трэш адреналин, достойный отцов.

да, Scarstruck - хорошая вещь. а также: New Faith, Cast Down, Threshold, Seven Faces, Here Comes The Pain, Payback. другие тоже нормальные. я, просто, их не помню

Bloodline не нравилась никогда. ещё по клипу на МТВ. и напоминает Метлу она как-то


совсем не нравится мне там, может, какая одна песня или две. а так, неплохо всё. ну на альбоме много намешано из популярной музыки на тот момент. я лично ощущаю там и нотки хэйтов, и машин хэд (причём, образца 2003). мелодичные моменты напоминают мазафаку типа всяких корнов (хоть, я в целом и не перевариваю это говно как и сам корн)

+1. Но она неистово котируется некоторыми фанатами. Максом, например, который вообще считает ее чуть ли не лучшей весчью банды.

неудивительно, т.к это сингл. такое обычно в первую очередь и фапается стадом. но для меня всегда есть целый альбом. синглы могу поставить выше всего только, если они действительно меня возбуждают до поросячего визга

нередко неизданные в первопрессах песни бывают круче синглов в разы. и они практически не играются на лайвах

как будто, другие их альбомы чем-то отличались от этого

как меня бесят вот эти тупые заявления. каждая группа про каждый свой новый альбом несёт вот эту ахинею: новый уровень, лучший наш релиз и т.п.

а с другой стороны, чё им ещё говорить... а, вообще, лучше бы правду: "записали очередной альбом. обычный, ничего в нём особенного нет. просто, чтоб не сидеть без дела. мы же музыканты"

понятно, почему всё это, но в то же время, если группа известная, и её альбомы и так народ будет хавать пачками, то нафиг, вообще, эта реклама дешёвая...

слова Ларса про "загнали себя в угол и не развиваетесь" -

а, если бы развивались, то потеряли бы херову тучу фанов. как в случае с Метлой и Сепой

народ же всегда балдеет, слушая абсолютно идентичные песни из альбома в альбом. я такое не принимаю. всего должно быть в меру

Раскапризничался тут... Создай свою группу и добейся популярности Slayer, играя всевозможную нетупую музыку без дешевой рекламы

Потому что тебе и ответить нечего. Ныть, неаргументированно критиковать, показывать свою невежественность, подтирать свои посты - вот и все, на что тебя хватает.
Касаемо Slayer - любой из их альбомов, пусть самый слабейший, на две головы выше любой этой грубой музыки, столь чтимой тобой.

В промежутке 2001-2018 сабж занимае предпоследнее место перед 2006. Лидирует 2001, за ним следует 2009.

И никак иначе.

Вот шо интересно - и 2009 и 2015 в целом звучат очень быстро и хлестко НО! В 2009 при всем при этом обладает необыкновенной запоминаемостью, когда за типично хаотичным нагромождением пилилова четко прослеживается качающая мелодия, тогда как 2018 пролетает как пуля (или понос, тут уже по вашему усмотрению), при этом ощущения как от громыхающего рядом поезда - пронеслось, обдуло ветерком и забылось, когда ты пошел дальше через рельсы.

КАВО?? Не понял!

Ну и конечно же снова от тебя про понос, куда же без этого в обсуждении метал-музыки.

Часто мимо тебя понос пролетает?

И да, почему по 2018-й?

Ну так если сабж понос шо тут можно сделать? Быстро и хлестко без должного результата. Вот 2001 говном назовет только умалишенный ибо там пулеметная очередь со всех орудий, 2009 тоже нельзя назвать плохо, а сабж мощно тарахтит пока звучит а когда проносится альбом - ну "так себе" впечатление. Конечно это уровень для многих начинающих но слушать такое часто в отличие от ранней классики это сомнительное удовольствие.



Про образность языка слышим впервые?

Потому что - с того по настоящее время, по текущий момент.

Все вам разжевывать надо.

С этим даже я не согласен, ходовые песни тут есть, просто на фоне ураганного 2009-го тут действительно всё в целом выглядит достаточно вяло как по форме, так по содержанию, очень много пустот и недосказанности.


От тебя не знаешь, чего ожидать: ты у нас говном плюёшся, так что мало ли мимо тебя и понос пролетает.


Обозначается это именно так (по н.в.), а не по году, так как отсчёт ты начал с года, когда вышел альбом, отсюда логически проистекает, что и заканчивается он также годом, когда вышел крайний альбом. А это 2015-й.

В сравнении с их лучшими работами это нельзя назвать иначе.

100% бронебойных хит (хоть и звучащий НУ ОЧЕНЬ топорно и однообразно) - это Repentless.

Но когда вспомиеешь South Of Heaven , Spirit In Black, Expendable Youth (это так навскидку) понимаешь насколько сдали слееры как композиторы. Понятно шо модно валить все на ушедшего Джеффа но и без него можно было бы настругать вторых Дисцайплов.

Ан нет, нельзя.

Можно.


"You Against You", с единственным хорошим соло за весь альбом.

хит - это 2001. и то только наполовину. и песня Гемини нравится

Там именно шо хитов с большой буквы не так много -

Disciple
God Send Death
New Faith
Scarstruck
Addict

Остальное - ну просто песни для добития хронометража.

Вот в 1998 сделали от души - там каждая песня имеет свое лицо и изюминку а не как в 2001 когда большая часть песен по одному долбильно-дробильному лекалу сделана. Добавили бы лучше нюшки или там рэпа для разнообразия.

Ну, мне можно. Все и так знают, что у меня в голове вавка. 2001 гoвно. Пулемётная очередь, если уж ею увлечься - это Brodequin. И если уж ставить молотьбу во главу угла, то, без компромисов, как Броды. А у Слеера я ценю как раз композиторские всякие изыски, а не молотьбу. Как по мне, лучше бы ушли в сторону облегчения, но, по дороге с такими вещами, как Dead Skin Mask и Spill The Blood (временами мне думается, что это лучшее, что создал Джефф), но, Кинг потянул состав в другую сторону, а Джефф, в силу, думаю, особенностей своего характера, потянулся следом.
После Божественной Интервенции вообще всё в музыкальном плане становиться всё хуже и хуже. Тонкий баланс множества граней был просношан, и всё - привет!

Если я правильно помню ты и ее не особо в свое время жаловал говоря шо это было некультурным шоком в год выхода и жестким обломом от которого все плевались кто любил Слеер за старые заслуги.

Раскрылась запись со временем?

Я и сейчас жалую её так себе. Просто, там ещё есть пенка с былого молочка. Клаптик духа восьмидесятых Тоесть, это крайний альбом, что я могу у них слушать. И крайний, что имею в коллекции на виниле.

102 mb/320 kbps
[ Hidden Text ]

К какому мнению пришли за 4 года?

Хороший альбом или нет?

Хороший. Только не очень. Но до уровня Диванной Интервенции достаёт, мне кажется (которая в свою очередь стала началом упадка). Скорострельные речитативы Томаса Араййи напрягают. Если учесть, что я его все четыре года и не слушал, то наверное "крепкий середняк"

Значительно ниже Интервенции. По всем фронтам.

А что тогда спрашиваешь, если тебе и так всё ясно? Чисто поболтать?

Ну спрашиваю потому что интересно но на откровенный бредок с твоей стороны сложно не среагировать

говно, как послушал один раз, так больше и не вспоминал о нём (бы, если б не ты)

Альбом лучшем чем дрисня 2006-2009, но хуже чем 1998- 2001г..

хуже альбома 1998 может быть только сам днищанский альбом 1998