ЦИТАТА(Mikhail1944)
Не было "тогда" никакого настоящего Ъ-бм. Была либо чисто музыка, либо эпатирование, либо психические отклонения, либо алкоголь/наркотики. И никаких гвоздей.
Миф сам себя питал и питает, выбрасывая нам Армагедду, ДсО и прочее.
По-моему, Ъ было и есть, ведь Ъ - это процесс. Перефразируя одного немецкого умника, «
Ъ не есть отчеканенная монета, которая может быть дана в готовом виде и в таком виде спрятана в карман». Конечно, если всё так и застревает на шизе и нигилизме, то заветный Ъ-моторчик работает на всё меньших и меньших оборотах, ткань бытия перестает прикольно расходиться на лоскутки, процесс прерывается... Начинаются знакомые нюни - да, когда-то "это" работало, "было время"...
Про миф, кстати, тоже очень интересная тема, потому что блэк металлист "с идейками" словно бы силится разыграть особенно чернушную и инверсированную версию мифа о герое, - в котором, правда, герой постепенно теряет свою идентичность и становится черт пойми кем, - но неизменно и упорно застревает на ранних стадиях этого мифа, поскольку находится в жесткой культурной оппозиции ко всему на белом свете. И такие люди как
DSO здесь не столько представители чего-то внешнего, да и вообще
их миф по ту сторону объекта и субъект,
они, так сказать, и творец и тварь (или палач и жертва, если угодно), сколько органичное развитие уже заложенного в "недо-Ъ" блэк металле потенциала
И не важно, через что человека в этот "миф" засасывает - читает ли он аутсайдерские книжки какого-нибудь Кеннета Гранта, с восторженным блеском в глазах инверсирует откровение Иоанна Богослова или его пока просто "не пойми с чего" прёт от блэк металла