В Пиндосии, если я не прав поправьте, свободного ношения оружия ведь нет, для охраны дома пожалуйста, хоть танк, а вот по улице с ним ходить нужно спец. разрешение, разве нет?

Проблемно носить в городах Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, и в городах штата Калифорния, а так везде можно.
Оружейные законы зависят от штата к штату и от того как он голосует, за демократов или за республиканцев, но носить оружие можно везде.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_t...States_by_state

Носить оружие "у всех на виду" и "размахивая перед глазами" разрешают 13 штатов, и во всех остальных можно носить в скрытом виде.

За. Но надо постепенно, чтобы эти упыри сами себе и другим бошки не посшибали. Осознание того что у прохожего скорее всего есть ствол, заставляет всякое говно вести себя потише. Но это осознание они не могут получить быстро. Посему надо параллельно организовывать пропаганду осторожности и социальную рекламу, а-ля "Борцуха? Как тебе моя пуха?"

Хватает, поверь. Новости ещё недоговаривают. Я лично знаю, что в период 2014-2015 год только в одном батальоне со склада пропали несколько десятков единиц стрелкового оружия (пистолеты, автоматы и, внезапно, АГС).
Вот потому и нужно ЛЕГАЛЬНОЕ, чтоб НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ могли себя защитить.



Сколько можно одно и тоже в ступе толочь? Не подпускай к себе гопников на такое расстояние, не щелкай ...блом, ходя по улицам (особенно по подворотням и аркам), учись БЫСТРО доставать и снимать с предохранителя, учись стрелять из положения лёжа (если тебя внезапно "уронили" на землю), тренируйся. Не будь терпилой и лохом, в конце концов.



Бла-бла-бла, идеальное общество, осознанность, неприятие насилия. Когда группа гопников будет тебя ногами пинать - расскажешь это им.

P.S. Повторюсь, у человека, прошедшего минимальную подготовку по навыкам ношения и применения оружия, забрать пестик не так просто. А тормозам и лохам лучше ствол действительно не носить с собой.



А легализация оружия должна что-то решать во всех жизненных ситуациях? В чем вопрос? Да, прокурорское быдло, да непонятно как сработала полиция. Вообще не сработала, судя по всему, хотя, если честно, сильно всматриваться в видео у меня желания и времени нет, оно оффтопное для темы.

Тем не менее ты активно осбуждаешь эту тему здесь

Не суди обо мне по себе

а чем не устраивает тот же травмат? для чего летальное оружие на руках?

закупать полон сарай пулемётов, винтарей, рэвольверров.. что бы не бояться за собственную жизнь?! чушь несусветная...
а воры, к примеру, (у нас, по крайней мере) триссста раз подумают, что бы лезть в жильё с хозяйвами.. а в пустой дом - запросто. и отпора бояться не нужно и следов по-меньше..

Выше почитай, я по поводу травмата уже отписывался.

Законы об ограничении ношения оружия ограничивают в ношении этого самого оружия только тех, кто законы соблюдает.

Я не просто так упоминал про текущее состояние страны. Если допустить, что легализуют в этом году — у меня есть большие сомнения, что контроль за приобретением будет осуществляться надлежащим образом. Если продаются водительские права, будут продаваться и все разрешительные документы на оружие. То есть, оно попросту станет доступным гораздо большему числу желающих - и у меня есть сомнения, что в нестабильном обществе среди желающих обзавестись огнестрелом процентом не совсем нормальных (котролирующих свои действия во всех состояниях) можно пренебречь.

Глобально же я не против оружия как такового. Чувство безопасности + некоторая эстетика.

В этом году точно не легализуют. Мало легализовать оружие, надо законодательную базу всю пересмотреть, которая касается допустимой самообороны и т.д., потому что на данный момент у нас законы поощряют поведение терпил. Плюс судьи соответствующих взглядов сидят в судах. Просто хотелось бы увидеть какое-то движение в сторону легализации.

чтобы ты скорей убил себя.

Надо найти чела с правом ношения оружия, заставить напасть на себя, отобрать у него оружие и застрелить его из его же пистолетика

Только после вас

А отпечатки пальцев как же?


Я неубиваемый

А перчатки и свидетели на что?
Которых потом тоже надо убрать

Всех не перестреляете©

Непотопляемый, ты хотел сказать?

Всё верно.


И чем больше оружия будет у населения, тем проще его можно будет захватить у этого населения, однократно использовать, выбросить, потом так же завладеть новым. И главное - ничего не надо регистрировать - что указывало бы на тебя, очень удобно. Лицо, у кого это оружие будет официально, испытает на себе настоящий гемор.

Ножичков у нас на всех хватит, до сыта наглотаетесь, краснопёрые (с)

Во я блин тут вчера понаписал. Перебор с пивом

Истина в вине (с)

Да мало только законодательную базу подвести. По факту государство уже сейчас не способно в необходимой степени контролировать оборот оружия, если из-под носа гранатомёты растаскивают.

Я вот подумал, ну получу я оружие, пройду весь этот гимор с разрешениями, медкомиссиями... Буду ходить в тир тренироваться, следить за его исправностью, сейф приобрету чтоб его хранить... а гопники так и не нападут!

А тебе само по себе оружие не по кайфу? Не получаешь удовольствия от того, что держишь его в руках, стреляешь и т.д.?

Ну, повздоришь с кем нибудь когда нибудь и пристрелишь. Оружие всё равно когда нибудь должно быть применено. Потом будут долгие судебные тяжбы.

Я только ЗА. Еще бы право неприкосновенной частной собственности.
Так шоб залез гопник за забор и хрясь его там. Все цивилизованные страны
давно реализовали право на ношение оружия.

А потом в суде ты за*бешься доказывать, что в целях самообороны шмалял. Никогда не сталкивался с подобным? Могу пару прендентов рассказать, как гопари, которые толпой наехали на приятеля в подворотне, а тот их размотал, мигом стали хорошими ребятами. А приятель стал агрессивным хулиганом. И заманался это все разводить. И это даже без тяжких телесных. А если огнестрел?!?

Оружие никому ничего не должно. Помимо возможного практического применения по назначению есть ещё эстетический аспект.

Ну я к этому вчера и подводил... Оружие мне только обузой будет, вы хоть будите на него надрачивать перед зеркалом, а мне то оно зачем?

Самое печальное в том, имея на кармане огнестрел, определенные личности непременно захотят его испытать в ситуации, затотят спровоцировать ситуацию и проверить, как они себя в ней поведут и разгонят условных нападающих. У кого-то обязательно будет свербить, это не кулаком в морду дать, для этого тренироваться не надо.

Серьёзное оружие - это всегда огромная внимательность и ответственность. Таскать 800 грамм на поясе или подмышой - нет в этом никакой романтики и эстетики, это обуза. Через какое-то время поймёте. Дома в сейфе будет валяться когда наиграетесь, если у вас нет в мозгу постоянного желания его использовать, читай - кого-то завалить.

avather, ты тоже шаришь.

Ну стрельнут раз, два, три, покажут это по новостям, а дальше выработается коллективный условный рефлекс. Люди станут себя осторожнее друг с другом вести
Гопникам человека убивать тоже западло, а просто так приставать охота отпадет. Останутся только конкретно преступные элементы, которые намереваются грабить и т.д. - а их уже проще локализовать и упрятать в тюрьму.


Все эти темные подворотни это еще одно печальное последствие социалистического эксперимента, когда "все живут в одних и тех же домах".
Зонирование жилых массивов на постсоветском пространстве находится в зачаточной стадии, и пока нет такого, что "невменяемые" ребята живут в своем загончике, в дешевом жилье на отшибе, и обитатели жилья средней ценовой категории с ними не пересекаются.

Ну постепенно все строится, развиваемся. Провинция тут иногда опережает большие города:

Естественно, легализация с соотв. адекватными законами про самооборону, а ты как думал?




Для пременения огнестрела? ну-ну. Твои познания об оружии "радуют".

А где вот его летом в жару носить? Гордо в кобуре на поясе? В штатах например есть какие то требования к ношению?

Ну да. И под футболку.

Зобей в ютуб "concealed carry" и посмотри.

Неохота кучу видео пересматривать, в первом что открылось, чел за пояс суёт. Блин мне телефон то везде мешается... да еще яйца можно отстрелить)

Нет, но тут уже даже мне смешно. Предохранитель не учитываешь, не?

Ты мне еще про презервативы расскажи

А к чему они тебе, у тебя же крутой пистолет теперь есть

Ага, это как продолжение члена)

А ты из тех, кто из-за боязни одного процента не траhается с оным?

К счастью да, есть гораздо более приятные средства контрацепции)

Причём здесь приятность, когда речь о надёжности?

Слушай отстань, ты как доебешься до чего-нибудь, от тебя потом не отвяжешься...

Ну так глупости писать не надо.

Ок. Объясни в чем глупость?

1) В контексте разговора о надёжности переводить стрелы в сторону приятности;
2) Если человек умудрился себе яйца отстрелить, то виноват он (в том, что uyoba), а не оружие.

1. Я же говорю что ты до всех доёбываешься. Вот и здесь доебался до презерватива. Если бы я провел параллель с переходом на зеленый свет. Ты бы доебался до светофора. Вернее ты бы сказал что светофор не виноват, а виноват ты.
2. А я что, утверждал обратное?
Короче отъ[мат->бан]