Под обсуждаемый период Мановар у меня эрегирует вообще всё, начиная с волосяных фолликул.

Та же муйня

Ну, дух-то здесь довольно типичный - шведский хеви-пауэр риффового толка. Другое дело, что в исполнении Тэд Мороз он подан с особым шиком.

Ну, я ролики прослушал. Такое... риффы тянут, есть определённое залипалово, но вокал портит всю картину.

И, вообще, особым шведским шиком почитаю вот это (видео монтировал я, и, блин, 43 000 просмотров. Хотя, заслуга, в целом, не моя, а Raubtier, конечно. Но какой тут прекрасный язык!)

Месье Создатель изволит ohuet' - вокал там главный капитал.

Гaанище нудотное там вокал.

Хренасе лязгает. Вообще отлично.

И это он про Урбана Брида, заметьте!

Мда-м. Получается, мы все проживаем наши драгоценные жизни в мире, созданном Абсолютно Оxуевшим Типом

Согласно пану Пелевину, нащ мир создан Котовским. Ну, а я, как одессит, просто поддерживаю зачинания этого весьма известного бандита.

Я не слушал Tad Morose, зато слушал Serious Black и Bloodbound с ним. И могу лишь присоединиться к божественному мнению. Мягко говоря мерзотный вокалист.

Да было бы там что смягчать. Незатейливый хэви, из периода "мякотки" Black Wind, Fire and Steel или Hail and Kill забойнее всего раннего периода, вместе взятого.

Тоесть, ты хочешь сказать, что к Fighting The World они стали забойнее и затейлевее?
Самый композиционно интересный у них вообще Into Glory Ride
Звучание - да, изменилось. И появилась эта машина ритмовая, что прикольно, в целом, но несколько скукожило простор композиций.

Скажем так, пиковая забойность стала выше (средняя, может, и нет, у меня забойнометр старый, такие вычисления не поддерживает). Разнообразия в аранжировках тоже стало очевидно больше.

Ну, а такая относительная припопсованность, как в титулке FtW, Blow Your Speakers или Kingdom Come началась ещё на Знаке Молота.

Не совсем, самый композиционно затейливый у них 92й (и я сейчас не про эпик, он как раз не очень удачен). Но после него, да, идут ранние. А поздние, наоборот, самые прямолинейные.

Поэтому ты слабак и не ценишь Pegasus

Ч-чёрт, а эти братья Багровы, дурики, спорили в чём сила - в деньгах или правде. А она, оказывается, в Пегасусе

Ага, под хвостом.

Pegazus же. Pegasus - это то, что в конкурсе.

Ты, что ж, не знаешь даже названия группы, которую защищаешь? Вот уж спалился так спалился

А вот это ваще отпадный альбом.

Я сегодня тоже так в удовольствие его заслушал

Вонючий модерняк с металкоровыми воплями. Таких вообще убивать надо. Может, у них и дреды ещё есть?

Тем временем докладываю, что Masters Of Disguise хорошо зашли.

Не в Пегасусе, а в силе Пегасуса


Тот, которого я выкладывал ролик. Их альбом Wings Of Destiny, с которого песня, неимоверен Остальные, правда, послабее

Ну так вот он - Pegazusа. У меня уже двойные сомнения, что ты его вообще слушал.

UPD.
Чёт орнул:

Конкурсный Pegasus — это вообще Children of Bodom для бедных, какого хрена он забыл здесь?


Это какой-то ужас. Хотя и не такой ужасный ужас, как Kemilon и Atlain.

Вот этот не слышал, да. Не знал даже, что он есть, т.к. они распадались, вроде.
Вот и мне польза от голосовалки


С Джудас Пристовского байка не орнул?

Немного - да. Но не так, как с этой мазни)

Ставлю кусок своей пропитой печени, что 11 числа сего месяца тисну оценки, с мелкими коментами. Просто я реально слушаю по цельному альбому. Если после одиннадцатого не выйду на связь - помяните.

SAPOGi Ты это, не вздумай пропадать, хорошие сапоги всегда нужны

С десяток альбомов уже прослушал, нулевых пока не обнаружил. Возможно, это отдаленные последствия минувшей голосовалки. После нее, по контрасту, все услышанное кажется хорошей музыкой.

Да повер в целом ближе лежит к душам каноничных металистов, воспитанных на хэви, трэше, харднхэви, чем всякие посты, сладжы, стоунеры и прочие маткоры

Fix.

Да, у меня пока так, может на втором круге что-то высветится, но в данный момент слышу на периферии внимания не слишком интересное тарахтение.

В смысле ты по второму кругу будешь это гонять???

Нулевых выщелкнул достаточно, но и трёшек нормально нашёл: Arch Nemesis, Axxios, Final Chapter, Kenziner, The Reign of Terror. И это я пока до буквы S ещё только дошёл. Может ещё что-то проявится.

Конечно, где-то точно единицы могут быть, а то и двойки. Я человек серьёзный и основательный!

И мазохист

В смысле? Причём тут мазохизм?

Кстати, да!
Мазохизм и копрофилия - не одно и то же!

Я давно заметил, что однократное прослушивание и тем более попыр не даёт адекватной оценки, а неадекватная мне не интересна. Что касается мазохизма и копрофилии, то ни первый, ни вторая к случаю многократного прослушивания для адекватности оценки отношения не имеют, поскольку первая - прослушивание не перевариваемой музыки, а второе - дерьмовой. Понятия не имею с первой прослушки, относится ли она к первой или второй категории.

Это работает в случае, когда сразу слышно, что альбом хороший, но, не всегда сразу понятно, а может, он и отличный?
И тогда да, возвращаюсь (потому что что то отложилось, и тянет переслушивать), потому что небанальную музыку слышу сразу, а уже нюансы и своё отношение могу сформировать и позже.
Когда же я слышу полнейшую бездарность, кальку, или просто попытки на некоем синтезе направлений выехать (причём синтезе явно нарочитом, не потому что вот мы так придумали, а потому что мы поставили себе цель смешать, к примеру, павер с блеком)
Я это слышу очень отчётливо и мне и пол раза достаточно.
А сидеть, выискивыть - вдруг где рифф классный пробъёт, или, какая одна песня выстрелит? Ну, выстрелит, и дальше что? Я слушаю альбомы в целом, привычка такая с детства, и воспринимаю их целиком.
Это же не какая то плохая попсня (а бывает и хорошая), где один хит на всю пластинку, а остальное в довесок для балбесов.

Ну c'mon, это не работает так и чисто с точки зрения вероятностей — не особо реально.

Я по-другому с новьём знакомлюсь: слушаю, пока не выкристаллизуется оценка, а сразу этого не может произойти, нужно время. И дело не только в количестве прослушиваний, но и в промежутке между ними, картинка проясняется постепенно. А перед прослушкой я вхожу в "состояние незнания", в котором готов к любому - хоть к шедевру, хоть к полному отстою. Стремлюсь не иметь никаких предубеждений.

Такая у меня технология.

Ну, для кого как.
Я замечаю, что есть люди с рассеяным восприятием.
Им многое прямо вот хорошо. И накупают они кучи какой то дряни. Вероятно, даже регулярно её слушают.
Может быть, существует разница в общей планке критериев, не знаю.
У меня ни разу не было так, чтоб я послушал альбом, сказал, что фуфел, и к нему не вернулся вообще, а через десять лет оказалось, что я был не прав.
Значит, для меня мой подход работает.
У кого критерии более широкие, для тех может быть и по другому.
Вот ты озвучивал, что с десяток альбомов за день, или там, за неделю - тут для меня не важно, прослушиваешь.
У меня нет желания и времени тратить конечный ресурс на всякое разное.
За пятьдесят лет существования тяжёлой музыки и так шедевров накопилось ни на один год прослушивания (а я слушаю понемногу, не замыливая восприятие - один, два альбома в день)
И если вдруг что то особо классное пропущу - оно где то всплывёт по любому. Ну, может, и благодоря таким охочим меломанам.
Ну, спасибо вам, и от вас бывает толк, вероятно

Фо, В общем, я не буду углубляться. Скажу кратко: если ты иногда думаешь, что что-то работает — это не значит, что оно работает правильно или работает вообще (ключевой случай здесь именно второй, ибо "правильность" в нашем случае не особо определяется).

В остальном не вижу смысла размыливать опять комментарии на n страниц, лучше почитаю что-то более интересное, что другие пользователи озвучат

Нет.
Если я думаю, что что то работает - оно работает. Потому что, для меня работает правильно.
А тебя и остальных - просто нет. Вы буковки на мониторе.
И мнение буковок меня волнует так же, как мнение тех буковок в газете Правда, которую в бытность выписывал мой дед - коммуняка, и весь его коммунизм свёлся к тому, что кроме этой его правды подтереться было нечем.

Внутри каждого человека существует организованная система камертона и метронома, может и не единичных, формирующая собственную внутреннюю ноту. Если слушаю, сразу понимаю, соответствует ли эта внешняя система моей внутренней, это сразу понятно, не надо долго сомневаться.

Как показывают эмпирические наблюдения, внутри многих старое, расстроенное пианино.

Но оно своё, родное, понимаешь, комфортное.

Иногда понимая, что не моя чашка, всё таки интересно раскусить, что заинтересовало других.
Анализируй - то, это.

Я так подошел к посту. Потому что, не интересовался. Но, он оказался в целом интереснее, чем это жабье рокерское болото.
Я все анализирую, у меня склад ума такой.
И далеко не всё достойно глубокого анализа.

Так ты и рассуждаешь в таком случае с точки зрения самого - сочиняющего, творца так сказать, как это сочетается с твоей музыкой и твоей нотой в голове, и что по твоему не так в анализируемом материале

Иногда это отвлекает от удовольствия погружения.
А ещё затягивает в дебри чужого бреда, не кореллирующего с собственным.