Позвольте с вами не согласиться, коллега...

Ведь автор произведения всегда создаёт образ своих героев и сцен на страницах произведения, соответсвенно, читатели пытаются его воссоздать в своей голове, а значит есть простор для кинематографа, а то, что он бывает неудачен, совсем не означает того, что этого не следует делать вовсе. Как вы считаете?

Кстати, по поводу Войны Миров согласен

Родрига ты как раз начал говорить о том что создается образ в голове, это область психического переживания, ее практически никогда нельзя полноценно восстановить на экране. Психическое переживание не просто картинка это +++++ много всякого. И потому когда мы знаем книгу по которой прошла экранизация мы ПРАКТИЧЕСКИ всегда говорим ой ...плохо

А ведь вышла следующая OVA Хеллсинга. Неужели никто еще не смотрел?
По-прежнему педантично по манге, из-за чего даже Алукарда показали всего 2 раза (в другом месте он в это время, ничего не сделаешь). Правда, это частично нивелируется тем, что как могут развлекаются остальные главные персонажи, и оригинальный сюжет не перевирается, но все равно скорее минус этой части.

Плюсы:
1). в отличие от попсового сериала, цензуры не было и нет. Как и в манге льется кровь, отлетают головы, и всего этого много и подробно. Правда, озвучка могла быть богаче. Хруста костей, кажется, нет как всегда, а чваканье крови невкусное. Хотя это придирки, наверное.
2). кто скажет, что с начиная с четвертой серии музыка подобрана плохо, скорее всего их не смотрел. Все недостающее давно уже на месте.
3). Рисовка, как всегда, отличная. Идея с подчеркнуто высокими персонажами спорная, но мне нравится и так.

infernalw, Тебе в Онемэ раздел.

X-Files. I want to believe (Секретные материалы. Хочу верить). Я тоже хотел верить, что фильм будет хотя бы нормальный , но, увы... не было даже новой сюжетной ветки. Фильм -- своеобразное напоминание о сериале тем, кто о нём уже успел забыть. Что имеем? Средняя игра актёров (кроме тётки из ФБР -- там кончено сыграно), тупые диалоги со стороны Скалли (да и ваще, сделали из неё какую-то дуру), притянутая за уши драматичность (бедные уши чуть не порвались, наверное... почему-то её поставили во главу угла, типа вот вам мораль... пздц, ЗАЧЕМ?!), реализация идеи процентов на 10 (стандартная-то идея -- эксперименты на людях, но даже этого не обыграли!). Над Бушем хоть приколоться додумались.
Похоже, какую-то невыпущенную серию решили растянуть на 1,5 часа...

In Bruges (Залечь на дно в Брюгге). Хватило меня на 10 минут. Фильм может даже и хороший, но... неестественные кривляния Фаррела меня просто добили -- не думал, что он так вафельно сыграет. Наверное, на него и правда так этот городок повлиял, как он в начале фильма распинался -- даже сыграть нормально не смог .

American Gangster (Гангстер)... вот чего я ждал -- 2,5 часа удовольствия. Я особо фильмов про гангстеров не смотрел, но этот, по-моему, получился так, как надо: хороший актёрский состав (к игре ни к кому претензий не имею -- все молодцы, сыграли отлично), своеобразная криминальная романтика цепляет -- окунаешься в эти тёрки-грязь-жизнь по понятиям, как большие бабки и безнаказанность действуют на людей тоже показано, сюжет хорош (типа по реальным событиям, но хз ж как оно было), стандартный набор (плохой коп-хороший коп, мафия, пальба несколько раз, коррупция) тоже присутсвует. Что ещё понравилось: в отличии от "Бригады" здесь святых ни из кого не строили, в т.ч. из Фрэнка, который вроде бы и обладает каким-то воровским благородством, как показано вначале, но потом ясно дают понять, что всё равно он -- торговец смертью, каких надо "мочить в сортитре"(с).

The Happening (Явление). Из хорошей, в общем, идеи слепили несусветный бред + актёры сыграли плохо.


ИМХО, и вторая часть не ахти.

Прошу прощения в таком случае, просто в этой теме уже кто-то вроде Хеллсинга обсуждал.

Только что из кинотеатра. Все-таки от "Обитаемого острова" ожидал гораздо большего. Если бы не читал книгу, только в конце въехал бы. Но книгу читал. Теперь плююсь от допущенных ляпов.

Наушник-переводчик Максима - один сплошной главный ляп. В итоге с Радой в начале Максим говорит, как говорил у Стругацких без наушника, т.е. "Максим. С Земли. Я хочу есть", а в предыдущей сцене в радиактивном лесу общается с саракшианцами свободно.

И вообще-то я всегда считал, что Саракш - это пародия на Землю середины 20-го века, современную Стругацким. А вот по мнению Бондарчука Саракш выглядит как город Тетраграматон из "Эквилибриума". Большие экраны на улице и массовка с мобильниками. Впрочем, ладно, флаг ему в руки.

P.S. Напрочь забыли объяснить, что "массаракш" значит "мир наизнанку". Зато словом этим все просто спамят.

Смотрел сегодня с сыном "Сказки на ночь". Хороший семейный, даже скорее детский фильм. В меру глупый и смешной, но добрый, позитивный. Детёнку очень понравилось. Я сам посмотрел с удовольствием. Не шедевр, не супер, но хороший фильм. Денег не жалко.

Граждане, выключайте депрессив-блэк в наушниках, когда смотрите фильмы - впечатление будет другим.


Вряд ли эту книгу удастся хорошо экранизировать... Передать всё, что есть в книге однозначно не удастся. Все будут плеваться в 100 раз сильнее чем сейчас, так что лучше уж Чародеи... А на экспорт Понедельник не пойдёт - там не поймут. Слишком советская книга. Предназначена для окончивших советские/российские ВУЗы.

Пересмотрел на праздниках "Хроники Мутантов". Ох, как же мне запал этот дикий треш в душу, такое это, всё-таки, обалденная штука. Смерти персонажей там просто замечательные, особенно Девон Аоки не пожалели. Хоть бы продолжение сняли...

Из последнего больше всего понравились Темный Рыцарь, обе части Врага Государства, Ананасовый экспресс, Наблюдение. Разочаровал Квант Милосердия, как-то хаотично и резко всё, английского шарма нет почти. Попалось одно УГ - Каратель (The Punisher, 2004). Давно хотел посмотреть и обломался, оказался туповатый боевик для детей.

Я каким-то местом чую, какие фильмы мне смотреть не стоит и не хожу на них. Ещё не смотрел в кинотеатре ни одного фильма, которому дал бы меньше чем 4-...

Ну и, в общем-то, я хожу кино смотреть, а не ляпы искать. Оригинал ОО читал, к счастью, давно. Потому свежие воспоминания не мешали смотреть фильм. А ляпы... Их тьма в любом фильме. Часто они возникают от умелых ножниц.

Можно видеть бублик, а можно видеть дырку. Я предпочитаю бублик.

Посмотрели сегодня Обитаемый Остров...
Противно... Противно, что к такому гов*ну прилагается нереального размаха пиар... Мля, Бондарчук разочаровал на 100%. Хрен с ней с книгой - фильм просто получился рваным, неестественным, неискренним, тупым. Наверное, главное разочарование года? (((

Вердикт к Обитаемому Острову таков: ПОЛНОЕ УНЫЛОЕ БЕЗВКУСНОЕ ГОВ*НО. Фильм, который не цепляет ничем. Он даже не понравился тем, кто о книге вообще ничего не слышал, а те, кто знает Стругацких - не понравился ещё больше...

Вот так...



согласен... притом полностью...

Странно слышать от Василия такую оценку...
Судя по всему, я все-таки не буду это смотреть...

Что странного, если говно называют говном?

странно то что раз за разом граждане ведутца на пеар
хотя тащемта давно понятно ху из м-р бондарчуг

Бекмамбетова на вас нету...

тащемта очень жаль что за пиаром этой болванки проходит практически незамеченным другое отечественное кено - "стиляги" тодоровского
кто еще не смотрел - можно смело идти в кинотеатр

Вот на Стиляг не пойду... это самое место чует - мне не понравится. Да и к явлению как таковому (Стиляги) отношусь заранее предвзято. Оно у меня ассоциируется почему-то с группой Браво и лично Сюткиным... А Сюткина я активно не люблю. Там его музыки чаем нет в фильме?

да собственно ничего...
просто выходит, что это - действительно редкостное УГ
(хмм... посмотреть, что ли?)

эммм сорри за возможно оффтоп, вопрос возник)))

Есть такой фильм - Madhouse(год выпуска 2004, у нас отзывается на кличку "Дом страха"(есть еще один,одноименный, 2008 - не тот!).Меня интересует тот что 2004, про психушку.
Собственно вопрос - в сцене со врачихой, которую жарят на электрическом стуле, кто исполнитель саундтрека????
подскажите,пожалуйста!

Посмотри. А то у нас что-то принято стало ругать отечественного производителя за то, что Голливуду сходит с рук уже лет 50...

А чужие отзывы надо с осторожностью читать. Я вот начитался отрицательных отзывов про "Сказки на ночь", хотел ребёнка на "Приключения Десперо" вести. Дитё говорит, мол не хочу эту лопоухую мышь, пошли мол на "Сказки" и всё. Реклама ему понравилась, видишь ли. Так вот пошёл и не пожалел. Если настраиваться не на шедевр, а на нормальный фантастический экшн, то ОО очень хорошо смотрится в хорошем кинотеатре с хорошим звуком.

я позавчера))теперь рыскаю по торрентам,на английском ищу)фильм обалденный, вью эскью всёж таки)

Двойной голландский штурвал уже пробовал?

Есть ) но переделаный. В целом фильм не плох. Лично я наслаждался декорациями и игрой актеров.

ПС. Отечественные фильмы неперевариваю.

Посмотрел только что фильмец с Моникой Белуччи "Пристрели их",неплохой такой экшн,чем то напомнил "Адреналин" со Стетхемом
http://kinozal.tv/details.php?id=94719

Ну и конечно же "Зеркала",один из лучших ужастиков этом году
http://kinozal.tv/details.php?id=158684

Стиляги. Какая же ><еротень. Очередной гос.заказ, в общем-то, преследующий две цели:
1. Укрепить межвозрастные связи на основании "да лан, мы ещё не такие уж и старпёры, у нас тоже молодость была". Попытка эта хлипкая и, в общем-то, ниипу на кого расссчитанная: непропорционально мало представителей старшего поколения, способных это оценить, приходится на количество молодняка, "заценившего кинцо".
2. Показать, что можно быть модным и во времена, когда к этому никаких предпосылок-то и нет, да и не то, что предпосылок, но и особо доступных вариантов стать таковым тоже (шмотьё и прочие имиджевые побрякушки), актуально при "кризисе"-то да. Клоунада положения показана на отлично, стремление нацепить "всё и сразу" тоже. Плохо только, что аляповатость сию "пипл схавает".
В продолжение того, что под пунктом "2", отмечу, что узнал-таки от знакомой (строго говоря, посему и решил отписаться после этого в темке), что-таки для промоушена (и так, видать, недостаточно было) пригласили в несколько передач (в т.ч. по ОРТ и другим до этого вполне сурьёзным каналам) "стиляг нового времени"... кого бы вы подумали?.. эмо, плять, растудыть-кочергою-в-дупло-сове-да-смородиной-прикрыть, ЭМО!
Жутко бесит такое вот признание девиантного самовыражения, хочется взять и поискоренять.

Обитаемый остров. Нет, лучше всё-таки Стругацких читать, у них как-то получилось в печатной форме передавать объёмные образы и действия, а вот в кино, видите ли, это почему-то воплотить не получилось, какой кошмар, цвета закончились, краски блекнут, задний фон с передним ровня... дичь, жуть, Бондарчуку немедленно на пенсию, на лысине в клумбе цветы выращивать.
Да и потом, эти "фильм первый" да "фильм второй"... Ну что за моду-то взяли?.. Всё говно непременно надо обзывать не двумя сериями, а "двумя фильмами".
Бумер - фильм второй, Параграф 78 - фильм первый/фильм второй, счас вот ещё и Стругацких засрут.

Фумля.

Фразу в мемориз!

Я это чудо тоже посмотрел вчера... Хуже был только "самый лучший фильм"

dark.neuromancer, ты не пробовал не искать в фильмах "ГЛУБОКИЙШОПЦ" подтекст и, обожемой, гос.заказы.

ога, а вся суть раскрывалась-то в первых же минутах "фильма" этого: "ты только что насrал в кинозал!" (последнее слово не помню точно, но как-то так). *причём люди смеются в этот момент*.

Вспоминается фраза "Смейся, улыбайся - люди любят идиотов". Вот та же самая история.

fist, ты знаешь, уже столько вышло бессмысленного дерьма и таких же несмешных "комедий", что как-то хочется их уже наконец-то видеть...Но хотеть, как выясняется, мало.

да я жопоголизмом не страдаю, однако как-то сразу в глаза бросается такая приштопка.
А вообще почему-то совершенно нормально воспринимаются и "Планета Ка-Пэкс", и "Переводчица", и "Преданный садовник", и "Сокровища нации", и советские "Иван Васильевич..." с "Чародеями", и российский фильм "Папа" (а ведь в нём, конечно, можно было бы маниакально тему ZOG'a поискать, но ведь, согласись, этим не занимаюсь по причине его отсутствия).
Извиняюсь за сосиски и карандаши, просто попытался обозначить диапазон.


та же самая, ибо тогда за себя не так уж обидно "чё, вон ,весь зал таких же, всё норм".

dark.neuromancer, т.е. гос.заказ в Сокровищах Нации это ок, а тут, понимаешь ли, насрали в кинотеатр. Замечательно выходит, ога. Я сам не в восторге от прямолинейного финального аккорда фильма (который, тем не менее, вполне нефигово воодушевляет), но сам фильм от этого хуже не ставновится. Нахрена там искать подтекст, когда можно просто насладится отличной идеей и хорошей реализацией.

Кто ищет-то? Посты перечитай что ли, я ж русским языком на сером фоне написал "в глаза бросается" (следовательно, это мне так видится). Вот меня почему-то коробит, когда ради какой-то спец.заявки и без того хреновый сценарий рвут ещё и этими фрагментами. Аккуратно бы хоть сделали.


а ты любишь копро?

Этих компонентов обнаружено мною не было...Видать криво смотрел

dark.neuromancer, ввиду того, что я первый раз слышу, что кто-то нашел в "Стилягах" то, что ты расписал пару постов назад, складывается впечатления, что рыл ты с лопатой.


Qliphoth, видать экранка фигового качества была =\

Хуже может быть и был "Самый лучший фильм", только теперь выешел "Самый лучший фильм 2" так что думаю есть еще куда хуже....

Посмотрел наконец Snatch в переводе Пучкова. Ой понравилось!

Лопатааа!!!
А по делу так: ещё раз говорю, не рыл, для меня вот почему-то на первый план (после общего просмотра киноленты) именно такие мысли выползли. никто больше этого не видит - ну и ладно, сие есть моё мнение и, в общем-то, переться с фильма никому не запрещаю, однако не посчитаю ошибочным и написанное мной. Не нравится - не читай, я и так уж молчу

Стыдно, дорогой, стыдно так думать...
Тодоровский никогда не снимал плохого кино, и никогда не шел на так называемый "гос. заказ".
Стиляги - фильм ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, который можно сразу заносить в ряды российских шедевров
Убежден, что те, кому Стиляги не понравились (а таких мало), так вот - эти люди замкнуты и ничтожны... К сожалению, это можно считать фактом, сорри...

Я понимаю, что мнения могут быть разными, но есть те фильмы, которые настолько яркие и показательные, что по реакции на них смело можно сказать о человеке - кто он есть... Стиляги - из таких фильмов...

И поделились люди на "замкнутых и ничтожных" и "хомячков"...

Понимаешь, фильм как-то в мозгу прошёл в совокупности с остальными актами в этом же направлении и посему рассматривается мной именно так и не иначе.
Ну а те, кому категорически пофиг на такие вот целостные панорамы, конечно будут кипятком писать (ещё не определился, на какую гласную в этом слове ударение ставить).

угу, как амстердамский бордель в ночи.

посмотри означенный мной выше фильм "Папа". Да, он тяжёлый и в ином жанре сделан, но вот та же самая идея "связи поколений" в условиях общественного строя (гран пардон за пафос, точно подбирать слова сейчас ленно немного), например, и соотношение себя, семьи и "семьезаменителей" поставлены и исполнены в разы интереснее.

А "Стиляги" - это как металкор. "Модно и ярко" типа, и всё также по тому, воспринимает человек этот жанр или нет, вижу попытки судить: замкнут человек или нет.
Кому металкор, а кому и фьюжн с ориенталом, тащем-та, разная "открытость", разные ориентиры.

Спасибо за внимание и идите в жoпу.

кстати извини, если грубо сказал))) не в обиду...

Но Стиляги - не металкор в твоем понимании... Фильм яркий, добрый, с очень явным жизненным подтекстом... Это фильм, который хочется смотреть и смотреть... Вот таких фильмов не хватает российскому кинематографу...

Папа? Это совсем из другой оперы... И Папа - не шедевр...

да я не обидчивый, сразу по делу зато

Ярких и жизнерадостных? Да. Но к субкультурам их подводить или чему-то в этом роде не стоит, имхо.


que quo suum...

А разве вы уже не там?



Твоя правда, хотя достаточно сильный фильмец.

и точно, но - чу! я вижу свет в конце тоннеля!

Берегись, обычно — это только униитаз!

о, да тут ещё и аквапарк практически целый?!

Ай-я-яй, Саша, двойка вам, что нам дядя из Металлики пел?

и чего он только не пел... и этого не пел, и вон того... ~©


а в Германии это нормальная оценка до последнего момента была

стиляги -всего навсего вторичная попытка обыграть новое для Российского, но давно заезженного на западе(вспомним лучшее-плаксу и молодого Траволту)ни хрена своего нет-так и видится, под Российским гримом, все старое и знакомое-тьфу НА НАШИХ ГОРЕ РЕЖИССЕРОВ-задолбали своими адаптациями

вот посмотрел за последние дни обитаемый остров и любовь-морковь-2. ну собсно писать лень чегото подробно, ЛМ2 просто тупое говно, а ОС просто говно.
но меня немножко не прикольнуло то, что перед этими фильмами была такая надпись что при поддержке (или финансировании) министерства культуры РФ
грустновато както

Как-то слова "давно заезженного на западе" и "Бриолин" (78 год) слабо вообще сочетаются. Не говоря уже о том, что у "Стиляг" с "Бриолином" свзяь очень условная.