Ну, не знаю, чего так многие плюются [кроме апологетов старины] 666
Отбросив воспоминания о 2 предыдущих альбомах (хотя их отголоски весьма слышны) = воспринимаю данный опус именно как продолжение "Прекрасного Дня Для Ухода" 666
[Повторюсь] Да, самоповторы (к сожалению) неизбежны = НО, именно как уже сказано выше [пролонгация 2001], звучит вполне себе атмосферно 666
Springfield = безусловная [шедевральная] находка 666
Опасаюсь только их ухода в хотя бы случайно-легкий психодел = пусть играют британскую музыку [if you know what I mean [ Hidden Text ] ] 666

для меня нет

Тут уже было несколько упоминаний Fine Day To Exit. Так вот он был единственным альбомом Анафемы, который мне было совсем скучно слушать.
Сравнения с Пинк Флойд должны были прекратиться с выходом "We're here..." или ещё раньше, ведь первые песни с него, выложили еще в 2006-м году

Интересуюсь опосредованно, но сравнивать сих творчество с Pink Floyd это нечто ...

Сабжевый альбом ещё не слушал, но влияния ПФ в позднем творчестве Анафемы настолько очевидны, что странно их не слышать.

Вероятно я глухой...

А для всех нормальных - да.

Он про себя и говорит.

Альбом весьма хорош, не думал, что скажу так об Анафеме, ибо последнее, что понравилось у них - это альбом 2010 года. Тут, как раз, царит правильное настроение, за которое, мне всегда нравилась поздняя Анафема, и оно, отнюдь, не "оптимистическое". Братаны - рулят, собсно!

Emotional Winter в помощь, к примеру.

Darren J. White, где ты ?! - ответь же им всем !

Соглашусь.
Там ПФ больше чем у самих ПФ

Чем? Своим невнятным проектом Серотонин?

А для кого он невнятный ? = для любителей нынешней Anathema ?

У вас уравнение неверное

Исправил !
Кстати, перезалил : Serotonal - Monumental: Songs Of Misery And Hope (2009)

ИМХО, никаких комментариев. И как проснётесь на том конце России, может ещё примеры?

Легко!

Очень хороший альбом.

3 фоновых прослушивания в предыдущие 3 дня дали эффект "очень стандартная Анафема последнего десятилетия", вот прям из палаты мер и весов, но абсолютно без запоминающихся моментов. Скучно.
Сейчас включил 4й раз, и открывашка (которая после интро) вот прям резко раскрылась. Следующая песня - тот же эффект. Если дальше эффект сохранится, значит альбом удался, и Анафема в очередной раз не подвела. Пожелайте мне/им удачи

Просто оставлю тоже для убеждения:
Мало того что мой любимый трек откаверили, еще и с живым Хокингом на вокале

а на название группы я один обратил внимание?
ana_thema

Так вот куда шпроты из банки делись?

Хороший альбом для фона.

Пока Саффо в ожидании, перекантуюсь вот этим.

Лабуда. Внимания заслуживает только 8-я песня.

вот его и надо было уволить лет так 18 назад, может Анафема хоть как то сохранила лицо и не превратилась в Колд Плей какой то

Каким это образом, если кучерявый и думовые альбомы писал?

писал, да исписался, в расход его

Это не тебе решать.

Получше будет, чем Погодные системы и Спутники, но лучше бы им играть в ключе Альтернативы 4 и Правосудия

да нет же, еще хуже
разве что вокал не так отвратно записали как на прошлом

Разумеется, нет.

Разумеется, тебе медведь, как всегда, все уши отдавил

Симптоматичные спасибки от двух одиозных братьев-акробатьев. Задумайся над этим.

короче посоны, вы все не правы, а я прав. Что сабж, что системы, что спутники, нормальные такие ненапряжные альбомы, я бы даже сказал расслаблющие, очень хорошо подходящие для фонового прослушания в благороспологающем настроении

Несколько дней тому назад слушал в первый раз, чуть ли не плевался. Возможно, сильным оказался контраст на фоне классики Pink Floyd, которую я слушал примерно в те же дни, возможно, просто не зашёл. Второй раз уже идёт гораздо приятнее, но что-то в этот раз конкретики совсем мало, атмосфера сплошная.



Вот. Фишка в том, что и Мы тут потому что мы здесь, и Погодные системы, и Спутники содержали определённое количество ярких вещей, которые вполне идут НЕ фоном. Чего на новом я пока не нашел. Возможно, найду позже. Пока что, к сожалению, приятный фоновый музон. Кстати, те же Спутники не были такими уж сильно расслабляющими.

Первые да, вторые совсем нет. Они размазаны по всем 60 минутам (или сколько там их есть?).

Весьма вероятно, ты прав, потому что все вышеупомянутые альбомы я послушал всего по разу, и пишу по остаточным впечатлением, спустя долгое время

надо бы переслушать, конечно, но как-то не до них

СОВСЕМ НЕТ - это на сабже. Во всяком случае, так мне на данный момент кажется. Спутники всё же не были равномерно медитативными, там присутствовали яркие моменты, надрывные моменты.

не зацепили совершенно, как-то искусственно. Не верю ©

Альбом удачный. Намного лучше предыдущего, который был действительно блёклым.
В новой работе даже отголоски джаза присутствуют. Отличный звук, все инструменты на месте. Такой же хороший звук до этого был ещё на "Judgement".

Альбом плохой, не вижу разницы между ним и парой предыдущих.

Кому что.

По первости вообще не вкатило.
Стали еще легче.
Но не в жанре дело.
Дело в том, что мелодий и добротного материала не завезли.

В целом, в итоге наслаждение получил с третьей прослушки. Но это конечно все довольно вяло и обыденно. Альбом не супер.

P.S. Но вообще потом альбом расслушал. Уж больно он спокойный.

Я не слушал боле, но уверен, что альбом лучше не стал. Проверять не буду.

Вот так вот! Раньше музыку слушали, а теперь настроение. O tempora! O mores!

===666
%====D
4819
Неплохой альбом666
Вяловат как после нанфенила,666
Но всяко лучше дистан сателайтс666
\О \О 1488666

Характерно. Даже ещё мягче.
Я из тех, кто не стал бы слушать, если бы не имя группы.
Исключительно выборочно и под настроение, как и остальные.

скачал себе это...
при первом прослушивании могу сказать вот что:
жалкое подобие на музыку. и не надо сравнивать с Пинк Флойд - тут просто шлак. Даже любимый многими Спрингфилд где-то с 2:37 только чем-то похож на дум.
Еле дослушал этот опус. Пришлось перемотку включать...
P.S. Оценка 3/10 - и то больше за имя, которое давно уже пора сменить

Мне не нравится сей альбом. Но.




Как соотносятся ПФ и дум?



в связи с чем?