Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Рецензиеписание
Metal Area - Extreme Music Portal > Releases Area / Релизы > Reviews (форум заморожен)
Pages: 1, 2
Yarri
По сабжу. Систематизировать процесс рецензиеписания технически можно, конечно, но боюсь, следовать этим правилам будут единицы. Не знаю, есть ли смысл вообще.
Длинные рецензии я читаю как правило. Потрековые описания не люблю. Хорошо, когда лаконично, когда эмоционально - тоже. Но всё равно это редкое умение.
Defunct
ЦИТАТА(Dismayer @ Apr 21 2009, 18:04:14) <{POST_SNAPBACK}>
Речь не идёт о портале целиком.

Я говорю об этой данной бестолковой 23.gif


Самый ужасный ресурс в этом плане - musica.mustdie.ru

Раньше было ещё хуже, там один из корреспондентов пишет сразу о всех жанрах, явно выделяя для себя любимые и нелюбимые. Потому некоторые рецензии - настоящая вкусовщина

А мне как раз конкретная нравится. Тем более, что по поводу оного альбома у меня почти те же самые слова появляются, когда я о нем говорю.

Рецензия обязана быть вкусовщиной. Потому что вкусы у всех разные. И если кто-то делает вывод для себя о качестве какого-либо релиза потому что знакомый дядяваня сказал, что это рулез\лажа (в трех-четырех предложениях, ага), то порекомендую такому товарищу обзавестись своей головой. Потому и рецензию надо рассматривать как отдельный литературный жанр, а не утилитарный пресс-релиз, коим даже не подтереться. Не нравится? Не читайте.
Old Vyaine
Dismayer, а бестолковые везде есть 1488.gif никто специально отбором не занимается, все постят всё подряд)


QUOTE(MeatWolf @ 21st April 2009 - 16:04:24) <{POST_SNAPBACK}>
Но я хотя бы с попесенными разборами завязал 15.gif


а напрасно) иной альбом так зацепит, что его хочется расписать от первой до последней ноты smile1.gif
karddra
QUOTE(Defunct @ Apr 21 2009, 16:08:16) <{POST_SNAPBACK}>
Рецензия обязана быть вкусовщиной. Потому что вкусы у всех разные. И если кто-то делает вывод для себя о качестве какого-либо релиза потому что знакомый дядяваня сказал, что это рулез\лажа (в трех-четырех предложениях, ага), то порекомендую такому товарищу обзавестись своей головой. Потому и рецензию надо рассматривать как отдельный литературный жанр, а не утилитарный пресс-релиз, коим даже не подтереться. Не нравится? Не читайте.


он говорит о стилистике

явно нормальный фанат дрон дума не станет и не должен писать рецензии на альбомы Рапсодии, если он, конечно, не относится к категории людей, которые всеядны до такой степени (а таких ооочень мало)

сам я считаю, впрочем, что Заппа сказал верно))
бывает интересно почитать, но большинство людей бросает в крайности при написании... либо куча отсраненных и даже напыщенных выражений (например о возинкновении чувства безысходности бытия/путешествия в иные миры... при прослушивании и всякого такого)... или же заморачиваются на раскладывании альбома на ноты


мне кажется, что 10ти строк более чем достаточно для объективного отзыва...ежели речь не идет о чем-то монументальном

очень большие рецензии читаю редко, но авторы оных уважение определенное вызывают.. хотя бы по части самообладания и терпения при написании многобуквенных рецензий
я этим не отличаюсь



занятно, изначально бредовая тема сведена к относительно осмысленной и для кого-то интересной беседе)
обычно же все наоборот бывает 15.gif
Mikhail1944
Самые поганые рецензии - на Дарксайде. Правда, там есть один пользователь (не помню, как звать), что пишет рецензии на серьезные бм-альбомы - весьма неплохо получается.

Во, Курган его зовут.
MeatWolf
На ДС, конечно, контингент в массе своей весьма и весьма... кхм... иногда такое пишет. А раньше было вообще шикарно, такие рецензии встречались. Сейчас, в принципе, дело получше обстоит - по крайней мере с тем, что я там читаю.
Bloodn Lord
Вообще в целом на ДаркСайде не очень, согласен.
По-моему, там совершенно нет ни отбора, ни согласования, и т.д...
По крайней мере я сначала там запостил несколько рецензий (на Надю, Колоссеум, Новембре.., чё-то ещё...), потом понял, что нах. ваще это делать... И ваще на дарксайд забил... smile1.gif
Defunct
ЦИТАТА(DrakarD @ Apr 21 2009, 20:56:51) <{POST_SNAPBACK}>
он говорит о стилистике

явно нормальный фанат дрон дума не станет и не должен писать рецензии на альбомы Рапсодии, если он, конечно, не относится к категории людей, которые всеядны до такой степени (а таких ооочень мало)

Ну если говорить о том случае, который описал Dismayer, то получается, что у оного условного фаната дрона должны выходить «рецензии» по образцу «Рапсодия гавно патамушта павер». Как раз это-таки рецензией назвать сложно. И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии.
Thiarnan
ЦИТАТА(MetalAlex @ Apr 18 2009, 16:41:18) <{POST_SNAPBACK}>
Самое худшее - это попесенное ревью.

+1 Это всё равно что спойлерный отзыв на фильм. Лично мне ни до, ни после прослушивания альбома такое читать совсем не хочется.
Un4given
ЦИТАТА(Mikhail1944 @ Apr 21 2009, 19:05:09) <{POST_SNAPBACK}>
Самые поганые рецензии - на Дарксайде. Правда, там есть один пользователь (не помню, как звать), что пишет рецензии на серьезные бм-альбомы - весьма неплохо получается.

Во, Курган его зовут.

там еще old_man интересно пишет. Собственно я там читаю только постоянных авторов.

ЦИТАТА(Bloodn Lord @ Apr 21 2009, 19:33:40) <{POST_SNAPBACK}>
Вообще в целом на ДаркСайде не очень, согласен.
По-моему, там совершенно нет ни отбора, ни согласования, и т.д...
По крайней мере я сначала там запостил несколько рецензий (на Надю, Колоссеум, Новембре.., чё-то ещё...), потом понял, что нах. ваще это делать... И ваще на дарксайд забил... smile1.gif

а зря, ведь хорошие рецензии пишешь!
отбора там нет, потому что такова политика партии: рецензию может прислать каждый. Благодаря их количеству можно чуть более адекватно судить об альбоме, чем если бы рецензия была одна.
MeatWolf
ЦИТАТА(Un4given @ 21st April 2009 - 20:13:53) <{POST_SNAPBACK}>
отбора там нет, потому что такова политика партии: рецензию может прислать каждый. Благодаря их количеству можно чуть более адекватно судить об альбоме, чем если бы рецензия была одна.

Читайте МеталАрхивы, там мыслей обычно больше на порядок, а система та же.

ЦИТАТА(Defunct @ 21st April 2009 - 19:38:05) <{POST_SNAPBACK}>
И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии.

Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением smile1.gif
Un4given
ЦИТАТА(MeatWolf @ 21st April 2009 - 20:26:19) <{POST_SNAPBACK}>
Читайте МеталАрхивы, там мыслей обычно больше на порядок, а система та же.

Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced smile2.gif

ЦИТАТА(MeatWolf @ 21st April 2009 - 20:26:19) <{POST_SNAPBACK}>
ЦИТАТА(Defunct @ 21st April 2009 - 19:38:05)
И мне думается, что вряд ли кто-то станет пыжиться и слушать музыку в нелюбимом жанре с тем, чтобы вдарить словесно этому самому жанру по сусалам впоследствии.

Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением

кстати да.. для негативного отзыва совсем не обязательно слушать альбом )))
Defunct
ЦИТАТА(MeatWolf @ Apr 21 2009, 22:26:19) <{POST_SNAPBACK}>
Даа, зато обязательно не переминет пробежаться по альбому и нагрянуть в какой-нибудь злосчастный топик со своим веским мнением smile1.gif

Кое можно совершенно безболезненно проигнорировать. Я сам так и делаю, и не сомневаюсь, что и мои посты кем-то не читаются по этой же причине.
Dismayer
QUOTE(Un4given @ Apr 21 2009, 20:46:25) <{POST_SNAPBACK}>
Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced smile2.gif

А я выбираю рецензии, которые по оценке с моим мнением совпадают smile1.gif
Так нервов меньше тратится.

Насчёт рецензии на Ancient Wisdom... Я бы этот альбом не купил, и даже не скачал бы после такой рецензии. А фактически он мне понравился в своё время - только ассоциаций таких не вызвал. Я считаю, что подобное художество предназначено к прочтению людьми, которые уже ознакомились с данным творением и имеют свои мысли по этому поводу.

А за поиском информации по неизвестным исполнителям я лезу на архивы. На архивах очень, очень хорошие рецензии попадаются, с анализом основных элементов музыки. И, конечно, подобное художество там будет смотреться не к месту

Ещё очень неплох был TMO, однако там сильно завышают оценки релизам.
MeatWolf
ЦИТАТА(Un4given @ 21st April 2009 - 20:46:25) <{POST_SNAPBACK}>
Мыслей там много, толку мало. И борцов за трушность в разы больше. Чего стоит средняя оценка поздних альбомов Sentenced

Борцов много, да, но тем интересней читать анти-тру рецензии, или где в тонне негатива вдруг альбом получает 100% с заголовком типа "Hidden diamond" 1488.gif

ЦИТАТА(Dismayer @ 22nd April 2009 - 10:45:49) <{POST_SNAPBACK}>
Я считаю, что подобное художество предназначено к прочтению людьми, которые уже ознакомились с данным творением и имеют свои мысли по этому поводу.

Так это насчет любой рецензии справедливо. Лучше всегда слушать самому.
karddra
QUOTE(MeatWolf @ Apr 22 2009, 12:56:43) <{POST_SNAPBACK}>
Так это насчет любой рецензии справедливо. Лучше всегда слушать самому.



не забывай, что НЕ у всех интернет быстрый по стране
вот для них рецензии и имеют бОльшую/определенную ценность... так сказать - пережитки прошлого
Dismayer
Ага, у меня дома такой инет медленный, что мне легче рецензию глянуть, чем майспейс 5 минут грузить smile1.gif
Bloodn Lord
ЦИТАТА(DrakarD @ 22nd April 2009 - 13:39:58) <{POST_SNAPBACK}>
не забывай, что у всех интернет быстрый по стране
вот для них рецензии и имеют бОльшую/определенную ценность... так сказать - пережитки прошлого

Типа ты имеешь ввиду то, что диски заказывать может не каждый? smile1.gif
Или я не понял?..
karddra
QUOTE(Bloodn Lord @ Apr 22 2009, 13:42:40) <{POST_SNAPBACK}>
Типа ты имеешь ввиду то, что диски заказывать может не каждый? smile1.gif
Или я не понял?..



UPD: НЕ у всех 1488.gif

посему переписываем и твою фразу... что диски может заказывать практически каждый (в теории) хотя бы изредка (при желании)
и некоторые (очень немногие, но все-таки) до сих пор делают это вслепую (во всяком случае, если речь идет об известных бандах)

посему рецензии в некоторой степени - единственный проводник в лабиринте современного метала... хоть зачастую имя ему Ваня (Петя, Саша, Митя...) Сунанин
нет.. не так... И ИМЯ ЕМУ - ЛЕГИОН СУСАНИН 25.gif
но хоть какая-то перестраховка

для большей перестраховки лучше искать рецензии людей, мнение с которыми в известной степени совпадает по другим релизам... тогда и разочарования избежать удастся, возможно
Bloodn Lord
ЦИТАТА(DrakarD @ 22nd April 2009 - 13:55:42) <{POST_SNAPBACK}>
для большей перестраховки лучше искать рецензии людей, мнение с которыми в известной степени совпадает по другим релизам... тогда и разочарования избежать удастся, возможно

ну в целом это верный подход...
я раньше так и делал. smile1.gif когда ещё мой уровень знания групп был ниже.

Если честно, то некоторые люди из ДаркСити мне нравились.
MeatWolf
ЦИТАТА(Bloodn Lord @ 22nd April 2009 - 14:06:48) <{POST_SNAPBACK}>
ну в целом это верный подход...
я раньше так и делал. когда ещё мой уровень знания групп был ниже.

Ага, вот то же самое могу сказать. Только я раньше Дарксайд читал. Лет этак пять назад. Вбивал в поиск "power metal", читал рецензии и качал с диалапом что мог найти попесенно smile1.gif С появлением адсл стал качать вслепую/впоследствии по превью. Со временем приходит уже понимание, что тебе надо, а что нет. Другое дело, что не у всех на это есть/было время, да и не все, наверняка, имеют необходимый градус сумасшетсвия насчет музыки.
karddra
QUOTE(Bloodn Lord @ Apr 22 2009, 14:06:48) <{POST_SNAPBACK}>
Если честно, то некоторые люди из ДаркСити мне нравились.


из раздела "покажи свою самую уе**ю фоту и напиши как ты совершаешь кошачьи гримуары"? или как там его?

в конце там такой был (и есть, наверное)

да... мне тоже нравилось изредка почитать... до сих вспоминаю отжиги какого-то 13летнего сотонюги


а "рецензии" там все-таки были частенько ущербные... но были и нормальные...
во всяком случае такие емкие отзывы мне больше по душе

ведь все равно суть передается... а уж дальше все упирается в личное восприятие... хоть на 5 строк расписывай... хоть на 105
SancheZZ
Рецензии - дело полезное. Читаю в основном на Рестарте и уже упоминавшейся выше Валлхале, изредка бываю на Дарксайде, хотя да, соглашусь что там не густо..Ну и конечно металархивы (куды ж без них? headcrab.png
Bloodn Lord
Кстати, очень мне нравятся немецкие рецензии, вот эти:

CD-Reviews - metal.de

Там интересные очень мнения, к слову. Очень даже!!! Я просто немецкий знаю...))) Думаю, что и на форуме найдутся люди, знающие языки.

Ну и, естественно, эти (тоже смотрю их достаточно часто):

CD-Reviews - metalreview.com
fenryr
ЦИТАТА(Un4given @ 21st April 2009 - 20:13:53) <{POST_SNAPBACK}>
там еще old_man интересно пишет. Собственно я там читаю только постоянных авторов.

Отвратительно он пишет, валит в одну кучу все, что знает, не особенно разбираясь в этом причем.
Анахорет
ЦИТАТА(fenryr @ Apr 22 2009, 20:23:57) <{POST_SNAPBACK}>
Отвратительно он пишет, валит в одну кучу все, что знает, не особенно разбираясь в этом причем.
Отлично он пишет. (Может быть ты просто ему завидуешь? smile3.gif) Вот например:
ЦИТАТА
Ad Lux Tenebrae! Тайные ритуалы, взывающие к забытым современным человеком силам; хтонические звуки, рожденные, кажется, самой родовой памятью, чудом сохранившейся в некоторых из представителей homo sapiens; моления даже не богам – каким-то надмирным силам, отзвуки которых все еще живут на дне бессознательного… Выпускающий лейбл называет музыку проекта К СВЕТУ ТЬМЫ shamanic dark/drone ambient, но ключевым в этом определении является первое слово, все остальное – только, чтобы обозначить некие призрачные границы, в которых смогло бы ориентироваться сознание несведущего слушателя. “Dark/drone ambient” – ага, значит будет что-то бесформенно-атмосферное, синтетически гудящее и трансовое… Оно, в-общем-то, правда: и гудит, и в транс вводит, и атмосферу вокруг вас сгущает. Очень даже – почти в кисель. Но это, в-общем, второстепенно. Главное, что музыка «ЗОВА ПРЕДКОВ» вполне так осязаемо способна вырвать вашу душу из тела и отправить ее в мистический полет. И даже отвара из мухоморов или там кактусов мексиканских не понадобится. И летать душа эта будет без малого час, а что уж там она увидит за это время - suum cuique, как говорили древние. Но звучание шаманских бубнов и прочей ритуальной перкуссии будет незримо сопровождать ее все время полета, навевая причудливые образы; фрагменты горлового пения, нашептывания и бормотания будут наставлять путешествующее «оно» дабы не заблудилось и не сбилось с пути, а гудение духовых инструментов – служить якорем, маячком, который притянет его назад, не позволив остаться в таинственных и, возможно, опасных эмпиреях. В отличие от многих подобных проектов, синтезаторы в звуковом полотне AD LUX TENEBRAE служат лишь для создания фона, на котором, собственно, и происходит шаманское камлание: их гудение и атмосферный шум рождают загадочную атмосферу, в которой живые инструменты и голос говорят с теми самыми первобытными силами, что правили некогда Землей до эпохи богов и героев, не говоря уже о современной цивилизации. Записанные, похоже, вживую, созданные интуитивно оба ритуала проекта завораживают, не дают от себя оторваться и погружают в зыбкую бездну, на дне которой можно найти всякое… Может быть, и не стоит заглядывать в нее пристально. Но, видимо, есть в этой музыке нечто магическое, что заставляет слушать ее раз за разом, ставя проигрыватель на циклическое воспроизведение. Ничего подобного с опусами подобного жанра в моем сознании раньше не происходило. Ну, может быть, только “KAPNOBATAI” ATRIUM CARCERI создавал нечто подобное, но К СВЕТУ ТЬМЫ – гораздо искуснее и хитрее. Создать зловещую и жуткую атмосферу – дело, в-общем, нехитрое для настоящих мастеров. Но здесь – другое. В мире, куда уводят темные ритуалы этой музыки нет ужаса, нет мрака и отчаяния – но нет и света, нет жизни, как способа существования белковых тел, нет богов и демонов. Там – только чистый разум, сон которого, как известно, рождает чудовищ, а пробуждение… А вот это вы узнаете, если послушаете «ЗОВ ПРЕДКОВ», и не побоитесь последовать за ним.


ЦИТАТА(sanchezz666 @ Apr 22 2009, 14:37:39) <{POST_SNAPBACK}>
Вот там как раз пафосные и блевотные высеры призванные выставить на всеобщее обозрение чрезмерно раздутое чсв их автора.
Ды исчо и вирус на странице. так что нунах.


ЦИТАТА(sanchezz666 @ Apr 22 2009, 14:37:39) <{POST_SNAPBACK}>
Вот тот самый случай, когда и суть передана и рецензия как таковая интересна, сама по себе.
ЦИТАТА
DEATHSPELL OMEGA 2008 “Veritas Diaboli Manet In Aeternum: Chaining The Katechon” (MCD)
Norma Evangelium Diaboli
Track-list:
Chaining The Katechon

Этот релиз, по существу, является половинкой совместного богохульного деяния DEATHSPELL OMEGA и S.V.E.S.T. под общим названием “Veritas Diaboli Manet In Aeternum” – и длится вполне ожидаемые 22+ минуты.
Вакханалия, начатая ещё в 2004 году, откровенно говоря, затянулась. Вот уже пятый год кряду группа потчует слушателей недюжинной, казалось бы, работой творческой мысли – однако чаясь вырваться из паутины опостылевших стандартов Black Metal, музыканты собственноручно наделали лекал “под себя”, и последнее время занимаются сугубо кройкой и шитьём, то есть процессом, собственно говоря, не особо творческим. Творчество-то кончилось в 2005-м…
Тогда была сделана ставка на интеллект – в текстах появилась теософия и тучева хуя всяких невнятно-многомудрых словес, строки стали слагаться “высоким штилем”, и в результате DEATHSPELL OMEGA превратилась в ансамбль Вассерманов Чёрного Металла. Любое сказанное ими слово, должно быть, значит много больше всего этого Расстрела, а любой их аккорд несёт в себе смысла больше, чем вся дискография lucifugum’а (это например и наверняка). Витиеватость помыслов неизбежно отразилась на музыке – последняя тоже стала шибко мудрёной, обильно-диссонансной и настоянной на самых разных темпоритмах. Более того, у меня очень сильно ощущение того, что авторы где-то глубоко в душе надеются однажды так замешать тексты и звуки, чтобы в процессе мастеринга мастер-лента сразу спеклась в теософский камень… И хоть первые опыты дали им надежду, с тех пор парни не научились делать ничего, кроме затейливой браги. Философские дрожжи, бродящие в мозгах авторов, наполнили их вдохновение всякими сумрачными субстанциями, отчего каждый новый релиз выглядит с моей колокольни шкворчаще-булькающей и смурной сложносоставной кашей, от которой разит лягушачьими лапками, жабьим ядом, вековой пылью коньячных погребов и старыми ненужными книгами.
В “Chaining The Katechon” запала авторов хватило ровно на первые полторы минуты, где они эксплуатируют ещё не столь заезженный гитарный контрапункт: под бластбит одна гитара жужжит рифф, а другая медленно играет болезненный, расстроенный лейтмотив. Потом всё останавливается, и задорное начало сливается в безликие размеренные квадраты нечётных размеров… авторы движутся вперёд наощупь, так как нихуя не видят что там впереди, и поэтому их музыка постоянно замирает, секвенции следуют одна за другой не ровным строем, а враскоряку, ковыляя и хромая. Поступь, правда, остаётся тяжёлой и уверенной, “ни шагу назад”. Для придания атмосферности и нагнетания страха использованы всякие зловещие вокалы и совсем немножко синтезатора… в общем, ничего особенного.
Интеллект здешних вассерманов от Black Metal киснет и превращается в брагу не столько от круговерти аккордов и терминологии (плюс сомнительного триединства латыни, греческого и английского языков), сколько от того необоснованного апломба, с которым всё это подаётся слушателю. И я уже начинаю сомневаться – а может быть, именно DEATHSPELL OMEGA является тем самым катехоном, отлагающим Апокалипсис? Впрочем, нет – если группа двинет кони, то конец света точно не наступит… или наступит, но не по этой причине. И ещё: я убедился, что существование DEATHSPELL OMEGA нисколько не приблизило Апокалипсис… или приблизило, но на неизмеримо малую толику.
Продолжая свой творческий сериал, в котором обзор краткого содержания предыдущих серий занимает в очередных эпизодах всё больше и больше места, группа перестаёт быть творческой бригадой. В общем случае, ничто не мешает им из года в год излагать свои соображения и лукавые мудрствования под одну и ту же 22-минутную музыку – право слово, мне сложно сыскать принципиальные отличия между этим миньоном и следующим за ним миньоном-переизданием “Mass Grave Aesthetics” (2005/2008). Впрочем, их помыслы и умозаключения интересуют меня гораздо меньше, чем музыка. Да и, впрочем, здешнее извращённое дрочилово в его нынешнем виде меня тоже не интересует. Затхло.
4-/10.
Searcher
ЦИТАТА(Анахорет @ Apr 23 2009, 18:23:41) <{POST_SNAPBACK}>
Вот тот самый случай, когда и суть передана и рецензия как таковая интересна, сама по себе.

12.gif У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку 21.gif

ЦИТАТА
существование DEATHSPELL OMEGA нисколько не приблизило Апокалипсис

Порвало. Интересно, какие же приближают? список в студию 1488.gif
Анахорет
ЦИТАТА(Searcher @ Apr 23 2009, 17:41:57) <{POST_SNAPBACK}>
12.gif У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку 21.gif
Подонок разбирается в вопросе ДсО лучше чем ты как минимум в 10^6 раз. Если им по поэтому поводу был вынесен вердикт "говно", то у него были на то очень веские основания (они, кстати в сжатой и понятной форме в рецензии изложены), а вот если тебе, кажется, что ты разбираешься в вопросе ДсО, то это скорее всего иллюзия.
Объяснение этому простое: Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова. А ты кто такой?
Searcher
ЦИТАТА(Анахорет @ Apr 23 2009, 19:56:56) <{POST_SNAPBACK}>
Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова.

А что за дела? я не в курсе, мне он не известен. А ты кто, чтоб утверждать, что я разбираюсь в ДсО хуже? У меня вот веские основания считать, что не говно. А к людям с такими прозвищами я отношусь подозрительно 1488.gif
-Darkfall-
ЦИТАТА(MeatWolf @ 21st April 2009 - 20:26:19) <{POST_SNAPBACK}>
Читайте МеталАрхивы, там мыслей обычно больше на порядок, а система та же.

А вот нифига!
Этот так кажется из-за того, что инглише. По сути та же муть, что и на дарксайде.
Defunct
ЦИТАТА(-Darkfall- @ Apr 23 2009, 22:27:36) <{POST_SNAPBACK}>
А вот нифига!
Этот так кажется из-за того, что инглише. По сути та же муть, что и на дарксайде.

Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок.

P.S.: раз уж выше речь зашла о конкретных рецензиях, то вот мой претендент на звание Самого Идиотского Отзыва всех времен номер один.
MeatWolf
ЦИТАТА(Defunct @ 23rd April 2009 - 20:34:49) <{POST_SNAPBACK}>
Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок.

Вот именно, люди хотя бы умеют выражать свои мысли. Думать, правда, получается не у всех, но это хотя бы что-то.
Planewalker
ЦИТАТА(Анахорет @ Apr 21 2009, 13:55:08) <{POST_SNAPBACK}>
Рецензии в 3-4 строки пишут обычно те, кто не умеет этого делать (а значит и не должен), те для кого выдавливание из себя каждого слова является подвигом. Читать такие рецензии либо смешно, либо грустно либо вредно.
Те кто действительно способны написать качественную рецензию без проблем способны выдать полстраницы качественного текста, который не только позволит составить представление об описываемом диске, но и будет представлять ценность сам по себе (как художественное произведение легкого жанра).

Как образец (а так же как повод для срача 1488.gif ) настоящих рецензий могут взять Подонковские расстрелы (http://valhalla.stillclouds.com.) bye.gif

ЧСХ, большая часть расстрелов принадлежит перу 121. bye.gif

ЦИТАТА(Searcher @ Apr 23 2009, 18:41:57) <{POST_SNAPBACK}>
12.gif У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку 21.gif

Почитай их же рецензию на SMRC.
Searcher
ЦИТАТА(Planewalker @ Apr 23 2009, 20:46:08) <{POST_SNAPBACK}>
Почитай их же рецензию на SMRC.

если мне не дать линк, то я в жизни не буду искать какие-то рецензии 11.gif да еще и ник такой стремный. Там оценка больше? smile1.gif
Un4given
ЦИТАТА(Анахорет @ Apr 23 2009, 18:23:41) <{POST_SNAPBACK}>
Отлично он пишет. (Может быть ты просто ему завидуешь? smile3.gif) Вот например:

и тут цитата испорчена нечитабельным подчеркнутым текстом...

ЦИТАТА(Searcher @ Apr 23 2009, 18:41:57) <{POST_SNAPBACK}>
12.gif У меня ощущение, что все эти критики ДсО элементарно не врубаются в их музыку 21.gif

но написано же читабельно

ЦИТАТА(Анахорет @ Apr 23 2009, 19:56:56) <{POST_SNAPBACK}>
Подонок - известно кто, известны его дела и известно чем подкреплены его слова. А ты кто такой?

"А ты кто такой?" - быдло-фраза...

Да, кто такой этот Подонок?
-Darkfall-
ЦИТАТА(Defunct @ 23rd April 2009 - 20:34:49) <{POST_SNAPBACK}>
Не согласен. Там как раз почти всегда мнение аргументировано, да и написано по большей части читабельно. Правда, с рецензентами я не соглашаюсь три раза из четырех, но на недостаток это никак не тянет. И уж точно не встречается, хм, рецензий, которые состоят из пяти строчек, в каждой из которых по десять одних только орфографических ошибок.

Не согласен:)

Единственное чем их рецензии отличается от наших - иностранцы очень уж любят расписывать каждый инструмент по отдельности: как звучат гитары, как бас, как ударные и т.д. А также любят сравнивать с предыдущими работами, типа, вот, предыдущий альбом был лучше потому-то, потому-то, и так на два абзаца.

Не говорю, что это плохо, но на мой взгляд, словоблудие то же самое, другого свойства просто.
Planewalker
ЦИТАТА(Searcher @ Apr 23 2009, 20:51:28) <{POST_SNAPBACK}>
Там оценка больше? smile1.gif

10+/10, если память не изменяет.

EDIT: угумс - http://valhalla.stillclouds.com/shootliv.htm + остальное - http://www.google.com/search?q=requires+in...1N&filter=0
Searcher
ЦИТАТА(Planewalker @ Apr 23 2009, 21:49:20) <{POST_SNAPBACK}>
10+/10, если память не изменяет.

EDIT: угумс - http://valhalla.stillclouds.com/shootliv.htm + остальное - http://www.google.com/search?q=requires+in...1N&filter=0

Спасибо, осилил.
fenryr
ЦИТАТА(Анахорет @ 23rd April 2009 - 18:23:41) <{POST_SNAPBACK}>
тлично он пишет. (Может быть ты просто ему завидуешь?

Лол.
Betrayer
ЦИТАТА(Un4given @ Apr 23 2009, 23:26:17) <{POST_SNAPBACK}>
Да, кто такой этот Подонок?

Подонок, он же 121 - клавишник и вокалист группы Valhalla, автор проекта Velehentor. Занимается мастерингом (Кобь, Лихолесье, щас вот ремастеринг Thy Repentance), единоличный автор "Сумеречных теней", по молодости издавал практически первые в россии блацк-журналы. Ну и много чо другого. Короче, парень в теме headcrab.png
Dismayer
QUOTE(-Darkfall- @ Apr 23 2009, 21:46:10) <{POST_SNAPBACK}>
Единственное чем их рецензии отличается от наших - иностранцы очень уж любят расписывать каждый инструмент по отдельности: как звучат гитары, как бас, как ударные и т.д. А также любят сравнивать с предыдущими работами, типа, вот, предыдущий альбом был лучше потому-то, потому-то, и так на два абзаца.

Собственно, это-то и делает статью рецензией smile1.gif
necropsyCho
бывает рецензию....прочитаеш...слушаеш потом...такое 22.gif ...а в рецензии нахваливают и все такое....или наоборот...засрут какой нибдь альбом потом слушаеш...и все ок..он нравится.......вобщем объективных рецензий не бывает....все зависит аопервых от рецензист от его мнения....если емупонравилось он будет хвалить...если не понравилось...будет поливать грязью....а рецензия..должна втупую описывать!!!!
З.Ы.мне нравятся рецензии Papa Vader'a с Brutal Carnage....всегда все четко описывает...кароч реальные рецензии у него
fenryr
ЦИТАТА(necropsyCho @ 28th April 2009 - 00:32:40) <{POST_SNAPBACK}>
бывает рецензию....прочитаеш...слушаеш потом...такое ...а в рецензии нахваливают и все такое....или наоборот...засрут какой нибдь альбом потом слушаеш...и все ок..он нравится.......вобщем объективных рецензий не бывает....все зависит аопервых от рецензист от его мнения....если емупонравилось он будет хвалить...если не понравилось...будет поливать грязью....а рецензия..должна втупую описывать!!!!
З.Ы.мне нравятся рецензии Papa Vader'a с Brutal Carnage....всегда все четко описывает...кароч реальные рецензии у него

О, как это эмоционально.
karddra
QUOTE(fenryr @ Apr 28 2009, 00:39:22) <{POST_SNAPBACK}>
О, как это эмоционально.


на самом деле все очень даже рационально!

Арсений, у Вас тоже реальные рецензии!!!11 что тут еще добавишь?
fenryr
ЦИТАТА(DrakarD @ 28th April 2009 - 01:11:12) <{POST_SNAPBACK}>
на самом деле все очень даже рационально!

Зато с моим любимым символом переборчик. 1488.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.