Desolution, ты?

Я ещё никого не оскорбил, заметь. Даже тот же Квакер, какую бы хрен он ни нёс, очевидно имеет мозгов больше, чем ты.
И прекратите меня отождествлять с христианством, церковью и прочим - я верующий, но не религиозен.

Ничем не доказанный пздёж это. Типа радуйтесь, рабы.

Типа откройте работы Миронова или Нефедова эдак на продолжительности жизни еще в 19-м веке. Потом проделайте некоторую мыслительную работу и аппроксимируйте результаты.
Если вы владеете английским, то можете открыть работу Тима Паркина по Римской Империи, там как раз 22-25, с учетом варваров и рабов - планка опускается до 20-ти лет.

Еще неплохо бы "типа" самому догадаться, какая продолжительность жизни была, когда еще в средние века массово дохли от холеры, дизентерии, тифа...Про глистные инвазии можно даже не вспоминать - именно тогда в почете был излишний вес, как доказательство отсутствия паразитов.


Ну и самое главное "типа" - это основой такого скачка стала наука, а не какие-то там рабовладельцы, масоны, христиане и прочие.

Я не читал таких. Скажи одно - они Дарвинисты? А, погуглил, так там и революция в России - демографический цикл это оказывается, от перенаселения.
ЧТобы не отклоняться от темы - смотрел какую-то передачу с попыткой анализа психологами поступков маньяков. Запомнилось, что очень часто у них - болезненное желание самоутверждения.
А вокруг ведь много людей, с таким желанием.

не был в теме пару дней и уже не могу найти своё предыдущее сообщение в этом море псевдофилософского унылого бреда

Спорно. Я бы скорее заострил внимание на определенных социально-экономических процессах. У цивилизованных народов продолжительность жизни аристократии всегда была приличной, - если посмотреть на даты жизни поэтов, философов или полководцев по той же Древней Греции или, например, по Китаю, то видно, что все они были вполне живучими.

И вот сейчас просто наугад пощелкал по именам:
Гаусс - 77 лет
Лейбниц - 70 лет
Гёте - 82 года

Насколько современная медицина прокачала health bar вопрос, конечно, интересный, но дело далеко не в ней одной.

людям с психиатрическими расстройствами всегда очень многие вещи кажутся очевидными (причем даже без сопоставления соответствующих фактов и обстоятельств), да еще если всё это замешано на херстьянстве и долбославии, то тут уж сложно помочь пациенту.

Видно, давно тебя санитары не обрабатывали
Вот адреса на всякий случай http://gov.spb.ru/helper/zdrav/gmu/mental
Обратись немедля!

околорелигиозное бурление прыщей

с людьми - всегда уныло в конце концов.

турчанка явно чего-то троллит

Это да, построил цивилизацию, например, но это с одной стороны. С другой, не одно животное не будет убивать другое животное из своего же вида только потому, что они с серьёзными щщами верят в реальное существование разных мифических персонажей. Не одно животное не додумается до такой глупости, как абсолютизация понятий добра и зла, которая, в том числе, в этих ваших христианствах пишется. Также не одно животное не будет абсолютизировать такое понятие как мораль, которая всего лишь является критерием места и времени. Не одно животное не позволит себе устанавливать на мозговой жёсткий диск что попало посредством СМИ, менталитета, религии и прочего второстортного дерьма. Короче, человек оказался настолько умнее животных, что смог построить циыилизацию, но не настолько умнее, чтобы не приобрести дополнительные глюки, чисто чел-овеческие, больше ни у кого таких нет.



Эгоизм? Человек живёт только для себя. Построил для себя, к примеру, ТЭЦ, а экология портится для всех. Автоматизировал получение мяса, избавил себя от охоты, снизив вероятность быть сожранным практически до нуля. Вырубает лес для себя, а деревьев становится меньше для всех.

Волки тоже охотятся стаями. И не так уж намного ниже была вероятность сожранным. Людей хоть и куча, но медведь или лев быстр и силён, а заточенные камни под копья это тебе не BFG.

А походы на шашлычки с водочкой показывают обратное.



Я не понял взаимосвязи между морально-этическими нормами и продолжительностью жизни.

Да, индивидум воспитывается системой и социумом, которая также воспитывается системой. Двойное влияние.



Да? И что наука там говорит? Единственное отличие человека от остальных животных - это построение цивилизации и наличие разных идеологий. В остальном всё то же самое: также бесмысленно откладывают личинок, ищут себе пару, охраняют свою территорию, убивают животных для получения мяса (разве что сейчас убийство выглядит обезличенным), имеют хороший список чисто животных глюков (не учитывая добавления к ним ещё и человеческих).

Мораль - это для овец. А придумана она для того, чтобы разные глупцы не причиняли неприятности другим. Но одни болваны возводят мораль в абсолют, другие же понимают, что рождение индивидума в определённом времени и пространстве есть случайное стечение обстоятельств. И в одном случае индивидуму на мозговой жёсткий диск устанавливалась бы одна программа, в другом случае - другая, в десятом - десятая.

Какой-то странный переход. Глупо же спорить, что оценка чего-то с рациональных позиций - это сугубо человеческое достояние. Причем появилось оно на весьма поздних стадиях нашего развития. "Рациональное" выросло из чего-то "нерационального", - и в конце концов оно в него же и упирается.

Чтобы выйти из дурного круга, почему бы не допустить, что человеческая культура вырастает прямо из нейронов нашего головного мозга? И что мы обречены на построение нашей цивилизации точно так же, как бобер обречен на построение плотин? Совсем непонятно, ради чего наделять нас свободой воли? С научной точки зрения это ничем не оправдано!

У америкосов каждый месяц блин ,уже 15 летний ...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1010518

Это не серийное убийство, а массовое. Даже в новости это указано.

не путай истерию с манией.

си ю ин диснейлэнд

маха составь ТОП своих лю убивцеф

Оноприенко всё.

Интересный персонаж http://www.serial-killers.ru/karts/sukletin.htm
Хавал людей, варил из них супы, холодцы, пельмени, угощал соседей, так же продавал им мясо на шашлык.....

Мужык из АНГАРска 59 человек порешил, давненько новости мелькали.