Золотой фонд техно-дэта, Technical Death Metal (the gold of) |
Золотой фонд техно-дэта, Technical Death Metal (the gold of) |
Jun 18 2013, 17:28:11
Post
#631
|
|
Group: Moderation team |
Странно это тут слышать! То есть в отличии от Alchemist с "Organasm", "Etherial Tomb" у Nocturnus (построенный на схожих принципах, только лишь в рамках околотехно-дэта) таки недостоин быть в золотом списке? Я бы скорее тех же Carcariass - Sideral Torment и Killing Process исключил из списка.
И кстати однозначно включаем в шапку Death "Spiritual Healing"! Если кто скажет, что такой практически эталон олдового техно-дэта, не является шедевром, лично готов плеснуть в лицо соком (IMG:style_emoticons/default/mad_ani.gif) |
Jun 18 2013, 17:41:49
Post
#632
|
|
Group: Металариец |
готов плеснуть в лицо соком mad_ani.gif желудочным? (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)
|
Jun 18 2013, 18:51:00
Post
#633
|
|
Group: Металариец |
Странно это тут слышать! То есть в отличии от Alchemist с "Organasm", "Etherial Tomb" у Nocturnus (построенный на схожих принципах, только лишь в рамках околотехно-дэта) таки недостоин быть в золотом списке? Я бы их обоих в сад отправил (IMG:style_emoticons/default/25.gif) Я бы скорее тех же Carcariass - Sideral Torment и Killing Process исключил из списка. Чем не угодил Carcariass? Абсолютно заслуженно в списке (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) |
Jun 18 2013, 19:00:54
Post
#634
|
|
Group: Металариец |
Чем не угодил Carcariass? Абсолютно заслуженно в списке (IMG:style_emoticons/default/nono.gif) Не не угодил. Просто это не техникал. |
Jun 18 2013, 19:20:21
Post
#635
|
|
Group: Металариец |
|
Jun 18 2013, 19:54:54
Post
#636
|
|
Group: Металариец |
други а как же небезызвестный Disincarnate 1993*dreams of carrion kind*
как по мне тоже у истоков стиля находились ! (IMG:style_emoticons/default/9.gif) |
Jun 18 2013, 20:06:03
Post
#637
|
|
Group: Металариец |
А что же это? По крайней мере они потехнодэтнее Alchemist'a будут. Забаньте меня отсюда )) Каркариасс круты до усеру, но до первых трех алчемистов им надо солнце на атомы разложить ... Сделали бы ужо голосовалку, чтобы считала плюс-минус, и если там плюс писят набралось - включила в список. Ну и зареганным вчера аккаунтам голосовать нельзя типа )) |
Jun 18 2013, 21:19:25
Post
#640
|
|
Group: V.I.P |
Насчет ноктюрнуса согласен, хотя там больше прог дэт с элементами техникал, а вот насчет смерти не понял, 90 год еще далеко не техникал хотя альбом как (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) дэз и неплох.
ps ранние алдчемисты хороши, но я бы всеж кроме 2000 отнес группу в авант или прог дэзу. кстати, есть у группы сентенсед отличный технодэтовый альбом и есть еще у аффликтеда замечателка(кажется оба за 93 год если не ошибаюсь, лень смотреть) |
Jun 18 2013, 21:33:35
Post
#641
|
|
Group: Металариец |
|
Jun 19 2013, 04:01:34
Post
#642
|
|
Group: Moderation team |
Насчет ноктюрнуса согласен, хотя там больше прог дэт с элементами техникал Ну, а вам чего надо? В шапке популярно сказано ЦИТАТА здесь самые достойные работы в жанре technical (progressive, brutal) death насчет смерти не понял, 90 год еще далеко не техникал Тьфу! Так и знал! Техникал-дэт это, первой волны - это дальше уже пошли всякие Spawn Of Possession, Brain Drill и подобного рода скорострелы, а в начале 90-х как-раз техно-дэт и был именно таким. И если "Исцеление" - не техно-дэт, что тогда делают в Золотом фонде альбомы ранних Pestilence, Suffocation, Gorguts, тех же Nocturnus, Atheist или Demilich? А Alchemist из списка всё-таки надо убрать - ни к техно, ни к прог-дэту (а "Organasm" и вообще к дэту) он отношения не имеет. други а как же небезызвестный Disincarnate 1993*dreams of carrion kind* как по мне тоже у истоков стиля находились ! (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Тогда сюда следом и Cancer 91-й с 93-м заносить придётся. |
Thanks:
(2) Elk, Дерсу Узала, |
|
Jun 21 2013, 19:52:16
Post
#643
|
|
Group: Металариец |
Насчет ноктюрнуса согласен, хотя там больше прог дэт с элементами техникал, а вот насчет смерти не понял, 90 год еще далеко не техникал хотя альбом как (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) дэз и неплох. ps ранние алдчемисты хороши, но я бы всеж кроме 2000 отнес группу в авант или прог дэзу. кстати, есть у группы сентенсед отличный технодэтовый альбом и есть еще у аффликтеда замечателка(кажется оба за 93 год если не ошибаюсь, лень смотреть) Спасибо, дружище, что держишь оборону в моё отсутствие (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) и выражаешь схожее с моим мнение. Отвечаю по пунктам... и многие со мной согласятся. Иллюминатям рано. Есть в них что-то не то, не могу понять что. Давайте подождем. Spiritual Healing - золотой фондовый шедевр, но техно-дэт у Шульдинера начался с Human, чем вы слушаете, друзья? последний Nocturnus... увольте... это не золотой фонд техно-дэта... этот альбом интересен узкому кругу преданных фанатов группы.. Alchemist останется, пока я жив, хоть режьте, воспользуюсь административным ресурсом.. хуле в нашей то стране... кстати, я не злоупотребил с кол-вом альбомов.. Sentenced - что-то припоминаю, но концов не нашел, давайте всколыхнем тему, запостим ссылки, напишем отзывы ? Afflicted - Prodigal Sun (1992) помню, но что-то я не уверен... я бы два последних (реинкарнированных) Пестиленса добавил, да... я ж их фанат до гроба доски, а, Агнесса? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Иванна |
Thanks:
(1) Dimhold, |
|
Jun 21 2013, 20:45:51
Post
#644
|
|
Group: Металариец |
ЦИТАТА я бы два последних (реинкарнированных) Пестиленса добавил, да... я ж их фанат до гроба доски, а, Агнесса? Иванна Для технодэта 2009-й Мор слишком уж простой, "техно" там нет - обычный дэт. |
Thanks:
|
|
Jun 21 2013, 23:06:49
Post
#645
|
|
Group: Металариец |
эд, однако , намутили тут. Здесь не сям, там не туды.... Определитесь уж, граждане.
|
Jun 22 2013, 00:10:24
Post
#646
|
|
Group: Металариец |
Gord, хочешь сказать, что в фонде берут золото уже не 999-ой пробы? (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif)
|
Jun 22 2013, 06:56:21
Post
#647
|
|
Group: Moderation team |
Gord, хочешь сказать, что в фонде берут золото уже не 999-ой пробы? (IMG:style_emoticons/default/smile4.gif) Берут. У судя по всему уже давно. Spiritual Healing - золотой фондовый шедевр, но техно-дэт у Шульдинера начался с Human, чем вы слушаете, друзья? Господе! Так это и есть предтече - Spiritual Healing один из альбомов, который и послужил основой для зарождающегося тогда техно-дэта - это ведь уже не просто дремучий old school death, а дэтняк новой (для того времени) волны. Да и вообще, что я тут очевидные вещи говорю. Учитывая технический и исполнительский уровень композиций, альбом достоин быть в Золотом фонде больше, чем некоторые указанные в шапке чисто техно-дэтовые альбомы. последний Nocturnus... увольте... это не золотой фонд техно-дэта... этот альбом интересен узкому кругу преданных фанатов группы.. Ага-ага! А все остальные техно-дэтовые альбомы интересны миллионам! Тех же Augury знают и слушают я, ты и три калеки. И несмотря на это они вдруг обалдеть как достойны быть в шапке. А Nocturnus - легенды направления, оказавшие влияние на становление как минимум 50% групп находяшихся в шапке, видите-ли ко двору не пришлись. Хотя после фразы Alchemist останется, пока я жив, хоть режьте, воспользуюсь административным ресурсом.. хуле в нашей то стране... кстати, я не злоупотребил с кол- Мне хочется задать только один вопрос: зачем тогда было создавать эту тему, если в вопросе составления списка техно/прог-коллективов, ты руководствуешься собственными вкусовыми предпочтениями? Смысл тогда было просить "обсуждать здесь самые достойные работы в жанре technical (progressive, brutal) death"? Написал бы сам список - такой какой душе угоден и разошлись бы все, дабы не парить мозги себе и друг другу. я бы два последних (реинкарнированных) Пестиленса добавил, да... я ж их фанат до гроба доски, а, Агнесса? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif) Иванна За что туда добавлять?! За прошлые заслуги что-ли?! Ну так Consuming Impulse (1989) / Pestilence - Testimony Of The Ancients (1991) / Pestilence - Spheres (1993) и так есть в первом посте. А такие как "Resurrection Macabre" и "Doctrine" вообще сюда стыдно добавлять - пусть это в целом и не плохие альбомы, но до золота им как до Египта раком. з.ы. Alchemist, а конкретно "Organasm", тоже хоть режьте, к дэту вообще никакого отношения не имеет и не место ему в шапке! |
Thanks:
(2) ddx1, Дерсу Узала, |
|
Jun 22 2013, 16:28:46
Post
#648
|
|
Group: Металариец |
Тех же Augury знают и слушают я, ты и три калеки. Походу я один из калек, осталось вычислить еще двоих (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Насчет Сентенседа - не технодэт же. А по поводу Пестиленса соглашусь с Emm Human, поздние - не золото. Я вообще удивлен, что тут присутствуют Сферы. |
Thanks:
(1) Дерсу Узала, |
|
Jun 22 2013, 16:54:27
Post
#649
|
|
Group: Металариец |
А Nocturnus - легенды направления, оказавшие влияние на становление как минимум 50% групп находяшихся в шапке, видите-ли ко двору не пришлись. .... За что туда добавлять?! За прошлые заслуги что-ли?! Ну так Consuming Impulse (1989) / Pestilence - Testimony Of The Ancients (1991) / Pestilence - Spheres (1993) и так есть в первом посте. А такие как "Resurrection Macabre" и "Doctrine" вообще сюда стыдно добавлять - пусть это в целом и не плохие альбомы, но до золота им как до Египта раком. ну, вот смотри, слабый последний Ноктюрнус, который НЕ техно-дэт, ты требуешь внести в золотой фонд, а такой же неоднозначный Пестиленс 21 века не должен там быть, да? это зеркальные случаи - где логика? зачем тогда было создавать эту тему, если в вопросе составления списка техно/прог-коллективов, ты руководствуешься собственными вкусовыми предпочтениями? Смысл тогда было просить "обсуждать здесь самые достойные работы в жанре technical (progressive, brutal) death"? Написал бы сам список - такой какой душе угоден и разошлись бы все, дабы не парить мозги себе и друг другу. создал, да, многие сказали спасибо... руководствуюсь, конечно, своими предпочтениями (знаешь ли, я им доверяю больше, чем твоим), но не только... к уважаемым техно-комрадам прислушиваюсь, даже иногда на горло себе наступаю, как например, в случае с Sadist Tribe... мнений много, больше чем людей, это хорошо... гуру МА Олег aest. например считает Морбидов золотым фондом техно-дэта, ты - Spiritual Healing предтечей (??), я читаю, слышу и помню эти мнения, но не разделяю... вы не разделяете, что последний Пестиленс достоин - уважаю ваше мнение, поэтому даже не дергаюсь... вот для этого и тема, для этого и обсуждение, чтобы не наводнять фонд лишними альбомами, которые может быть лучшие работы в мире (Morbid Angel, Death, Alchemist), но не техно-дэт в общем понимании.. не стоит мозги парить, тут ты прав.. Тех же Augury знают и слушают я, ты и три калеки. И несмотря на это они вдруг обалдеть как достойны быть в шапке... з.ы. Alchemist, а конкретно "Organasm", тоже хоть режьте, к дэту вообще никакого отношения не имеет и не место ему в шапке! Augury и Organasm еще как достойны, ибо это самая соль техно-дэта, и не важно сколько человек их слушает, тут же не хит-парад Московского Комсомольца... |
Jun 24 2013, 04:05:14
Post
#650
|
|
Group: Moderation team |
Augury и Organasm еще как достойны, ибо это самая соль техно-дэта, и не важно сколько человек их слушает, тут же не хит-парад Московского Комсомольца... "Organasm" - техно-дэт??!! (IMG:style_emoticons/default/17.gif) Ну это уже полный финиш! (IMG:style_emoticons/default/21.gif) |
Thanks:
(2) Psychostatusrem, Дерсу Узала, |
|
Jun 24 2013, 08:19:05
Post
#651
|
|
Group: Металариец |
Я вообще удивлен, что тут присутствуют Сферы. Не касайтесь моей детской мечты своими липкими лапами(ц). (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) А что это как не прог-техно-дез?А на счет Аугуру-я четвертый калека.знаю и люблю эту банду. |
Thanks:
(1) aesteticvice, |
|
Jun 24 2013, 08:53:39
Post
#652
|
|
Group: Металариец |
я, ты и три калеки я один из калек я четвертый калека И я, и я!!!1 |
Jun 24 2013, 09:16:23
Post
#653
|
|
Group: V.I.P |
Походу я один из калек, осталось вычислить еще двоих (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Насчет Сентенседа - не технодэт же. А по поводу Пестиленса соглашусь с Emm Human, поздние - не золото. Я вообще удивлен, что тут присутствуют Сферы. а что? North from Here по моему мнению классический техникал дэт или как говорится "первый пролет моста" в отличие от того же классического дэза 90 (IMG:style_emoticons/default/bye.gif) я по крайней мере в то время знал единицы групп играющих в подобной манере, а я поверь как раз тогда и подсел на техникал (от силы десяток-два групп гремели тогда и были хэдлайнеры жанра: типа атеист, циник, пестиленс, ноктюрнус, дэз, садист, саффокейшен, алчемист, горгатс, дисгармоник окестра, карбонайзед, пан ви мониум, инкубус...), собственно практически в 93 году техникал/прог дэт и сформировал свое лицо, до этого где-то с 91 года корифеи жанра и начинали первые шаги в этом направлении, ну а по сферам это вообще прорывный альбом в стиле, шок для слушателей и манна небесная для любителей прогрессива в дэте, как можно его не отнести к классике если это и есть соль ея (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) и не надо забывать что мы говорим в первую очередь об альбомах повлиявших на становление и развитие современной техно прог дэт сцены(и во вторую очередь альбомах крепко держащих знамя или развивающих тенденции, ведь как не крути а они лишь продолжатели дела отцов уж как не им быть в числе золотых) ps насчет аффликтеда 92го там больше прог дэт с элементами техникал но определенно новаторский дэт для тех времен, если это обыденность для 92-93 годов то распните меня и слушайте киркорова ps 2 и насчет алчемиста, все-таки 93 год был таки наикошернейшим техно/прог дэтом(почему его нет в зале славы?), далее они пошли в более проговые и авнт области |
Jun 24 2013, 09:50:10
Post
#654
|
|
Group: V.I.P |
и кстати господа, я не вижу чешских пессимистов(Pessimist) и польский катарсис(Catharsis) в списках, по моему более чем достойны, я бы еще обсудил куда девать такие группы типа словаков Lunatic Gods (экс Bestialit) или Phlebotomized - Skycontact... (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) а еще помню шведов Leukemia и норгов Leprous... (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) не говоря о Garden Wall(правда эти совсем другая история)
|
Jun 24 2013, 10:23:53
Post
#655
|
|
Group: Металариец |
Не касайтесь моей детской мечты своими липкими лапами(ц). (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) А что это как не прог-техно-дез? Спокойно, без паники (IMG:style_emoticons/default/23.gif) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Фраза "Я вообще удивлен, что тут присутствуют Сферы" не означает "это не техникал!11" и не означает "уберите альбом из списка!11", она означает, что я удивлен присутствием данного альбома в списке, не более того. |
Jun 24 2013, 10:38:13
Post
#656
|
|
Group: Металариец |
|
Jun 24 2013, 11:00:38
Post
#657
|
|
Group: Металариец |
|
Jun 24 2013, 11:06:07
Post
#658
|
|
Group: Металариец |
Слишком много авангардно-прогрессивных штучек и облегченное звучание, альбом не нравится совершенно, и я удивлен, что его так высоко котируют. ну понятно.А вот теперь назови хоть одну команду выдавшую такой же шедеврище в начале 90-х годов?просто когда я его услышал в 93 году-то было нечто!словами ощущения не передать просто.Практически все мои друзья не поняли его,но постепенно врубились все.Я к тому,что если ты слышал его позже(возраста твоего не знаю) то вполне он тебе таким и показался по причине появления других "мозговыносящих" альбомов. |
Thanks:
(1) crackedbrain, |
|
Jun 24 2013, 12:04:49
Post
#659
|
|
Group: Металариец |
ну понятно.А вот теперь назови хоть одну команду выдавшую такой же шедеврище в начале 90-х годов? Так вон они в шапке - Death, Atheist, Nocturnus. Если ты имеешь ввиду альбомы именно с элементами авангарда (не уверен, что употребил правильный термин, но, думаю, все поняли, о чём я), то Cynic, да и первые два Алчемиста и то больше понравились. Я к тому,что если ты слышал его позже(возраста твоего не знаю) то вполне он тебе таким и показался по причине появления других "мозговыносящих" альбомов. Всё верно, слышал много позже, ибо когда выходил этот альбом мне было 2 годика (IMG:style_emoticons/default/28.gif) Но ведь это не мешает мне любить кучу олдскульных вещей, да те же первые три Пестиленса, они ведь не теряются в обилии мозговыносящих альбомов. Так что отчасти - да, но всё же дело не только во мне, но и в альбоме тоже. |
Jun 24 2013, 12:21:16
Post
#660
|
|
Group: Металариец |
Так вон они в шапке - Death, Atheist, Nocturnus. Если ты имеешь ввиду альбомы именно с элементами авангарда (не уверен, что употребил правильный термин, но, думаю, все поняли, о чём я), то Cynic, да и первые два Алчемиста и то больше понравились. это немного не то,хотя то же -шедевры ставшие классикой. Всё верно, слышал много позже, ибо когда выходил этот альбом мне было 2 годика (IMG:style_emoticons/default/28.gif) Но ведь это не мешает мне любить кучу олдскульных вещей, да те же первые три Пестиленса, они ведь не теряются в обилии мозговыносящих альбомов. Так что отчасти - да, но всё же дело не только во мне, но и в альбоме тоже. Ну все же дело больше в тебе.Поясню,что я имею ввиду.Такое не только в музыке,но и в искусстве и кинематографии и т.д.Взять скажем футбол.60-70 годы,как играл Пеле!Король футбола,мастер!.а смотришь те же кадры с его игрой-да не плохо-но там практически все стоят на месте!Взять скорость тогда и сей час-земля и небо.Так же и в музыке.Я вот не могу слушать ранний Саббат(хотя глубоко уважаю эту команду)-не прет,хотя как читаешь интервью музыкантов-тогда это было крайне тяжело!Ну а для меня тяжело это скажем Катле Декапитейдет и Деваурмент (ранний). Куда там Саббатам по тяжести!Так что если ты слушал Сферы скажем после Пан Ти Мониума или Флеботомайзет то впечатление у тебя именно такие как есть сей час и будут.И к стати ,ты в курсе что вот те все атмосферные штуки -это с играно не на клавишах. |
|
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 22nd January 2025 - 11:55:58 |