Ну проверь, чтоб удостовериться. Я слабительным не пользуюсь, нет потребности.

Дык боюсь же... Я музыку обычно в плейере слушаю. А ну как побочные эффекты прослушивания Шайнинга в общественном транспорте проявятся

Резюме: люди, не пейте прокисшее молоко с селёдкой и не слушайте Шайнинг.

Вот этим и занимаюсь

Больше всего интересует, каким будет следующий альбом, над которым они работают. Группа нравится, все альбомы и все песни.

Нравятся соски Хогрха, мелькающие на всех поздних фотографиях. Группу не люблю, ибо клоунада, но до Бэттлз (включая) вроде даже ничего, потом тупь.

да лан, неплохой хэви нарезают

согласна, отказываюсь рассматривать последние альбомы проекта в этой теме! да и из клоунов больше котирую Полунина, чем Ольве.

что-нибудь о новом альбоме слышно?

Демоназ. (см. t-shirt) Приятно удивило

Immortal всегда были калом, трэндовые позеры. Ни чем не отличаются от остальных каловых недоблековых групп типо Watain, Gayhem, Gorgoroth, Marduk, Dark Fuenral, Dimmu Borgir, Satanic Warmaster и т.д.

насчет ватайна согласен, посоветуй че-нить трю блековае, заценю

Какая потешная пионерская заява.

Да помнится, этот придурок ещё и на Эмперор что-то там распинался.

Щито тогда с твоей подписью и аватаркой?.

А что с ними?

пешы есчо атец!11 Дистрой зем Олл!

What's the best Immortal artwork in your opinion?

This:

Раннее творчество, безусловно, интересно, но года с 1997-го постепенно скатились в УГ. Это особенно видно по альбомам 2002 и 2009 годов (особенно по последнему т. н. "реюниону").

Да просто заиграли другую музыку для другой аудитории. По своему интересную и самобытную, да. Но последний альбом конечно выглядит не очень на фоне всего их творчества.

Ага, самобытную. До того "самобытную", что оказались на таком паршивом лейбле как nuclear blast.

Просто на поверку оказались очередными клоунами типа Emperor или Behemoth, охочими до кучи денег

Да они всегда были клоунами-металистами. Но и музыкантами хорошими тоже.

Только вот незадачка: сабж, а так же вышеупомянутые Emperor или Behemoth играют музыку куда более интересную и талантливую, чем адепты подзалyпного мрака, выпускающие альбомы тиражами 666 экземпляров на каком-нибудь лейбле "Под Сенью Сортирной Тьмы". А деньги все любят. Жаль вот только бесталанным клоунам из второй категории они не светят



Учитывая, что 1999-й - лучший их альбом, то как-то странно скатились.

Exorcist,
Говори за себя. Далеко не для всех идеалом является трехэтажные поливалова из пиликалок на рафинированом звуке. И доказывать пожалуйста ничего не пытайся. Музыка - суть чувственное восприятие не привязанное по умолчанию к профессионализму музыканта. Именно поэтому львиная доля культвого металла во всех стилях это сырое и не шибко профессиональное но зато откровенное и заряженное действо, ритуал. Именно поэтому сырая атмосферная музыка лучше дрыганья гитарозадротов. Если тебе не понять, соболезную. Видимо это навсегда.

Chasm, Только не надо писать малолетскую чушь про искренность, на которой так любят палиться все узколобые трушники. Ты не в курсе что творится в головах у музыкантов, не знаешь, испытывают ли они вдохновение при написании произведения или нет. Ты лишь можешь проецировать на это своё восприятие их творчества. Причем это касается как музыки "рок-звёзд", так и тотального андеграунда. А вот отличить музыкантов, которые банально умеют играть от тех, которые банально не умеют - можно легко.




Fixed.

Ты правда дурак или прикидываешься?


Если только в твоём воспаленном мозгу...

Мне этот вопрос хочется задать всем тем идиотам, которые на полном серьезе считают, что на основе своего тупорылого восприятия они могут судить о химии, происходящей в головах музыкантов. Вот честно. Когда трушнеги начинают писать мне об искренности, мне хочется найти фейспалм побольше.



Ты будешь очень сильно удивлён, но это далеко не только моё мнение.

Не хочу вступать с тобой в полемику. Это ничего не решит, каждый останется при своём мнении. Мне тоже много чего не нравится, но я не захожу в каждую вторую тему, например с хэви и не говорю "а мля, во дебилы, какие то пидарские визги слушают" - это глупо... именно так ты выглядишь во всех темах посвященных блэку...

И во многих темах, посвященных блэку, кроме сабжевой и, может быть ещё, последнего Ватэйн, ты меня видел? )

ага, уже метнулся за пруфами...

Мне нравится практически всё творчество коллектива. И неважно где они подписаны - Osmose или Nuclear Blast. Оба лейбла крупные, мейнстримовые и денежные

он правда дурак, прикидывающийся музЪэстетом.

Главное, что ты дурак, который даже не прикидывается



Внезапно, правда? )

конечно, ведь йа честен, а ты просто глуп.

Exorcist,
Вот я же просил мне ничего не отвечать. Ты как дальтоник доказывающий что кроме формы ничего нет, мол откуда мне знать есть черный цвет или нет, тк это просто восприятие моих органов зрения.
Форма это хорошо, но отрицание важности других параметров это как тебе уже сказали выглядит не очень умно с твоей стороны.

Все уже взрослые лбы а че то кому то доказываете, обзываетесь. Ну не нравится стиль не пиши а блэкеры не ведитесь.

Группа знаковая как никак.

чума на оба ваших дома, банда была парашей всю дорогу

Боишься контраргументов? )



Других параметров - это каких? И сабж, и какой-то условный прыщаво-задротский one-man-band, который типа очень тру и выпускается на домашнем лейбре тиражами по 666-м копий, играют музыку. Причем по посылу и звучанию довольно похожую. Просто сабж делает это хорошо, а тот задрот - плохо. Вот и все параметры. Остальное рождается в твоей голове.

В "трехэтажных пиликалках" сабж, кстати говоря, замечен не был. Даже поздний. Как и шведы Marduk, например. Но при этом играют они хорошо.

но скучно

уже говорил)

А 97 ?

А где там трёхэтажные пиликалки? Альбом, кстати, так себе, как по мне. Но Mountains of Might решает.

я тебе всё написал в предидущих двух постах. там и ответ на этот вопрос и на вторую часть твоего сообщения есть. если ты их по какой то причине упускаешь, это уже не моя головная боль.

Аналогия с дальтонизмом очень плохая. Просто с цветами есть вполне устоявшася договорённость, что всё, что отражает определённую часть спектра солнечных лучей - мы называем определённым именем: красный, жёлтый и т.д. Т.е. у нас есть вполне измеримые параметры. С музыкой и её восприятием ничего подобного нет. Если ты полном серьёзе считаешь, что отдельно взятая музыка - искренняя, а другая - нет, только потому, что тебе так слышится - то тебе надо к врачу. Но если ты просто набрасываешь, то всё ок

ну вот именно. например, в такую вещь как грув, выпускник консерватории может и не въехать, там этому не учат.
а что из этого следует? что если ты во что-то не въезжаешь - это твои проблемы

Тоже плохая аналогия. Мы ща про искренность трём, а не про грув, который вполне себе устоявшийся музыкальный термин. Ты, кстати, консерваторию когда заканчивал и какую, что так уверенно судишь о том, чему там не учат? Проблема в том, что трушники на полном серьёзе считают, что могут знать, искренняя музыка, или нет. Не, ну шизофреники тоже много чего на полном серьезе утверждают, но не на них же равняться

И да, то, что данные субъекты якобы слышат в "правильном" андеграундном блэке, они обычно сами описать не могут. Дальше "въезжаешь / не въезжаешь" обычно речь не идёт.

Дядь а че тебе бм плохого сделал? Не нравится не слушай а то получается как с хип хопом. Ведь нельзя утверждать что все тн тру бм прям подвальные неумехи.

Почему, нравится, и слушаю. Вот сабж, например. Но ведь сабж сделал кому-то что-то плохое, исходя из твоей логики, иначе с чего вдруг ожила эта тема? А что с хип-хопом получается? Я его как бы не слушаю.

это не аналогия, а пример, подтверждающий твое собственное утверждение о том, что предыдущая аналогия - плохая. можно для разнообразия хотя бы следить за дискуссией?
грув - устоявшийся термин, равно как и "атмосфера" в блэке. просто никто точно не знает, ни что такое грув, ни что такое атмосфера. но въехать в эти вещи можно. правда, для этого тебе придется перелопатить кучу материала, при этом не факт, что это тебе как-то поможет. восьмидесятый вон перелопатил - без толку.

Ошибаешься. Грув - термин напрямую относящийся к ритм-секции, очень распространённый в музыкальных кругах, и люди вполне знают, что это такое, и даже определение на Вики есть ))) А вот насчет объективности атмосферы - я это слышу от трушнегов уже больше 10 лет, но кроме "да ты не въезжаешь" других аргументов не услышал пока что. И да, за пределами блэкстерских кругов ни разу не слышал ничего об объективном существовании атмосферы вне восприятия конкретного индивида. Что как бы намекает, что это фантазии блэкушников, которыми они подчеркивают свою (псевдо)элитарность.