вот что сотворили в Калининграде не так давно. Это Николай чудотворец, с ножиком в одной руке и с тортом на тарелке в другой руке.

А Батюшка неплох, но вот бесовства и ада ему не хватает. А вот если бы звуковое безумие Тейтанблада того же воплотить в визуально-христианском буйстве, то будет чад и гарь кутежа.

Интересно, как же ваша заповедь "не сотвори кумира" ? Вы им же статуи делаете

Димасио Фроста наймите

Я же могу походить по церквам, записать звонницу, звучки, причитания, молебны, песнопения, нафоткать душеспасительных фоток

за тиражом к Сатанату обратимся

подключайте Димасио!

без него справимся

нужен. По аналогии с Батюшкой там басит местами. Я же могу походить по церквам, записать звонницу, звучки, причитания, молебны, песнопения, нафоткать душеспасительных фоток, сварганить облогу, буклет, за тиражом к Сатанату обратимся, винил можно самим заказать. И типографию для конвертов.

Можно даже баттлы фигачить потом в гротескном антураже театрального безумия. Представляю контраст, когда навстречу тщедушному скримингу дьябловского задрота жахнет православный залп гроулового "Госссподипомилуй-Госсподипомилуй-ГоссподипомИИИИИлууууй!!!". Гундяева на презентацию, всем церковных петухов на палке.

Чья это "наша"? Я атеист. Не верю ни в бога ни в чёрта. Любая религиозная вера - безумие.

1. Атеизм, как и религиозное верование имеет определённую систему, которая построена на догматах. Бога нет, его придумали люди. Материя существует, она вечная, не тварна и не уничтожима, кроме материи ничего не существует. Разум возник из неразумной материи посредством нецеленаправленной, случайной эволюции. Морально-этический релятивизм.

2. Наличие религиозный обычаев и ритуалов, которые выражаются в обличении Церкви и в целом верующих, как причины зла в мире. Преподнесение науки, заключающаяся в фактическом преклонения перед ней. В самых ярких случаях, отрицается сама вероятность того, что наука свернула не туда на промежутке последних столетий.

3. Пантеон святых. Куда включаются, как мученики за «истину» и «науку», против «религиозного мракобесия», например, Джордано Бруно, так и ряд деятелей, которые совершили фундаментальный поворот: Коперник, Ньютон, Дарвин, Эйнштейн, Крик и так далее. А также деятели искусства, чьи мысли близки к ним, например, Джордж Карлин или какие-нибудь музыканты, которых судят за действия, направленные на поругание религиозных культов или оскорбления верующих.

4. Использования популяризации науки для прозелитизма. По мнению пропагандистов из этой секты, наука и атеизм неразрывно связаны, никакие доводы и аргументы не могут разубедить сектантов. Что еще раз доказывает, что атеисты – сектанты, без критического мышления и здравого смысла, на который они ссылаются, порой даже не понимая их смысл.

5. Прозелиты атеизма маскируются под научных популяризаторов, писателей-публицистов, комиков, деятелей искусства и т.п. Выдавая желаемое за действительное, занимаются ничем иным, как пропагандой атеистической веры в неверие.

6. Попытка «приватизации» музеев и лекторских площадок, для последующего превращения их в храмы атеизма.

7. У атеистов есть свои «писания», которые включают в себя книги ряда популяризаторов атеизма, вроде Докинза, цитаты из которых прозелит может приводить доводы на все случаи жизни. Например, эпистемологический принцип, который сведён к тезису, популяризированному американским евреем Карлом Саганом «экстраординарные утверждения, требуют экстраординарных доказательств» используется прозелитами на все случаи. Однако, утверждение об отсутствии Бога является более экстраординарным нежели утверждение о его присутствии, поэтому оно требует более экстраординарных доказательств. Впрочем, отсутствие так и не было доказано ни одним атеистом, однако атеист совершенно уверены, но их уверенность лежит в области веры, значит они верующие, не смотря на все попытки отрицания этого факта. Этот пункт в целом связан с пунктом 2.

8. Система образования в секулярных и пост секулярных обществах построена таким образом, что атеизм преподносится, как естественное состояние человека, а вера, как болезнь. Учитывая доводы пункта 7, атеисты – больные люди, по собственным же убеждениям. Школьная система образования построена таким образом, что всё, что противоречит атеистическим догмам высмеивается или игнорируется.

9. Атеизм неразрывно связан с прогрессивизмом, то есть верой в социальный прогресс, в противовес идеи Естественного Порядка. Социальный прогресс в свою очередь неразрывно связан с идеями о том, что можно умозрительно построить такую модель общества, при этом не на эмпирической основе, которую затем можно применить на практике. Законы эволюции биологической материи переносятся на общество, имеют ряд неустранимых противоречий, что, однако игнорируется прогрессивистами. Недостаточное обоснование прогрессивизма, ведёт к релятивизму, который основывается на догматах, перечисленных в пункте 1. Это прекрасно видно на религии Марксизм-ленинизма, которая является фактически религией материи и веры в неверие, даже в отличие от классического марксизма Маркса-Энгельса.

10. Все предыдущие девять пунктов говоря о том, что атеизм является сектантским учением, основанном на вере, но в отличие от традиционных верований, он отрицает факт того, что имеет основания в догматах и вере, но ссылается на «рационализм» и «здравый смысл». Это говорит скорее о том, что подобный атеизм – это психопатологическое расстройство.

Black Cat, а что не так? Я тебе могу скинуть ссылки, где об этом прямо сказано.

Пхахахах

Любая религиозная вера - безумие.

Хаос – единственная истинная свобода и первозданная суть вне любых форм (Liber Azerate)

Почему?

Почему?

Да потому, что чтобы верить в добро, в порядочность, чтобы быть человеком, не нужен культ и слепое поклонение кому-то или чему-то. Религия лишь даёт надежду неправедникам, что их простят, если они как следует помолятся абстрактному богу. И иллюзию некоего единения для слабых духом людей, которые уже за порогом церкви начинают рвать друг-друга. И т.д.

В чём тут безумие

за свои слова и поступки после смерти придется отвечать сполна

Атеист может делать что угодно, ему за это ничего не будет,

Атеист может делать что угодно, ему за это ничего не будет, хотя даже "общечеловеческие ценности" о которых ты сказал, берут начало из библейских правил поведения.

Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. ...ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности. Следовательно, для себя самой мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе.

Предположу что потому что вера с разумом в принципе не сильно вяжется. Потому что разум это скепсис.

Да потому, что чтобы верить в добро, в порядочность, чтобы быть человеком, не нужен культ и слепое поклонение кому-то или чему-то. Религия лишь даёт надежду неправедникам, что их простят, если они как следует помолятся абстрактному богу. И иллюзию некоего единения для слабых духом людей, которые уже за порогом церкви начинают рвать друг-друга. И т.д.

А к чистому разуму как и через что пришло человечество?

Огромное заблуждение.
Это называется суеверие, вера - интеллектуальный поиск бога (богов) - не имеет к нему ни малейшего отношения.

Нет чувак, суеверие это когда тебе бабушка нагадала, или если ты не посмотришься в зеркало, вернувшись домой, то беда случится. А интеллектуальный поиск бога, с точки зрения большинства религий, является ересью, ибо бога не ищут, в него верят. Ни хрена ты не понимаешь в предмете.

Сказал, как отрезал. Тысячелетия платоны, августины, аквинаты, оккамы, паламы и прочие суаресы выходит херней страдали, раз Клублен так решил.

Где ты эту х**ню вытащил? Любой шрот тащишь лиш бы было?

А те кто искал его слишком пристально, с неимоверной целью во что бы то ни стало найти, в итоге непременно "находили" его в белом братстве Юсмалос, в боге Кузе или в преподобном Джиме Джонсе, да в гостях у Сьёко Асахары с Аум Синрикё.

Интересно, что значит первозданная? Как вообще возможна какая бы то ни было первозданность?

Хотелось бы послушать о заблуждениях Платона и почему Августин в итоге не ушел в Белое братство (ну или его аналог тех времен, какую-нибудь орфическую секту).

О заблуждениях Платона полно инфы в интернете, а кто и куда ушёл или не ушел, так это личное дело каждого. Чем секта отличается от официальных религий-то? Да ни чем. Даже искание бога по канонам православия, подразумевает что искать его надо во всём что тебя окружает, и это сути не меняет. Твои провокативные вопросы, нацелены на лишь на то, что я сейчас буду пытаться давать ответы на те вопросы, на которые нет ответов, о том о чём блаженные спорят тысячи лет и не могут сами себе ответить. А ответов нет, в этом и суть всех этих исканий. Есть вечная мазохистская потребность что-то искать. При чём эти ищущие, в большинстве своём гораздо хуже тех, кто не забивает себе голову этими поисками непостижимого. А ещё хуже те, кто даёт себе ответы, либо на слово верит другим.

Ну в интернетах может быть и полно инфы о заблуждениях Платона, и тем не менее он остается самым влиятельным философом и для современной философии/теологии.
Вопросы без ответа? А как же все эти доказательства существования Бога, его бескончности/вечности и т.д.?
Давай признаемся честно : ты не прочел в жизни ни одного философского/теологического трактата.
Поиски непостижимого? А как бы ты сегодня писал чушь в интернатах без всех этих поисков? Скорее всего ты удивишься, но математика, к примеру, вышла из теологии.

В очередной раз убеждаюсь что клублен старый х..н без мозгов
"Этого не может быть потому что этого не может быть никогда"(с)

Слепоглухобезумная зона 404 подтянулась? Давайте, жгите. Уже купил попкорн.

Когда нечего сказать по сути дискуссии, начинается "РРРЯЯЯ, ХОХЛЫ, АХАХАХ МНЕ ТИБЯ ТАК ЖАЛЬ, ДА НЕ РАБЫ МЫ".



В очередной раз убеждаюсь, что возраст организма - совершенно не равноценен таким понятиям как мудрость и интеллект.

Когда нечего сказать по сути дискуссии, начинается "РРРЯЯЯ, ХОХЛЫ, АХАХАХ МНЕ ТИБЯ ТАК ЖАЛЬ, ДА НЕ РАБЫ МЫ".



В очередной раз убеждаюсь, что возраст организма - совершенно не равноценен таким понятиям как мудрость и интеллект.

протоиерея Алексия Чаплина?????

Когда нечего сказать по сути дискуссии, начинается "РРРЯЯЯ, ХОХЛЫ, АХАХАХ МНЕ ТИБЯ ТАК ЖАЛЬ, ДА НЕ РАБЫ МЫ".



В очередной раз убеждаюсь, что возраст организма - совершенно не равноценен таким понятиям как мудрость и интеллект.

прям как на сеансах у Кашпировского))) и бачки как у Чумака))))
шикарное шоу))) и в это говно моя жена таскает детей. Видимо надо что-то радикальное предпринимать чтобы воспрепятствовать этому.

1. Атеизм, как и религиозное верование имеет определённую систему, которая построена на догматах.

2. Наличие религиозный обычаев и ритуалов, которые выражаются в обличении Церкви и в целом верующих, как причины зла в мире.

3. Пантеон святых. Куда включаются, как мученики за «истину» и «науку», против «религиозного мракобесия», например, Джордано Бруно, так и ряд деятелей, которые совершили фундаментальный поворот: Коперник, Ньютон, Дарвин, Эйнштейн, Крик и так далее.

4. Использования популяризации науки для прозелитизма.

5. Прозелиты атеизма маскируются под научных популяризаторов, писателей-публицистов, комиков, деятелей искусства и т.п. Выдавая желаемое за действительное, занимаются ничем иным, как пропагандой атеистической веры в неверие.

6. Попытка «приватизации» музеев и лекторских площадок, для последующего превращения их в храмы атеизма.

7. У атеистов есть свои «писания», которые включают в себя книги ряда популяризаторов атеизма, вроде Докинза, цитаты из которых прозелит может приводить доводы на все случаи жизни.

8. Система образования в секулярных и пост секулярных обществах построена таким образом, что атеизм преподносится, как естественное состояние человека, а вера, как болезнь. Учитывая доводы пункта 7, атеисты – больные люди, по собственным же убеждениям.

9. Атеизм неразрывно связан с прогрессивизмом, то есть верой в социальный прогресс, в противовес идеи Естественного Порядка.

10. Все предыдущие девять пунктов говоря о том, что атеизм является сектантским учением, основанном на вере, но в отличие от традиционных верований, он отрицает факт того, что имеет основания в догматах и вере, но ссылается на «рационализм» и «здравый смысл». Это говорит скорее о том, что подобный атеизм – это психопатологическое расстройство.

Первозданная - значит существовавшая всегда и существующая вне материальных вселенных и сейчас (и будет существовать, когда эти вселенные "добра", созданные Демиургом, наконец схлопнуться).

Немного оффтоп, но вот хрюсовский лейбл, запомните облоги чтобы "лапки не замазать"

Это писец.
https://f4.bcbits.com/img/a3394204995_16.jpg

Молитесь, поститесь и слушайте христианский блэк