После коментов и слушать не хотелось.
Но послушал.
Альбом на троечку.
Но имеет свою аудиторию.

P.S. На фоне последних альбомов In Flames, Sonic Syndicate, Scar Symmetry и т.д. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ что Pain неформат. (Метала у Петьки в разы больше)

Вполне приличный альбом, на мой взгляд лучше пары предыдущих.

странно его здесь не видеть



критерии металла - в студию! ))) ну пожалуйста, хочется освежить их в памяти

я не о критериях, а о том, что здесь проскакивают фразы типа "ну раз всем нравится - значит, попса, но это классно" (не цитата). ну не вижу я - и фсё

Да ты сам гониш. МОДА, знаешь что такое? Причём тут "не были такими"? Лол.


И ты гониш. Метла, мегадед, глэм, из относительно недавних лорди и прочая требуха. Места они занимали дааалеко не последние.

Модно не означает плохо, модно означает нравится в данный момент сравнительно большой массе людей.
Попсово не означает модно, а означает такую простоту и ритмическую структуру музыки, которая обеспечивает вливание в мозг музыки без его включения.
Этот альбом модный и попсовый, и это совсем неплохо.
upd: и леди гага вполне себе приятное музло, особенно в сравнении с нашими трынц-бумцами.

Я наверно покажусь странным, но в этом альбоме я услышал едва заметные искры мелодий из их творчества 90-х. Сначала не мог понять,почему мне нравится эта новомодная хрень,а потом понял. Конечно это совершенно уже не та группа из 90-х, но на протяжении всего этого альбома тянется какаято тонкая нить из прошлого...я уловил этот момент и мне дико понравилось) Не замечал этого на их прошлых модерновых альбомах,наверно надо переслушать))

Гоню чего? Тогда и ты гонишь!
Я пишу: Ибо, вроде бы как, никогда металл не был в верхних строчках хит-парадов?
Ты пишешь: Места они занимали дааалеко не последние.
Это ведь одно и тоже, только разными словами

Далеко не последние - читай как верхние)

Где?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Billboard_200

судя по ссылке от avkruchinin In Flames даже с таким "модерном" ничего не светит,хотя есть шанс к следующему альбому закосить под своих соотечественников Ace of Base

Не понял в чем именно ты меня опроверг, ибо я и говорю, что ребята делают музыку "для заработка на пивас". Они раньше это делали, они делают это сейчас. Если ты слышал в старом творчестве какие-то потуги на (извините за неуместное сравнение, но все же) трушность и андеграундность, то это исключительно твои проблемы. По моему как они были бандой для отрыва, так и остались, только изменили звук. In Flames всегда на волне моды и тренда. Это такая группа, они профи в этом, они на этом зарабатывают.

Разве они не являются основоположниками (или одними из них) МДМа? Какую музыку они делали тогда и какую сейчас? Если по этой разнице к группе не предъявлять никаких претензий, то, собственно говоря, и ни к какой группе не стоит предъявлять претензий. В частности, избитая тема, а чего на Метлу тогда катить по той же причине?

Меня в своё время просто чего-то пробило на рейтинги (это было примерно 88-90 года). И мне реально пришлось искать именно специализированные металлические хит-парады, так как из общих рейтингов понять, что творится в тяжмете было невозможно и это несмотря на относительную популярность металла в то время. И нашёл я эти рейтинги в газете "Московский Комсомолец", за что ей большое спасибо и вот уже оттуда черпал информацию.

Всяко где:




http://ru.wikipedia.org/wiki/Metallica

Ну чо, билборд, ещё?

А ведь википедиа наверно не противоречит сама себе, т.к. это промежуточные результаты, а в итого даже их нет.
А вот бы другие группы, да в период 83-91 год и с окончательными результатами

Губа не дура Ненене, давай сам :Д

Ненене, не буду сам, мне моё психическое здоровье ещё пока дорого

А по мне так Отлично-!!!)

А КТО ждал от In flames забойного дэт-метала в 2011 году? Кто думал, что они вдруг снова выпустят Lunar Strain или тот же Whoracle? Кто ещё верит что он будет крепче и проворней в 40 нежели был в 21? Так вот, всё это сказки.
Да, альбом не блеск, как и прошлые четыре релиза, более того, в нем даже нет ОДНОГО выносящего мозг трека - просто ровненький тяжёленький альбом. Для "пипла". Удалять его я не буду, но слушать буду в разы реже, чам первую 6-ку релизов. Такой опус годится для прослушки в машине или во время работы - не отвлекает и фон качовый. 6/10.

З.Ы. Как мне не нравятся эти пиставки модерн- ну- альт - кто же их придумал?

Никогда не нравилась эта группа, судя по всему, и новый альбом откровением не станет. Не буду качать, пожалуй.

Вот это говно....Простите, но тот же Кам Клерити цеплял своей попсовостью вполне сносно, чтобы его потом слушать 10-20 раз, но предыдущий и этот ..... буллщит.

это стадное чувство, а не "нравиться сейчас большенству", что втюхивают как модное, то и слушают( выше и про метлу писали с первыми местами )
насчет гаги фиг знает, набор поп штампов для толпы, плюс эпатаж, психологи и пиарщики от медиандустрии знают свое дело, все для людей
з.ы. в голлливуде даже блокбастеры снимают о нападении России на маленькую Грузию и народ уверен что так и было, это пример медиа внушения, не более
А о инфлэймсах как только закончат карьеру будут вспоминать только в контексте раннего творчества(в основном) а коммерческую шелуху забудут(если индустрии не будет выгодно на этом делать деньги)

сабж реально никакой, не будь названия были бы пара-тройка комментов и на полку

настоящий металл и мода - вещи несовместимые.
Если группа или исполнитель начинают играть то, что сейчас модно - тогда они превращаются в тренд и позёров.

Взять для сравнения хотя бы старый и новый Cradle Of Filth, старый и новый In Flames, старый и новый Morbid Angel (не убивай меня, nbhfy ), старый и новый Die Apocalyptyschen Reiter, старый и новый Amorphis, старый и новый Tiamat, старую и новую Anathema.

Можно увидеть, что то, что играет сейчас любая из перечисленных мной групп, никак не вяжется с первоначальной их стилистикой, концепцией, философией и т.д. (как будто это уже совсем другая группа ).
Возможно нужно было вовремя сменить название коллектива, или свернуть деятельность. Вот яркие примеры. Когда блэк-метал-группа Treblinka решила играть более лёгкий материал, было принято решение сменить название на Tiamat. Зато никто не предъявил претензии, почему мол Tiamat не играет блэк? То же самое со сменой имени Hellhammer ==>> Celtic Frost.
Также все мы помним легенду спид-метала Living Death, но помним только в хорошем смысле этого слова (типа "супер", "классно" и тэдэ и тэпэ). А если бы они не распались и стали бы играть повер, модерн и прочую "модную" музыку, мы плевались бы от одного упоминания их имени, как плюёмся от современных Хелловин, Гамма Рей, Грейв Диггер и иже с ними.

Ну новый Amorphis играют не такую шелуху по сравнению со старыми работами (там хоть музыка хорошая, пусть и имеет мало общего со старым творчеством). А вот старый и новый In Flames, это да, различие адовое и к ознакомлению не тянет. От тут уже довольно давно всё обкашляли In Flames - Deliver Us [single] (2011).
Зачем в очередной раз из пустого в порожнее лить?.

Это особенности национального менталитета

Скажу честно - я мдм мало слушаю, только несколько групп (я бм люблю). Предпологаю, что если покапаться получше, наверняка можно найти куда менее известные банды, которые играли в то же время мдм. Но, не суть. Будем считать, что они батьки. Но знаешь, они в рамках не мдм уже настругали намного больше, чем в мдм. Тем более возникает вопрос - а чего ждете-то?
И гнать здесь не на что, и на Метлу гнать не за что. Правильный подход - критика в стиле "ваш альбом уг, потому что группа ХХХ выпустила похожий альбом и он намного круче во всех смыслах". А у вас все одно - а вот раньше, а вот раньше...
Тем более, если так резонно прикинуть, то что делали Ин Фламес раньше, не было таким таким уж нереальным эксперементом. И, уже тогда, в раскрутку они попали в самую мощную, из всех собратьев по цеху. Все закономерно, как я и говорил. Они всегда шли к коммерции - сначало мало, потом как появилась возможность, много. И это надо понимать. В этом смысле ДТ, которая всегда была в тени ИФ, куда менее коммерчески направленный проект.

Что бы уже закрыть этот спор не о чем, я скажу так - мой любимый Ин Фламес - Колони и Джастер Рейс. Ин Фламес нового покаления мне не нра по музыкальному наполнению. Но, я не считаю его уг. Более того, альбомы в рамках того, что они делают сейчас, очень даже норм.

P.S. Наложите вето на слово "попса", а то мне уже кошмары по мотивам снятся.

вот и "белоснежка" защищает Anathema
или что-то я не так понял?

Спор, даже самый бестолковый, всегда о чём-то
Повторюсь, пожалуй:
Ин Фламес = одни из основоположников МДМ
и если
Ин Фламес + откровенная коммерция = другое название, тогда все вопросы и споры разом снимаются, а так получается война бабло всё спишет и лично я это просто "терпеть ненавижу".

вот не трогайте анафему, группа совершенно не попсовая и пришла к стилю совершенно наглядно перерождаясь от альбома к альбому( тут для меня уровень "пинк флойда", хоть и не так авангардно для времени), причем качество старых и новых альбомов с музыкально-прогрессирующей точки зрения не становилось хуже, а просто перешло в несколько иное состояние, у инфлэймс другая история, тут тупо поменяли свое на коммерческое и все, при этом нисколько не развиваясь(перенесли старые риффы на новый, комерчески удобный лад), просто работа

avkruchinin, я понял, ты просто очень ярый фанат. я таким ярым фанатом не являюсь, хотя цд у меня их есть

Не спи и кошмары снится не будут




Посмешил на славу, но вывод в корне неверный, мне просто "за державу обидно"

Да я её ненавижу, но не надо их к позёрам относить - это свинство.

а мне и за державу, и за фанов старого Ин Флеймс обидно

Так, новенький IN LAMES...
Что ж, об этой группе либо плохо, либо ничего. На этот раз, пожалуй, ничего.

Нормальный альбом.
Просто нормальный.

Василий, из твоих уст это равносильно провалу

Ну что ты несёшь-то? За какую державу, за каких фанов? Я вот люблю и старый Ин Флеймс, и новый, мне ничем не мешает то, как Фриден преподносит сейчас своё творчество. Да и кроме-прочего, что за очередной дет-садовский бред-то???
Не нравится новый Ин Флеймс - не слушай, они уже давно НЕ играют МДМ, и НЕ БУДУТ. И смена названия группы совершенно НЕ НУЖНА. Если бы шведы сейчас играли всё тот же мдм 90-ых, и вообще - всегда бы его играли, то народ бы говорил - "блин, вот не прогрессируют-то ребята, вот отстой". А если прогрессируют и добавляют новые фишки, то - "вот поганый модерн"... Я утрирую, конечно же, однако - примерно так всё и происходит. Мне ХВАТИЛО старого In Flames - множество хитов, классных идей мдм-а и т.д. - всё это СТАРОЕ, ДОБРОЕ, ХОРОШЕЕ. И не надо больше так играть, зачем пытаться себя перепрыгнуть? Мужики сейчас лабат то, что хотят и делают это неплохо, просто ищут себя в новом звучании и так далее... Не так шикарно, как на Jester Race, но всё же.

PS: Ха, ничего что те же Carcass от жестокого грайнда пришли к "лёгкому" мелодэту? Почему про это всегда забывают? Я уверен, что сейчас бы Джефф, или как там его, если бы постоянно играл мелодэт заиграл бы электронику.


Ну скажем так - есть в данное время модерн "поувесистей"! Хотя моей подруге очень понравилось, и она говорит - наконец-то вокал Фридена можно разобрать)))

Ну всё, Bloodn Lord, после твоих слов мне больше за державу не обидно , а за фанов (не нравится мне это слово) мне и не было обидно

по-моему на примере этого топика как раз наглядно видно, что "большенство" не приняло и не хочет принимать In Flames после первых двух олд-скульных альбомов.

Так что что насчет стадного чувства я бы еще поспорил.

Несколько лет назад я слушал один только митол, плевался на все остальные жанры и стили. Сейчас слушаю просто то, что нравится - без разницы, будь это какая-нибудь мазафака вроде Holywood Undead, Secret Garden, Ария, Bathory или In Flames. И знаешь, от такого компота совсем не тошнит - напротив, круто, когда музыка гармонирует с настроением, а не создает его.

Кто-то из мудрых сказал, что если не ждать ничего, то и разочарование не придет.

Так что я с уверенностью могу сказать, что не правы те, кто считает, что группа скатилась в УГ с 2000 года. Она скатилась в другие стилистические рамки, а хорошо это или плохо - пусть оценивают те, кому ближе именно эти рамки, а не олдскул мелодет шведского разлива.

Повторю свое мнение, высказанное ранее - Sounds of A Playground Fading звезд с неба не хватает, но сыгран добротно, качественно, с душой и не лишен хитов - в принципе, для твердой четверки этого достаточно.

Хорошо сказал!


Ну слава богу))

Всё происходящее очень правильно описал. Замечу ещё несколько немаловажных факторов. К примеру возраст группы и музыкантов соответственно . Большинство известных команд выдают сильнейшие альбомы в первые лет 10 своего существования,далее всё походит на переходный возраст. Или в коммерцию ,или в эксперименты ,либо самоплагиат.
Как возраст музыкантов переваливает за 40,то тут уж естественно вспоминают корни .
Чем дальше ,тем прикольней


Это я к тому ,что чаще нужно на молодые команды обращать внимание. А нынешние Инфлеймсы,Тиаматы,Аморфисы , Сепультуры откинуть на 2ой план,пока за ум не возьмуться.

Alexis The Best а про Морбид Анжел ты зря написал,не жилец ты теперь

Полностью согласен с Bloodn Lord и Nattfodd.

я некогда не был сильным поклоником Ин Флеймс,как ранего так и сегоднишнего Ин Флеймса....скажу так, просто не плохой такой модерн вышол...от и всё.

Понимаю разочарование тех, кто хочет мдм.
Есть тенденция уходить из мдм - серьезной, техничной, задорной музыки в более сопливый и попсовый модерн. Но обратной тенденции нет. В мдм никто, по большому счету, не приходит. А те, кто играет из года в год, не могут придумать ничего нового. Исключение - группы, типа Kalmah, которые могут штамповать альбомы в своем стиле, как старый "добрый" Удо Диркшнайдер и им никто ничего не скажет, потому что они делают это круто и умело. Но я таких групп больше, наверное, не знаю. Есть еще MPE, но они вообще на Олимпе мдм для меня.

Полярность поменяй.

Народ, если в течение следующей недели меня не будет на арее, значит застрелил меня nbhfy
или сжёг из огнемёта за У.Д.О. 2011

Жаль, конечно , но в этом есть и приятный момент: отличный повод накушаться до синих соплей на поминках

avkruchinin,
как было уже недавно написано: сказано "в морг", значит - в морг