Ну а ты


Для меня лучший и любимый - Wishmaster, и мне плевать, какой статус он там имеет и что за причины, благодаря которым он имеет определённый статус. У меня есть свои причины считать его лучшим. А уж пересекаются ли эти причины с причинами объективными, мне
.

Адвокаты Петербурга самостоятельно вчинят мне иск


Собственно, потому ты и занесен в гомосексуальный список. Можешь считать лучшим что угодно, хоть блатняк, тебе же

У тебя, по ходу, пауэр есть всё, что есть ТОЛЬКО пауэр. А у меня пауэр есть всё, где его есть хотя бы значимая его часть. В Leverage его процентов 80, в NR - процентов 95, Grand Illusion и New World Messiah давно уже практически классика третьей волны. В Raintime конкретно на этом альбоме пополам с мелодэтом, они были одними из первопроходцев в этом плане. Пауэрщики говорят, что это мелодэт, остальные, что пауэр, известное дело. Короче, не вижу проблемы, борьба за жанровую чистоту - точно не ко мне.

Качественные оценки тут вообще не в кассу, ибо меряться этим здесь - заведомый идиотизм. Каждый выписал то, что считает лучшим. Пошутить по этому поводу было бы вполне уместно и даже любопытно, а вот серьёзно бычить - это уже клиника.

Пожалуйста, скинь хотя бы 3-4 ролика с чистым пауром от этих групп.

Я считаю лучшим любимое в отдельно взятом стиле, про то и голосовалка. Если бы речь шла об объективных оценках, то автор темы мог запросто накидать успешные/популярные/культовые альбомы, а голосовалку даже не открывать. Не вижу проблем, ну ты же как упоротый баран, заладивший одно и тоже, лишь бы бзднуть.

Вот не пойму, ты так набрасываешь или просто не шаришь? ))

Разные элементы должны отдельно существовать? Типа, одна песня хард, другая пауэр? Может, кто-то так и играет, но данные группы этим не занимались.

я теперь буду с вами так разговаривать

один из двух лучших у группы:

В 2011-м и 2013-м лечение проходил?

Да мне ср*ть ваще, че ты там считаешь лучшим, иди-ка ты в п***у

Типо того)))

Я тогда митол вообще не особо слушал, чесгря) в 11 году по дискотекам тусил, в 13-ом уже в основном Дэт Метал слушал)) Когда вообще митол слушал))

А сейчас деградировал к себе образца 2008 года, да

Ну, хотя бы преобладать. Ты, вроде, сам только что сказал, что там 95% пауэра )) Короче, забей - не нравится мне твой список, и все тут ) Огорчил полный игнор классических альбомов.

Да, весь пост-дэтовый NR до последнего альбома - чистейший, как слеза, пауэр метал. В Leverage только первый альбом сильно хардовый, Blind Fire уже почти чисто пауэрный, бери с него любую песню практически, последний с добавлением симфоники.


Потому что я послушал туеву хучу альбомов в жанре и выбрал то, что ценно для меня, а что там где классика, это пусть в журналах разбираются.

Пациент окуклился, уносите.

Это чейто
По сравнению с последними альбомами Мегадета и Анигилятора,
этот альбом Рэйджа является чуть ли не воплощением олдскульного трэша

Твоя любимая цитата, слюнтяй

Кхм, не моя. И даже не обращенная ко мне в оригинале.

Так вот я и попросил тебя скинуть несколько примеров этого самого чистого пауэра )) Потому что он там временами лишь угадывается, но о какой-то чистоте речи не идет. Нет там той плотности звука, которую создают гитарные тремоло и двойные бочки (за эту самую плотность стиль и получил свое название). Разве что вокал и клавишные делают из среднестатистического хэви нечто сходное с пауэром.

Для меня это 100% павер -



и не среднестатистический, а окуенный!

Двойная бочка перестала быть признаком пауэра ещё лет 20 назад. И о какой плотности звука вообще речь, в Найтвише?

Ух ты, это кто такое постановление вынес? )) Можно подумать, что Найтвиш - прямо такой эталонный пауэр =)

Жызнь!


Один из, да.

Да, конечно... Просто Symphonic metal - самое адекватное определение =)


Понял, базара нету =)

Первые три альбома были достаточно явно пауэрные (хорошо, симфоник-пауэрные).
Пауэр ушел после 2000-го (музыка - после 2002-го, Тарья - после 2004-го. Именно в такой последовательности, не перепутайте!)

Другое дело что и они очень далеки от типичного пауэра.

Вот это я и пытаюсь донести до некоторых сущеглупых голов в этой теме. Вместо нормального выдвижения адекватных кандидатов, наблюдаем Списки самолюбования.

Deze, Все правильно =) Поэтому я и предлагаю более емкий термин, не обязывающий к километровым дополнениям.
Помнится, в середине 90-х продавались кассеты от некой MOON-records. Так на обложках стиль обозначали еще похлеще, чем Эстетик ))

пардон, что встреваю, но, без сарказма, разве "Лучший альбом Power митола" определяется каким то протоколом, СпискомНормИПравил или приказом сверху? тогда нет смысла в голосовании.
Как по мне , то лучший альбом это альбом вписывающийся в рамки жанра, вызывающий восторг у большинства почитателей жанра и прошедший испытание временем. Поэтому мы тут и с пеной у рта отстаиваем "любимые павер-альбомы", дабы выбрать ЛУЧШИЙ. всем мира, пива и здравого рассудка

Мужики, давайте уже дружно жить-то. Ну в конце-то концов. Развели опять бодягу в который раз

Именно по этой причине вообще нет смысла париться насчёт формат/неформат. Если все проголосуют за "неформат", выходит, не такой уж он и неформат.

Каких таких адекватных?
Лично я написал альбомы, которые послушал миниму раз за последний год. Да те же юниверс от Вояджера и фоллен сэнкчуари от Серенити почти наизусть знаю. Они наверно неадекватные кандидаты?
Тех же стратов не написал, тк на компе их нет и как-то нет желания сейчас слушать, хотя раньше дофига их слушал.

Совсем забыл, хотя список вроде внимательно смотрел, прошу добавить:
Falconer - Falconer 01

Тогда нет смысла в определении стилей и границы размываются. Тогда все проще - выбираем любимый альбом.
Тaк-то и Catamenia можно в неформат втулить.


Вот потому я целых 2 раза написал ранее, что надо было правила установить.

Старик,ты все же определись,Мановар это хеви или павер?В голосовалке по хеви,ты его в хеви пихаешь тут говоришь что павер.

Всё правильно сделали. Не чужие же топы пилить.

Аватера хорошо слили в моё отсутствие, всем по чарке водки.



Которую Вазелин вёл? Неможно серьёзно относиться. Но вообще хэви от павера порой практически неотличим. К тому же на 87=88 Мановаре присутствует и хэви, и павер.

верно.
87 больше павер, 88 более хэви (но доля павера все равно весома).

не Вазелин же тебя заставлял список писать.? Ну и команда себя позиционирует как хеви,да и я сам как бы никогда не думал о ней как о играющей павер.

Да ну?

ну да.

Ну, я не знаю. Это, допустим, у Сабатон или Пауэрвульф нельзя провести четкую грань между хеви и пауэром (обе группы как бы "зависли между" этими жанрами), а Мановар - это явный хеви.

У американцев там своё представление о пауэре.

не, АМЕРИКАНСКИЙ пауэр - тот самый USPM - это вообще отдельный поджанр, по сути являющийся разновидностью хеви, не пауэра. А пауэром он называется исключительно потому что на момент его появления (84-85 гг) того, что мы сейчас называем пауэром просто ещё не существовало и термин был "вакантный" .

Да нет, не только, куча американцев называют и Мановар пауэром, так что у них там свой мирок какой-то.

То есть перечисленные ранее темы (Холивар, Блэквинд и т.д.) и еще практически весь Триумф Стали - это тоже явный хэви?

Мои пять копеек:
В современном понятии павера - Мэновар это хэви.
А когда-то и 84ую Металлику называли павэром.

Не припоминаю такого ) Там отдаленно отдает пауэром разве что первая тема, но по гармониям она вообще ближе к дэзу, да и вокал совсем не пауэрный.

Это когда ещё ничего, кроме хэви небыло...
Понятно, что не хеви, а как? Вот и называли какое то время павэром.
А разве не мощно

Нет, ну если повспоминать о курьезах, то в 1984 году на Нойзе вышел сборник с участием Раннин Вайлд, Хэлловин и Хэллхаммер. Так вот этот сборник назывался DEATH METAL. Во, даже фотку на компе нашел.

[attachment=7367:dmetal.jpg]

В выходные начнем следующий тур - пока можете поговорить здесь о погоде, выборе трусов и так далее...

Генацвали, а пачиму никто Пантэр-88 не назвал?

Наверное потому, что говно?

Шадоумэн, мы в Питере, в те времена называли просто - мясо