Так себе пример. В 90-ом году что ни группа, то атцы.

Прист победил заслуженно.Но в том финале, Tular правильно сказал- отцы все.

Отличный финал, просто отличный. Дельту бы вместо Иллогициста и без раздумий бы объявил его лучшим из финалов.

Все альбомы-финалисты очень уважаю, а более всего - Dark Tranquillity - Fiction и Amorphis - Silent Waters. Как между ними выбрать - хз, оба люблю абсолютно одинаково. Так что придется выбирать по принципу любимости группы, а не альбома , что дает нам:

Amorphis - Silent Waters


1996й, 2001й Причем не "дотягивают", а превосходят, и до их уровня - в свою очередь - не дотягивает никакой альбом. Ещё раз

молодец.

Не согласен - "Сайлент Вотерс" получился даже сильнее действительно шикарного "Эклипса".

Мне даже странно читать, что многие считают его слабым. Имхо - это лучший альбом позднего Аморфиса.

Слабейшим из эры Йоутсена — несомненно. Слабым как таковым — ни в коем случае.

Ну, тут я могу только развести руками. Для меня этот альбом - несомненный шедевр, на уровне их 1994, 1996 и 2001.

Не могу тут не согласиться с товарищем Дезе! Хотя два последних, для меня, примерно такого же уровня.

У Аморфиса все альбомы шедевры, исключая 2003.

Для меня тоже Silent Waters - лучший альбом позднего Amorphis (начиная с Eclipse)

Критерии написаны нормально, но получается криво - Вастич всеми силами ограждает голосовалку от досрочной победы альбома с небольшим отрывом за счет этого барьера "отрыв минимум 5", но при это у него получается что 1-е место может быть досрочным победителем и в случае существенного отрыва в 5 голосов, и в случае отрыва всего в 1 голос - при условии наличия явного аутсайдера (а, как вы помните, такой очень часто выходит).
Т.е. надо и при отрыве 4-х альбомов на 5 баллов делать суперфинал, в этом случае - суперфинал на четверых, что ОЧЕНЬ тупо, или просто не городить огород и считать 1-е место победителем даже при отрыве в 1 голос.

прочел три раза, ни хрена не понял.пошел я спать.....

Топикстартер обещал нам подтасовки, так что всё путём

Проводить аналитику на тему предложенных правил надо было на предыдущем этапе, когда я честно о своих планах предупредил, а сейчас уже поздно, смиритесь. А суперфинал я хочу потому, что 3 раунда с моей т.з. - маловато, а вот 4 - в самый раз.

PS. И да, ОлдВяйне дело говорит, я обещания привык держать

Повторяю: лучший - Циркль, а Сайлент Вотерс просто хороший, хуже него с Йоу есть аж два альбома. Эклипс хуже только звуком.

Шикарны Сказки из Тысячи Озёр, может, Элегия еще. А вы тут меряетесь степенью погружения в сорта говна

В то время, как мы всего-навсего меримся, ты в нём погряз с первого же захода.

Вяйне, ты еще к небожителям не причислен, так что перестань цитировать сам себя. Ибо сие не есть истина в первой инстанции


Погрязаю, когда начинаю с тобой препираться. А обычно я в белом кителе с блестящими золотыми пуговицами

...в помещении с мягкими стенами. С усиленной охраной, дабы твоя невежественность не просачивалась наружу.

Когда я тебя навещаю в дурке №3 им. Скворцова-Степанова на Фермском... На мне-то китель, а на тебе длиннополый макинтош с завязанными за спиной руками. Врачи говорят, что вряд ли ты вырвешься из созданной твоим воображением реальности

Как так? Давно уже бумагу с дюжиной печатей выдали, кручинин не даст соврать.

Ну вот - ты ставишь в упрёк Вяйне некую категоричность его слов, при чём сам же "обозвал" все, что тебе не нравится у Аморфиса - говном...

Прощу прощения, что прерываю вашу высокоинтеллектуальную дискуссию, но я тут переслушал и теперь безо всяких пропихов знаю, какой альбом мне нравится больше. Голосую, в общем:

Amorphis - Silent Waters

Отвечу словами Вяйне же: эти альбомы не потому говно, что мне не нравятся. Они мне не нравятся потому, что они - реальное говно. На них много хороших идей, которые убиваются кошмарным воплощением. Кому нравится - пусть тащится, они от этого говном быть не перестанут.

З.Ы. А Вяйне да, хоть кто-то остался тут, кто еще жжет глаголом сердца людей. Многие ныне подобного интереса не вызывают: то ли в музыке не шарят, то ли писать внятно не могут, то ли одно из двух. А иные далече уж...


Выбрось в помойку уж и не марай руки уши

Твоё право так считать. Очередной бессмысленный спор, на самом то деле.



А вот здесь - согласен.

Откуда такая ненависть-то к группе? Я три четверти групп из местных списков не перевариваю, но сижу спокойно.
Пожалуй, прокручу альбом еще разок

Ты будешь смеяться, но у меня все их диски есть в коллекции. За старые заслуги, пожалуй... Хотя, отдельные песни есть, что доставляют, типа You I Need. Но я не могу понять на уровне логики, как группа впустую растрачивает огромнейший потенциал. Из подобных примеров чуваков, которые просрали все полимеры - In Flames и Moonspell

Достаточно лишь раз развернуто и разумно написать свое мнение, чтобы умные люди тебя поняли. А остальным хоть в каждом сообщении повторяй - ничего не добьешься. Это многих тут касается так-то.

Да ты охренел.


Выросли музыкально, подавшись в модерн.

Хорош меня нахваливать

По поводу категоричности же скажу так: никогда не считал, не считаю и не буду считать своё мнение объективной истиной в последней инстанции. Сколько людей, столько и точек зрения; хорошо, когда мнения совпадают, интересно, когда расходятся, все мы здесь общаемся по своей воле и, раз никуда не уходим, значит, нам это нравится. Просто нет никакого смысла после каждой оценочной реплики ставить аббревиатуру ИМХО, равно как и писать "Это моё мнение", "мне так кажется" и прочая (не будем показывать пальцем на адептов подобного поведения). Написанное мной всегда выражает только лишь моё мнение, а если вдруг я захочу донести до вас позицию третьего лица, то вот тогда непременно об этом сообщу. Поэтому претензии к категоричности неуместны — применительно к музыке сомнения могут вызывать какие-то новые альбомы, но не то, что слушано-переслушано десятки и сотни раз, по чьему поводу у меня давным-давно есть чёткое и —да! — категоричное понимание ценности или отсутствия таковой, и хрен меня кто в этом разубедит. Поэтому, если я говорю, что практически весь Аморфис крутой, а Эктоморф — жуткое переоцененное гoвно, сие не значит, что я бесцеремонно вторгаюсь на территорию ваших вкусов и пристрастий — нет, я просто чётко обозначаю границы огневых точек своего зрения.

Впрочем, полагаю, что у всех вменяемых людей так или примерно так обстоят дела. Любую музыку и любую группу можно любить и ненавидеть совершенно субъективно и иррационально, это личное и неотъемлемое право каждого. Единственное, что вымораживает — когда люди к своей антипатии (с привязанностями как раз всё понятно — любовь слепа) подводят какой-то нелепый бездоказательный базис, идущий в разрез с объективной реальностью, данной нам в ощуплении. Ну, правда ведь, гораздо честнее ненавидеть "Чёрный альбом" Метлы просто потому, что не нравится (я дерусь, потому что дерусь!), чем рассказывать сказки про попсу, коммерцию и левых людей, писавших им песни. Или, к примеру, на дух не переносить пресловутый Аморфис из-за чего угодно, хоть из-за дрэдов вокалиста (пусть они и в прошлом) — глупо, но право имеешь! Но хотя бы не ври, что он петь не умеет.

Никого из своих собеседников не подразумевал в приведённых примерах, сообщение было отредактировано 4 раза в целях самоконтроля (привет Кубу).

Очень плохо, что такие очевидные вещи надо доносить в таком объёме. То есть, по сути, разжёвывать и класть в рот.


Помню нечто подобное, но не помню, кто именно такое высказывал. Помню только про "петуха" кое от кого, кто ошивается в аудиофильских и гитарных темах.

Dark Tranquillity - Fiction

Каких полимеров - ПАЦ или ксантанового ряда?

Блин, вот ты критикуешь поздний Аморфис - частично заслужено - но при этом в качестве примера отдельных удач позднего творчества умудряешься выбрать трек, который является квинтэссенцией как-раз таки плохих черт позднеаморфисовской стилистики

Illogicist - The Insight Eye

Rotting Christ - Theogonia

Rotting Christ - Theogonia

Illogicist - The Insight Eye

Омморфис.

Как раз вчера обсуждали в другом месте You I Need — одна из самых шикарных вещей группы за всю историю, если бы я делал сборник бест оф — записал бы её туда одной из первых. Нужно понимать, впрочем, что мой бест оф группы был бы минимум трёхдисковым.

Если бы так сделан весь альбом,это был бы собственно сборник бест оф. А так,кроме этой песни, он весь уныл


Это как, разучившись писать интересный материал?


Да все,что могли Вот назвались бы Inflames, как септики-и вопросов бы не было, считай новая группа

Только на последнем альбоме.


Лав-метал от Аморфис - одно из лучших, что делает Аморфис. Тоже самое можно и про ДТ сказать.

С необходимым уточнением, что лав-митол это лишь относительно других, более тёмных сторон групп. К настоящему лав-митолу это никакого отношения не имеет.

И это плохо.

Скачал и переслушал великого Аморфиса на работе, ну что, сказать первые альбомы более менее дэтовые, до 1995 года ещё слушать можно, но остальное... Музыка довольно лёгкая, не замысловатая я бы сказал примитивная, осовременинная и лично для меня скучная, после прослушивания нету желания слушать заново. Так отчего же за неё голосует большинство мать вашу, в голове не укладывается, как эта команда вообще может конкурировать с такими бандами как Тiamat, Agalloch, Saturnus, Rotting Christ? Объясните мне, максимум ей на разогреве перечисленных команд место
P.S Не хотел обидеть фанатов этой столь "крутой" банды, просто интересно

И мне смешно

Обидеть настолько дилетантским отзывом невозможно, только насмешить без обид, ага.

Какая группа, такой и отзыв