Правильно. Потому что любая музыка и танцы это харам, но это с точки ультра-ортодоксов.

Это с точки зрения любого воцерковленного христианина. Когда во все это основательно погружаешься, очищаешь душу, любые посторонние музыкальные звуки, вызывающие чувства сразу тебя корябают когтями. Это трудно описать, легче испытать, когда выходишь из церкви, пусть даже после просто службы, весь умиротворенный и тут откуда то из окна музыка, даже попса, и сразу хочется бежать от нее, чтобы не нарушить божественный покой. Я уже не говорю про ощущения после причастия. Всякая музыка, кроме церковных песнопений, отторгается сразу, потому, что, если впускаешь ее, то Святой Дух тут же покидает тебя.

Церковные песнопения не могут вызывать страсти, кроме безстрастного умиротворения, другое дело, что в тебе сидят или к тебе прилипли, или вокруг тебя вьются бесы и вызывают страсти. Но, если ты походишь на православные церковные службы, например, каждое воскресенье, то бесы, которые прилипли к тебе, но не вошли внутрь - отпадут и ты сможешь все прочувствовать. Тем более у вас в СПб такие прекрасные Храмы и есть великолепный батюшка Константин Пархоменко. Походи, тебе будет очень полезно.

Это с точки зрения церкви, которая часто искажает библейский закон.

Хех, это с практической точки зрения, опробованной на собственной шкуре.

Ну,если с практической точки зрения, то посоветовал бы сходить на концерт группы Батюшка, где церковные песнлпения вызывают среди благочестивой паствы очень даже неслабые страсти...

https://youtu.be/mCVtScW5XAw

Это эмоции, а не страсти. Эмоции христианам испытывать совершенно точно не запрещено. Страсть - это привычка к совершению какого-то греха, то есть бывает блудная страсть, страсть гнева и т. п.

Эмоции (я назвал их чувствами) - это те же страсти, если они не являются добродетельными (сострадание, уважение, всепрощение и т.д.). Христиане каждый вечер в молитвах на сон грядущицй просят прощение у Бога за излишнюю болтовню, веселье, смех, уныние, гнев. Кроме того, есть молитвы против тоски, грусти и уныния, скорби, гнева и прочих "эмоций".

Krosis, всё хорошо расписано, только одно но: ПОЧЕМУ ТАК МЕЛКО

Krosis, в описываемой тобой концептуальной составляющей, поголовное число команд вообще не парит. Просто взяли фетиш и эксплуатируют его до поры, до времени. Вообще, мне сдается что никто ни во что не верит, если сравнивать какие либо убогие интервью, там нет ничего, одно клише, можно взять все эти заунывные фразы из интернета. Я к чему. Понятие христианский, сатанинский вообще не имеет сейчас смысла, все извратили. Посмотри на любую группу, всем [мат->бан] на концепцию. Да, они прост оне понимают о чем поют, чудо, если кто либо из них брал в руки книгу, кроме бульварно-публицистической. Да, даже гламурный Эрик, обладая широтой слога, честно не очень походит на фанатика, все имеет характер той же эксплуатации. Но например когда читаешь интервью DsO, видишь как глубоко Некто из них (не все) погружен в Действо. Все остальное....приходящее и уходящее. Нет религии. Нет Веры. Они все - обманщики и лгуны.

Сатанист и Христианин легко меняются местами, медийная вера сейчас не в почете, а другая менее безопасна с точки зрения "общественности"

Как точно подметил в своё время Тасманский,

Все существует. Только если оценивать моральную сторону сатаниста и христианина - кто из них более лицемерен и опасен? Я думаю например, Гундяев, какой нибудь или Чаплин- абсолютно отвратительные лицемеры и хапуги, они соблазняют и развращают -информационно(об этом старина евро и мечтать не мог), попирая все заповеди, это и есть самые оголтелые Сатанисты, дети Дьявола, и с точки зрения разрушительной силы в социуме, они принесут больше мора и сумятицы, чем скажем тот же покойный евро, Эрик и Ко(которые могут спокойно сделать благотворительный концерт в поддержку жертв чего либо там) . Чем вся эта свора "сатанистов" или христианских детей Дьявола, лучше или интеллектуальнее подкованее чем, я, ты, или восьмидесятый например? Это все ё -баный пиар и маркетинг, в синоде сидят бездари, современные сатанисты -музыканты играют шнягу, обе две этих группировки продают продукт. Группировки-конкуренты. Каждый хитер и изворотлив, но так же туп и немощен. В Откровениях говорилось про Печать Зверя, что будут ставить на чело. Христианство ,в частности рпц( где как выяснилось совсем недавно, вообще не имеет права "работать из за отсутствия Томоса), есть те самые проповедники Антихриста, по сравнению с ними все блэковые группировки, музыканты и слушатели- просто агнцы божие. Благими намерениями...

Мы рассматриваем данный Жанр больше чем музыку, более в широком философском ключе, как Явление, тесно переплетающееся с мировоззрением, но дело каждого конечно - субъективное

И как именно блэк повлиял на мировоззрение?

За исключением скептического отношения к религии?

жанр и люди - говно и моча
помянем же ильича!

Дурачок, Black Metal это в первую очередь Идеология (Сатанизм), а затем уже музыка. Пора бы это усвоить всем сомневающимся. Или идти слушать харду, альтернативщину и рэйв

Мля.. ну вот 21 век на дворе, казалось бы...
..

мировоззрение оно конечно - хорошо, но музыка - лучше....


я тут, лет 15 назад, решил по мировзренческой теме сотонистов поискать. пока одного нашел....
хорошей музыки несравненно больше

А разве дихотомия о добре и зле не пошла из религии? И да агрессивно по отношению друг другу ведут себя не только верующие. Даже животные конфликтуют с друг другом, чтобы выжить и получить ресурсы.

Что для тебя сатанизм тогда? Cформулируй.

Я выделяю два вида сатанизма:
Первый это тролли атеисты, которые рвут пердаки верунов джазт фор лулз. Ла-вей тот же. Они воспринимают сатанизм чисто как философское течение и как протест против общества. По сути это комнатные нонконформисты и не быдло. Вот только заниматься троллингом верунов и противопоставлять себя обществу можно и без сотонизма как бы.

Вторые искренно верят в сотону и поклоняются ему как темному божеству. Этот тип самый натуральный перевертыш иудо-христианства. И очередной сорт поклонения нех.

Ты к какому типу относишься и про какой говоришь?

Как же я ору в голосяру с этого. Взаимоисключающие параграфы прям таки. Как в его голове умещается сатанизм, темное язычество (причем разных народов), НС? Впрочем, не удивительно раз он выходец из тусовки Лазаренко. Меня больше всего умиляет, что он во все это верит!

Меня особенно веселит Антикосмический Сатанизм

Чаво только не напридумывают для развлечения народу

Музыканты все такое подобное используют для хайпа и привлечения молодых экзальтированных хомячков, которым побольше бы всякава экзатична-непонятного, но только шоб всем в апазиции Да чавоуш, даже великовозрастные плешивые блэкарики тоже порой не отстают

а шо за лазаренко, позвольте поинтересоваться?

Этот персонаж. Ныне тусуется с дедом Широпаевым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87

широпаев классный дедуган вроде, и поэт отличный

Самое забавное сейчас подобных шизиков расплодилось немерено. Взять тех же Джейсона Мэйсона, атомваффен, радость сатаны и его любимых O9A. Идеологически это такой трэш и мешанина, что складывается впечатление, что они просто добавили всего самого радикального, чтобы выглядеть просто офигеть как мизантропично и злобно.

Кто все эти люди?

Скорее генератор лулзов и взаимоисключающих параграфов.

jedem das seine

C высоты 2019 года приставка тру по отношению к бм - не более чем лохматый смешной анахронизьм из достопочтенных 90-х.

И если тогда это было обоснованно, то щас необходимость в этой приставке излишняя.

Вот РОУ подчас нужный тэг, ибо он характеризует характерные особенности звучания. Тру же не более чем характеристика "идеологии" бм музыкантов, но учитывая шо Сатанизьм - это фантастика, то и тэг тру наполненности не несёт.

сатанизм - это в первую очередь сугубо интимно личностный антихристианский индивидуализмЪ.
вот откуда возникает столько нас, разномастных самодуров с многообразной придурью.

А что мешает быть атеистом и индивидуалистом одновременно?

йа раньше был и сатанистом потом атеистом, пока не дошло, что всё таки и то и другое - недалёкая хренота.
лучше быть агностиком - меньше знаешь лучше спишь.
ой. забыл ответить на вопрос, а то сугубо личностный индивидуализм глаза затмил, так вот кто как то сказал что "главный прикол диавола, создать мутку, что его на самом деле нет" , плюс бога тоже нет, все они где то там , вне зоны нашего неверия.
кароче. сатанизм - это шоу. наше всё. для развлекухи над сущим.
хотя хули, скорее всего йа говнарь, ничего в этом не смыслящий.

И почему же гностиком быть лучше по твоему? Кстати насчет шоу и развлекухи, то так можно вообще про любую религию сказать, а особенно про долбославов и протестантов.

В Америке те же церкви сотоны строяца, люди по серьезке верят в это. А толстозадые пузатые проповедники черного и рады такой пастве, а че нет?

Верующие то все одинаковы. Шо сотонисты шо православные. Да даже те кто верят в заявления тру блэк мяталистов

У нас вон тут Питер объявили православным городом, который должен стать оплотом. Так штаа....

агностиком.
в отличие от некоторых йа в шоу и развлекуху не верую, ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО111
короче. "всё сложно"
лучше просто посидеть и повтыкать в побелённый потолок, но на данный момент мне не хватает сосредоточенности, так как перепохмелился тагильским портером.
хула на мою голову. ой не, погуглил, не хула, просто позор.

ну хоть раз что то верное сказал, теория Эскобара.

На мой взгляд дедушка Ла-вей просто зашибал бабло на адептах, но не верил в сатану. Из того, что я читал на тему Церкви Сатаны это именно больше философское учение чем религиозное. Насчет Питера в курсе. А вообще я проигрываю с того столицей чего только мой город не был. У нас тут своя атмосфера.

Да не было у него философии особой, чувак просто угорал по всему мистическому, пехаться еще очень любил да наркоту пожрать.


Основное - искренность истинных побуждений. Радикальные деструктивные секты готовы травить зарином, сидеть в бункерах, голодать, идти до конца. В этом их и сила и слабость.

Ни первое, ни второе. Слово "сатана" еврейского происхождения и рассматриваться данный термин может только в рамках еврейской духовной вселенной, которой не меньше 4-4,5 тысяч лет, когда никакого христианства еще в помине не было (к слову, одно из языческих учений). И доступны знания в этой области в основном евреям просто потому что каббалу изучают на иврите(язык оригинала).
В современном искусстве сатанизм рассматривается в отрыве от корней, что является пустой профанацией и позёрством. Закройте вообще тему тошнит от вас невежд.

Ну ты то в каждом смс своем истину глахолешь, особенно после опохмела-недогона

ты с Кроули спутал.
ла вей просто был лысый и всё.

(((Каббала))), (((эти))), (((Сотона создатель всего))). Хорошо хоть рептилойдов не вспомнил. Скажи ты начитался наркоманских брошюрок от (((joy of satan)))?

Твои оправдания на это? Автор книги «Lure of the Sinister: the unnatural history of Satanism» («Притяжение зловещего: неестественная история Сатанизма») считает работу Томаса Хардинга «Опровержение книги об апологии англиканской церкви» (1565), в которой рассматривается учение Мартина Лютера, старейшим документом, в котором содержится термин «сатанизм»[24]

Сатани́зм, дьяволома́ния[1][2][3], дьяволопокло́нничество[4] — ряд оккультно-религиозных представлений[1], мировоззрений и верований, оформившихся в XIX веке как протест против господствующего положения христианства, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы[1][4][5].



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

Давайте, жгите, мои хорошие! Бомбите буквицами во славу сотоны

даа1111даааа1111даааа1111
"ощутил себя Фо"

Да это Артёмка всего лишь сам с собой по ходу разговаривает: vosmidesijatye = ptlm

нс он отрицает

основной посыл его философии - "чувак, делай так, как тебе нравится. а сатанист ты, язычник или христианин - дело десятое"

Нет )