Только брит-поп, да и то на следующем!

ПздцЪ ты смешной сегодня.
Не кури много под Оморфис, а то с дуру поди ещё сам корове присунешь.

Этот может и быку.

Вы бы взяли немного этого дерьма снова?

Немного - нет.
Если уже брать дeрьмо, то столько, чтоб и соседям перепало.

Я ел дерьмо.Ел.

recidivist!

О!
Есть у кого спросить наконец то!

Вот, я ем оливье, например, а, когда гажу, выходит всякое дeрьмо.

Ты, когда дeрьмо ел, салатами не какал?

Мне интересно, а почему тебе интересно ... Туда заглядывать.
Салатами не какал, но FOНЯЛО ХОРОШО.
Нет. Меня угощали молотым порошком кофе ,,Блэк Эйвори,,. а-да, именно этот кофе самое дорогой, из дерьма слонов, а не то что из мартышек, то на втором месте. И именно в слонячем образуется ферментами какой-то элемент, что бодрит намного лучше кофеина. Поэтому в Таиланде его или жуют и проглатывают, или по Европейски запивают кислым соком. Если заваривать этот Элемент не выходит, а просто вкусное кофе.

Читаю комменты и просто нарадоваться не могу, собралась толпа знатоков музыки, худ совет прямо, рьяно обсуждают , какое это говно или очень говно....при том, что ни один из уважаемых ценителей ни написал ни одной песни, ни играет ни в одной группе, ни выпустил ни одного альбома.

Прям прикольно, что уважаемый Алексей-31 за без малого 15 лет присутствия на форуме наконец-то созрел для комментария. Можно, кстати, ещё по голосовалке 85-87 высказаться, там для всех двери открыты.

Во-первых, кто тебе сказал, что никто из здесь присутствующих не написал ни одной песни и не играет ни в одной группе?
А во-вторых, даже если и так, и чо, ептыть? Может быть, знатоки ни одного альбома и не выпустили, потому что понимают, что выйдет нечто такое вот? А вот товарищи из Аморфис не понимают и продолжает у них выходить всякое из разных нехороших мест.
Ну и в-третьих, почему это не выпустив ни одного альбома, нельзя говорить о чем-то, что это самое - говно, а утверждать обратное, якобы, можно, при этом даже и одной песни выпустить не нужно, чтобы подобное заявлять? С каких это пор музыка у нас выпускается исключительно для музыкантов?

Не, понятно, что это базовый наброс, но все же

Не знаешь, что написать - разыграй классический шаблон "сперва добейся"

У сабжа более всего "Tuonela" котирую, фап на поздний этап творчества категорически не понимаю, т.к. вокалист местами (частыми причем) откровенно не тянет по сравнению с Пасей

Напротив, реабилитировались за 2003-й.

Тоже неправда. Разумеется, основа остаётся прежней, но называть альбомы "абсолютно" одинаковыми - грешить против истины. Сравни, например, Skyforger и Queen of Time.


Так это можно ещё два альбома забацать вдогонку.

судя по аналитическим данным - это именно быку посчастливилось, а не наобормот.

Довольно забавный комментарий. Томи даже на концертах тянет переход с чистого на гроул и наоборот, тогда как Паси в шаге от того, чтобы дать Воланда петуха.

фигня какая-то... ((( диск куплю только для коллекции

Знал же, что govno, и все равно зачем-то послушал. Целиком! Верните мне час моей жизни.

Очень котировал Аморфис начиная со 2-го альбома и по 2001 год включительно. Потом услышал недоразумение Far From The Sun и крайне обломался, ну а там и музыкальные приоритеты поменялись, в связи с чем группа в своей новой форме вообще перестала быть мне интересной, по инерции пробовал иногда слушать, но чего-то вообще никак. Но! По непонятной причине мне неожиданно пришелся по душе альбом 2015 года - Under The Red Cloud. Есть там в серединке парочка композиций - Sacrifice/Dark Path - что-то очень уж понравились они мне, одно время часто крутил на перемотке, ну и ко всему альбому отношение положительное. Следующий послушал - опять мимо. Новый вчера разок прогнал - так себе, Аморфис как Аморфис, качественно, профессионально, но не более того, не зацепило. Еще одну попытку попозже сделаю.

Отличный альбом.

Ну, по первому прогону всё просто шикарно.

Типичный поздний аморфис. Очень приятный альбом.

Ну не знаю, 2003, может, и похуже предыдущих, но тоже весьма хороший альбом.
Надо бы переслушать, кстати.

Альбом ещё слушать и слушать. Однако уже сейчас могу сказать, что он удался. Меньше всего понравились титулка и закрывашка. Ну а положительно выделить хочется целый ряд композиций - Nortwards, The Moon и сердцевину альбома - связку A New Land - When the Gods Came - Seven Roads Come Together.

выйдут на следущем, не боись))

Перекрёсток семи дорог... Вот и я!©

пруф, как говорится, или мир-дверь-мяч

Ну, судя по всему, моя схема удачный-неудачный с альбомами Аморфиса наконец нарушилась. По плану этот мне не должен был понравиться, однако вкатил, и прям хорошо. Прога много насыпали, напомнило Under the Red Cloud, только не такой рваный. Будем танцевать-кайфовать.

Windmane - топ.

Куда уж больше-то?

Кстати да, прям с первого раза залетела.

Amorphis как Amorphis: немного приятных треков, много "водянистых". На альбоме не хватает по-настоящему хитов. Хотя мне кажется, что в общем и целом Amorphis - это больше не про хиты, а про настроение. Слушать фоном, иногда отвлекаясь на музыку, самый раз.

- А вы что нить толковое про ольбом писать будете?
- Нет, пока блюды из говна обсуждаем.
- Долгое

Прослушал сегодня Tales From The Thousand Lakes. Толковый альбом!

Можно, чё. Слушал на днях Монумент Циркумцизии, огонь например. Так вышло, что период 2004-2008 у ДсО ранее был недоступен моему пониманию, а сейчас пришел к нему. Главное, не забывать выдыхать, иногда нажимать на паузу, а то затягивает, зараза.

Исключительно в перезаписи 10-го года.

Сабж включил, пока типичный Аморфис, на который встаёт куда меньше серебра Эльвиры сегодня.

Это настолько альтернативное мнение, что похоже на толстейший троллинг.
Альбом как минимум испоганен новым помойным вокалом - уже этого достаточно, чтобы его не слушать.
Причем, этот дредастый додстер зачем-то пытался петь заметно ниже, чем поет обычно, видать, подражая оригинальной записи.
В итоге вышел какой-то прело-трескучий пердеж вместо гроула. А на оригинальной записи гроул был поистине утробно-великолепен.

Не баг, а фича.

Оригинал Сказок прекрасен, перепевки Сказок замечательны.

Да, и дредастый Йоутсен — один из лучших вокалистов на митол-сцене. Это понятно любому человеку, имеющему работоспособные уши.

Господа, вы уже просто вытекаете из треда.
Понятно, что его вокал, в общем-то, не так уж и плох, и просто очень не нравится лично мне, но называть его лучшим на митол-сцене - я хз как до такого вообще додуматься можно.

Давай попробуем так: поставь его в один ряд с какими-нибудь другими лучшими вокалистами в митоле. Перечисли их, кто они? Пойду послушаю, а то может у меня реально уши отказали уже.

Я могу: Йохан Лиива, Микаэль Станне (99-го года) и Туомас Холопайнен.

Быхыхы.

У Йоутсена сочнейший и мощнейший гроул плюс умение без проблем переходить на хороший (но не выдающийся) чистый. Если сравнивать, то с такими же умельцами, а не с условными Дикинсоном или Киске или скримерами/гуттуральщиками какими. И вот тут я чот не вижу конкурентов.

Слышал в Arch Enemy на Burning Bridges (отличный альбом) - не наблюдаю ничего особо выдающегося, просто хороший вокал. К тому же, не уверен, что подобное пение является конкретно гроулом, так что сравнение не совсем корректное.

Какой-то кряхтеж, довольно унылый. Тоже, в общем-то, не совсем гроул, как по мне. Чистый вокал тоже просто неплохой, абсолютно ничего выдающегося.

Где он вообще пел? А если и пел, то наверняка не гроулом. Ничего сказать не могу, не слышал, а если и слышал, то не знаю, что это был он.

Нет, чисто технически, конечно, первых двух можно считать гроулерами. Но на фоне обсуждаемого Tales From The Thousand Lakes их вокал вовсе и не гроул никакой, а так, хрень какая-то. Мне лично подобное слушать абсолютно не интересно (как и всякий этот ваш мелодет, впрочем). Гроул должен быть таким, чтобы от его оголтелой утробности можно было в штаны наложить. А это шо? Тьху, скукотень.
Ну а если сравнивать именно с дредастым из Аморфиса - я скажу, что именно в плане гроула на перезаписи Tales он даже покруче вышеперечисленных даванул, хоть мне и не нравится тоже.


В оригинале Tales чистый вокал тоже был никакой не выдающийся, но как-то куда более уместен на мой взгляд.

По сочетанию клин/экстрим Стрид вполне конкурент. А Таунсенд так обоих повыше.

У него чистый лучше стопудово. В остальном спорно.

Койвусаари, так-то, слушать весьма больно. И это не похвала. Гроул у Йо по всем фронтам лучше.

Ребята. Смотрим шире. Спокойнее.
Главная школа жизни - опыт. Еще высочайший и недооцененный философский гений Пушкина замечал...

Дело не в измерении силы вокала. Жизнь не математика. Ее прогами не измеряешь.
Все в нашей жизни решают , первое - личности и второе - МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Все прощается любому, если он любим Лидеру.
Вокалист не главное в Песнях Аморфиса. Его так НЕ ОТБИРАЛИ. Главное у группы это гитаристы, и их Гений сочинения музыки. Его отбирали как друга, с которым можно жить в нелегких гастролях.., как личность с сильной АУРОЙ, чтобы управлять толпой на концертах, ну и естественно как певца... ВСЕ нормально у него с вокалом. И группе он подходит. И его слушают и любят Аморфис. Все.

Лииву лучше послушать на альбомах Furbowl. Это его личное детище после распада Carnage. При чем он там вариативен в вокале. Лично мне напоминает то Петрова (Entombed), то Карки (Dismember), то без пародий выдает что-то свое. Оба альбома Furbowl это огроменный бонус шведской классике death'а. В первом альбоме Arch Enemy они частичо собрали старый Carnage. И получилось очень даже круто для 1996 года, когда шведский death попросту иссяк как массовое явление, а на его место пришел шведский black и doom.

Йоутсен - лучшее, что случалось с группой в плане вокала. Коскинен хорошо гроулил, но чистый у него был специфический. Чем там восторгаться у Койвусаари, я вообще не понимаю. Слабовато звучит на фоне остальных.