Прежде чем голосовать прошу прочитать. Я сейчас коротко сформулирую всю обсуждаемую концепцию, особенно это касается тебя cropdupster. В данном опросе термин "True" означает осознанное самоотречение во имя Зла, термин Зло означает персонофицированную мистическую Силу имеющую огромную власть над сущностью вещей. Убей или умри, вот философия True, это философия Охотника, изначально данный термин был введён для определения настоящего, злого, дьявольского Чёрного Металла, материализм не может быть его основой так как сам по себе полностью опровергает нагнетаемую идеологию, но это непонятно наверно только редким кретинам. Но! Чтобы избежать недоразумений психоделической моды мне пришлось ввести пятый вариант ответа, специально для вас психопаты! Заодно мне придётся ответить на вытекающий вопрос: чем отличаются психи от истинных последователей Тьмы, ведь они также могут быть убийцами, каннибалами, садистами или прочими маньяками. Отличаются они главным образом тем что не могут осознано взаимодействовать с вышеописанной деструктивной Силой, и даже если они считают себя злом, то это зло с маленькой буквы, они конечно могут называть себя как угодно, собственно это не меняет сути. Естественно, такое смелое действие как открытие своей позиции приветствуются, но опять же не навязывается. Ave Sathanas, morituri te salutant!

*Мне надоело True - не True (тебе надоел поиск Истины)* :D :D :D =))

Серьёзно это читать невозможно...мистическая сила... во имя зла лечить и только лечить - вот мой ответ :THUMBS UP:

Мне надоело True - не True

Вчера окрестился! Так что уже отрекся от всего!!! Тем более от ТРУ!

Чего-то эти рубки по "ТруЪ-НеТруЪ" надоедать начали немного...

И не жалко время на такую хрень просаживать? лучше бы скачал что-нибудь из труъ тем временем

Помните рекламную шутку старых времен: Сколько жопой дорогу не три, все равно не протрешь ты джинсы Ли.

:THUMBS UP:

Если говорить об отношении, то здесь не хватает ещё пары вариантов:
1) что True, что не True - все полный бред.
2) Мне абсолютно по барабану все это

А кто ответил вариантами 6 и 7?

Я ответил седьмое . Ну не могу я на полном серьёзе это читать. Осознанное самоотречение во имя зла... опрос тьмы... давайте устроим тогда опрос света, что ли Убей или умри, вот философия True... во, я понял - нужен следующий опрос - кто скоко убил. Ну или кто гхост. Давайте, не стесняйтесь - сколько вы убили? А то это ж нетру, как же так...

угу, типа *а что ты сделал во славу тьмы?*

Слушай, это два варианта одного и того же ответа, ты или True или не True, с такими претензиями выбирайте шестой вариант или вообще не голосуйте.

Вот и надо было делать 2 варианта ответа : а)Я Тру
б) Я не Тру.

Не совсем так.
Первый из них - это отрицательное отношение, а второй - безразличное (этот отсутствует в опросе точно). А претензий я и не предъявлял. Это к cropduster'у.

Вот нормальная реакция на твой позерский опрос жнец. Импортные слова нравятся? Ебанись, ты отстал от моды, ищи другие модные слова или докажи что нибудь своими делами.

Проголосовал за "Мне надоело True - не True (тебе надоел поиск Истины)"

Слушаю то, что мне наравиться. А Труъ это или нет - плевать!

Насчёт Апроса Света, так нету истинных паганоф чтобы иво саздать...

Также кто-то упомянал о моде, объясню что она является суто пазёрским приобретением. Вот её определение: Мода это чья то навязанная позиция, следовать ей значит идти на поводке тупой собакой которую пинают в нужную сторону, и конечно не иметь собственной оценки а значит развить бессхарактерную натуру. Только недоразвитый человек будет считаться с чьим то мнением для определения своей оценки.

Да, но это раздел Black/Pagan, то есть мнение человека не являющегося блэкером изначально не интересно. C позиции Black'a третьего не дано.

Странная ограниченность! :pleased:

тот, кто действительно тру - тот к музыке индифферентен

И почему это? На музыкальную составляющую наплевать чтоли совершенно, типа главное перфоманс?

Удалил сообщения не по теме.
Отношения между собой выясняйте в личке.

хм, у меня тут было как минимум одно сообщение по теме, теперь и его нет

ну да - действия "администрации не обсуждаются", ага

В личке я тебе все написал

да, согласна с вариантом ответа, тру - значит псих... психам место в психушке,а нормальным людям похрену на разграничения

ненадо всех под одну гребенку, у меня много трушников в друзьях и почти все адекватно мыслят, да есть неправильные взгляды, но они отнюдь не психи

Знаете,девушка,есть психи,которых и не надо лечить,а вот есть много "нормальных",которых стоило бы лечить,но это по мнению нас,психов,хе хе

По крайне мере теперь вы знаете что вас ненавидят и презирают. Уг, тру!!! Пишите мне! Инфырнал Хай! Мыманта Мори!
А вот и некатарые ключи:
3. Вы будете апплеваны от своего снисхождения, если прадолжите падобную жалость. Только без личных абид, так гаварит Истена.
4. Нет, True существует. Сатона придёт к вам ночью, атхуярит и замочит, души заберёт, Бог вас ни спасёт!
5. Вы реальна Страх Мира, вам ничего ни сказано...
6. Харашо что осознаёте у вас ищо есть время для Выбора.

Видел ты ты страх засыпающих? Ужас который пронзает с головы до пят? Земля под ними разверзлась и начинается Сон. Ф. Ницше.

Я осознаю себя позером и мне по сути всё равно.
Давно пришел к такому выводу :winkk:

сорри если кого обидела...
значит мне не так повезло со знакомыми "тру", по которым если не психушка стонет, то колония точно... тут я исхожу из личного опыта

значит, это не тру, а просто те, кто хочет ими казаться, причем только внешне

так о том речь и веду, более того, внутреннее - оно гораздо важнее внешнего, если не самое главное

+1. Все мы черви, ползающие, перерабатывающие и выделящие дерьмо, никто изначально не достоин звания Тру.


хватит тупые посты кидать, есть юмор, есть стеб, а есть хуйня в твоем исполнении


Внутреннее безусловно важнее, но только не в ЭТОМ мире, чел-овечьем


В общих чертах согласен.. для начала необходимо избавиться от человеческого, необходима длительная по времени стадия преодоления общественного влияния и преодоления самого себя, стадия становления. То, о чем всерьез заявляют 90% несформированных личностей - ложь, причем неосознання

другого пока не обнаружили

кто там писал что они черви пусть ими и будут а я человеком себя осознаю. который звучит гордо (с) вроде Лермонтов.

про внешнее и внутреннее спорный и скользкий вопрос. когда вы общаетесь с людьми ваше внутреннее чаще всего им нах не надо.
они будут оценивать вас не по тому как вы там думаете внутри а по тому как вы поступаете. вы то сами оцениваете разве внутренний мир человека????? вы оцениваете поступки!! а поступки это внешнее.
вот стебётся человек(внешнее) , вы пишете что типа вот он козёл там нефтемный. а на самом то деле вы разве знаете о чём он думает в это время? что чувствует? что его сподвигло?(внутреннее)

вывод: на его внутреннее вам посрать.

полное соответствие между внутренним и внешнем редко бывает если вообще бывает. ("говорю что думаю. по-этому молчу" =D)

весь мир игра и люди в нём актёры. и каждый не одну играет роль © вроде Шекспир

to arashi
Человек - это звучит гордо. М. Горький.

Эт ты зря, был бы Евилван, так он бы нам поведал что к чему

+100
Действительно...

психи везде есть, отдельный вопрос - это критерии, по которым определяем "псих или нет", да и нужно ли вообще ?

Тогда не противоречь себе. Критерии должны быть только по здравому смыслу.
И что, хочешь сказать не надо выявлять психов? такое отношение приведет к неправильной оценки того или иного общества.
либо же это попытка опустить кол-во психов в БМ.

ну и ?


что есть психическая ненормальность ? это отклонение от нормы, заданной большинством людей, обществом т.н. "нормальных"

и смысл их выявлять ? если они нарушают закон, то сами выявляются
если нет - то зачем их "выявлять" или как-то иначе дискриминировать ...

я знал, что ты уйдешь в определение психической ненормальности. Я не имел ввиду критерии заданные обществом, а критерии здравого смысла. Но если больше нравится, я заменю "псих", на "ублюдок, который не думает своей головой".
И знаешь, не все в обществе "нормальные", достаточно людей со здравым смыслом, которые устанавливают те или иные нормы. А кого ты принимаешь за нормальных(не "нормальных")? общество молодых людей, которые еще толком не нашли себя и глаголят "великие" вещи?

ну это хорошо, что есть понимание того факта, что критерии заданные обществом не равно критерии здравого смысла


как можно же так ? под психом мы разумеем человека с патологическими изменениями в головном мозге
а "ублюдок, который не думает своей головой" - это может быть самый обычный гопник, например, или террорист-смертник.




что за общество ? и почему тут идёт такой подтекст, что "молодые - значит ничего не понимают в жизни, а вот вырастут - поймут !" ? ...

пасиба

В принципе, абсолютно поХ, тру или нетру, но все-таки, попытки соответствовать определению "тру" наблюдались Больше в мировоззрении...

Сейчас я задам вопрос, который, скорее всего, вызовет бурную волну обсуждений:
ЧТО ТАКОЕ "ТРУ"? КАКИМ НУЖНО БЫТЬ, ЧТОБЫ ТАК НАЗЫВАЛИ?

Блин... это уже даже не смешно

Провокация-с... Может, не получиться разобраться, и тогда применение "тру/нетру" отпадет...

Rootwen, практически в каждой теме здесь пытается это обсуждаться, но это настолько больной вопрос что нормальной дискуссии никогда не получится.

Нет. В других темах обсуждалось это понятие в контексте какого-то другого вопроса... А здесь пусть будет обсуждение в чистом виде. К тому же, опрос это и подразумевает. Я хочу видеть определение типа "Тру - это когда ....". Без него все предыдущие споры сводятся в ничто.

Тру - это когда ты не задумываешься, тру ты или нет