да нет - это надо выдрать и склеить в рандомном порядке страницы из Торы и Корана.

Как это не жалко? Обложку Белуса сфотографировал на мыльницу около своего дома сам Варг. Ничего ты в искусстве не понимаешь.

Да, Торан это интересно.

Интересно почему ангелочка с оригинальной картины Гриша на облоге решил не показывать,не порядок

торопливый антидурян

Белус (неожиданно) понравился, Фоллен буду ждать. Очень заинтриговал меня Варг обложкой, однако сомневаюсь что оная имеет какой-то глубинный смысл, но всё-же...

ангелочек - это уже как то совсем не по-Бурзумски

На самом деле, Belus достаточно неплохо издан. CD версия имеется ввиду. Скромно и не вычурно.
Другое дело, что некоторые хотят за свои 15 евро иметь упаковку толщиной в сигаретную пачку, 20 страничный буклет, чтоб это ещё всё разворачивалось в разные стороны и чтоб заглавные надписи были отделаны блеском.


Ну а себя то за что?

Не передергивай, я ведь в первую очередь про бумагу дигипака и буклета говорю. Ты же сам плевался от диги Белуса и себе взял "стекло" с нормальной бумагой.


У меня есть диски от андеграундных лейблов с 32-страничными буклетами из бумаги высшего качества стоимостью в 12.50 Евро. А некоторые из них еще и со слипкейсами с этими самыми буквами. Не, я понимаю, что Варгу нечего писать и рисовать на 32 страницах - не тот жанр. Но, черт возьми, дигипак такого специфического качества изготовления как Белус (не беря в расчет художественное оформление и поцарапанные болванки моих двух экземпляров) да по цене в 15.50 Английских Фунтов (735 руб) на сайте производителя - это перебор. Я, правда, сумел заказать чуть подешевле из Германии, но все равно.

Я не при делах, это всё Блад!!111111

Эт самое, а чё за спор то по цене, как будто её Варг сам назначил


Предлагаю перейти в русло темы "Сакральность и абсолютный элитизм творчества DSO и поделки Варга, предопределившие материал большинства т.н. бм групп", с надеждой на то, что говнари всё таки устроют батл десятилетия

мне не нравится современный Бурзум, хоть я его и не слушал.

Arrrghh, я отлюбых дигипаков плююсь. От вычурных и подавно.

Варгу рисовать может и нечего. Он прежде всего музыкант а не художник. И мне кажется, что музыкальные компакт-диски, должны в первую очередь быть ценны именно музыкой а не рисунками, которые на них нанесены.
И я не соглашусь, что Burzum это - не тот жанр. Рисунки дядьки Kittelsen'a вполне удачно смотрелись на некоторых из ранних альбомов.


Поцарапаные болванки - это пресловутая английская расхлябаность. Тут либо с ней мирится, либо смотреть в сторону Японии. Там такого нет.
Что касается изготовления диги (самого материала), тебе не приходило в голову что так было задумано изначально?
Хо, выходит новый альбом, интернет-пространство готовится к очередной войне, а Arrrghh к душевным испытаниям по поводу качества отделки этого самого альбома.

Неожиданно, но в принципе ничего особо удивительного, после стольких ле вынужденного безмолвия, материала и задумок видимо много накопилось, главное что бы в откровенное графоманство не ушёл, но это кажется маловероятным. Жду новый альбом, предыдущий был великолепен.

если так пойдёт дальше , то варгуша уже в год по 2 - 3 альбома будет выпускать

Ну-ну
Можно, например, варгсмал напечатать в буклете

это он что, решил вступиться за товарищей из темы про Фалкенбах?

отличная новость

Человек в первую очередь визуалист и нет ничего странного или постыдного в том, чтобы высказать мнение об оформлении. Обложка диска и его упаковка - первое что бросается в глаза. Артворк, по крайней мере для меня, должен дополнять музыкальную составляющую какими-нибудь образами и не выглядеть при этом отталкивающе.

Изголодался Варгуша! Видать, хорошо посидел, много материала накопил.

Люди вообще многое в себе копят, а вот когда оно переть со всех щелей начинает - вот это ужасы и есть.

Rotten Goat,
Так он и до отсидки фигашил будь здоров, так что ничего удивительного. Он не пропадет!

До отсидки он записал 4 альбома за 2 года. И вот это были fukken отличные работы.

Да ты ж консерватор. Сейчас модно обсирать Варга!

Нестандартная для Бурзума облога, но думаю сам материал будет вполне узнаваем

Shub, так то были его лучшие годы. Я сомневаюсь, что новый альбом будет представлять из себя нечто стоящее.

лучшие, это да, но и белус из альбомов старичков бм-а лучший. иммортал, дарк фунерал и мардук отдохнут, по сравнению с прошлыми работами этих коллективов...

Не спешите говорить, что "Белус" - бм. Добрая ведь работа, лишенная какого-либо негатива.

Киттельсену сказали "Ha det bra" уже 15 лет назад. Думаю новый альбом будет таким же пресным, как и предыдущий. Меня хватило только на превью.

ну да, больше к постному року тяготеет

Burzum конечно уже не тот , НО он весьма слушабелен , а всякие там "Ставропольские некродивизии и Орловские яды" энергично репетируют в сторонке, вместе со всякими франузскими "Элен и ребятами"(типа чорная сцена лягушатников...) ,а тупые депрессивщики обгадившие атмосферик блэк , от депрессий вскрывают вены...

Что?

Почитатели Варга нахлынули.

Повалились

что-то товарища SSWolf88 не видать в этой теме, не порядок

Ну дык.

404 Error - Sense not found.

А я вам еще раз говорю, что картинка гениального дядьки да и картинка гениальная.
Обложка - William-Adolphe Bouguereau - Elegy
Вам что козлы нужны с крестами? Или елки с березками? Когда все это есть вы гундите, что вот опять козлы да елки! Как же они надоели. Где оригинальность?!
Варг сделал оригинально - тут же все недовольны

Чего ты взялся мне прописные истины втолковывать, я разве спорил? Мой вопрос заключался в том, что, какого черта, такой незатейливый диги, да с дерьмовым качеством полиграфии и жидким буклетом стоит 15.50 Английских Фунтов? Если ты решил выпустить тру-аскетичное издание, то пусть и цена будет тру.


Вот, у Дарктрон была художественная задумка использовать грубый необработанный картон. А с Белусом сомневаюсь. Возможно, типография предложила использовать "новинку", а пластикхэды и Варг согласились не проверив, как оно будет выглядеть в живую.


Опять ты то ли из меня, то ли из себя дурака делаешь. Речь про диги вообще не я завел, я лишь поделился тем, что знаю.
И да, я действительно не особо люблю говорить и спорить о музыке. Как у кого-то в подписи: "Говорить о музыке - это все равно, что танцевать об архитектуре." А вот про пластинки, разные издания и дигипаки - это пожалуйста, об этом я завсегда потрындеть готов, за этой информацией я прежде всего и захожу на форум.

Они сами не знают чего они хочут. Но могут повторять неделями однажды подслушанные фразы, что "Варг не тот!".

в точку!

Если ты на меня намекаешь (ведь Cold высказался в мою защиту), то мне новая обложка нравится. Хотя, странновато видеть такую картину на обложке Бурзум. Такие рисунки обычно используют нео-классик/нео-фолк музыканты типа Ataraxia или Arcana.

Да ладно, Казёл всегда в почёте.

Конечно, Варг не тот. После ходки на 21 год "тем" долбобобом снова быть не захочется.

что тут ещё добавить?

спасибо за материал на самом деле, варгуша делает что хочет, и в этом его Сила.) найдите в себе силы не восхвалять заранее и не обсирать также заранее. "фанаты" мля.) подождите альбома что ли. кстати, замечу, опять-таки, белус был хорош. а планка, что вы ставите, слишком идеализирована. как-то так.

Вот кстати совершенно голословное заявление. Не слышал ни одной группы хоть отдаленно напоминающей Burzum.


Так он в стекле вроде не выходил.

есть копирка Sterbend - Dwelling Lifeless (2006)

Значит одну пропустил или забыл))

Дискуссия разворачивается аж в двух темах.
Вначале появилась новость в бм разделе, затем выделили отдельную ветку подо полемика затем еще все переметнулось и в Белус.
Что же дальше?
ГАЛАКТИКО ОПАСНОСТЕ111

Во-первых, офсайт обновили.
Во-вторых, будет на виниле. Хм, istukan?