Удар ниже пояса!

Прочитал ваши тёрки, включил Black Crow on a Tombstone и дико угорел


Правильно, если имеешь талант - нужно пойти к Захару. Ведь настоящие талантливые исполнители работают за жрат!

Ну тогда это сугубо его личное дело, этсамое.

Гмы-гмы...а я думала, что довольно неплохо евреев распознаю....
Пересмотрела фотки 2000х годов, ей-богу, никаких "признаков" не нашла.
Вот Nebelhexe и Kari Rueslatten - еврейки, это невооружённым взглядом видно. А тут что-то не разгляжу никак.
Век живи - век учись .)

Ага, конечно

Очень похожа на еврейскую певицу, прям вылитая

Дабы не было оффтопом, хочу сказать, что у Сартирикона дико радует вещь "Blessed from Below", которая как я недавно узнал, записана в соавторстве со Снорре Рухом.

Вот любопытен факт того что Сигурд на ранних этапах творчества (от "олл Ивил" до "Немезис Дивайна") всегда говорил что к сатанизму никакого отношения не имеет, но внезапно:

http://satyricon.battlegrim.net/gallery.ph...bob_festival_01
http://satyricon.battlegrim.net/gallery.ph...96_fraureuth_04
http://satyricon.battlegrim.net/gallery.ph...96_stuttgart_04
http://satyricon.battlegrim.net/gallery.ph...vaganza_tour_74
http://satyricon.battlegrim.net/gallery.ph...=2008_moscow_18

То есть вопрос собственно в том "Где п*дежь?" в том что он говорит или в том что он делает? или все это не более чем бутафория, с целью привлечения внимания со стороны ч.

это, скорее, то же самое, что у венома было. шоу.

Для герра VVurd:
На этой фотке не похожа. А теперь поищи фотки Кари начиная с 1998 г и позднее (могу выложить. но мне лень), особенно те, где видна мимика, и всмотрись: еврейское вскидывание бровей домиком, еврейские скулы, еврейские веснушки, характерное еврейское выражение лица. Нэ?

Касаемо отношения к творчеству - присоединяюсь к большинству (наверное), которое любит работы до Немесис Дивина включительно =)

Возможно он расценивал перевёрнутый крест как просто антихристианский символ. А против христиан может быть кто угодно теоретически. С позиции церкви, конечно же, все они сатанисты (и даже те, кто просто в боженьку не верят - сатанисты, по крайней мере бабуля из свидетелей иеговы мне так сказала, когда впаривала свои книжки).

в этом-то и печаль. не серьёзно это. блэк-то привлекал внимание тем что участники "хоть как-то" разделяли те взгляды, о чем они поют. а так получается как в попсе - буду петь то за что бабки платят



Эмм, тогда это сознательная провокация)) потому что он в интервью говорил что "никакого отношения к сатанизму и его атрибутам "кресты, пентакли, тенхорс и прочие тен диадемс" отношения не имеет. Викинги прежде всего типа!

Ну, тут не всё так просто. Я вот "разделяю взгляды", но относиться серьёзно - уж увольте. Не могу я серьёзно верить в чертей с рогами и ангелов с трубами.
Думаю, если бы Кронос или Сатир серьёзно относились к такого рода вещам в своём то возрасте - им следовало бы посещать специальные учереждения и пить пилюльки регулярно.
Да и вообще - если человек относится действительно серьёзно, ну, например, к сатанизму - он должен тут же не раздумывая взять в руки базуку, стрельнуть из неё по церкви, перегрысть горло попу и дико колбаситься, пока его не приберут черти и он не предстанет пред ликом Бафомета в Преисподне, и тот не назначит его смотрителем 124588755666 котла в 5874666 ряду слева.
Вот религиозные фанатики так и поступают - одел пояс шахида и адью!
Вы думаете, попы просто так придумали, что самоубийство - большой грех? Это было вызванно необходимостью сдерживать фанатично верующих от попыток скорейшего попадания на небко, благо, в былые времена таких желающих было навалом - а вот потихоньку умервщлять плоть - это пожалуйста!

Так это всё потому, что ты затхлый буржуа и щеголяешь своей ограниченностью
Пробегись по лекциям - они коротенькие и интересные.

А его коллеги по цеху реально имели контакты с Диаволом или тоже просто бутафорили? И даже, если они всё были заняты Делом, они перестали быть затхлыми никчемными буржуа, иногда колбасящимися в экстазе? Взгляни повнимательнее на себя и на мир вокруг - оказал ли хоть один сатанист от BM сколь-нибудь существенные подвижки на мир вокруг? К чему такая суита, суита к чему? Пьянка маргиналов

Ещё одна телега про еврейство, и отписавшийся получает РО на три дня.

По теме же скажу, что nemesis divina и конкретно mother north - мегапрей.

Сначала даже не понял кто. Так бы и писал - Ноктурно Культо.

У Теда, как и у Сатира, впрочем, видимо, из-за того, что они норвеги, выросли на голове светлые волосья. Но, потом в сельпо завезли басму. (правда, я не помню, чтобы Ноктюрно когда то красился)

На фотках к Under a Funeral Moon Ноктюрно с черными волосами.

Новое интервью товарища Сатира (в 2-х частях):

Ставить в один ряд религиозных фанатиков и серьезных сатанистов - это пять.
Никто никому ничего не должен.
У вас представления о сатанистах, как о клиентах психдиспансера, отделения интенсивной терапии.
Безаппеляционность утверждения - просто запредельная.
С чего это вдруг?
Откуда такие глубокие познания? Много знакомых серьезных сатанистов?
Рассуждения о вере в чертей и ангелов тоже добавляют градуса.

П.С. Для меня Сатирикон закончился на Немезисе.

Официального учения у сатанизма нет. Так что каждый понимает как хочет.
"Серьёзный сатанист" - это кто? Тот кто книжку лавея прочитал или кто кошек в жертву дьяволу приносит? Или ты общаешься с поджигателями церквей? Как то мало верится)

З.Ы. Rebel Extravaganza еще хороший альбом

А это десять!!!

Видимо что-то такое


Да, а ведь забыл сказать. А ведь Satyricon для меня только недавно открылся, не то чтобы я не слушал их, слушал внимательно. Казалось все посредственным, даже слегка беззубым. В тот период знакомился с доступной классикой блек-метал, диски с Burzum, Darkthrone и т.д., оттолкнуло также то, что говорил Сатир вне творчества. А сейчас переосмыслил все, рассмотрел их как музыкальное, художественное явление. Прочувствовать получилось только ранний период, 90-е годы, остальное не то, а ведь в 90-е Сатир и другие говорили, пели, играли немного о других вещах.

Что ты понимаешь? Он пришел на разведку, посмотреть под какую стену взрывчатку лучше класть)

исходя из христианства сатанист есть любой кто воспротивился яхве, кто не принял спасение в виде сына его в сердце своем ,кто не интересуется вечной жизнью в новым иерусалиме...
satanist не обязательно devilworshiper

Про серьезное отношение к сатанизму - спросите сначала у Фо, утверждавшего, что надо грызть глотки батюшкам, хватать базуки и т.д.

Смотрю, никого здесь не удивляет такой ход мыслей. Хотя это обычная глупость.

Конечно, догм в этом направлении нет и быть не может, это не РПЦ.

Но видно, что подход "каждый понимает, как хочет" дает свои результаты.

Вас, форумчане, удивляет, что сатанизм может быть серьезен?

Или вы, "смехачи", по В. Хлебникову, надо всем стебетесь?

Чего уж, резать кошек, поджигать церкви - это тоже серьезно? Причем здесь книга ЛаВея?

Специально для вас - серьезным сатанистом был Йон Нёдтвейдт.

Что то ты совсем от жизни отстал. Старый завет щас уже даже христиане не котируют)

zar2005:Прежде чем писать много букав, лучше расскажи что ты понимаешь под "сатанизмом". А написать: "этот сатанист, а этот не сатанист" и я могу.

Многа букв писать и не надо.
Спрашивали пример - вот он вам.
Что касается сатанизма - это дискуссия для отдельного топика.
Хочешь, пиши в ЛС, я выскажу свое мнение.
П.С. Радует, что хоть кого-то заинтересовало определение феномена, прежде чем навешивать ярлыки.
П.П.С. Ребел Екстраваганза на любителя, возможно, я еще до него не дошел))

яхвх является персонажем и старого и нового ''соглашения''

Ну это не совсем честно. Фо выразил своё мнение открыто. Ты на него налетел, а теперь хочешь в ЛС спрятаться)
Хотя я и так знаю что ты напишешь. Будет много букв, но всё будет сводится к банальной мизантропии. В принципе, в этом для меня и заключается сатанизм)


Да? Не знал, помечу себе в блокнотике

мишима, с возвращением на форум! а то заждались уже, чай. ПС. у сатирикона все альбомы хороши кроме неро. лучшие - ребел и вулкано. старье уже поднадоело. еще в их духе сыгран сикретс оф зе мун 2006 года и соник рейджн последний.

Специально для тебя, Kazoth.
С чего ты взял, что кто-то хочет прятаться ? От кого?
Фо открыто спорол такую глупость, что ее несостоятельность очевидна даже тем, кому эти оккультные беседы до одного места. Если такая дурь несусветная является авторитетным мнением (просто перечитай его пост) – тогда чего тут комментировать?
Конечно, серьезные люди не могут присутствовать в таком течении, как сатанизм. Более того, их (серьезных) вообще нет, судя по топику.
Могу напомнить, что тема называется «Сатирикон» и посвящена обсуждению этой группы, а не рассуждениям, что такое сатанизм. Дабы не создавать офтоп, было предложено продолжить дискуссию в ЛС.
Вместо этого ты делаешь далеко идущие выводы о том, что «это не совсем честно», «будет многа букав», «но всё будет сводится к банальной мизантропии. В принципе, в этом для меня и заключается сатанизм)».
Радует, что в этом он (сатанизм) для тебя и заключается, а не в резне кошек и поджогах церковного имущества. Это хоть безобидно, не будешь распространять ложные сведения .
Ad rem, мизантропия – побочный эффект социума, доводящего человека до оскотинивания и ненависти. Не думаю, что это суть сатанизма или оккульта. Человек, поглощенный только ненавистью к себе подобным не может выйти за рамки своей обусловленности этой негативной эмоцией, поэтому его развитие трудно себе представить. Мизантропия, самоедство, суицидные направленности, истерия и озлобленность – симптомы вырождения, деградации и распада личности. К сатанизму, как философско-когнитивному течению, направленному на самопознание и развитие личности через Антитезис, это имеет отношение чуть более, чем никакое.
Завершая нашу с тобой полемику, скажу что сатанизм – это не то, что большинство из форумчан привыкло видеть. В основном можно наблюдать лишь внешнюю, деструктивную сторону, полную клинических дураков, творящих черти что под маской «Во имя Сатаны». В металле (не только блэке) это особенно хорошо видно. Именно дилетанты (или фанатики) портят любое начинание, будь оно хорошим или нет. Может, удивлю кого-то, но в христианстве, особенно раннем, были люди, которые совершали огромный подвиг преодоления себя как обусловленных материализмом людей, преуспевали в уничтожении своих слабостей и вообще в том, что Ницше называл «стремлением к сверхчеловеку». Для любопытных - можно глянуть понятия «исихазм», «великая схима», «гностицизм». Такие же посылки были в суфизме, буддизме, индуизме. Проблема только в том, что эти подвижники были, как правило, ограничены рамками своей религиозной традиции, выйти за которую они не могли.
Так как Kazoth упрекнул меня в сокрытии истины , для пояснения, что же такое сатанизм, пара ссылок (опять же это не истина в последней инстанции, а информация для самостоятельного размышления):

Что такое сатанизм - http://warrax.net/daimon/01/html/10.html
Много букв, научнее о нем же - http://warrax.net/93/14/un_sat.html

Сатанизм, индийский вариант - http://warrax.net/Satan/Inferno-1/Tantra.htm

Вообще, на сайте Варракса, как бы его самого не любили, есть хорошие статьи по сути, позволяющие сделать вывод о явлении.

Про сатанизм от сатаниста атеистической направленности, кратко - http://zadolba.li/story/2997/

Если есть вопросы по данной теме, повторно предлагаю обсудить их соответствующем топике либо ЛС, дабы не бесить модераторов офтопом.

Это пять!

Не ставлю себе целью описывать глупость умными словами - я и о серьёзных то вещах не могу говорить без смеха. А уж о серьёзном сатанизме... даже и не знаю - у меня пока не возникают в голове слова, которые не попортит мат-фильтр.

93-й - душевно
дальше - не катит

Фо, если бы ты глубоко разбирался в предмете, то знал бы, что ряд сатанистов, как ни странно, не верят ни в бога, ни в дьявола. Они считают, что "Сатана" - это некая сила внутри них, либо архетип, либо паттерн мышления, но реального дьявола нет. Свои ритуалы они считают психодрамами (т.е. психологической практикой). Т.е. они атеисты по сути. Характерным представителем этого течения являлся ЛаВей, который никогда не утверждал того факта, что Сатана существует как реальная сущность. Это сейчас самая популярная часть сатанизма, так как по сути не отличается от позиций любого разумного человека.
В противоположность этим деятелям существуют теистические сатанисты - верящие в Дьявола, как в реальную сущность, но с особенностями его восприятия. Иногда эти товарищи весьма могут доставить - например, творчество группы Deathspell Omega в любом случае вызывает уважение, неважно, верит ли кто в те гимны, что они возносят С.
Если кто-то чего-то не знает, это не значит, что такое явление не существует. Если по жизни попадались одни дебилы с криком "Слава Сатане!", то это не значит, что все, кто использует схожую терминологию, такие же.
Не стоит всегда относиться ко всему с позиции, "все я знаю, все изучил", может, появится повод изменить некоторые свои взгляды.

Ну ты как бы подтвердил мои слова по поводу того что сатанизмом можно назвать что угодно. Человек которого ты назвал серьезным сатанистом, покончил жизнь самоубийством, а тут ты пишешь что это не имеет ничего общего с сатанизмом. Сплошные противоречия и много букв, как я и ожидал. Твоего мнения как такогового я так и не услышал... "Самопознание... развитие личности" - занимайся йогой и ходи в библиотеку, для этого не обязательно быть сатанистом... сплошные ссылки и цитаты... хоть за них спасибо)

Много званных, да мало избранных. Слышишь ты только себя, так слушай дальше.
Про йогу и библиотеку - совет адресуй себе, может просветишься, перестанешь спрашивать, что такое "сатанизм", а сам почитаешь, разовьешься)
Офтоп прекращаем, если есть вопросы - пиши в ЛС.
Не забудь про Сатирикон отписать, а то в религию че-то ударяешься))

Мне давно этот вопрос не интересен. Думал ты мне что то интересное расскажешь. По[мат->бан]зм - вот единственно верное учение.


А где тебя слушать? Вся твоя писанина сводится к: "Вы все дураки, я один понимаю суть сатанизма, вот ссылки".
Ссылки я и без тебя найду, если мне это будет интересно.
И нефига на Сатирикон стрелки переводить. Модераторы и без тебя разберутся

Пацаны, ну послушайте вы zar2005 и пишите ЛС. К сатирикону этот ваш сатанизм имеет крайне отдаленное отношение

Satyricon - hellfest - 2015 (full live)

01. The Rite of Our Cross
02. Our World, It Rumbles Tonight
03. Now, Diabolical
04. Black Crow on a Tombstone
05. Filthgrinder
06. With Ravenous Hunger
07. Nekrohaven
08. The Pentagram Burns
09. Mother North
10. K.I.N.G.

https://www.youtube.com/watch?v=agJ7UaA9bDU

https://1fichier.com/?2af0t586f8 link is not mine

Fucking Hell yeah !!!

Сортирикон

И это всё, на что хватило твоих извилин?

А твоих?

Сортирикон - это потому, что:

1.Коммерциализированный мажорный трендовый "блэк-метал" проект (в очередь к димке-бутерброду).
2."Эксперименты" с индастриалом у товарища Сатира оказались крайне неудачными и смешными. Не по Сеньке шапка

Охтыж. Ты как будто бы не знаешь, что первые два альбома у Сортирикона более чем тру по твоим требованиям (только не по сцотоне лирика, это да), А так - это уже безусловная каноничная классика не только норвежского, но и мирового бм.

С бутердродом ситуация похожая - может, дебют и не настолько влиятелен, но он вполне себе труха по всем параметрам (опять таки ну кроме сцотонизма роггатого, который опять таки спорен ибо никто не может ни подтвердить ни опровергнуть существование сатаны).

А третий, который Nemesis Divina, разве нет?

SSWolf88, а в чем неудачность экспериментов с индастриэлом у сабжа? Собственно, они и были только на одном альбоме.

Уже не совсем то, хотя и хороший альбом.

А можно примеры тренда, подобные позднему сабжу? А то сабж не сильно часто альбомы выпускает, а мне такого типа тренд в музыке импонирует.



Он отличается, но это безусловная классика БМ и он каноничнее некуда. В рамках норвежского стиля (тренда, гы-гы) середины 90-х.

Из того, что я видел:

Пусть он сам ответит. Только я сразу говорю, что КОФ, ДБ, Бегемот я не принимаю, потому что эта музыка ничего общего с поздним Сатириконом не имеет. Меня интересует вот такой вот dark / black-n-roll, как они играют сейчас. Khold, Tulus не предлагать, уже слушал, скучные.

Exorcist,
Ну тренд хз конечно.
Так то известный факт что на поздний С. Повлиял в основном полноформат Thorns