Дебют разве что. Ну он вообще слабый.

А я вот всё выбираю между 97-м и 07-м, но Сорте давно не слушал.

Для меня For All Tid тоже самый нелюбимый альбом Dimmu Borgir. Все другие альбомы нравятся, некоторые даже любимые, а дебютник никакой.

Ну что же, надо признать, альбом сделан очень качественно, со знанием дела. Временами встречаются неплохие мелодии, но этот Найтвишеподобный саунд с вокализами мне противен. Не уверен, что буду его переслушивать, лучше переслушаю Puritanical Euphoric Misanthropia, да.

Первый альбом DB из записанных в новом тысячелетии, который я прослушал полностью от начала до конца со времен начала увлечения тяжметом. Если я что-то и слушал, то вероятно отрывками Stormblast и он показался мне каким-то обычным что ли...

Вот, а сейчас просто скачал из спортивного интереса, включил и случайно под свои дела прослушал его от и до. С юных лет знал, что эти норвежские говнари "не тру" и нечего тратить время на прослушивание. Знаете, я вот после прослушивания убежден в том, что поступил совершенно правильно. Раньше мне хватало клипов и лайвов на ютубе, чтобы понять с чем в наш мир явилась группа. Вместо того, чтобы ругать группу - я просто отказался от прослушивания. Пропустил творчество практически полностью. Да и нахрен бы они нужны.

Это симфонический метал, но от блека в нем нет ровно ничего. Может быть, обертка и рожи размалеванные, весь этот антураж... Иногда звучит остро, но все эти симфонизмы не производят лично на меня ровно никакого впечатления, так же как и не создают целостного музыкального полотна. Музыка звучит приятненько, но это не тот диск, который я хотел бы приобрести в коллекцию. Даже не знаю, откуда у группы столько фанатов. Как по мне, самая богатая и звучная сифо блек группа на мой памяти это Anorexia Nervosa, эти ребята давали жару только в путь. Сейчас кроме ДБ и КоФ - двух самых ненавистных групп, все еще причисляемых к БМ - приcимфованную музыку никто и не играет особо. Вероятно, интересными для меня остаются Carach Angren, но и к этим ребятам появляются вопросы и их свежей крови для жанра явно маловато...

Пока есть группа и ее фанаты/хейтеры, все эти разговоры продолжатся. Если кому-то зашло - пожалуйста. В очередной раз убедился, что не мое...

С раза пятого альбом как родной, звук шикарный, Хорошие треки 1, 2, 3 Крутые треки 6, 9, 10. Буду слушать его и дальше хоть и не любитель никаких black metal групп...

Альбом довольно посредственен, к сожалению... Записать за 8 лет кучу оркестровых партий и слепить их до кучи - это все, на что музыканты способны? Гальдер с Силенозом вообще чем занимались? Тем самым, наверное, что и Макинтош с Ейди в 99 году...
Правда, хорошие песни есть и тут. Это Lightbringer и завершающая Rite of Passage. Но, когда вспомнишь, как звучала инстументалка у них 15 лет назад... Вообщем, группа в творческом кризисе. И альбом это демонстрирует.

Насочиняли прекрасный альбом. Собственно, недурно получилось и тут. Про творческий кризис можно согласиться только в том разрезе, что больно долго уж альбомы клепают.

Так любой альбом может стать "родным"

this might be one of the worst album of the year so far

Лучше бы Галдер свалил из этой конторы и занялся работой с "ребенком старика". Совсем лысый чёрт забил на свой бандос. Деградировал фхлам уже, аж шею прихватило.

Мог бы и параллельно это делать, как ранее. Но видимо действительно идеи иссякли, исписался.

Есть. Слушая, например, "Lightbringer" вспоминаешь далеко не об Абракадабре.

Альбом демонстрирует только то, что они 1) Не собираются потакать старым пердунам и 2) Наконец-то окончательно занялись серьёзной музыкой, а не погремушками.

ещё в 97-м.

Великая формация , нет целое явление .
Не забуду впечатления от дебютника .
Как и о следующем альбоме ,но то была уже другая группа .Дальше уже была другая от другой .Миссия была воочеловеченна .,и Блек-металл не канул в лету в изменчивой лавине авангарда тех времен и стал Музыкой миллионов . А что такое коммерция ?,если баблом правит Он в Клауниче Синезеленого огня.И без власти стадо не Его . По-своему альбом бомбовый.
А пафос он любит сильных .Все отвергшие его сгорели и сгорают в течение 3-6 лет. И нет всех ,их отвергших успех . В церквях они слушают сырой и не развитый и не развивающийся песнь ,болеют они , ведь сырым может быть только зачатие ,а дальше развитие ..

Закосы под Найтвиш, Эпику и Лакримозу - это серьезная музыка?

Ой, да ничего прям "серьезного" в 97-м нету, симфо-блэк совершенно обычной навороченности. Серьезных работ у Боргиров, по сути, две - 2003й (в меньше степени) и 2010й.

В 97-м никто и близко ничего похожего не делал.

Я бы Лакримозу в один ряд с Эпикой или поздним Найтвишем не ставил, у Тило как раз довольно серьезный подход к оркестровкам, всем бы так.

Только на выходе всё равно чушь, которая недостойна упоминания. В этом плане Найтвиш лучше.


Все три группы (за исключением Лакримозы после 2005-го и последней Эпики) явно толковее первых 4-х работ ДБ.


Крэдлы в 96-м и 98-м делали очень лучше.

Да.


И тут соглашусь. "Midian" тоже очень даже.

Да на фоне 97-го Боргира любые Крэдлы очень даже. Кроме, может, Аверсы.

Да, но Крэйдлы это не так чтобы симфо-блэк, у них довольно гитарно-оринатированная музыка, и клавиши там больше для украшательства. Тогда, в 1997-м симфо-блэк был ещё в зачаточном состоянии, тут Вяйне прав, но это все равно не делает DB-97 какой-то особо навороченной работой. И то что их одногодки были ещё проще не меняет этого факта. Я вообще противник подхода "на тот момент". Я музыку сейчас слушаю, а не "в тот момент".

Ну, хз. Я лично Лакримозу очень и очень уважаю и именно как симфо-метал группу. А вот поздний Найтвиш не уважаю совсем.

https://youtu.be/E01Wbyps1NA

Я тоже, в рамках Элодии, где оркестровки реально запоминающиеся и цепляющие. Да даже Эхос в этом плане не так чтобы плох. Но нынешняя Лакримоза - это не более, чем симфонический конвейер, где всё подчиняется одному шаблону.

Не лучше, а совсем по-другому.



На фоне 97-го ДБ любые кредлы хуже, кроме упомянутого 96-го. В плане качества музыки в целом.



Нет. До мощи Фассаде или Элодии маэстро Туомасу не допрыгнуть просто никогда.



О нынешнем НВ сильно лучше не скажешь.

Ну, во-первых, я про Лакримозу 1999-2005 и говорил. Во-вторых, я не столько про цепляемость, сколько про характер этих оркестровок, ну вот сравни "Фассады" и какую-нибудь голландскую бабоготическую группу - абсолютно разный подход.

Серьёзно они играли в период 99-03 гг. Особенно, на Пуритании! Вот там чувствовалось, что играют гитары!

На 2001 всё очень даже серьезно. 1997 и 1999 - согласен, средней сложности симфо-блэк, но хитовый до неприличия. Ну и передовой для своего времени.




Да, мне вот тоже печально, что Гальдер после 2003 как-то расслабился. Ещё и на свой сольный проект уже почти 10 лет как забил. Но то, что основная нагрузка с гитар перешла на хоры и оркестровки, музыку менее серьёзной не делает.

Ну вот 2001й он какой-то более прямолинейный, а 2003й более многоплановый. Ну, мне так кажется. Реально многослойный у них 2010й, конечно.

Разве что в сравнении с 2003-м. При этом он всё равно сложнее бОльшей части существующего симфо-блэка.

Ну так я между ними и сравнивал, есссесно. Просто к вопросу о том на каких альбомах у Боргиров надо искать навороченность.

Ни в коем случае.

Лирическую концепцию разрабатывали

Asgaroth ”trapped in the depth”
Forsth ”Helvetic war”
Nokturnal Mortum ”Goat horns”
Bishop of Hexen ”Archives”

Not the best album, but still after 8-9 years...a welcome one!

You're slightly strange, aren't u? Why do you waste so much time here? Anything personal, man.... But... So many interesting themes beyond this

it appears that you finally found a job! congrats!
I am wondering who is the strangest to be honest...

Поржал, спасибо.

Это не значит, что их нельзя сравнивать оценочно.



Нет, только Аверса.



Уже, может, и никогда, но до этого делал это как минимум на Oceanborn (да, без оркестра, но тем хуже для Тило) и на Once. Более того, эти альбомы перепрыгивали своих товарок у немце-швейцарцев.



Его хотя бы можно слушать и (очень редко) не без интереса. О Лакри такого не скажешь.



Зато результат одинаков. И смысл тогда напрягаться с оркестром Тило?

Мы сравниваем оркестровки, и ты приводишь альбом, на котором их нет. Это всё, что нужно знать о твоей аргументации.

Есть, синтезаторные.

Прикололо как тут два товарища занимаются рестлингом про DIMMU BORGIR и CRADLE of FILTH периода 1997 года и около него))) Что Cradle of filth , что Dimmu Borgir заработали звание героев Блэкометалического труда с 1994 по 2000 годы ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ мнению. Потом началось не то уже.
Последний Боргир - никакой.

And the winner is.....
CRADLE OF FILTH - The principle of evill made flesh
AND
DIMMU BORGIR - Enthrone darkness triumphant

Послушал сабж.
На удивление не плохо, межгендерный саммит явно не лучший трек на альбоме. До былого величия им уже далеко, хоровые вставки а-ля Терион совсем не в тему и лишь разряжают атмосферу, но желания сразу же выключить не возникает. А местами я вообще терялся, не Крэдлы ли это.
В любом случае, ради Rite of Passage стоило дослушать до конца, чудесный трек.



Annorexia Nervosa - New Obscurantis Order

Emperor - In the Nightside Eclipse

of course and by far but I consider Emperor as Black Metal as the category Symphonic is in general so far from their music as well in terms of quality (light years superior to any bands mentioned and nothing to do in terms of style with Cradle or Dimmu).

Anthems... сильнее на порядок.