Ок, ВОТ ЭТО уже позиция. Сразу бы так.
Отвечаю:
ЦИТАТА(METALHUNTER @ Nov 22 2021, 01:28:20)
"Сонграйтер — от английского songwriter, «song» + «writer», «песня» + «автор» — это не композитор и не текстовик. Это автор песни, который отвечает за ее гармонию, мелодию и слова, от чистого листа до готовой композиции со всеми элементами."
Да, но нет. Вернее - совсем нет. Чисто семантически ты прав, но в реальности в таком смысле это слово вообще никто не использует. В англоязычном Интернете songwriter это только и исключительно композитор, автор музыки. Собственно, открой любое интервью - увидишь, что раздельно спрашивают, кто у вас writes lyric, а кто у вас songwriter. Слово "composer" употребляют дай Фо в каждом двадцатом случае - уж я-то знаю, я постоянно штудирую интервью на тему кто автор музыки в группе, это мой "пунтик"
Но дело даже не в этом. Я не спрашивал твоё понимание термина "сонграйтер" (хотя и с ним, как оказалось, не всё было гладко), я про термин "сонграйтинг". Потому что ты тут явно понимаешь что-то своё, раз аппелировал Экзу в том случае.
Вообще же "сонграйтинг" обычно используют в двух смыслах:
а) умение наполнить музыку хуковыми моментами, т.е., грубо говоря, наполнить форму содержанием
б) умение эти "хуки" грамотно расставить, обыграть, т.е. скилл композитора (тогда как первое - скорее скилл мелодиста)
конечно, более верный вариант б), но чаще под сонграйтингом имеют в виду а) и уж точно
Экзорцист в том предложении имел в виду именно его - умение (точнее, НЕумение) тех трешеров наполнять башкотрясный, т.е. "вкусный" по форме треш содержательными, запоминающимися моментами. Если прям очень по-простому - умение в хитовость.
И если мы согласимся (а если не согласимся, то зачем тогда вообще спорить? надо сразу договориться о терминах), что речь шла об этом, то тут:
ЦИТАТА(METALHUNTER @ Nov 22 2021, 01:28:20)
Значит "Задор и угар, бодрый башкотряс у них присутствует" это верно
"песни тоже не лишены запоминаемости." Неверно. Вот именно сонграйтинг там нулевой просто. А это нивелирует всё остальное.
Обрати внимание, эти два ответа друг другу противоречат.
никакого противоречия нет. Он резюмирует, что у группы есть "башкотрясность", т.е. симпатичная форма, но нет запоминающихся моментов, т.е. не работает сонграйтинг (а-типа). И, таким образом, С ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ слушать там нечего, так как без содержания толку с той симпатичной формы - чуть.
Ну а с твоей точки зрения - по которой достаточно просто хорошей формы, а на содержание-запоминаемость конкретных моментов-хуковость наплевать, о чем ты сам прямо и пишешь:
ЦИТАТА(METALHUNTER @ Nov 22 2021, 01:28:20)
Повторю цитату 80-го "Задор и угар, бодрый башкотряс у них присутствует" этого более чем достаточно для скоростного трэша.
- всё тип-топ.
Ок, имеешь право на такой подход - форма всё, содержание ничего (ну или лучше сказать что форма для тебя и есть содержание, в конце концов, это распространённый подход, довольно многие слушают в музыке исключительно настроение, не конкретные музыкальные фигуры), но и Экз имеет и уж точно никакого противоречия у него нет, он предельно логично тебе объяснил (при условии что ты понял, какой "нулевой сонграйтинг" он имел в виду).
P.S. Теперь лично от себя. Мне твой подход,
Металхантер, не просто не близок, я его считаю крайне вредным для музыкального искусства. Так как он пестует бездарностей, которые могут нарулить "башкотрясную форму" (на что много ума не надо), но не могут больше ничего.
P.P.S. Это, заметь, мы ещё не касались другой удачно зацепленной в этом треде тему - необходимости индивидуальности в музыке (не путать с новаторством, это другое)