мне "повезло" так в первый раз, но как бы для профилактики - почему бы и нет?

Я тоже стараюсь ставить by Paatddal.
Можно ввести команду по проверке и уничтожения разных не хороших ссылок. Вот к примеру кураторы могли бы и стрелять по враждебным ссылкам.

точно,

Просто бывают ну совершенно не адекватные личности...
Ну и ладно. Благо, что интересного сейчас мало

Мало интересного как-то странно называть благом.))


Что касается создания команд,занимающихся выявлением и уничтожением "враждебных" ссылок,то представляется чисто технически трудновыполнимым.
Какие-то люди должны заниматься прочёчыванием всех тем в поисках таких ссылок,затем проверять их на "враждебность".
Думаю,самоё простое,если вдруг кому-то попалась такая ссылка,уведомить модераторов с помощью кнопки (!)

Можно во всех релизах Mael Mórdha обозвать группу одинаково, чтобы отрабатывал поиск - тот который первом сообщении?
Собственно, вот что нужно привести к оригиналу:
Mael Mordha - Cluain Tarbh (2005)
Mael Mordha - Gealtacht Mael Mordha (2007)
Primordial & Mael Mordha - Split [split] (2005)

Не знаю, кто сделал отбивку нового сообщения от предыдущего при постинге двух постов подряд (то, о чём я просил выше), но спасибо ему.

минут 30 хотя бы поставьте,а то опять крайности
я привык нажимать на fast reply, а не edit =)

таких много, поверьте. бывают и особенно тяжелые случаи - по 10 постов в ряд.

а зачем? сам с собой что ли беседуешь?
то то,,, я надеюсь новое сообщение само впишется в старое, а там смотрю организуется новое сообщение,
да так себе,
посты набивать чтоли?

Тоже не понял зачем сделали... Оставьте, чтобы в это же добавлялось

Выкладываешь ты, скажем, три разные новости подряд, а они склеиваются в 1 пост. Нехорошо.

а-а-а в новостях, да,,, там не очень приятно, и, главное, не очень красиво

В течение 10-ти минут после последнего своего поста склеиваются.

Я так и понял, что просто уменьшили время, но раньше-то 2 часа было или сколько.

Нажать то нажмут, но вот отреагируют ли вовремя?
Был 25 апреля случай, когда боян-релиз висел пол дня, при том, что я там отписался и отрепортил дополнительно. С флудом ещё сложнее, там за пол дня могут налузгать пару страниц.

Ну вот и приходится банить потом тех, кто не дождался пока модеры/админы до форума доберутся. Если никто отвечать не будет на флуд - будет забанен только один человек, и посты только одного человека будут ликвидированыскрыты для компромата .

А как пользователь определит является ли флудом то или иННое сообщение? У каждого свои нормы, поведение и понимание, что такое флуд.
Есть, конечно, клинические случаи поведения персонажей (которые, кстати, спокойно шерстят по форуму), но не всегда всё так просто.

У меня 2 предложения. оба уже, кажется, затрагивались. но попробуем еще. несколько видоизменив одно из них.

Начну с наименее важного:

1) Надо бы ввести пункт в правила про обязательное наличие вменяемых тегов в релизах. А то это реально бесит уже.
Я музыку слушаю в основном с плеера портативного. И там это довольно не удобно. Особенно если в названиях файлов нет нумерации. А бывает что вообще ничего нет.
Вот вскрыл какой-то архив у себя. А там ни названия треков (лабуда какая-то вместо них), ни тегов, ни названия группы/альбома. ну что за ?!
Архив был назван аббревиатурной.

Просьба к Фо, которого вдруг стал опять заботить форум (филантропия, ога. помню-помню): пожалуйста, не надо только начинать опять заводить шарманку про то, что это личное дело каждого, отражает уровень культуры человека и про то, что перевоспитанием тут заниматься не очень-то целесообразно, этично, педагогично и тд. В таком случае этот же подход можно перенести и на другие не самые благопристойные проявления форумного раздолбайства.

Конечно, сами модеры это контролировать не смогут. Но есть кнопка Думаю, что тут быстро все смекнут и рецидивов особых не будет.


2) Тут вот в последние несколько дней опять не раз поднимается тема про то, что не стоит выкашивать обсуждения в низкобитрейтных релизах при появлении нормального качества.

Нельзя ли просто эту тему переносить в новые релизы, а в шапку пихать ссылку на пост с нормальным качеством, чтобы не приведи Ктулху спасибки не достались не по адресату (для некоторых тут это, к сожалению, важный аспект).

Допускаю, что тут стоит краеугольным камнем вопрос с датой новости. Мол, многие могут профукать качество, т.к. тема не поднимется (а резонанс большой далеко не у всех альбомов). В таком случае можно ли какой-нибудь подраздел создать промежуточный? Где было бы проще отслеживать появление качества. И что бы новости потом через какое-то время перетекали в новинки обратно. Или сразу в архив. Или какую-нибудь ленту новостную (такие альбомы как-то метить для этого).
Это, конечно, не очень "красиво", но это же все-таки форум не в последнюю очередь, а не какой-нибудь быдлоМедиа-Портал. Посему выпиливать сразу 100-200 (бывает и такое) комментариев, дабы кому-то настругать спасибок, не есть правильно.

Или мб просто упразднить этот раздел? Low Bitrate. Пихать все сразу в новинки.
Просто надо как-то в названии или подписи темы указывать, что качество низкое. В конце концов, у нас не ММТ. А качество 128-192кбс еще лет 10 назад считалось высоким =)
Для ознакомления вполне и этого хватит. Чай, мы же тут не пиратством занимаемся!!1 Да и многие вещи в более высоком качестве не найти. + некоторые вещи, скажем, в 320 кбс звучат хуже, чем некоторые в 128кбс по ряду причин. + много транскодов, которые палят редко.

К тому же в том разделе очень высок шанс профукать что-нибудь достойное. Тут вот недавно писал, что профукал бы альбом года 2008 (для меня лично, конечно) Svartediekt, если бы не подсказали. А битрейт там был 191кб/с! Ну не уродство ли? Т.к. диск я потом сам покупал и постил, то была б вероятность, что я о нем вообще никогда бы не узнал. Так что и тут свои +ы есть.

Это снимет и некоторые другие проблемы (часть я перечислил чуть выше). И для модераторов в том числе.

Благодарю за внимание. Впрочем, я на ответ (а уж тем более на внедрение в оборот моих наивных и геморройных предложений) не очень-то надеюсь (подсказывает опыт предыдущих страниц. и речь не только обо мне).

ага. а то бывает просто - метал, полная ж.опа (про мортишон). Эт я про тэги

Лёша, я вот буквально двадцать минут назад Васе в ПМ в связи с сносом темы AILD написал тоже вкратце свои идеи насчёт твоего второго вопроса. Но, раз уж так совпало, и это вынесли уже на публику, скопирую "тематическую" часть сюда.

Итак, что мы имеем.

Вариант 1. Нынешний. Комменты уничтожаются, создаётся новая тема.

Плюсы:

- человек, заливший более высокий битрейт, получает свои спасибки

- ссылки на более высокий битрейт оказываются в главном после

Минусы:

- уничтожение комментов. Для меня самый главный минус, известны случаи, когда пропадало по пять страниц. Поскольку многие "топовые" темы лично я по прошествии времени не раз перечитываю, очень грустно смотреть на 20 комментов к какому-нибудь Delain - April Rain, особенно учитывая, что по теме не осталось, в общем, ни одного

- уничтожение ссылок, которые были запощены в топик с лоу бр. Известны случами, когда, внимание, в лоу бр топике постились ссылки на 320, а потом сносился весь топик, и добавлись ссылки на вбр. Пипец? Пипец

Вариант 2. Пользователь добавляет новый релиз, ссылки попадают в шапку старой темы.

Плюсы:

- комменты остаются нетронутыми

- ссылки попадают в шапку

Минусы:

- пользователь не может получить свои спасибки.

Вариант 3. Пользователь, который хочет запостить новые ссылки, постит их в старую тему обычным сообщением.

Плюсы:

- комменты остаются нетронутыми

- он таки может получить свои спасибки, т.к. никто не мешает спасибить то самое сообщение, в котором добавлены новые ссылки

Минусы:

- кто-то может не заметить, что в теме появился более высокий битрейт (я проверяю "старые" темы регулярно, да и вообще, если тебе оно надо, ты следишь. Впрочем, могу понять, что у многих нет времени). Варианты решения: пользователь пишет "жалобу" на своё сообщение, в которой указывает, что новые ссылки необходимо перенести в шапку.

- не все спасибки уйдут пользователю, залившему новые архивы, т.к. кто-то поленится пойти дальше шапки (это в случае если ссылки туда таки были перенесены). Варианты решения: можно сделать ссылки на тот пост ниже в теме, в котором они изначально фигурировали. При этом из поста их не удалять.

Вариант 4. Под вопросом. Слияние тем. Целиком темы сливать, как я понял, тут возможности нет, хотя это тоже должно быть разъяснено. Я знаю, что на IPB есть опция переноса сообщений. Таким образом, сообщения из старой темы можно перенести в новую, а потом с чистой совестью старую сносить. Мне говорили, что это, дескать, муторно, и надо переносить их по одному. Варианты решения: дайте кому-нибудь, кто готов этим заниматься, полномочия, и пусть время от времени человек(и) таки это делают. Перетащить так одну-две темы по кусочкам раз в несколько недель не обломно совершенно.

Это то, что я написал (головы наши, может, и не умные, но хорошие мысли однозначно приходят одновременно), теперь в свете предложенного тобой - ещё пара моментов. Если добавлять ссылки в старую тему, так или иначе, есть возможность поднимать топик снова на главную? Т.е. как будто релиз добавлен по новой.

Предложение насчёт упразднения лоу бр раздела, кстати, мне в голову не приходило. Очень интересный вариант, я считаю.

Ну и последнее. Я уже высказывался на этот счёт, повторюсь - канитель со спасибками, которая убила уже не один топик, и мешает решению этой, вообще-то, серьёзной проблемы, считаю необоснованной и глупой, иногда просто отвратительной, если послушать некоторых пользователей. Вы не добавите новый релиз, если не будете знать, что получите за него спасибо? Вирус Биффорда, видимо, заразен. Или имманентен большинству хомо сапиенс. Не скажу, что "мне это непонятно", но добавление лосслесса, сканов, перезаливка архивов по просьбам и т.п. лично меня никогда не напрягали. И делаю я это либо потому, что попросили, либо потому, что просто хочется, чтобы кто-то когда-то скачал что-то нужное для себя. И какая разница вообще, поблагодарят тебя за это или нет. Не сто долларов за ссылку жертвуем, в конце концов.

вот, да. пользователь добавляет "качество". а потом сам (или кто-то другой) жмет на "!". и модеры добавляют в шапку ССЫЛКУ на ПОСТ.
этим могут заниматься и кураторы (тут можно настругать новых из тех, кому администрация доверяет. всякие лычки и статусы альтернативные тут не нужны).




да все сразу можно (имею опыт общения с этими функциями у этого движка). просто они в хронологическом порядке встанут. и шапка от лоубитрейтной темы останется шапкой и для новой темы. ничего не меняется. проще темы скрепить (это можно как раз). так что это шило на мыло.

я знаю, что можно менять дату сообщений. но это только через админку. муторно

вот это было бы здорово. но вряд ли. если ток надо переписывать там что-то в движке.



самое простое, думаю. и отимальное.
хотя с ссылкой на пост тоже мне импонирует вариант. но меньше.

Ну вот, мы имеем аж два реальных варианта решения вопроса. Уже что-то.

не ты ли не так давно вещал, что модеры этим занимаются зачастую из "профессионально-этических" (моя догадка уже) соображений?
дабы проверить там битрейт, стилевую принадлежность.

в век широкополосного инета это не проблема. + можно поручить это кураторам. + некоторым пользователям верят и так.
скажем, если я жму в теме знак "!" и прошу тему перенести в лоу битрейт или поменять стиль, то очень сомневаюсь, что там кто-то что-то скачивает. не смеши!



это твоя прерогатива, Фо. я ни на что не претендую. да и отношение ко мне у власть имущих, мягко скажем, не лучшее. так что не смеши [2]

Фо, чего ты тут забыл? пытаешься понять других? найти себя? не нравится - не читай. ты взрослый дядя. дай малышне в песочнице поковыряться спокойно. без ханжеских ЦУ.



еще какие шкурные.

И почему все "правильные" юзеры портала так страдают додумыванием? Нет, ДОДУМЫВАНИЕМ. Я написал то, что я написал. Я имел в виду то, что написано. У тебя есть аргументы против того, что я написал? В этом есть спорные моменты какие-то? Давай обсудим. Нет? Есть только твои догадки? Посоли, поперчи, по... кхм, прими внутрь.

Фо, это не есть рационально. то один человек проставит. а то это придется делать десятку-другому.
если человек что-то делает, то пусть это выглядит достойно. а не суррогатом каким-то

ПОЧЕМУ криво оформленные темы порой в файнд отправляют?! ведь это же звенья одной цепи!
порядок должен быть во всем. а у нас полумеры.

и не у всех это все держится на альтруизме, но на необходимости потешить ущербное тщеславие (к вопросу о спасибках. некоторые даже соревнуются, кому б побыстрее запостить. а потом спорят, обвиняют модераторов в покровительском отношении к "дедам" и/или жалуются общественности, мол, "эх, не успел". ты б лучше таким мораль читал).

я же не призываю выискивать и карать всех. просто добавить пункт в правила. а там уже по обстоятельствам - если попадаться будут (чай, нарушения правил далеко не всегда замечаются. ибо это невозможно).
+ об этом можно же в теме писать к тому же. и кто-то это да будет подтверждать. тогда отпадет необходимость и качать модеру/куратору ("своим" и так верить можно. в случае чего это тоже наказуемо, если на деле окажется не так).

в общем, ладно. мне добавить пока нечего. а пререкаться с тобой мне не хочется по ряду причин.

Тут не всё так просто. если не ошибаюсь, там с этим чехарда может выйти, т.е. получится так, что комментарии, которые были ранее (в лоубитерейтной теме) новой темы с высоким битрейтом будут отображаться первее, т.е. тупо сортировка по времени, сначала будут старые комменты, а шапка темы потом.



Хрен с ним с лоубитрейтом, так-то, но вот раздел Lossless считаю настолько попным, что там все ССылки дохнут. Есть тема, хопа и кто-нибудь добавил lossless и тема переносится в этот спец раздел и всё...всё, ей хана, потому что раздел на отшибе и в него редко кто заходит и следовательно ССылки мруть

Его либо на более видное место, либо тупо сокращать.

HA7tur, по первому я писал. про хронологический аспект

по 2му тоже согласен. Лоси у нас качают далеко не все (я вот кое-что рипал и в мп3, и в лосе. и сравнивал кол-во скачек из любопытства).

у нас не ММТ. + есть торренты.
+ ссылки на ПОСТЫ с лосями тоже можно добавлять в шапку.

пусть уж лучше будет один раздел.

а то бывает так, что новость сразу в лосе выходит. и что? я вот в раздел с лосями не заглядываю обычно. я его профукаю? ну, не велика беда, наверное. и так много всего. но тем не менее.

все предельно ясно тут.

А, вот в чём было дело. Да, теперь понял.

я когда-то писал про индикаторы, что были бы видны из раздела непосредственно, указывающие на формат релиза. вот, скажем, про low bitrate я уже сегодня написал.

тогда я писал про 320 и лосслесс.

это вот надо какую-то кнопочку приделать.
полезная штука.

и да, один раздел решает. + архив.

лоси пихать сразу в архив (подразделом) глупо. ибо бывает, что релиз сразу в лосе появляется.

а я скромно напомню про то, чтобы добавляя релиз видеть что уже добавлено в модераторскую, но еще нет на главной

и еще есть(кстати она логически так же связана с вышепредложенным) конечно проблема с частым запаздыванием появления свежезалитого(бывает часов 12, а иногда и дольше)
....вот так бывает отправишь релиз ( и его еще несколько часов в сети нет), а он тупо лежит парится в модерской-потом появляется скажем на медиабуме и я например успеваю там обсудить релиз с толпой народа-это скажут типа ерунда, мол все равно релиз появится, но в глобальном смысле это еще влияет помимо оперативности косвенно на посещаемость-так человек знает что новинка сразу появляется на форуме, а таким к сожалению образом человеку проще(я про менее активную, но более массовую армию пользователей) сначала заглянуть на другие более шустрые форумы-вроде мелочь, но на рейтинг сайта постепенно влияет все больше...

А нет возможности искусственно изменить дату публикации поста?

Если есть, то всё просто:
1) Новый релиз отправляется в шапку с постом чуть раньше старого, низкобитрейтного. В шапке чётко и выделенно отмечается нескрытым комментарием с датами старого и нового релиза.
2) Низкобитрейтный смещается постом ниже, и как вариант почти весь сворачивается тегом - остаются навание и картинки.

Есть возможность это реализовать? Если так, то идея кажется оптимальной.

Да. Через админку если изменить дату публикации только поста в новой шапке на самую раннюю при сливании тем? Остальные комменты уже как слепятся.


Ага, я об этом на другом сайте уже говорил, но здесь это намного актуальней.

такое ощущение, что тут народ читать не умеет
или же меня "в быдлоюзверы записали" =)

Wolden, это дикий геморрой. и нет такой возможности при дефолтном раскладе. только через админку (еще про какой-то способ читал, но там с виду вообще ад. я в этом не шарю). и то - там муторно.
да и зачем оно нужно? больше действий же выходит.

Я имел ввиду дату только первого поста, то есть с релизом. А далее и трогать что-то незачем. Слепиться остальные посты должны в хронологическом порядке, если исходить из описанной логики. Возможно, стоит поэкспериментировать на отдельно взятом релизе? Друого варианта эффективного слияния тем я не вижу.

да-да, ждёмс.



Сам знаешь, что тут варианта два:

1) Чтобы модераторы сидели весь день на форуме.

2) Отменить премодерацию релизов для некоторых персонажей, учредить что-то типа "журналист"

По первому пункту: от нас это не зависит и как показала практика, по факту у нас 7 модераторов релизов, но сколько из них вообще действуют неизвестно и главное в какое время.

По второму: я категорически против этого, ибо не будет условного равенства, когда решает время добавления, а не статус, как на прочих говнопорталах.


Кстати, о тех же говонопорталах (на которых ты ещё с кем-то что-то обсуждаешь ): фишка ареи в том, что у нас заточка под нормальные обмеННики, а не под шляпу. Да и боянов и прочей хрени у нас нету, к чему и ведёт вся эта чехарда с журналистами. Если основной маССе нравится качать со всякой лабуды в час по чайной ложек, то пожалуйста.

По сравнению медаибулыгами и шитальбумсами, обсуждение у нас в разы интереснее, я считаю.

Весь день, положим, не смогут, но можно хотя бы устроить опрос: кто может предложить помощь в модерации релизов и в какое время суток? Т.е. у кого-то время утром есть, у кого-то днём, с работы, у кого-то вечером, из дома, кто-то по ночам километры кода пишет, и может заглянуть на огонёк.

насчет обсуждений полюбасу у нас лучше-и я там не общаюсь, так, реплики и все-еще послать можно кого-нить

насчет модеров да-я вот ща несколько дней вижу некое оживление со скоростью добавления и связываю это с металалексом(может другие скрыты-но его я часто вижу на главной) даже страшно представить если он пропадет на недельку...

журналисты тоже мне не нравятся-получается толкучка и грызня между ними-может всеж какието права дать проверенным кадрам(випы там, кураторы...) по добавлению релизов-тем паче они могут если сомневаются оставить релиз до прихода основных модеров, а разгрузка будет полюбому...

ну и ждемс ждемс насчет ВЫСВЕЧИВАНИЯ релизов в модерской-будем напоминать периодически, поскольку согласие Араши получено-главное терь ненавязчиво напоминать ему ну или Райдеру

Сабраксу дали модератора нью релизов.

ага-заметил его

Нормальный прикол, я оценил



Ещё Тим лопатит и если он пропадёт, то вообще крышка.



Ладно хоть так, а то бы он ещё год ничего не написал бы.

кстати да
помню тут было день рожденья так пару дней швах был-на сутки релизы опаздывали

Ну блин. Понятно, что не вообще кто угодно, и речь шла о том, чтобы посмотреть, кого ещё можно взять на пост. Но плохо верится в то, что больше нет кандидатур в этот раздел.

Все остальные скрытыми залогиниваются , и я выполняю не самый большой объем работы

да я тебя понял. но это геморрно все равно. посмотрим, чего Араши скажет.

пихать ссылку на пост с "качеством" в шапку - единственный эффективный способ. желательно какой-нибудь тэг придумать, чтобы модерам было проще и быстрее это вставлять (сразу с ником и битрейтом. для этого по какому-то шаблону надо подобные посты с "качеством" оформлять. хотя это не есть обязательно)



я думаю, что там опционально отрубить можно многие функции. отключить банхаммер и тд.

+ в админке, вроде, все действия записываются. кто-чего удалил и кто-кому чего влепил.
так что если "доброволец" будет не своим делом заниматься, то это все легко выявить. со всеми вытекающими.
да и таких людей, кому можно доверять, думаю хватит. только чтоб администрация сама доверяла.
и желательно юзверей, которые появляются "иногда" на форуме, а не тех, с кем пиво пили на концерте. но тут уже сами пусть решают.

давайте как-нибудь что ли по одному пункту разберемся и добьем, а потом по остальным. а то подобное распыление ни к чему не приведет. сами знаете, почему.

если и это все окажется в пользу бедных, то тему советую переименовать. так будет честнее.

Эт не муторно. Если слепить к новой теме старую , то шапкой станет сообщение с ранней датой, т.е. всё останется как было. Менять даты сообщений - кощунство.

И мне тут начать банить за переходы на личности? Дракард, ты первый начал в Фо тыкать. Уймись.
Предложения старые, способы решения тоже старые, толку их тут переписывать периодически постами по тыщу строк не вижу. Решаться оно всё равно должно по другому.


От напоминаний, пусть даже скромных, оно быстрее видеться не станет. Лучше б кто нибудь себя веб-кодером на основании энтузиазма и может быть копирайтов предложил (статусы , они потом сами в результате доверия появляются) - вот это могло бы стать реальным ускорением внедрения фич, переходов на новые движки, реализации своей базы релизов, может быть общей древовидной системы комментов и т.п.

А начать можно с того, что ипб2 - движок не закрытый, темы попадают вначале в форум "модерка" , который пользователи не видят. Т.е. надо написать скрипт, выдирающий ажаксом или просто на страничку из модерки первые сообщения тем, заголовки и прочую полезную инфу и подумать, куда его на ма можно элегантно впихнуть и как раскрасить. Уж впихнуть то будет не сложно, если кто потратит время на написание и оформление (:

Кстати опять же имея копию движка ипб2, можно расширять свои представления о том, как малой кровью и корректно сделать слияние тем с сортировкой по номеру поста, желательно не добавляя лишних полей в таблицу постов.

Вот уже ближе к телу-осталось найти программиста среди пользователей-ауууу!откликайтесь ламастеры!

Kuvadi,
Все ответы выше. В одной из частей этой темы. Скандальный тон тут ни к чему. За него только забанят.

принципа ради прошерстил через поиск предыдущие 2 части. в ТАКОМ виде это НЕ обсуждалось в этом разделе.

зато нашел вот что:

год 2008:







стало быть, дело в спасибках. Ч.Т.Д.

угу. очень сложно найти в качестве, скажем, новый альбом Анафемы. ну просто нереал. надо сразу VIP давать.

хотя при запихивании ССЫЛОК НА ПОСТ автор-герой от своих спасибок никуда не денется.

+ нашел:

год 2009 (это несколько другое, но из смежной сферы. и принцип тот же. стало быть, можно тоже внедрить подспудно):



тут вот даже Райдер спасибку поставил. но на этом все.

ЗЫ: убедительная просьба в моем комментарии данном не выискивать флуд и "скандальный тон". этого тут нет.