А во вторых. Я говорю про поиск который находиться в "Добавить новые релизы" (он к тому же в своё время мне более точным, а точнее чётким показался (искал то что мне надо))

А если прописать название через "з" а не "Z" то всё находится нормально.

это если рассуждать о правильности новостей и прочее, а если преследуется цель просто порадовать людей релизом которого тут ещё не было, то поиск в файнд ареи не помешал бы, да и что бы лишний раз обрубать уже (поднадоевших (читать в крайне форме)) умников которые поиском пользоваться умеют


...боже. Если пользоваться поиском в "Добавить Релиз" ...то альбом 2009 года не находиться, он находит тему альбома 2007 года. ...вы меня замурыжить решили скоростным умом? ...если пишу всё это значит не просто так проверил наверное с начало.

А если вспомнить про то, как ищется всё это дело при добавлении релиза, и что название группы пишется именно с "z", то предложение не кажется удачным.

А, вон оно чо. Тогда в чём проблема?

Если релиз есть в файнде и нету в уже нормальных разделах, то его можно переоформить. Это, вроде, давно известно.

forstrat, а покажи нам нотариально заверенные скриншоты, как ты вобьёшь в поиск "БеZумные Усилия" и найдёшь все темы на МА, связанные с группой (и свежую в формате, и старую в неформате, и за 2007 год, и из новостного раздела).

Нет, здесь именно об этом речь. Хотя личностный фактор приплетается. Да простой бы хоть поиск это мог показывать - и то вперёд.


" - Извините, мы не можем найти *туалетную бумагу*, попробуйте сделать запрос по *фаянсу* или *целлюлозе*."

Что я опять то не так сделал? что в слове порадовать то уже вам не нравиться? хорошо был другой пример, создавал тему 2004 год альбом Demon Hunter поискал в поиске добавления релизов ничего не нащёл, притом искал и по альбому и по группе не выдовал, в итоге тема такая уже существовала мои ссылки добавили в ту новость.

И да я говорю про то что бы поиск в добавления релиза показывал и файнд арею, потому что порой изобретать велосипед дважды что бы потом ещё и беспонтовые и тупые комменты в ней читать, о том что это уже было, а вот то, а вот это, не всегда приятно.

Немного странный способ.Получается,что начав постить альбом,ты вдруг решаешь:а не проверить ли мне его на наличие на форуме?
Кажется более логичным сначала проверить с помощью расширенного поиска

говорю же, в своё время мне тот поиск понравился тем, что он находил альбомы и ничего более, притом ещё вроде на тот момент, обычный поиск, вообще искал коряво (это уже довольно давно было) потому и пользовался сразу тем.

forstrat и всё таки она вертиться

что мешает искать сразу по названию альбома?

>>>CLICK<<<

а еще можно искать и по группе, и по названию альбома одновременно.

Группа - Альбом.

и ничего более (с)

если ты и это не поймешь, то я не знаю, чего делать.

очень забавно получается -- приходит юзер, постит альбом-повтор, модератор это пресекает со всеми вытекающими, а потом начинаются недоумения/обиды/обвинения/негодования/отчаянные вопли/етц, мол и поиск у нас через зад работает, и файндарея непоймичто и т.д. вот только все эти пользователи забывают один очень простой момент -- модератору новых релизов доступны ровно те же средства поиска по форуму, что и остальным пользователям. ну нету у нас какой-то скрытый формы для поиска, имплантированной прямо в моск, нет специального истинно расово-верных эвристических алгоритмов поиска с привлечением тонких миров. есть все то, что доступно вам при и перед оформлением релиза. я гарантирую это. если у модератора руки кривые/опыта мало/думать головой не хочет, то и у него тоже будет плохо поиск работать.

пожалуйста, помните об этом, и многие вопросы автоматически отпадут.

это общие слова, теперь о частностях.
Phlebotomized, тебя правда куда-то понесло не туда. неужто ты настолько уверен в своей непогрешимости, что даже на минуту не можешь задуматься о том, что ты чисто теоретически можешь быть не прав? вот HA7tur, к примеру, в свое время отмодерил более 6000 релизов, и до сих пор продолжает помогать находить бояны, так что если и не верить, то прислушаться к нему в этом вопросе было бы не лишним. ну и вообще я вон выше высказал свое отношение к этой проблеме. своевременно юзай расширенный поиск и будет тебе счастье.

и да, не переходите, плз, на личности.

А скажите мне, пожалуйста, почему вот этот мой релиз:
Consecration & Temple Of The Smoke Big Band - Live @ Livingrum, SKC, 2 IV 2008 [collaboration] (2008)
попал в файнд ареа?

можт из-за [collaboration]... указывают либо Компилейшн, либо Сплит либо Вариоус артистс

хе мне вот ща тоже пред влепили-поиск не дал результат, ни по альбому, ни по названию, ни при добавлении альбома-наверно потому что сплит?и там видимо были нюансы с всякими "дефисами, префиксами и знаками препинания..." а мож еще че сглючило-но уж поверьте я искал несколькими стандартными способами которые практически всегда давали результат,а самое веселое что он сразу начал находится как только появились мои ссылки
ну я не жалуюсь-просто свежее впечатление

если я правильно понял то у меня тоже такое было пару раз, вроде бы прикол в том, что эти темы были удалены, и видеть их как то могут тока модеры, и соответствеено подымать, когда ты линки свои дал. Тока зачем за это пред давать

Тогда следовало бы убрать вообще возможность указывать что-либо, кроме дефолтных вариантов. Или написать, что при указании собственной версии релиз будет отправлен в файнд ареа.
Не думаю, что из-за этого.


Это всё массоны

а, подобная фича у меня была-тока наоборот-короче тему я вижу что она добавлена(вижу только в поле добавления что релиз уже есть) но его не видно на форуме-я потом узнал что модеры добавили со скрытыми тегами и у них все видится, а у простых смертных красное поле с фигом
вообще всякое случается

В модерку добавленные релизы приходят скрытыми.При начале модерации модер должен тему открыть,чтобы избежать модерации этой же темы другим модером.
Человеческий фактор - что поделать,иногда забывается "открыть тему"

Извилистыми тропами намекать на что что я безрукий идиот начал не я, тот мой ответ что удалили, уже был каплей терпения. За остальное выше сказанное, я повторюсь, это предложение и замечание, если кто то из модераторов или прочее разбираеться в програмировании и прочее, и моя "просьба"-заметочка ему пришлась по душе то пусть поправит, если же нет таких людей, то просто многим уважаемым здесь пользователям не надо скрытно "шутя" оскорблять других, а написать что подобное поправить некому. Всё. Два коммента, одно предложение один ответ.

так все мы люди-все ошибаемся-не ошибается тот кто ваще ничего не делает
зы или туп как пробка

Phlebotomized, тебе уже, кажется, сказали, что find area - это помойка/отстойник (своего рода), куда сваливают новости непонятного происхождения и авторства, криво оформленные и т.д.

ТУДА ВООБЩЕ Н-Е-Е-Е Н-А-А-А-А-Д-О-О-О СМОТРЕТЬ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ!111

считай, что того раздела нет!!11

перезалив нормально оформленных новостей оттудова даже приветствуется!11

ты это хоть П-О-О-О-НИМАЕШЬ?11

Земля-Земля, как слышно?!1 Как слышно?!11

ну я ткнул в саббат, нажал всплывающую кнопочку поиска по форуму, прокрутил то, что выдалось, и там внизу был этот оригинальный релиз
я както даже сразу не поверил, пару минут сидел тупо сверял эти два релиза с архивами
потом я даже еще в диско зашел, и там ссылка на старый релиз уже присутствовала
никаких топиков никуда не переносил, честно-честно

Полазил тут по темам и часто вижу, как скидывают ССылки в тему, при этом хз какой там битрейт т.е. непонятно отличается ли битрейт той музыки, которая по ССылке от того, который, например, в шапке топика (320 то всегда помечают, а вот как быть в других случаях?). Вычислять по размеру архива, не сказать, что вариант.

Я предлагаю сделать обязательным указание битрейта при скидывании ССылок в тему.

Только для переменного битрейта лучше указывать профиль (0-8), а не сам битрейт, я бы сказал.

forstrat, есть такая штука как гайдлайны. Им не обязательно следовать (точнее, не все им следуют в силу тех или иных причин, как "умственных", так и креативных) но это считается правилами хорошего тона, способными в своей совокупности создать некий приемлемый уровень донесения информации.
Указание битрейта представляется хорошим тоном. Почему - изложено выше.

поддерживаю HA7tur'а
уровень энтропии надо понижать, годное предложение

А ты как бы преподносишь это так, словно никому такие нововведения не нужны, точнее, их никто и не заметит.

Зачем убрали заглавное сообщение на каждой странице? Было гораздо удобнее... или это просто привычка? Не, верните как было!11

Штарк (нем.), правый верхний угол темы - опции - переключить на линейный.
никто ничего не менял, а за год и 6 месяцев можно было и посмотреть где тут что настраивается.

Прошу прощения, Rider

Есть предложение, переименовать темы под названиями "новости стиля" в "новости соответствующего стиля". Новости doom metal, новости thrash/groove и т.д. Когда смотришь в "последних сообщениях" и видишь новый пост в теме "новости стиля", то сразу непонятно, в каком разделе находится тема. Да, знаю, строчкой ниже название раздела, но, думаю, от такого изменения хуже не будет.

И ещё, когда-то я уже предлагал в реквестах создать тему "бонус треки", где можно было бы целенаправленно искать невсплывшие (японские) бонусы прошлых лет и всякие плюшки лимитированных издания вообще. Администрация не будет против такого топика?

Можно смерджить эти темы?

Раз.
Два.

1. Есть резон.
2. Не против.

Сплиты по одному из артистов ищутся. Идея (сейча закомменченая в коде) с упрощением поиска сплитов благодаря сортировке в их названиях артистов была воспринята дико отрицательно.

Phlebotomized,
Файнд - эт место, откуда желательно переоформлять нормально ненормально оформленные до тебя релизы или просто ссылки, где-то найденные и оформленные там темой, или то, что ещё туда попало (кроме самопала).
Форма добавления искать там не будет, чтоб не смущать тех, кто постит нормальные релизы.


Я тоже. Уже давно. Ещё когда его отсутствие на пару с размером архива дико замедляло перенесение ссылок в шапку.


Я уже так делал, где не влом. Модераторам бы нада напрячься =D (и просто рекомендации тоже переименовать)

не знаю как у кого, но у меня определенно М ареа стала быстрее бегать

Вопрос "от нечего делать". Вот у нас в графе "страна" все государства проходят по сокращённому, а не официальному названию, т.е. "Spain", а не "Kingdom of Spain", или "Germany", а не "Federal Republic of Germany", и т.д. Так почему же "Russian Federation", а не "Russia"?

да уж, таким риальне только от нечего делать и заинтересуешься)

=DDDD Так берлинская стена ж сломана уже =DDD

Germany - officially the Federal Republic of Germany (German: Bundesrepublik Deutschland)...

Тогда это к буржуям, у них везде так.

Я тут просвящался http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеративная_...мании_(до_1990)

Arashi, вот, для справки:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Германия

то можно развести тред, на пустом месте, что сейчас и происходит.

И тут разговоры на тему географии. А я всего лишь хочу поблагодарить того модератора, который пофиксил моё саркастическое сообщение в тебе ЧорноБiль - Спадщина Минулого [demo] (2010) .
Я на самом деле преисполнен только положительными чувствами к Украине

Присоединяюсь к предложению. Кстати, неплохо бы также добавить ГДР, Чехословакию и Югославию.

Присоединяюсь. Пожелание не на пустом месте.

У меня предложение в текстовой версии у новых релизов указывать лучше не количество ответов, а стиль хотя бы. а то тыкаться с релиза в релиз, особенно если с мобильного телефона, это как минимум перевод траффика.

начало
Да спасибы не причем. И я не смотрю так же как ты на количество.
Я выразился образно, что за ничто получаешь хваления. просто предлогаю - если уж вешаешь ссыль то пусть будет хоть с твоим ником в конце и паролем от МА

ну вот как-то так

соласен, а то просто тупо получается, архив на пароле, а пароля нет, вот вам и весь ппц

Я сколько раз так качал, а автор не появляется и не отвечает. И где искать пароль?

Может в этом архиве авторская коллекция порнухи, а не альбом