А ты думаешь, что спеть блатняк в Советское время было не бунтарством?

Конечно, если считать что в эсэсэсэре было все параллельно и перпендикуляроно, все малились вечноживому атцу Ленину, писали одеколоном "Шипр" и какали шоколадом "Аленка".
Можно вообще всю культуру шестидесятых объявить "бунтарством". Надо понимать, что тогда сочинялось много чего разного, за что до и после "оттепели" не гладили по головке. Но делалось все это таки с разрешения Партии.
Высоцкий блатные песни после середины шестидесятых практчески не сочинял и не исполнял.
Да и вообще это про жизнь-жестянку пелось, а не про некое "бунтарство".


Пы.Сы. Собственно песни Высоцкого довольно таки далеки от настоящего блатняка

Цитата самого автора: "Я не считаю, что мои первые песни были блатными, хотя я там много писал о тюрьмах и заключенных. Мы, дети военных лет, выросли во дворах. И, конечно, эта тема мимо пройти не могла: просто для меня в тот период это был, вероятно, наиболее понятный вид страдания - человек, лишенный свободы, своих близких, друзей...".

Тащем-та, не трогая Высоцкого, например, есть смысл ознакомиться всем бунтарям/хиппарям/прочим :

Риальне истинные Слова Мудрых

Порвало в клочья: "Цой не разбился, его устранили!!!!Устранило его КГБ по приказу Горбачёва.Его песни были уж очень нежелательны для этих бандитов что были тогда при власти.Он был нежелателен для них так как он мог собрать больше народу чем их грёбанные политические демонстрации.Он потребовал перемен от того времени, от этих воров что были при власти.Верхи чувствовали что он реальная угроза для них."

ВЫсоцкий вроде был нарик еще тот мастерски себе за раз уколов двадцать в попу делал, ну вроде может его творчество и обладает ценностью каким то, а вот ни цой ни этот кинчев крайне сомнительно чебы их в один ранг ставить, высоцкий уже классиком признан практически, а они кто?

Высоцкий - талантище, если не гений. Великий человек, можно много о нём говорить, но лучше просто наслаждаться его творчеством.
Тема не актуальна с точки зрения сравнения Великого человека с ... промолчу, чтобы никто не обиделся.

Высоцкий - пожалуй, наиболее значительная фигура из всех когда-либо живших российских композиторов-поэтов-певцов...

Поддерживаю. Цоя как гения не воспринимаю, да и Кинчева тоже. ДДТ мощнее.



А если сурьёзно, у Баркова язык не в пример поизящней... До сих пор спорят, он ли написал поэму про Луку - слишком современый слог...

Высоцкий - это труъ.Про остальных просто благоразумно промолчу.

Высоцкий-несомненно знаковая фигура,но не для меня.У Кинчева есть пара-тройка стоящих вещей-но не более.К Цою негатив.

Только Виктора Цоя уважаю

Если из термина "говнорок" убрать второй корень - он не потеряет актуальность
Что касается Высоцкого - мало что слышал, не могу судить. Если кто закинет на айфолдер пару мизантропичных тем в его исполнении - буду благодарен.
Цой - две его песни в исполнении Ликантропи Спелл слушаю с удовольствием. Оригиналы не покатили.
Кинчев, Шевчук и тд -
А вот Летов нереально крут

не надо было Семеновича аттачить к двум последним чувакам, несопоставимы как колосс и пигмеи.

Очень вырос в целом мире
гриппа вирус три-четыре
ширится растет заболева-ние
если хилый сразу в гроб
сохранить здоровье чтоб
применяйте люди обтира-ние

песня утренняя гимнастика 1968 год

...при умервщлении кинчева со следующим далее воскрешением летова...смеху будет....

Высоцкий-да, матерый человечище. цой нуден и подчас депрессивен. кинчев мне приколен до шабаша (1991)

Цоя никогда не любил...монотонным голосом всегда поет..да ну...(но для того вроемени это конешно было круто)
Кинчева тоже не люблю.....рок блин)

Он просто уныл

Цой,Кинчев калъ,Высоцкий туда же тяготеет но лишь в амплуа певца.

ух ты! кто ожил)

по теме
нравится только пара песен Цоя

для меня это никто

Кормильцев.

что?

Точку в конце потерял.

Ответ в стиле демонибуса.

- Что ты думаешь о животных?
- Ничего, у меня есть кот.

Бинго!

Ты не поверишь.

Высоцкий и Кинчев унылы и скучно для меня (КИнчев особенно ).
Цой гораздо лучше воспринимается

<Тихо сползает под стол. Не от смеха, от шока...>

Ну а чо? Высоцкий — брутал двигал в социалистические массы

Я предлагаю отправить НСхГогу в газенваген.

Не, лучше в казематы Святой Инквизиции - такую ЕРЕСЬ несёт...


Высоцкий - гений, и не стоит, наверное, шутить так...

Считаете сабжу это может как-то навредить?

Высоцкий в этой компании третий лишний. Все-таки он поэт. Творчество Цоя годно к прослушиванию лишь во время студенческих пьянок. У Кинчева первые альбомы были неплохие, потом скатился в маразм - православие, рассеянский национализм, видимо, является агентом Кремля и РПЦ.

Тогда он будет уже не гений, а просто культ (о которых боятся шутить)

Боятся - ни при чём. Просто ни к чему это.

Почему ты так считаешь?

Просто очень уважаю Высоцкого. Без какого-либо намёка на культ личности.

Вообще на эту тему хорошо сказал Гребенщиков, в ответ на вопрос о том, считает ли он себя звездой и тд

Смех — не есть проявление неуважения (тем более, моя шутка имеет смысл лишь в контексте сказанного Энэсготхой).

Ну, погорячился немного ...

А я и не напрягся:

Валяюсь под столом. Гатишный Цой!

А чё не так? Цой пост-панк играл на самом деле. Это не шутка.
Может готику и не двигал конечно.

пост панк или что-то эмо подобное
может быть он и был первым эмарём

С его-то флегматичностью? Ну-ну.

русский рог!

Шевчуковский «Мир номер ноль» — дум, однозначно.

Читал подобное в некрономиконе (статья была посвящена готик сборнику), если не ошибаюсь. Также назвали Агату, Алису, Нау и т.д. Внешний вид (мэйк-ап, черная одежда и т.д.), музыка (Кинчев даже содрал с The Cure для своего хита "театр теней"), текста и т.д.

совершенно согласен, готикой бы я Кино не называл, а вот пост-панком да, несомненно.

А разве имеет? Если только косвенное