Да, есть такое слово. Запиши в свой словарик в раздел "Новое".

О, видишь, ты полезен для Дезе, он новое слово узнал.

эталонное лицемерие из палаты мер и весов


а так же полиция, спасатели и другие службы

Я на сколько помню концертники, Кюрш и новые песни (относительно) отлично отрабатывает, где он поёт чистым голосом, и старые, где он ещё харшеца давал

Господи, какой же ты жалкий, а.

понимания. при чём с другой стороны

Просто напиши - нравятся хардовые вокалы (в старом, 70s, смысле). У Кюрш - эталонный метал-вокал, это уже восьмидесятые, восьмидесятые. Сравнивать просто глупо. Но тебе виднее.

У боалса и вескеры вполне пауэрные вокалы.

Неа. Эталонными для пауэра стали вокалы Киске, Кюрша и Котипелто. У Боулса и Вескеры хардовые: ср. вокал Гиллана и т.д.

Не хотелось бы верить, что это так

Ghostb,
ненуачо, у него хороший вокал.

Неплохой вокал но слишком академичный. Надрыв и эмоциональность, а также тембр Толкки на Dreamspace мне ближе.

Альбом оставивший наибольшее количество впечатлений (в основном хороших) после- первого знакомства. К стыду своему правда, более-менее подробно слушать дискографию Поводырей, начал пару-тройку лет назад. Как раз период 92-98 считаю наиболее... легендарным что ли. Причем сабж - субъективно его вершина. То, что здесь вокал Ханси прямо бест оф зе бест, не могу сказать - он и на "Somewhere Far Beyond" был ничем не хуже. Вот хоровые распевки здесь точно на высоте - ни до, ни после, они нигде не вкраплены так филигранно как здесь - прям каждый припев, всё внутри поднимает и мурашки с головы до пят пробегают. По части ударных, да, есть здесь ритмика и сбивки, собственно не свойственные пауэр-метлу. Но они не портят картину, а наоборот придают некий такой колорит - приятно прифигивал при первых прослушиваниях. Уже чувствуются в общей подаче первые предвестия скорого начала заигрывания с прогом. По части любимого трека, наверно буду банален... пьедестал тут делят заглавная - Imaginations From The Other Side и The Script For My Requiem. Хотя конечно и такой боевик как I'm Alive, заставляет каждый раз рубиться, но этих двух соединились сразу и мощь, и хитовость, и хуковость подачи в целом. Немного смешно это прозвучит может, но тут в каждом риффе, в каждой ноте, в каждом проходе ударных, даже в каждой строчке текстов - чувствуется дух "вагнеровского" метала 90-х с его достаточно равномерным соотношением лирических соплей и первозданной мощи.

незрячих охранников

скрипт для моего реквиема наше всё.

Конечно и я совсем не в восторге был от Savage Circus, но до такого безобразия как последний альбом БГ им очень далеко.

Не слушал этот альбом лет 15. Он волшебный.

Это единственный альбом коллектива, который мне нравится и который есть у меня на носителе.

Кстати, живьём в этот период они звучали весьма тяжело и убедительно.

А по мне так первый Севедж Циркус вполне себе норм, вот второй полное днище вышел.

Кратко о голосе Blind Guardian

"10 августа 1966 родился Ханс Юрген Кюрш - вокалист и один из основателей немецкой группы Blind Guardian и сайд-проекта Demon and Wizards. До 1998 года в Blind Guardian Ханси был также бас-гитаристом.

Его первой группой была Executor/Zero Fault, где Кюрш играл на ритм-гитаре. Вскоре вместе с Андре Ольбрихом основал группу Lucifer’s Heritage, впоследствии переименованную по его предложению в Blind Guardian.

Ханси пишет большую часть текстов песен Blind Guardian, которые посвящены фантастическим произведениям, мифам и религиозным притчам, а также более отвлечённым вопросам мировоззрения.

Ханси признавался в интервью, что верит в Бога и считает себя христианином, но критически относится к церкви. В его стихах нередко встречается тема религии и сложных взаимоотношений человека, Бога и церкви.

В 1999 году в результате болезни Ханси почти оглох на одно ухо. Врачам удалось спасти его слух и карьеру.

В 2009 году именинник постригся."

В монахи?

А до этого, значицца, он парикмахерские обходил за милю?

А вообще я хотел в первую очередь спросить, зачем Utugg, в принципе написал пост:
... с информацией, которая и так всем известна?

Но потом вспомнил, что ровно таким же занимает 80й, который тоже обожает зайти в какую-то тему и запостить по ней инфу с Википедии, будто его кто-то об этом просил. И которого Utugg с регулярностью, достойной лучшего применения, постоянно защищает. Совпадение? Не думаю... Скорее это что-то на уровне того явления, когда обезьяны в стае неосознанно перенимают поведение друг друга. Utugg, be careful!

Это просто ОПГ.

Так. Давайте сперва про музыку.


Начнём вот с этого пассажа. Сравнивать длинное с кислым — это гиблое дело, но ты из раза в раз это делаешь. Причём самый хохотач ситуации в том, что в одной из частей ты не понимаешь совершенно. Причём до такой степени не понимаешь, что считаешь вокал с расщеплением сиплым и хрипатым. Кроме того, я промолчу о том, что у Кюрша — баритон, тогда как Боалс и Вескера — теноры. Суть в том, что Кюрш с третьего альбома начал нормально заниматься вокалом и активно осваивать расщепление. А в пении с расщеплением (то есть «драйвом») есть одна тонкость: одна и та же нота будет звучать несколько иначе, с расщеплением будет казаться, что человек поёт ниже. А Кюрш без него петь стал только ближе к поздним альбомам, здесь же — 95% спето именно с ним. И это. Просто. Охрененно. У него отличное владение голосом, расщепление крутое, превосходный контроль. Чтобы увидеть услышать попырить в этом натужные сипатость и хрип — это надо очень сильно постараться. В такие моменты я всё-такие не оставляю надежд, что Восьмидесятый — это такой тролль глубокого погружения и долгой дистанции.

Вот тут, по-моему, очевидно, какой он высококлассный вокалист.



А вот живьём он вообще скримит не хуже чем любой блэк-металлист. Даже и гроулить может.



(22:04, если время не открылось)

Есть ли у него какие-то затруднения с таким звукоизвлечением? Да хрен там. Он поёт очень легко, свободно, от начала и до конца сета звучит одинаково. А уж на альбомах и того круче. А если уж мы так хотим сравнить с вокалистами другого формата (без расщепления, хотя тут лучше бы сравнивать с вокалистами Wuthering Heights, Persuader) — Кюрш поёт тупо технически сложнее, чем Вескера и Боалс. Хотя первый как раз может в расщепление, что даже есть в Seventh Sign. А вот второй как раз не может и очень «плавает», потому что контроль у него гораздо хуже.

Что же до этого альбома — я считаю его не только одной из лучших пластинок жанра, но из всего металла вообще. Он изумительно сочинён, сыгран, спет, записан и спродюсирован. Ни одной лишней ноты, не то что лишнего трека. У меня в принципе Blind Guardian — одна из самых любимых групп, но этот альбом — несомненная вершина их творчества, превосходно сбалансированная и совмещающая удивительную хитовость с многослойностью.

Теперь не про музыку.


Ты привёл две ссылки, одна из которых — на Википедию, а вторая на Нэйчер. Я бы понял, если бы ты сослался на Ланцет, но нет. Точка зрения — это не тот случай. Здесь или доказано, или нет. Вред — доказан.


Нет.


Ну да, ведь если гарантия 90% — уже можно рискнуть! А потом рак полечить гомеопатией.

Я уж молчу о том, что доказана не только канцерогенность курения, но ещё и эмфизема, ХОБЛ и прочие прелестные последствия. И это только лёгочные.

Но это всё глупая и скучная наука, ведь есть же особое мнение от 80-го.

Не надо откровенно врать. Пруфы?

Я такое делаю крайне редко. Но тебе лишь бы что в мою сторону написать, главное - критическое.

В Captain Beefheart было. да но лишь для того, чтобы привлечь людей к неординарному исполнителю. Так как понятно что подобная музыка здесь не особо котируется и ценится, а альбом то хорош. Впрочем, и это не помогло, ведь всякий интересный авангард, джаз, психоделик-эйсид-прог-рок как был здесь перифериен и интересен максимум 10 человекам, так и остается. (равно как и психоделик стоунер дум, сладж) В отличие от тонн всяких однотипных дэтов, трэшев, блэков которые хаваются на ура. Да, да это метал портал, но странно что люди типа Экза, Дезе и прочих проходят мимо тем Procol Harm, Yes, Wakeman (хотя наверняка их знают и возможно даже любят) зато в Моморфисе или примитивнейшем современном Ин Флеймсе для девочек хипстеров стоит такой хай, что аж святых выноси.



Это хорошо как с профессиональной точки зрения.Но тембр у него неприятный все равно.

Да и (субъективно) считаю что тот же ДИО ну при всем однообразии манеры пения на протяжении десятилетий слушается мощнее, сочнее, выразительнее.

Вот уж человек-титан вокала, который удивительно легко поет (хотя и понятно, что ограничен стилистикой и рамками, которые сам же себе установил).



Кто еще входит в эти лучшие пластинки? Ну наверняка еще Аморфис, ну а что нибудь непопсовое будет?

Давай плиз накатай хотя бы топ 10 хотя самых самых. Лучших пластинок мэтла.



Рак лечат химиотерапией вообще то тоже. Странно что ты как врач этого не знаешь. А гомеопатия - это как раз таки лженаука.



В случае с таблетками доказана только нейротоксичность. И то, как доказана? На примере не знающих меру людей, которые не следуют рекомендациям по приему (дозировки, температурный режим, питье, движение).

Точно так же, как "доказана" канцерогенность травы и гашиша.

Все это спорно до сих пор.



Да, но не забывай, что каждый организм индивидуален. Потенциальный риск НЕ равно стопроцентному появлению заболевания.

Зависит от стажа, особенностей организма, количества скуриваемого, образа жизни в целом, питания и прочего.

Множество людей доживают и до 80 лет смоля всю жизнь.

И да, алкоголь тоже вызывает кучу заболеваний, но ты же продолжаешь его производить

Вот когда в действительно репрезентативной выборке ( а не той, как у нас любят - опросили 1600 человек со всей раши и типа - а, исследование) будут проведены различные по длительности, особенностям обследуемых и прочим важным параметрам испытания вреда тех или иных веществ и в 100500 из 100500 случаев будет сказано - да, то то и то то однозначно вредно, 100%, то да, можно верить.

А то сегодня имеем одно исследование, доказывающее одну точку зрения. А на следующий день появляется другое, где также с соблюдением всех научных говорится - а на самом деле все по другому.

"Это фиаско, братан" (с)

Ну опечатался, всем вам ответь, разложи по полочкам.

Прослушал сабж пока тут с вами тер - неплохо, но все же ранние работы более интересны.

А насчет лучших в жанре - ну это совсем тю.

Я тебе уже говорил в какой-то из тем: это для тебя откровение, когда ты узнаёшь, что оказывается есть такие группы. Большая же часть слушателей с интересом к подобным группам о них давно знает. Потому удивительно, не правда ли, что в теме свежих альбомов профильного портала больше обсуждений, нежели в непрофильных темах альбомов тридцатилетней давности?

Ну это я ещё могу понять.

Ага. Смотрелся бы его вокал в контексте музыки Blind Guardian? Сомнительно.

Я вырос из того возраста, когда принято мериться как можно более подвальным вкусом.

Давай плиз не в этой теме, она и так опухла от оффтопа.

ORLY?

Доказано угнетение сердечной мышцы. Открываешь PubMed и на тебя сыпятся сотни статей на эту тему.

Научными методами. Даже кохрейновские исследования были.

Предлагаю тогда тебе передвигаться на улице строго по встречной полосе и желательно через поток машин. Ведь не сто процентов, что тебя собьют.

Потому об этом и пишут на этикетках.

Уже давно доказано. Открой PubMed.

Нет, на следующий день не появляется. Ты вот брякаешь абы ляпнуть, но даже не стараешься удостовериться по тому же пабмеду. А это — реестр медицинских и биологических медицинских исследований, опубликованных в рецензируемых и проверяемых журналах. То есть не просто в интернете плюхнули особое мнение, а проверили его на достоверность.

Limited Edition.

И все же это интереснее 90% того однообразного конвеерного банального дэта-блэка-дума-фолка и прочего трэша который тут вываливается на регулярной основе. Переслушивая это - эмоции как в первый раз, а что нового может дать очередной какой условный сферический дэт (подставь любой метал жанр) метал в вакууме бэнд кроме пережевывания штампов прелой давности?

явка с повинной подвалила




во-во, или в слипноте, ага да, полностью согласен

надо учится в сарказм

Вот интересно всё-таки устроена твоя голова. То есть по отношению к себе ты требуешь допускать плюрализма, зато со своей стороны его отвергаешь. Кому-то копро-грайнд может подарить невероятный экстаз, на какой не способны ни прог, ни эмбиент, ни академическая музыка.

Далеко не все из них откровения, многое заливаю из ностальгии. Знает то понятно что знает, но отзывы и замечания юзеров шарящих в проге и психоделик роке могут привлечь не только новых юзеров к интересным релизам, но и развернуть интересные дикуссии, возможно будут проведены какие то параллели с металлом, современным и т.д.

Это интересно, нет разве?

Ну вот в модерке парится Хаммерфолл условный щас ,и туда налетят как мухи, а к примеру интереснейший Dr. Phibes & The House Of Wax Equations - Hypnotwister (1993) или оказавший мощнейшее влияние на метал Iron Butterfly - Heavy (1968) так и пылятся...



Не спорю, было очень многих средних, так сказать, групп, но в основной массе по качеству, реализации и прочему они явно давали фору современной ситуации в металле. Хотя сравнение такое себе, признаю.



Так это уже и не тот вариант каноничного прога что был в 70-х, про него речь и не ведется. Это уже совершенно иная музыка.

Под "прог/психоделикроком и различный эйсид-хэви сай" имеется в виду движуха с середины 60-х до середины 70-х примерно.

В современной волне возрождения сего явления конечно инновационности и интересности на порядки меньше ибо в основном сдираются форма (и содержание) прошлого, но (субъективно) даже в ней ситуация лучше чем в металле.



Признаю за собой сей грех.

Вот слушал вчера и аж ощущался тот кайф , который испытывал при записи своего голоса Кюрш. На столько он им владеет что кажется и горы раздвинуть может при необходимости.

Ну вот, закончился "лимитед эдишн"...

Это не замудренность - это эклектичность и экспериментальность. Хочешь сказать, что у Кинг Кримсон или ЭЛП она была ниже? Ой ли.

И, потом, ты же вел к структурной сложности? Ну так с этим у "умного дэта" далеко не всегда всё хорошо, гораздо чаще даже плохо. Тут бы правильными примерами были бы Кримсоны или Персефон-06, а не Альцерейт. Но даже и они не превышают в этом классиков прог-рока. Passion Play или TAB Джетро Тал ничем не слабее, это как минимум.

А совсем в тупик ставит фраза "Если опустить кентерберийцев и РИО" - а почему, собственно, из опускать-то? Они как раз в этом плане ничего особенного из себя не представляют. Или мы о каких-то разных "структурных сложностях" говорим

Профильную темку создал Psychedelic / Prog Rock 1960-х - н.в.

Если мы говорим о прог-роке 70-х, то там с техникой было всё очень даже ОК, только на вокал почему-то почти все забивали (Genesis и Jethro Tull приятные исключения). Если о позднем проге (в частности прог-метале), то там с техникой всё, как правило, сильно лучше, чем в остальном современном роке и метале. Яркий пример был с аудиенцией драммера в Dream Theater, которую уважаемый всеми любителями экстрима Дерек Родди откровенно не выгреб.

У Defeated Sanity и Ulcerate отличные драммеры, но чтоб они превосходили Дрим Театровских, да ещё и на голову - то аж никак нет.



Ага. Прекрасные басисты. Только оба играли в прог-дэтовых проектах обычно



хз кто это

Умеют. Притом делают это много лучше разнообразных дpочеров вроде Viraemia и Brain Drill. Альбомы 1992 и 1994 - шедевры метал-музыки.



Лябри профессионален и очень хорош. Другое дело, что на фоне остальных он действительно смотрится немного слабым звеном.



То, что прог-дэт - как бы одна из форм прог-метала. Особенно Сферы. Доктрина действительно в первую очередь дэт.

Нет, там то, что ты назвал "текстурная сложность"

ну это же опять-таки - не структурная сложность. Ещё раз обращаю внимание на Passion Play или "Сказки топографического океана" как примеры структурной сложности в раннем проге. А вот в кентерберийском роке где они?

P.S. Про РИО ничего не скажу, его слышал чуть и исключительно по верхам.

Хрена се, унылые, в каждом десятилетии карьеры звучать интересно и интригующе - не каждый может.

А уж записывать альбомы настолько свежо звучащие как Roots To Branches или J-Tull Dot Com немногие старперы пердуны могут.

И Блэкмора тоже трогать не надо. За его работу в Рейнбоу и ДэПэ он уже давно в платиновом пантеоне мировой культуры.

Сольный Вейкмен почти весь говно кстати, хз, почему о нём Восьмидесятый вспомнил.

ЗЫ У КК в восьмидесятые (не те) хватало простеньких песен.

ЗЫЫ Да Сферы я бы вообще дэтом не назвал. Там только во-кал об славном прошлом напоминает.


Собрат по разуму восьмидесятого прокололся.

Женечка, каждый человек индивидуален и неповторим, запомни.



1972 и 1973 - там не услышать прога и сложности - это надо быть глухим или троллить жирнейше.

Да не, Аква как раз простецкий релиз относительно.

Я базарю про passion play и thick as a brick.

И че сложного в гоосе Андерсона? Такой обычный теплый голос дедушки.

Вот если бы голос Сумак или Галас бы назвал сложным - можно бы бы и согласиться а тут. Фи.

Ну это помню Ханси Кюрш в интервью говорил: что им "нравиться перевод Blind Guardian как "Слепой Поводырь" - тот кто лишен возможности видеть, но взамен этого наделён недосягаемой мудростью и способен вести других (зрячих что называется) в полной "темноте" неизвестности". Впечатляет такой легендный подход

Не шаришь.

Нда, "унылый Джетро тал" это сильно, сразу видно проффесора около музыкальных наук.