Что с Челси, что с ПСЖ, что, тем более, с МС Реал в организации игры заметно проигрывает оппоненту
Смотря что ты имеешь в виду. Если понимать под организацией игры именно чёткую структурированность, игру через тактические перемещения, то да, "Реал" тут не топ, и что Челси Тухеля, что тем более МанСити (которые вообще чуть ли не самая структурированная команда в мире) он уступает. Но ПСЖ? О чём ты, у ПСЖ структура и не ночевала, и то, что более-менее структурированый матч они провели в первой игре с Реалом это скорее случайность - как раз ответка и показала, что это с ними ненадолго. ПСЖ структурированной командой был ровно один раз - как раз при Тухеле. Всё остальное время ПСЖ антипод этого понятия.
Но "Реал" это больше про командную игру, взаимопонимание игроков. Лукомский про это постоянно пишет, что что Реалы Зидана, что Реалы Анчелотти строились через т.н. "полуструктуры", когда тренеры задают игрокам общий рисунок действий в атаке/обороне, а конкретные перемещения они уже домысливают сами по ситуации (отсюда и уникальная "хамелеонистость" первого Реала Зидана, когда каждый новый матч игрался по-разному, даже Атлетико раз закосплеили, причём, в матче против самого Атлетико ). Последним структурированным Реалом был Реал Моуриньо и вот там да, структура (в первую очередь перехода от обороны к атаке) была вылизана до кристального блеска. Но того Реала уже давно нет, как и того Моуриньо.
ЦИТАТА
Не может он сдуться, с чего бы это вдруг? Втора игра с Атлетико - это заслуга игроков Атеклетико, заслуга их подавляющего желания отыграться, но даже их титанических усилий не хватило для общей победы.
Да ладно! У Атлетико даже в лучшие времена не смог бы задавить МанСити, а уж тем более сегодняшний почти инвалидный Атлетико. Нет, это именно МС в тот день встал не с той ноги, #ягарантируюэто