ЦИТАТА(goatkvlt @ 7th January 2023 - 12:31:31) <{POST_SNAPBACK}>
Хрустальным Кремлём
Наверное сахарным а не хрустальным.
Full Version: книги, которые мы читаем
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67
Наверное сахарным а не хрустальным.
ЦИТАТА(SAPOGi @ 8th January 2023 - 04:56:48) <{POST_SNAPBACK}>
А тут ещё та же Азбука, выпустила вбоквел по той же Малазани, про некромантов -След Крови. Которые в Основных книгах серии также встречаются. А по Внутреннему календарю этих книг, их делишки идут раньше начала первой книги. Так что читать начинаю с них.
Не совсем так. На фантлабе этот вопрос поднимался. Там три первых новеллы происходят до "Памяти льда", а три других - после нее. Вообще, эти спин-оффы про некромантов писались в разные годы и продолжаются до сих пор, на западе, например, про них уже вышла седьмая новелла.
В целом, сколько убеждаюсь, читать книги лучше не по внутренней хронологии, а по году выхода, тогда общая картина раскрывается в том же порядке, как и писал автор.
ЗЫ Нашел вам хронологию книг Малазана.
[attachment=10117:Reading_...ram_2022.jpg]
ЦИТАТА(Lucifer @ Jan 8 2023, 06:08:21) <{POST_SNAPBACK}>
Не совсем так. На фантлабе этот вопрос поднимался. Там три первых новеллы происходят до "Памяти льда", а три других - после нее. Вообще, эти спин-оффы про некромантов писались в разные годы и продолжаются до сих пор, на западе, например, про них уже вышла седьмая новелла.
В целом, сколько убеждаюсь, читать книги лучше не по внутренней хронологии, а по году выхода, тогда общая картина раскрывается в том же порядке, как и писал автор.
В целом, сколько убеждаюсь, читать книги лучше не по внутренней хронологии, а по году выхода, тогда общая картина раскрывается в том же порядке, как и писал автор.
Я этот вопрос тоже не поверхностно смотрел. На том же фантлабе - эти 6 повестей идут до событий Садов Луны (первой книги цикла).
Вот основные книги я уже буду читать как положено. Просто по событиям и логике первой надо начинать не Сады Луны, а Полночный Прилив. Но тут уж я придерживаюсь как раз правила по году выпуска книги.
ЦИТАТА(Winterdark @ Jan 8 2023, 04:45:37) <{POST_SNAPBACK}>
Ты чего так болезненно реагируешь все время? Даже вопрос не задай. Библиотекарь?!
разобрался бы сам для начала. вопросов там и не задавал никто.
ЦИТАТА(sewage @ Jan 7 2023, 22:04:36) <{POST_SNAPBACK}>
По части Сорокина недавно "Голубое сало" навернул. Просто феерия. Снимаю шляпу.
ЦИТАТА
Сороня не умел ни кувыркаться, ни жонглировать деревянными ложками, ни играть на гуслях посконские веселые песни. Он вообще не умел делать ничего хорошего.
Зато он как никто умел испохабить посконские народные сказки.
Начинал он сказку обычно, как от пращуров заведено, многие даже скучали. Зато конец присобачивал уж такой…
Курочка-ряба у него, например, в утешение деду и бабе снесла простое яичко, но в яичке заместо белка и желтка оказалось обыкновенное дерьмо, и оно поползло из скорлупы, затопляя избу, а дед с бабой его ели большими ложками да похваливали.
Три богатыря в его переложении начали вдруг убивать совершенно посторонних и невинных людей самыми зверскими и тошнотворными способами, и делали это долго-долго, после чего с помощью чудесного устройства превращались в три козьих катышка, что и было их конечной и высшей целью.
Колобок, вместо того чтобы быть ему съедену лисой, вострым ножом выпускал этой самой лисе кишки и развешивал их по всему лесу, а вволю натешившись, начал успешно уничтожать волка, медведя, зайца, дедушку, бабушку и всю их деревню, причем деревня была большая, и ни один ее житель не был обойден вниманием круглого убийцы.
Иван-царевич и Серый Волк, проголодавшись после всех своих похождений, недолго думая, зажарили доставшуюся им с таким трудом Елену Прекрасную на вертеле и долго, с подробностями и перечислением частей тела, кушали.
А еще он сочинил сказку про голубое мыло, которое варили сами понимаете из чего…
Зато он как никто умел испохабить посконские народные сказки.
Начинал он сказку обычно, как от пращуров заведено, многие даже скучали. Зато конец присобачивал уж такой…
Курочка-ряба у него, например, в утешение деду и бабе снесла простое яичко, но в яичке заместо белка и желтка оказалось обыкновенное дерьмо, и оно поползло из скорлупы, затопляя избу, а дед с бабой его ели большими ложками да похваливали.
Три богатыря в его переложении начали вдруг убивать совершенно посторонних и невинных людей самыми зверскими и тошнотворными способами, и делали это долго-долго, после чего с помощью чудесного устройства превращались в три козьих катышка, что и было их конечной и высшей целью.
Колобок, вместо того чтобы быть ему съедену лисой, вострым ножом выпускал этой самой лисе кишки и развешивал их по всему лесу, а вволю натешившись, начал успешно уничтожать волка, медведя, зайца, дедушку, бабушку и всю их деревню, причем деревня была большая, и ни один ее житель не был обойден вниманием круглого убийцы.
Иван-царевич и Серый Волк, проголодавшись после всех своих похождений, недолго думая, зажарили доставшуюся им с таким трудом Елену Прекрасную на вертеле и долго, с подробностями и перечислением частей тела, кушали.
А еще он сочинил сказку про голубое мыло, которое варили сами понимаете из чего…
ЦИТАТА(SAPOGi @ 7th January 2023 - 21:56:48) <{POST_SNAPBACK}>
цикл Малазнаская Империя
кинул в виш так сказать лист. Судя по описанию, мне должно понравится подобное дерьмо
ЦИТАТА(PepeMetal @ 8th January 2023 - 06:58:30) <{POST_SNAPBACK}>
Наверное сахарным а не хрустальным.
Да, ошибся. Пардон.
Вообще, больше всего из репертуара автора понравилась "Теллурия" и "Метель" (на данный момент).
под занавес новогодних выходных прочёл "Голод" Кнута Гамсуна.
несмотря на то, что книга [по большому счёту] не зашла, не могу не отметить её влияние на европейскую литературную традицию - тут только при поверхностном рассмотрении видны и Горький, и Достоевский, и Кафка, и Акутагава, и Дёблин.
прото-модернисткое произведение, в котором демонстрируется персонаж, у которого от нищеты и голода то мутнеет сознание, то прозрения настигают, то мания величия просыпается. и при этом, будучи убеждённым в собственной гениальности и благонамеренности, герой практически ничего не делает для того, чтобы выправить своё положение, расходуя скудные ресурсы на прокрастинацию, потакание себе любимому и бесплодные мысли. вечная тема.
несмотря на то, что книга [по большому счёту] не зашла, не могу не отметить её влияние на европейскую литературную традицию - тут только при поверхностном рассмотрении видны и Горький, и Достоевский, и Кафка, и Акутагава, и Дёблин.
прото-модернисткое произведение, в котором демонстрируется персонаж, у которого от нищеты и голода то мутнеет сознание, то прозрения настигают, то мания величия просыпается. и при этом, будучи убеждённым в собственной гениальности и благонамеренности, герой практически ничего не делает для того, чтобы выправить своё положение, расходуя скудные ресурсы на прокрастинацию, потакание себе любимому и бесплодные мысли. вечная тема.
ЦИТАТА(AlexCrazy @ 8th January 2023 - 13:33:55) <{POST_SNAPBACK}>
Три богатыря в его переложении начали вдруг убивать совершенно посторонних и невинных людей самыми зверскими и тошнотворными способами, и делали это долго-долго, после чего с помощью чудесного устройства превращались в три козьих катышка, что и было их конечной и высшей целью.
какой нить нетфликс наверно экранизировали бы-с.
прочёл роман "Жутко громко и запредельно близко" Джонатана Сафрана Фоера. впечатления запредельно смешанные.
с одной стороны есть неплохая история о сложности семейных и межличностных отношений. кое-где довольно атмосферно замешано.
с другой стороны произведение либо само по себе плохо написано, либо нестабильно хорошо переведено. читать его периодически дискомфортно до невозможности, логика тоже порой хромает на обе ноги, очень мало "нормальных" персонажей - чуть ли не у каждого скелеты в шкафу (и не все шкафы в результате открыты) или ещё какая шиза. кроме того изрядно пересолено навязанной злободневностью - от бомбардировки Дрездена и [вскользь] Хиросимы к трагедии 11 сентября. не верю, короче говоря.
моя читательская оценка на протяжении всего чтения ёрзала по шкале от 1,5 до 4 по пятибалльной, в общем сошлась на 2.8 где-то) советовать никому не буду.
с одной стороны есть неплохая история о сложности семейных и межличностных отношений. кое-где довольно атмосферно замешано.
с другой стороны произведение либо само по себе плохо написано, либо нестабильно хорошо переведено. читать его периодически дискомфортно до невозможности, логика тоже порой хромает на обе ноги, очень мало "нормальных" персонажей - чуть ли не у каждого скелеты в шкафу (и не все шкафы в результате открыты) или ещё какая шиза. кроме того изрядно пересолено навязанной злободневностью - от бомбардировки Дрездена и [вскользь] Хиросимы к трагедии 11 сентября. не верю, короче говоря.
моя читательская оценка на протяжении всего чтения ёрзала по шкале от 1,5 до 4 по пятибалльной, в общем сошлась на 2.8 где-то) советовать никому не буду.
QUOTE(Razorbladeswaltz @ 15th January 2023 - 15:38:50) <{POST_SNAPBACK}>
прочёл роман "Жутко громко и запредельно близко"
А кино смотрел?
ЦИТАТА(Old Vyaine @ Jan 15 2023, 18:00:07) <{POST_SNAPBACK}>
А кино смотрел?
нет, как-то мимо прошло. да после книги теперь и не хочется) а фильм лучше? (посмотрел на кинопоиске, актёрский состав там вполне себе)
QUOTE(Razorbladeswaltz @ 15th January 2023 - 16:32:57) <{POST_SNAPBACK}>
а фильм лучше?
Я, в свою очередь, книгу не читал) Но кино среднее, как по мне. Понятно, что тема сложная и печальная, но перебор там с чувством вины у героини Буллок, например.
завершил "Тихий американец" Грэма Грина. годная литература.
несмотря на то, что на некоторых ресурсах роман розиционируется как детектив, собственно детективная составляющая произведения довольно прямолинейна и вторична. на первый план выходят взаимоотношения героев в условиях войны и взаимоНЕпонимания (каждый из основных действующих лиц относится к другому со своей колокольни, и колокольни эти в силу культурных, языковых, возрастных и иных отличий значительно отстоят друг от друга). это соотношение заставляет сильно по-разному относиться к романтическим и мировоззренческим устремлениям одного персонажа, цинизму другого и сдержанной флегматичности третьего (точнее третьей, ибо это молодая женщина).
война же с одной стороны обостряет противоречия, а с другой показывает их бутафорскую сторону в тех ситуациях, когда дело идёт непосредственно о конкретике жизни и смерти.
несмотря на то, что на некоторых ресурсах роман розиционируется как детектив, собственно детективная составляющая произведения довольно прямолинейна и вторична. на первый план выходят взаимоотношения героев в условиях войны и взаимоНЕпонимания (каждый из основных действующих лиц относится к другому со своей колокольни, и колокольни эти в силу культурных, языковых, возрастных и иных отличий значительно отстоят друг от друга). это соотношение заставляет сильно по-разному относиться к романтическим и мировоззренческим устремлениям одного персонажа, цинизму другого и сдержанной флегматичности третьего (точнее третьей, ибо это молодая женщина).
война же с одной стороны обостряет противоречия, а с другой показывает их бутафорскую сторону в тех ситуациях, когда дело идёт непосредственно о конкретике жизни и смерти.
закончил "Я — бездна" Донато Карризи, один из последних романов итальянского писателя. неплохой детектив, затрагивающий тему домашнего насилия. ляпов хватает, атмосферность на достойном уровне, некоторым персонажам недостаёт объёма. изливать кипяток не тянет, так же как и помидорами закидывать. на 3,6 из 5.
ЦИТАТА(Razorbladeswaltz @ Jan 28 2023, 21:37:08) <{POST_SNAPBACK}>
Донато Карризи
Женщины рима мне оч. зашли у него.
прочёл 6 рассказов из антологии "Звезда по имени Галь. Заповедная зона", посвященной творчеству советской переводчицы Норы Галь. из них выделю "Апрель в Париже" Урсулы ле Гуин и "Страж-птица" Роберта Шекли. олдовая ламповая фантастика, в первом случае - трогательная и милая, во втором - тревожная, предостерегающая.
ещё шесть рассказов, включенных в эту антологию читал ранее. перевод силён и привлекателен, что ни говори. а качество некоторых произведений прихрамывает.
кроме того обратился к Набокову, "Камера обскура". кинематографичное произведение, снабженное переливчатым слогом автора и мерзотными персонажами. занятная книга.
ещё шесть рассказов, включенных в эту антологию читал ранее. перевод силён и привлекателен, что ни говори. а качество некоторых произведений прихрамывает.
кроме того обратился к Набокову, "Камера обскура". кинематографичное произведение, снабженное переливчатым слогом автора и мерзотными персонажами. занятная книга.
дошел таки до Братья Карамазовы Достоевского.
интересная книга оказалась. прежде всего о вере и сути человеческой, горькая такая книга, типично депрессивно русская.
герои много говорят, много мучаются и делают много лишних вещей и телодвижений.
вроде бы и ниочем роман, а цепляет.
P.S. Зосима, хорош трындеть, помри уже молча, балабол.
интересная книга оказалась. прежде всего о вере и сути человеческой, горькая такая книга, типично депрессивно русская.
герои много говорят, много мучаются и делают много лишних вещей и телодвижений.
вроде бы и ниочем роман, а цепляет.
P.S. Зосима, хорош трындеть, помри уже молча, балабол.
Решил прочесть "Веритофобию" Михаила Веллера. Должен признать, читать этого человека намного приятнее и интереснее, чем слушать. 
Недавно перечитал прочитанный ещё в школе роман Ремарка "На Западном фронте без перемен".
Вчера же с удивлением узрел новость (а может это и не новость уже), что прошлогодний "шедевр" современного синематографа с тем же названием, не имеющий в общем-то почти никакого отношения к упомянутой книге, заявлен претендентом на Оскара аж в девяти (!!!) номинациях. Чудеса, да и только, ведь в сравнении с литературным первоисточником (?) эта киноподелка смотрится настолько бледно, что диву даешься...
Вчера же с удивлением узрел новость (а может это и не новость уже), что прошлогодний "шедевр" современного синематографа с тем же названием, не имеющий в общем-то почти никакого отношения к упомянутой книге, заявлен претендентом на Оскара аж в девяти (!!!) номинациях. Чудеса, да и только, ведь в сравнении с литературным первоисточником (?) эта киноподелка смотрится настолько бледно, что диву даешься...
ЦИТАТА(as71 @ Feb 9 2023, 15:30:45) <{POST_SNAPBACK}>
Недавно перечитал прочитанный ещё в школе роман Ремарка "На Западном фронте без перемен".
Вчера же с удивлением узрел новость (а может это и не новость уже), что прошлогодний "шедевр" современного синематографа с тем же названием, не имеющий в общем-то почти никакого отношения к упомянутой книге, заявлен претендентом на Оскара аж в девяти (!!!) номинациях. Чудеса, да и только, ведь в сравнении с литературным первоисточником (?) эта киноподелка смотрится настолько бледно, что диву даешься...
Вчера же с удивлением узрел новость (а может это и не новость уже), что прошлогодний "шедевр" современного синематографа с тем же названием, не имеющий в общем-то почти никакого отношения к упомянутой книге, заявлен претендентом на Оскара аж в девяти (!!!) номинациях. Чудеса, да и только, ведь в сравнении с литературным первоисточником (?) эта киноподелка смотрится настолько бледно, что диву даешься...
Книга Крамера хороша, читал мальцом ещё, давненько уже, в ламповом переплёте
кстати. В электронном виде книги так не заходят, сколько не читал. Фильм (с понтом экранизация) с одноимённым названием был просмотрен несколько месяцев назад. Общего с оригиналом не имеет почти от слова совсем. Концептуально разве что. Голливудская ботва (крайне редко выборочно смотрю) для пендо-гейропейцев бальзамом на душу, единственный минус для них - неполиткорректно, блт, ниггеров с гомосеками туда не завезли. Эффекты фрагментарно и операторская работа только на высоте.
прочёл "Смерть этажом ниже" Кира Булычёва. повесть о техногенной катастрофе в провинциальном городе позднесоветского периода. довольно живое, хоть и мрачное повествование с невнятной концовкой, на 3,75/4 из 5. за 30+ лет мало что изменилось, сюжет с минимальными изменениями лёг бы и на нашу действительность.
Наткнулся тут в ютубе на монолог Чичикова с Собакевичем, и решил после этого вспомнить и перечитать «Мертвые души».
QUOTE(Vitald @ 9th February 2023 - 17:35:12) <{POST_SNAPBACK}>
Книга Крамера
Что автозамена животворящая делает.
ЦИТАТА(Old Vyaine @ Feb 9 2023, 22:21:47) <{POST_SNAPBACK}>
Что автозамена животворящая делает.
Какая, блт, автозамена? Настоящая фамилиЁ Эрих Мария Ремарка - Крамер.
ЦИТАТА(Vitald @ 10th February 2023 - 12:42:22) <{POST_SNAPBACK}>
Какая, блт, автозамена? Настоящая фамилиЁ Эрих Мария Ремарка - Крамер.
Впервые слышу об этом, у родителей фамилия Ремарк, вот первое, что в сети на сей счет попалось:
Когда появились первые его романы, некоторые высказали предположение, что Ремарк — это псевдоним, а настоящая фамилия писателя — Крамер (обратное прочтение слова «Ремарк»), значительно более распространённая в Германии, чем Ремарк. Впоследствии легенду о том, что на самом деле Ремарк является потомком французских евреев по фамилии Крамер, распространяли нацисты.
QUOTE(Vitald @ 10th February 2023 - 12:42:22) <{POST_SNAPBACK}>
Какая, блт, автозамена? Настоящая фамилиЁ Эрих Мария Ремарка - Крамер
Эрих Пауль Ремарк был вторым ребёнком в семье книжного переплётчика Петера Франца Ремарка (1867—1954) и Анны Марии Ремарк, в девичестве Шталькнехт (1871—1917).
Единственное, что у него относится к псевдониму — это то, что он второе имя Мария использовал вместо Пауля.
Мне собственно на его настоящую фамилию с большой колокольни. Про то, что это перевёртыш с Крамер я встречал не единожды в разных источниках. Так же и от первого лица разъяснения, что это фейк и Ремарк есть его настоящая фамилия. Как писатель он удался. Прочёл все его книги и не скажу, что в восторге полном от этого, есть проходняки, тематика преимущественно с привязкой к Первой и Второй Мировым войнам. Чёрный Обелиск у него нравится больше остальных.
QUOTE(Vitald @ 10th February 2023 - 22:27:13) <{POST_SNAPBACK}>
Так же и от первого лица разъяснения, что это фейк и Ремарк есть его настоящая фамилия.
Тогда на хрена писать про Крамера? Впрочем, можешь не отвечать.
ЦИТАТА(Razorbladeswaltz @ 9th February 2023 - 19:16:33) <{POST_SNAPBACK}>
прочёл "Смерть этажом ниже" Кира Булычёва. повесть о техногенной катастрофе в провинциальном городе позднесоветского периода. довольно живое, хоть и мрачное повествование с невнятной концовкой, на 3,75/4 из 5. за 30+ лет мало что изменилось, сюжет с минимальными изменениями лёг бы и на нашу действительность.
Давно скачал все, и давно собрался прочесть, включая "Алису" которую выискивал и вычитывал все-что-найду. Последнее, что помню из прочитанного- Гуслярский цикл. Только вот столько всего в списке, что впереди, уже боюсь жизни не хватит)) За наводку спасибо, прочитаю отдельно.
Что бы отвлечься от сайнсфикшна, взял ноый пелевинский KGBT+, через недельку начну уже. Первая часть, которая Transhumanism Inc. зашла фоново и не вызвала положительных эмоций, хотя после необратимо провальных для меня "Непобедимого солнца" и "Смотрителя" мне отлично зашли "Тайны виды.." и "Искусство Легких Касаний".
прочёл книгу "Вторая жизнь Уве" Фредрика Бакмана. впечатления скорее положительные, но ожидания больше обманутые. слишком уж карикатурным порой выписывает своего персонажа товарищ Бакман. "Медвежий угол" у него на мой взгляд покрепче. однако и в сабже наличествуют доставляющие моменты. на 3,6 из 5.
Добрался до Мамлеева, "Шатуны".
Сорокин, говорите? Летов? Грайндкор? - Ну-ну
Сорокин, говорите? Летов? Грайндкор? - Ну-ну
в прошедший месяц словил некоторый нечитоз. из последнего зашедшего -
1. уверенно средний "Библиотекарь" Михаила Елизарова. эти идеи он в ещё более боевиковом ключе потом разовьет в романе "Pasternak". на 3,5 из 5.
2. "Мальчик в полосатой пижаме" Джона Бойна. хорошо стилизованный наивняк на беспроигрышную тему. неплохое, одноразовое. на 3,3 из 5. ожидал большего, впрочем.
3. рассказ "Рукою владыки" Роберта Сильверберга. грубое ламповое очарование старой НФ без зауми. на 3,6 из 5.
4. роман "Ежевичная зима" Сары Джио. предсказуемая мелодрама с очаговыми психологически сильными местами. на 3,4 из 5.
серый месяц вышел. жаль. начал роман "Грязная работа" Кристофера Мура. с первых же страниц прёт какой-то геймановщиной, что на мой вкус не есть хорошо.
1. уверенно средний "Библиотекарь" Михаила Елизарова. эти идеи он в ещё более боевиковом ключе потом разовьет в романе "Pasternak". на 3,5 из 5.
2. "Мальчик в полосатой пижаме" Джона Бойна. хорошо стилизованный наивняк на беспроигрышную тему. неплохое, одноразовое. на 3,3 из 5. ожидал большего, впрочем.
3. рассказ "Рукою владыки" Роберта Сильверберга. грубое ламповое очарование старой НФ без зауми. на 3,6 из 5.
4. роман "Ежевичная зима" Сары Джио. предсказуемая мелодрама с очаговыми психологически сильными местами. на 3,4 из 5.
серый месяц вышел. жаль. начал роман "Грязная работа" Кристофера Мура. с первых же страниц прёт какой-то геймановщиной, что на мой вкус не есть хорошо.
приключения солдата Чонкина . Владимир Войнович.
после витиеватого слога построения диалогов Графа Монте - Кристо и Братьев Карамазовых заходит прямо как кусок свежего масла на чернющий хлеб.
после витиеватого слога построения диалогов Графа Монте - Кристо и Братьев Карамазовых заходит прямо как кусок свежего масла на чернющий хлеб.
ЦИТАТА(Razorbladeswaltz @ 24th March 2023 - 03:50:30) <{POST_SNAPBACK}>
"Библиотекарь" Михаила Елизарова. эти идеи он в ещё более боевиковом ключе потом разовьет в романе "Pasternak"
Пастернак 2003 года, библиотекарь - 2007. Боевиковость у него по нисходящей, в мультиках и земле вообще практически нет.
Vardlokkur, что характерно в минус его произведениям эта тенденция не идёт, словом он владеет прекрасно.
Прочитал сборник рассказов Фридриха Дюрренматта. Говорят, детективные романы, но как-то не особо детективно получилось.
ЦИТАТА(sewage @ 27th March 2023 - 16:10:02) <{POST_SNAPBACK}>
Прочитал сборник рассказов Фридриха Дюрренматта
Зимняя война в Тибете впечатляет.
PepeMetal, сложно поспорить, но иногда хочется прям месива.
ЦИТАТА(Vardlokkur @ Mar 27 2023, 11:40:27) <{POST_SNAPBACK}>
Пастернак 2003 года, библиотекарь - 2007. Боевиковость у него по нисходящей, в мультиках и земле вообще практически нет.
блин, действительно, попутал. был почему-то уверен, что Библиотекарь где-то после Ногтей вышел.
Землю пока не успел прочесть.
Землю как раз на прошлой неделе прочитал. Ожидал сильно большего. Понравилась танатологическая философия Алины, точнее компиляция идей, вроде стройной концепции там не было. Дико бесил Гапон, до чего мерзотный получился, любо-дорого... По итогу роман вызвал недоумение.
Зато сейчас взялся за румынское dark fantasy - Флавиуса Арделяна "Миазмы" - и вот там вообще всё хорошо, именно тот мрачняк, что хотелось. Это как если бы сказку братьев Гримм пересказывал бы Сорокин (привет жидкой матери). Радует богатый язык, стиль, образность, мироустройство, как истории одних рассказчиков дополняются историями других... Пока на середине, всё нравится, лишь бы финал не слил.
Зато сейчас взялся за румынское dark fantasy - Флавиуса Арделяна "Миазмы" - и вот там вообще всё хорошо, именно тот мрачняк, что хотелось. Это как если бы сказку братьев Гримм пересказывал бы Сорокин (привет жидкой матери). Радует богатый язык, стиль, образность, мироустройство, как истории одних рассказчиков дополняются историями других... Пока на середине, всё нравится, лишь бы финал не слил.
Землю неасилил. Слишком простенько. Автор как Шаргунов с ухватками Сорокина
Сейчас долблю Transhumanism inc. Пелевина. Этот вроде получше, не исписался исчо.
Сейчас долблю Transhumanism inc. Пелевина. Этот вроде получше, не исписался исчо.
Прочитал "Песнь Кали" Симмонса . Отличная книга в жанре мистического детектива или около того. Очень странно, что ее не экранизировали.
ЦИТАТА(Ananiev @ Mar 29 2023, 10:28:51) <{POST_SNAPBACK}>
Сейчас долблю Transhumanism inc. Пелевина. Этот вроде получше, не исписался исчо.
Дочитал. Недурственно.
Начал "Полдень ХХII" Стругацких. Вот такими должны быть люди, как в этой книге показано. Полли и "Атос" Сидоров, Диксон и Горбовский... список можно продолжить.
Грустная новость для поклонников - 13 апреля ушёл из жизни российский писатель-фантаст Виктор Точинов, известный произведениями в поджанрах хоррора и фантастического боевика, мистики и детектива.
В рамках жанра толковый писатель был, светлая память!
В рамках жанра толковый писатель был, светлая память!
Нил Гейман, Нил Гейман..
пиши лучше сценарии к фильмам, книги у тебя Клайв Баркер лайт эдишн и такие же сухие и постные.
или учись у Чайны Мьевиля чтоли. ну серьезно.
и да, прежде чем написать сию раздраженную муйню, йа ничего на писательском поприще не добилса.
начал Ган Хан - Вегетарианка, атмосфера нарастающего безумия, ощущение рафинированности нет, нравится.
не, ну азиаты умеют в мясо, этого у них не отнять.
пиши лучше сценарии к фильмам, книги у тебя Клайв Баркер лайт эдишн и такие же сухие и постные.
или учись у Чайны Мьевиля чтоли. ну серьезно.
и да, прежде чем написать сию раздраженную муйню, йа ничего на писательском поприще не добилса.
начал Ган Хан - Вегетарианка, атмосфера нарастающего безумия, ощущение рафинированности нет, нравится.
не, ну азиаты умеют в мясо, этого у них не отнять.
Осаму Дадзай - Исповедь неполноценного человека. Нищета, пьянство и страдания социального отщепенца в Японии начала 20-го века.
Пока откисал в больнице, окромя книженций занять себя нечем было, поэтому прочёл:
- "Мы вышли покурить на 17 лет" Елизарова. Нормальный сборник рассказов, одноимённый опус там особенно впечатлил.
- "Дети Дюны" Герберта. Как и ожидалось, после "Мессии Дюны" ещё больше философии, копаний, интриг и твистов про то как планы внутри планов внутри планов внутри планов... и фримены просрали свой трушный образ жизни.
- "Смерть в кредит" и "Из замка в замок" Селина. Не то, чтобы зацепило чем-то, но ознакомиться стоит. Видимо, Лимонов этому французу всё-таки любил подражать.
- "Мы вышли покурить на 17 лет" Елизарова. Нормальный сборник рассказов, одноимённый опус там особенно впечатлил.
- "Дети Дюны" Герберта. Как и ожидалось, после "Мессии Дюны" ещё больше философии, копаний, интриг и твистов про то как планы внутри планов внутри планов внутри планов... и фримены просрали свой трушный образ жизни.
- "Смерть в кредит" и "Из замка в замок" Селина. Не то, чтобы зацепило чем-то, но ознакомиться стоит. Видимо, Лимонов этому французу всё-таки любил подражать.
ЦИТАТА(Razorbladeswaltz @ Mar 24 2023, 03:50:30) <{POST_SNAPBACK}>
начал роман "Грязная работа" Кристофера Мура. с первых же страниц прёт какой-то геймановщиной.
нормальная такая книга, на 3,5. нет тут при этом ничего, что златыми буквами в дневник вписать. да и синими буквами тоже просится немного. порой весело, однако до дальнейшего знакомства с автором книга меня не дожала. всё таки геймановщина какая-то не выветривается из неё, что причиняет некий дискомфорт)
кроме того, прочёл "Гроздья гнева" Стейнбека. классика как она есть. по состоянию на 10 мая - лучшая из прочитанных книг в этом году.
из достойного мелкокалиберного отмечу:
"Любовь с первого виски" Этгара Керета - юмористическая зарисовка из семейной жизни;
"Женушка" Уильяма Марча - трагическая зарисовка из семейной жизни. у этого же автора есть не менее мрачный рассказ "Глаза Билла".
на данный момент продолжаю знакомство с творчеством Стейнбека - заканчиваю роман "Зима тревоги нашей". не такой пронзительный как "Гроздья гнева", и сюжетно послабее, но обладает ярким и живым языком.
ЦИТАТА(goatkvlt @ May 10 2023, 13:02:44) <{POST_SNAPBACK}>
- "Мы вышли покурить на 17 лет" Елизарова
хорошая вещь, зашла в своё время.
ЦИТАТА(goatkvlt @ May 10 2023, 13:02:44) <{POST_SNAPBACK}>
- "Смерть в кредит" и "Из замка в замок" Селина
сильно понравился роман "Смерть в кредит" и, ранее, "Путешествие на край ночи". купил недавно в бумажном варианте "Север", хотел бы "Из замка в замок" найти в нормальном издании или адекватной электронке, пока не получается.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.