Чем ценнее?

Абсолютно все фразы имеют свои предшествующие контексты из которых их не стоит выдёргивать ибо будет путаница и долгий путь очищающих доказательств, а также у читателей со стороны сложится неверное мнение о сути этих фраз. Это всё фразы разумной речи.

Одна эта песня изобретатлеьнее и качевее всей метлы после 1988

[ Hidden Text ]

А то, что не меньше человек сказали обратное, ты, как всегда, игнорируешь, как неудобный факт?



обожди, а как же

???



Давай-ка спросим у практикующего гитариста Shadowman-а, какой альбом он считает сложнее? Нечасто я с ним схожусь во мнениях, но отчего-то уверен в его ответе.



ни к чему так уж сильно выставлять напоказ свою никчёмность.



Самый настоящий. Тот же, что и у Даймонд Хэд, например.

Стоп.
Речь шла о сложности, и вопрос тоже был конкретный об этом же.
Не передергивай за тональности и темпы.

а где тут Мальмстин?

Как и у твоего нового друга, кстати



и ни одного такого тычка никто почему-то не видит обидно, понимаешь



Ну а как тогда прикажешь тебе примеры привести? С развёрсткой на пять страниц и всеми кросс-ссылками?



Ни одна песня Роба, среди которых, будем честны, есть очень даже приличные, не потянет даже бонус-треком к Чёрному альбому.



Ну а что ему ещё остаётся?

Rosnano, кстати, потихоньку можешь начинать писать прощальные письма — если что накипело вдруг, или там завещать что-то...

Поподробнее, пожалуйста. Можно в личку, если есть, что нельзя палить тут.

Вот не переношу творчество этого фрика на дух.Хотя и плевать в его сторону не буду.

Отсыпь, бро

А тональность с беглостью в ранг сложности не вводится?) Напомню что в понимании сложности инструментальной партии входит не только размерность и техничность, а ещё и беглость с тональностью. Я дал детальный анализ чем "Кукловод" был сложнее, и чем он был легче "Справедливости".
И ещё, я не поднимал вопрос сложности материала, и не утверждал что сложность является основным критерием которым "Кукловод" выше "Справедливости". А вот доказательств того что я на протяжении всей беседы утверждаю что тональность это основное поражение метлы в 1988 году по сравнению с 1986 полно.

P.S. Впрочем на мой взгляд это поражение в тональности настолько ощутимо и существенно что "Кукловод" лично для меня является более сложным в исполнении и я как бы тоже практикующий музыкант строящий свои рассуждения не на "пустой категоричности" как "ультраадекватному мистеру Вяйнлоло" может пригаллюцинировать)

Ну к творческому дну и неприкрытой коммерции бонусом хорошие и отличные вещи не идут, да.



Пфф, Метла не меньшие фрики. Они хотят чтобы их творчество воспринимали серьезно, но по факту после 1988 не вкладывают туда ни души ни таланта, так на потребу малопритязателньной публике. А уж по степени фриковства Робу до обезьяны Тружильо как до Луны. Только Роб делает талантливо , а черный мальчик Бананан - нет.

А в какой тональности сыграно Правосудие?

Вступительный рифф в Blackened, тот, что после сустейнового интро, сложнее любого отрезка с МоПса.



Жаль, что структуры построений твоих рассуждений никому не видимы. Может, король-то голый?



Ты, главное, лоб себе не расшиби. Хотя...

Ты не доганяешь или реально ущербный?За чем постоянно опускаешься до оскорблений музыкантов?В чем Трухилье фрик?А мой пост про Роба фрика -так это не оскорбление а констатация.Ты на фотки его глянь.

А они что дропали гитары?


И чем сложнее? Конкретизируй ответ плиз)

Вопрос снимается

Сыграть его сложнее

Это просто умело продуманный сценический образ. Фриковство - это к Сереже Звереву. Надо уметь отличать понятия.

А каждый и не должен. Должны только барабанщики. И как это не сыграть всю песню. Таких не берут в барабанщики. Метроном - в голове. Нет метронома в голове - плохой барабанщик.

и что ,образ - не фрик?

Чем конкретно?)

Ни один альбом Мальма не сравним с любой поделкой Метлы после 1988. Даже менее удачные альбомы Ингви стоят на несколько десятков порядков выше Метелки. Даже не особо напрягаясь Ингв делал талантливо и хорошо.

уфффффф. Ты свои посты потом выкладываешь в конкурсе -Лучший фан Мальмстина в этом месяце?

Руками

Ноу. Фрик - состояние души. Взгляни на ту же Арбузарову или Линду. Просто есть талантливые фрики а есть специально корчащие из себя неумелое юродство. Хороший пример - перманентно с легкостью талантливый Мальм, Кисс или Эктоморф и натужно, рьяно, исступленно тыкающиеся в поисках новой актуальной конъюнктуры продажные Метлы.

И чего кривляться, я не понимаю, в Ми они его и играли.

Мальм велик и самодостаточен без этого.

Спасибо что не членом сказал) А я думал его головой надо воспринять для начала, весь рваный риф, чтобы потом сыграть)

Согласимся. Даже Эклипс до Чёрного альбома не дотянет, увы.



Пожалуйста, но за подобной тематикой к 80-му, не ко мне.



Ты спросил про сыграть? Я ответил.

Да, Эклипс - это удачный эксперимент. Там одна Faultline или Devil in Disguis или What Do You Want стоят всего творчества Метлы после 1988. А что уж говорить об инструментале Эклипс - прославленный в прошлом трэш коллектив вряд ли смог бы сыграть эту песню как шведский маэстро. Техники и таланта маловато.

Я так понимаю, ты не про тональность, а про строй гитар говорил? Хорошо, а Мастер в каком строе? ))

Там просто неравнодольный риф(разноразмерные ноты, непарнопоследовательные ноты), рваный риф. Но в ровном размере ударных

Вопрос снят

Пфффф....

Чего шипишь? Завидуешь успеху Эклипс? Дерзай, может лет через 30 и достигнешь скорости и чистоты игры Ингви.

А в чём эксперимент-то?



Там 7/4

Я просто привел твой любимый аргумент.

Отходом от попсоватого АОРа с преобладанием и доминированием неоклассик шреда. Этот альбом более сдержан, сосредоточен и в целом минорен, как и его последыш ОГОНЬ И ЛЕД.

Кукловод тоже в Ми, но есть песни в Ре дропнутые. Я не изысканный знаток дропов и не повышенный истец тональностей, я всё в строе Ми играю и не мучаюсь. Дропами не страдаю, потому для меня вопрос неудобный.

Одиссея такой же была.

Ну это тебе так кажется.Попробуй того же Макалпайна или Вая послушать. Сатриани , Ярзомбека ,Фридмана. Поймешь где музыкальность +техника а где поливалово обычное.

Я помню только The Thing that Shouldn't Be оттуда дропнутую. На шестой струне



Щас он тебе про Стампа расскажет

Намного более попсовой и радио ориентированной. Одна Хэвен чего стоит.

А Стамп гений да.

Она там одна такая и есть.

7/4 это относительно ровный размер, к примеру 11/16 или 19/32 вот это рванин, а все размеры в пределах четвертей воспринимаются на слух как ровные. Я все свои темы пишу в таких размерах 4\4, 5\4, 6\4, 7\4 итд итп в основном, прибавление цельных четвертных тактов, они удобные.

Люблю тольоко неоклассик шред а-ля Мальм, Стамп, Петросси, Охта.

Да? А какие? ))

Да именно про неё я и вспомнил, но самое что интересное я играю её на недропнутой гитаре) Угадай почему это получается)

Ты часто такие размеры в трэше встречал?

7/4 в любом случае только очень и относительно ровный размер, те же 5/4 или 3/4 куда удобнее.