Он мне нечто подобное сказал как Йамефисто написал, только все равно

Крутой клип на классную песню! Это пока лучшее, что я увидел.

Faust_Vulkan_16, Да там уже все ясно давно. Я же говорю, у Джамефисто просто трава намного забойнее.

Второго прослушивания не будет, на первом то зазевался.

Тожэ мне - эксперд.
https://www.youtube.com/watch?v=Ml336HMGRMA .

Нада у маестро Гергиева спрашивать... наверна.

Хм , а кто все эти клипы рисует?Может компьютерный маньяк и преданный фанат Металлики?

Ну и мутОта эта ваша Метла. Впрочем, как всегда.

Стоп!. А каверок на мейденов не с 2008 трибьюта случаем?. Maiden Heaven

Итак, нашлось время для второй части.
Confusion довольно неплохо справилась с ролью промежуточной открывашки. Немного воспоминаний о magnetic, неплохая мелодия, знакомое звукоизвлечение дяди Кирка. ManUNkind - снова выбран в качестве примера для рассмотрения альбом 1991 года. Небыстро, в меру тяжелый хэвишный звук, спокойный голос, в сон не клонит, но картошка чистится плохо... Согласен с maxmagmas, есть что-то в Here Comes Revenge от Leper Messiah. Тем не менее, песня и сама по себе играет на качелях - тяжелого звучания, "рванья" в припевах и почти нейтрального голоса Хэтфилда в куплетах. Am I Savage? - первая песня, которая мне однозначно не понравилась на альбоме. Просто она какая-то никакая. Добивка. Наполнитель. И стилистика... слишком уж хардой попахивает... Murder One... тут уже вообще какая-то чертовщина. Видать Хэммет с Хэтфилдом Black Sabbath на ночь наслушались. Как говорится, дежа-вю не проходило... Ну и Spit Out the Bone, скорость тяжесть. Нормально, весело, старики еще могут и все в таком духе. По содержимому вторая часть послабее будет. Грубо говоря - песни три можно слушать больше, чем один раз.

Ах да. И про двадцать (или почти) страниц текста в теме... На форуме есть куча альбомов, про которые тоже надо написАть, что они - УГ. Однако никто этим не займется. Всем интересно пнуть мэтров, пусть исписавшихся, пусть скурвившихся и готовых продать за зеленые последние подштанники. Скучно. Такое количество бездарно потраченной энергии.
А альбом для меня - нормальный. Просто хотя бы по причине того, что это от Metallica. Во всяком случае на лицензии куплю.

Впечатления по третьему диску - бодро начавшаяся Лордс оф саммер свалилась в нудноту ближе к третьей минуте, второй трек - дань Дио. Во первых Хэт - НЕ Дио, у него голоса нет исполнять песни Ронни, поэтому получается старческий шепот, Старгейзера взял Да бомж Иваныч с трехдневеной ломотой от бухалова лучше бы исполнил. Килл зэ кинг также погано исполнена, с надсадом. Не можешь петь - не мучай слушателей. Кто достойно справляется с каверами на Дио - Йорн, Риппер, Боалс. Хэт явно не они, буробил бы и дальше на концертах свои песни, а к классике не касался. Дальше - замахнулся на грандов Перпл. И тут провал - для такой нежной трогателньой песни нужен чистый, МОЛОДОЙ и не вздыхающий после каждой фразы голос. А еще его блеющие интонации ФУ, бл. Да и саму мелодию перелопатили. Лучше всего кавер на ДП удался Робу Року на альбоме Акселя Руди Пелла 1991 года. Мейденки получились просто нудно и заунывно.

В топку. Дай дорогу молодым, Метла.



Они уже давно не знак и марка качества. С 1988. Только если котях-чества.

Наша песня хороша?

В общем, нынешняя Метла - это затонувший Титаник, а фанатики нынешнего творчества - те, кто в отчаянии хватается за обломки лайнера, пытаясь найти спасения и теша себя надеждами на то, что они до сих пор сидят в каютах люкс попивая шампань. Но их потоп уже недалече.

Такое простое др0чилово никто из вас не осилит - ни Вяйна, ни ты. Так что спева научитесь вполовину хорошо так же дррр0чить, а потом уже трещите. А скучные академичные гитаристы зануды - в топку.

Твое мнение по этому вопросу, первоклашка-переросток, меня совершенно не интересует. В твоем лице я вижу некоего нигилиста-зазнайку, который пытается поднять собственное реноме в глазах (скорее - своих, ибо другие люди уже поняли, что ты из себя представляешь), а потом, в соответствии с полученным эффектом (Моська..., знать она сильна...) начинает двигать свое "безупречное" и "единственное" мнение по любому поводу (как это недавно было в темах с альбомами Dio, Black Sabbath и т.д).

А теперь, что касается Metallica... Они не являются для меня знаком качества, эталоном развития или еще какой-то иконой... Это просто ОДНА ИЗ ЛЮБИМЫХ ГРУПП, которые я слушал и буду слушать. И скачивать, а потом покупать новые альбомы. Это не значит, что я не могу субъективно оценивать их работы. Просто я им прощаю их неудачи.

Первое, словосочетание "обертональная нота" и словосочетание "нота созвучия" это одно и тоже, и отрицать это глупо. Не верите спросите у любого учителя музыки по классу вокала.
Второе, я абсолютно не имею музыкального образования(не то что высшего, даже нет музыкальной школы) и обучался музыке сам без помощи преподавателей, правда довольно долго по времени, зато практически досконально прорабатывая всё то что запоминал. Не скажу что понял абсолютно всё, считаю себя безграмотным, по этой причине регулярно листаю учебники и пытаюсь найти что то новое.

Поэтому когда речь зашла об нотах созвучия я не совсем понимал что и как, да и ухо резало само слово "созвучие", а вот понятие "обертон" взятое из вокала всё сразу поставило на свои места. Ты прав это мои рационализаторские внедрения взятые из курса вокала, которые означают ровно тоже самое что и "созвучие" в инструментальной грамматике. Клянусь - не троллил и даже не задумывался, изъяснялся как мог. А вот что твой препод не совмещал свои инструментализм с вокалом это ему минус.

Надеюсь вы не станете сильно упрекать меня за отсутствие музыкального образования.

Нашли таки, судя по всему, украденый айфон Кирка с тысяча и одним новым риффом

з.ы. Лорд оф Лето неожиданно понравился

Разве это не одно и то же? По-моему - никаких несоответствий нет.

Пффф, нет такого. Безупречное и единственное - только для меня.

Соглашусь . И даже Metallica не может запретить .
Только им по фиг на твое право. Да и мне фиолетово на него.
Я же говорю - пришли выразить свое "фэ", да еще и по-бараньи доказываете, что вы имеете на это право, и что ваше "фэ" - единственно правильное и верное.

Нынешняя Ария с Мишанечкой интереснее стократ Метлы.



По уровню гитарному Метле до Стампа не доехать в жизнь.



Жанр новый создала - мат метал.



Хим талантливо экспериментируют и Вилле Вало как композитор уделывает Метлу после 1991 года. При всей попсовости его хиты - это мелодические брильянты в отличие от Метел, которых все время бросает в разные стороны. Хаммеры просто стабильны в качестве.



Тем что Мальм не продается, не гоенится за модой и его игра на уровне уже 30+ лет в отличие от.



Дым - самая распиаренная песня ДП но ДАЛЕКО не самая лучшая, жаль что группа в подавляющем большинстве ассоциируется только с ней.

[quote name='Old Vyaine' date='Nov 15 2016, 08:35:40' post='2003386']
Да, может, "Косточку" он и не потянет на концерте, но претензий к записанной партии ударных нет никаких.
/quote]

Музыкант если он профессионал и себя уважает а не халтурщик которому в студии подтянули скиллы обязан хотя бы из уважения к публике играть не хуже а идентично (интереснее и еще техничнее не всякий может) студийной записи. То что Ларёк не может вживую свои же партии аналогично старым записям вуоспроизвести - ему не в честь. Впрочем хомячки комбикорм скушают и не подавятся.

5/8 только есть там насколько помню.

Всех сразу в бан, кто не прекратит калометание друг в друга. Про альбом обсуждайте

есть там 11/16 вот гитарпро табы качни и посмотри, есть там у них такие такты.

Зачем мне гитарпро, я по бумажкам учил ее лет 20+ назад

Вот это "дать сдачи" категорически не приветствуется. За то, что мы обсуждаем здесь альбом, а не личные качества участников дискуссии. За то, что хамить - нехорошо. за неспособность остановиться даже после ясного и конкретного требования модератора. За незнание правил портала. Перечитай кстати внимательно п 1.3 правил, мат под запретом на металарее (вот открытие, да?) от бана тебя спасает исключительно то, что тему я читаю сегодня, а не 2-3 дня назад, карать за прошлые грехи неправильно.

Да я в курсе.
Грешен, каюсь
Постараюсь следить за собой

В другом дело. Мальмстин не только изобрел новый стиль, он никогда не отступал от первоначпльно выбранной тропы, лишь совершенствуя свой стиль. А Метла экспериментировала на потребу мимолетной моде и неудачно. Развались в 1988 - были бы легендой без единого пятна коричневого. А так они ассоциируются то с Лулу, то со Штангой, то с черным калачом. В итоге многие даже и не знают что эта группа записалп подлинные шедевры в 1980-х.

Тот редкий момент когда все перебанены, а я с 80-м нет

Прогнал всё то болото, что было выпущено после 91 года - не воспринимаются те альбомы мной и всё тут, а этот, действительно, самый лучший альбом после 91 года. Не понравилось пожалуй - Dream No More, Here Comes Revenge, Am I Savage? - безликие они какие то.

В догонку, Lords of Summer в новой версии ваще отлично звучит.

А что, они кого-то не пускают? Вот только в темах с молодыми только ты и пасёшься. Что, учитывая твой отрицательный музыкальный вкус, как бы символизирует. Да и то, ты больше любишь жужжать про неких абстрактных новых кумиров, повторяя два-три названия во многих темах




Сперва добейся, сказал индивидуум, хорошо умеющий делать... ммм... ничего.



Технически — Хамметт вряд ли сильно уступает, но уступает, безусловно. По интересности — Кирк далеко впереди. Взять хоть соло из The Shortest Straw.



отличное описание фанатов Рогги



Не совершенствуя, а топчась на месте. Что он усовершенствовал? Чем альбом 2016 круче Трилогии? Это называется творческой ограниченностью.



Отнюдь. Они уже в 80-е (привет!) заработали достаточно для того, чтобы записывать то, что им самим интересно. Совершенно очевидно, что, продолжай они играть техничный проганутый трэш, как на Джастисе, они бы до сих пор были кумирами вообще для всех. Но у них иной путь.

Он научился программировать барабаны на компе
Хотя и это не доказано

И петь сам начал Хотя, может, это и раньше случилось, я как-то не слежу)

там выше видео с его выступлением - он там попел

Маэстро, що тут можно сказати

немного статистики

Metallica назвали самой востребованной метал-группой в мире
Композиции культового коллектива ежемесячно прослушивают семь миллионов человек.
Ведущий мировой сервис Spotify, который предоставляет пользователям возможность легально прослушивать музыку в Интернете, назвал американский коллектив Metallica самой востребованной метал-группой в мире, передает NME.
По статистике сервиса, ежемесячно композиции Metallica слушают семь миллионов человек, кроме того, они включены в плейлисты, которые прослушивают 15 миллионов человек.
Самой популярной композицией коллектива является Enter Sandman, которую прослушали 108 миллионов раз.
Также, по данным сервиса, общая продолжительность воспроизведенной на Spotify музыки хеви-метал-группы составляет 11 892 года.
Ранее сообщалось, что музыка Metallica признана национальным достоянием США, наряду с записями Луи Армстронга.

ну тогда он как драммер явно лучше меня.я этого делать не умею.

Ну уж ладно. В теме с молодыми трэшерами как минимум присутсвуют много уважаемых трэшеров портала - Кручинин, Слеер 19, Слэк и прочие.
Опять голословное утверждение про ничегонеделание. На складе не умею сидеть, да.
А Рогга выбрал путь Мальма - пусть число его фанатов и невелико, но это люди со вкусом к стилю.
Как минимум Мальм стал играть еще быстрее и технически чисто. Да и степень пресловутой АОР-ности и попсовости поуменьшилась, хоть композиции и стали чуть более straight - forwarded.

А насчет Стампа - советую глянуть это видео, где все детально показано от него самого: вот где техника, мелодизм, агрессия и безумно красивая филигранная игра. И все вживую, без студийных подтасовок. Кирк бы не сыграл и на половине скорости. Нескучно, живо, настоящий оргазм для любителей нескучной гитары.

[ Hidden Text ]

К стилю застойного болота. Не смею препятствовать.



И ноль свежих идей.

Противоречат предложения друг другу. То есть прог-трэш более легко усваивается большим количеством народа что тот тяжеляк что пошел после 1988? Наоборот, любителей интересного трэша в разы меньше чем фанатов легко усвояемых и радиоформаатных Анфоргивенов и Песчаных Мэнов.



Новое - хорошо (не)забытое старое. Зачем здесь новые идеи и изобретать велосипед? Качает, доставляет наслаждение и люди могут многому научитья которые хотят лучше играть или навыки подтянуть игры гитарной.

Ой, нее....

Блин, у Стампа все в Мальме и Блэксморе. А эта песня еще краше предыдущей!!! БЕЗУПРЕЧНАЯ ТЕХНИКА и свежие качающие мелодии. Метле его бы талант, авось че дельное и написали бы.

[ Hidden Text ]

Бегло послушал. Божечки, какой кошмар.
Обложка отвратительна!

Вот да. Я уж думал, что только мне она показалась такой кошмарной.

Я вот прочел только что , что это за Штамп,простите Стамп. И группы где он играл - знать не знаю и сольных не одного альбома не слышал.
Видимо он интересен только начинающим шредерам.

звучит как оскорбление

Стампа или 80-го?

Для меня Стамп стоит в одном ряду с теми немногими по настоящему крутыми шредерами, которые заслуживают внимания - Мальм, Дюшан Петросси и Катсу Охта. Все они являют собой первоклассный неоклассик шред.

А чего - вполне выразительная.
Я ее про себя назвал "Запор Хэтфилда".