ты просто мозг включи и послушай внимательно

Смейтесь, я не возражаю.

тем более что смех продлевает жись

я бы с тобой согласился, если бы так не сделал

тогда скажи мне на полном серьёзе, где там спидметал? там что ни на есть настоящий блэк!
всё, что сыграно с высокой скоростью, не обязательно называется "спид-метал"
на альбоме от спид-метала можно только соло найти, и то с трудом



да, 1987-1994 весьма подходят
правда 1994 больше дарк-метал

сакофаго же тоже не блэк

да, конечно, это панк-рок

ну если в твоём списке жанров только блэк и панкрок, то да саргофаго блэк

ранний Саркофаго - это блэк, а про панк-рок шутка была

Алёша

Несмешная.



Такой же упёртый, как и ты, кстати.

За свою точку зрения усираца будете до опупения, даже если понимаете, что неправы.

Трансильваниан Хунгер онли энд форева.

Ага, только я не называю белое чёрным.

Солнышко, понимаешь, т.н. прото-блэк - это ещё не сформированный подстиль и совать его новичкам не стоит ибо не даст представления. Надо сначала затащить человека на тёмную сторону (и не надо предлагать что-то сложное), а уж потом пусть разбирается с историей возникновения и ненорвежскими проявлениями блэка, если захочет. Нуивот. :__$
Олицетворением же (в полном смысле) может являться только развитый блэк-альбом, но никак не из времени становления ...

Bathory-вский «The Return…» полноценный блэк-метал, а никакой не спид или прото. Хотя откуда это может быть известно поклонникам имортал кто сам их передирал.

На мой взгляд, концентрировать само понятие блэк сможет работа, выполненная в период времени, когда этот самый стиль ещё не был проявлен во всех каноничных специфических деталях. До того момента, пока всякие Озмоз и Кендлайт запустили свои цепкие лапки в то, что стало "продуктом" и против чего ратовали Mayhem. Несформированный с точки зрения маркетинга период - идеальный плацдарм для возникновения духа и философормы.

Beherit - The Oath of Black blood
учитывая историю алчности и предательства создания, злоба и грех вот что нужно для удачного низвержения.

Все так.

Bestial Summoning

Квинтэссенция, на мой взгляд, - Darkthrone "Under a Funeral Moon", именно он дает наиболее полное представление, не "Transilvanian Hunger" из-за упомянутой монотонности (хоть и в хорошем смысле).
Как вариант - Moonblood "Blut & Krieg", в этом альбоме есть буквально всё. Но Darkthrone злее, хотя и не так отчаянно.

Если вести речь о творчестве групп, то это Clandestine Blaze, Funeral Mist, Antaeus.

Dr. Dre ?

смесь треш-дэта с треш-блеком. Первые 2 альбома. 3й - треш-дет. Дальше я не слушал

Мооnblood.
это не жанр, а стиль или муз.направление.

100% представление дает Mayhem-De Mysteriis Dom Sathanas но местные знатоки конечно, этого видимо не знают.
И еще, как сказано было выше Darkthrone "Under a Funeral Moon"

да Bathory - Return конечно же...классика!

знают, намного лучше таких, как ты.

Там вместо вокала какой-то перепивший водяры подзаборный бомж рыгает, от такого стопроцентного представления никакой блэк больше и слушать-то не захочется никогда.

я знаю что если слушатель толковый и тем более с опытом в других не тяжелых и тяжелых направлениях, хрен он сможет поднять это вообще за один присест.

Когда я в первой половине 90х впервые услышал все эти норвежские-шведские-финские блек метал группы, передо мной первым делом замаячила тень прежде всего Bathory и во вторую очередь раннего Sodom. Спид ли эти отцы играли или треш, но последовавшая волна блека 90х базируется на этих двух командах. Блек - это прямое развитие идей, впервые появившихся на альбомах Bathory 80х и очень раннего Sodom. А олицетворение самого блека... блин, ну он же разный. Есть злой скоростной, есть неторопливый, есть атмосферный. Даже внутри дискографии групп есть разные по скорости и накалу страстей альбомы. И внутри самих альбомов такое случается, когда, по заветам Bathory, быстрый, злой трек сменяет эпик. Поэтому, хз, что считать его олицетворением.

П.С. Если что, выше написано про блек 90х- в меньшей степени про блек 00х. После, мой интерес к жанру очень быстро пошел на спад. Сейчас и вовсе находится в районе нуля.

Толстота в 0.8 по Фаусту.

но пока я не написал все молчали)))


а в остальных альбомах тру жанра прям Паваротти?)) очень странное замечание. видимо ты ошибся форумом и все эти года не то слушал)))


тогда ты просто в блеке ничего не понимаешь.)))

Это Аттила-то подзаборный бомж? Вау

думаю он сам бы не обиделся

Зависть просто жрет)))

его зависть не жрет, это тебя грызут черви.

меня ни что не жрет. а вот вас всех никчемных жрет так, что аж жить не можете)))

ведь это ты сюда молишься иуда, а совсем не я или кто-то.

INDARKNESS,
что за бред ты пишешь))опомнись

Вроде бы группа просто-напросто пробухала все деньги, выделенные на запись Ну а сам альбом с первого взгляда может показаться шумом из сортира. Но все таки "ломик в рукаве" есть. Удар по адскому гонгу в Witchcraft, и дявольские вопли на Demonomancy Это, конечно, запомнилось.
Drawing Down the Moon, по-моему, куда круче. Ни одной проходной песни.

я знаю о чем пишу. и мне кажется что ты тоже умеешь читать) я не прошу между строк но хотя бы то что видит глаз. вам бы самому опомниться тоже не помешало бы. ты служишь лучу луч) мне не с руки чтобы ссориться здесь с людьми.я это и поставлю как настоящий ответ вам.

Чего ему обижаться. Это я удивляюсь. Аттила, оказывается, петь не умеет.
Такие дела.
А кто ж тогда умеет?

Ноктюрно Культо, например. Аттила Чихар всё же на любителя из за своего специфического стиля "вокала"

а ты слушал все его работы?
просто ему скушно вокалить монотонно в одной манере подобно большинству, но он в обычный скрим умеет 100%.

че там уникального? елозят нудную унылую возню на "барэ"... или стрекотание на одной ноте.. это параша для всеядных свиней. вместо вокала - дебильные выкрики, типа лозунги какие то неебические втюхивают. все в этой гнусной мгле направлено на выпендреж он и все блевотно. это оскорбляет слух .

Небольшая ремарка относительно наверное золотой тройки этой темы - Ранние Майхем, Бурзум, Дарктрон. Я лично считаю всех их незыблемой классикой и очень люблю, но раз мы говорим об олицетворении, а это значит, сама голая суть (корень) и тут индивидуальность например Бурзум - кроме дебюта, слишком много атмосферы, гипнотизма, не самых блэковых (для корня и голой сути!) элементов. ДМДС - помимо прочего, местами слишком музыкален для блэкового аскетизма, взять хотя бы Фризин Мун - насыщенная композиция и ритмами и мелодиями, кач, соло, просто феерия, и это конечно крутейший трэк, но именно как олицетворение стиля как мы его знаем он уступит тому же Трансильванскому Голоду (в виду своей насыщенности как раз). А вот Дарктрон 93-95 - по мне самое что ни-на-есть Квинтисенциированное, строгое проявление и больше остального может считаться Олицетворением и сутью. При том что яркости и индивидуальности лица им не занимать. Да и влияние на стиль мне кажется не уступит Бурзуму, а ДМДС точно перепрыгнет.
Всё моё личное мнение, спорить ни с кем не намерен.

это - кал

Но по классике-то у него всё ж интереснее выходит

ты кушаешь пюрэ из говна

более менее ровный скрим у него в Aborym 01, 03/ позднем (2 последних) Майхем и не только, ради примера старый Tormentor ыщо, ну там проба пера

... и да, ДМДС же есть и с другим вокалистом.

Если ответ именно на этот вопрос, и мы говорим именно о музыкальной составляющей, то Transilvanian Hunger.
DMDS не катит из-за вокала, как уже было упомянуто.



Все четко расписал. На 93м какой-то глухой звук, на 95м много медленных вещей (хотя мне он всегда больше всех и нравился), а TH - злой, сырой и колючий, по сабжу то, что доктор прописал!

только Фрэд гитарист.