Я знал, что у тебя ОБВМ.
"И они ещё запрещают мне ковыряться в носу" (с)
Сам сколько раз видел такие названия за пределами МА?

Примерно до хрена и трошки.

Как хорошо, что я не знаю, что это.

Человеки, я конечно боюсь быть освистаным и обозванным привередой, но заливайте с Ютабчика, так гораздо удобнее.

SAPOGi, не, нащальникин, не то. У этого колоритного шкафо-подобного эврея лучшая песня про так нашу любимую народцем синьку

А гидэ стоунер/саузерн, касатики?
По дуст металу буду неоригинален: слушайте Sarpanitum- Blessed Be My Brothers

Здесь такое не котируют, это же не дэт, не трэш, не блэк, которые хаваются пачками просто, даже самые ординарные релизы.

Да и Серёжа протащил своих субъективных фаворитов- стилей в тяже.

Назвать 1 альбом малоизвестного классного дета за 30 с хвостиком лет его существования? Дим, ну ты гонишь. Это нереально вообще. В башку в первые же секунды врывается оголтелая стая нескольких десятков таких альбомов. И выбрать из них лучшего не представляется возможным.

Сходу вспомнил про Domains - Sinister Ceremonies (2014)
Ноунеймы (1113 слушателей на ласте) из солнечной Испании выдали один из мощнейших дэтовых альбомов десятилетия.

+, надобно бы добавлять.
Дэз вместе с бруталом, хэви вместе с павером... а фолк будет сам по себе? В сатурналиях его, кроме меня и еще пары-тройки храбрецов, никто в списки не добавлял

Есть такая прог рок группа - king crimson. Их релизы in the court of the crimson king, larks tongues in aspic, red записанные в далекие 1960е - 1970e звучат тяжелее вылизанных форматных мемориам, интумпт ад и многого другого современного металла. И это уж точно музыкальнее грайда или жужжаще орущего брутал дэта где кроме кабаниного ора и лязга с грохотом ни хрена интересного нет.

Вот я тоже думаю - а не переборщил ли я с цензом (10 000). т.е. есть ли у вас проблемы с поисками групп <10 000 с крутыми альбомами? Не вернуться ли к более щадящим 40 000? Вопрос вынесен на обсуждение

не стоит и так много получается.



По мнению тамады, любителей МДМ или фолка в голосовалках больше, чем любителей брутала, получается.



давайте хотя бы формат по полочкам разложим . Понимаю что это невозможно, но хотя бы в рамках данной голосовалки. И принять какой нибудь исходный авторитетный ресурс за эталонный по делению на жанры. Например Вики или МА

Browse Bands - By Genre https://www.metal-archives.com/browse/genre

Black | Death | Doom/Stoner/Sludge | Electronic/Industrial | Experimental/Avant-garde | Folk/Viking/Pagan
Gothic | Grindcore | Groove | Heavy | Metalcore/Deathcore | Power | Progressive | Speed | Symphonic | Thrash

Куда торопиться. Я прошу прощения за занудство, я не юрист, а электрик по образованию, и по роду деятельности значительно реже имею возможность ошибиться

фолк - это ж не только фолк-, это и пэген-, и викинг-метал. Мне кажется, что это жанры здесь вполне популярные и проблем с массовостью не будет. Куда больше вопросов вызывает готика. Но, в конце-концов, если будет мало советов - ну, значит, тем быстрее пройдём эту часть))


ну я очень не уверен в массовости слушателей брутала здесь.

С хренов ли? Это будут две раздельных части.

Очешуенный альбом, но он был в плэй-оффе Сатурналий (и был там многими закотирован)

Это точно очень мало кто слушает. Но как вариант рассматривается.


Зато ты очевидно нездравомыслящий. Отдельные части по маткору и порнограинду? Ты серьезно??

Не переборщил.

Уфф... в очередной раз убеждаемся - 80й ума не имеет и иметь таковой полагает величайшим для себя несчастьем. Какие субъективные фавориты? Если бы я ставил субъективных фаворитов, то тут бы отдельными строчками шли спид-метал и прог-треш.

Kaamos - Lucifer Rising

Ценз не поднимать. Человек 15 уже отметились без проблем. Возможно, в других жанрах будет иначе.


Так это ж не дэз.

Из тех очевидных соображений, что это совершенно отдельный жанр, отличающийся от дэта как пауэр от хеви.

Дань местной беспрецедентной популярности этого подвидп. Сам-то я числю это в разновидностях прог-метала.

Авангард-метал точно ни хрена не самостоятельный жанр. Мат-метал - тоже спорно . Грув и сладж - тут бесспорно. Но их популярность под очень большим вопросом.




Это не занудство, вопрос поставлен верно и правильно. Да, тот же грув, спид и стоунер можно было бы вынести в отдельные части, но, пойми - у меня не было задачи скрупулезно охватить все подвиды (потому что тогда нужно было бы Дум-часть делить на Трад и Дэздум, Прог-часть разбить как минимум на "обычный" и "экстремальный" и т.д.). Я взял более-менее традиционное деление и те жанры, которые по опыту Сатурналий и в классических голосовалках наиболее востребованы местными слушателями. Вынос отдельно, например, грува, успеха не принесет - его банально мало слушают. А делать "лишние" части я не хочу - иначе голосовалка будет длится годами. Тут и так неясно сколько на каждую часть понадобиться.

В общем, вопрос не сделать ли ещё 12-ю и 13-ю (для "чёртовой дюжины", хе-х) части, например с отдельно Стоунером, будет обсужден позднее.

Ты чо курнул, дядя? Где там тяжесть, окромя двух треков на дебюте и, может быть, на 2003?

Ещё на ВРУУУМЕ немало тяжести, но мысль верная. А так он не курит, он такой трезвый

Стоунер постите (все полтора человека) в дум-раздел и не парьтесь.


Повторяю свое предложение сделать хаотичную часть, куда не вошло ничего из предыдущих туров. Или, если чел не может подобного предложить, назвать еще один альбом из уже обмусоленных жанров.

Назачем нам ещё один язводет?

Мысль богатая. И даже довольно-таки богатая.

Диагност, ты вот имел глупость большую сказать что сладж стоунер слушает очень мало народу. Но это

А) очевидно не так
Б) ты судишь только по ма (и то топовые иелизы здесь набирают прилично внимания)


Но ладно, я тебя прощаю, иди с миром.



Да? А че тогда мы имеем в 1973 и 1974 году? Сладкие павер мелодии?



А чем маткор не отдельный жанр?

А мы где находимся?

Если делить всю музыку на "тяжесть" и "сладкий павер", то там "сладкий павер", да.

Тем что это вообще не жанр метала.

Раскидал по фактам

Свободу стоунеру-слудге!

Ну пара человек высказалась за обьединение, помоему здравая идея. А вот игнорировать Стонер/Сазерн - это антиздравая идея

Идея максимально далекая от здравой.


Ну вот пока это самый явный кандидат на 12-ю часть. Хотя, если честно, мне ближе всего идея Тулара.

Он по ходу не слышал ни тех, ни других, если такое брякнул.

Ну у того же Оппрессора не настолько уж техникал, чтобы его нельзя было в эту часть запихнуть. Тем более что альбом реально отличный, я ему смело максимум баллов поставлю (и, думаю, не я один). Так что, засчитывать от тебя Oppressor - Agony (1996)?

нахер стоунер. я за сладж. точно за пост-метал. чего, жалко что ли?

возможно, не многие активные участники будут отписываться, ибо не сильно увлечены жанром. хотя некоторые, может быть, проникнутся, послушав посоветованное. а ещё могут выплыть те, кто конкретно этими жанрами увлекаются, чем стандартным паком дэт-блэк и подобное.

и почему нельзя в ветке одного жанра разделить на подвиды. типа по одному альбому в разных направлениях, типа в дэте - обычный, прог, техникал итд

От себя добавлю не очень известный, но весьма достойный альбомчик The Now Noise! - 1997 - Raging Mad Insanity

Не, краткость тут не катит. Пиши название группы и альбом.

Нет, не жалко. Это тоже хороший кандидат (тем более что я сам его называл). Но обсуждать какие ещё части сделать предлагаю всё-таки позже.


По очевидной причине - если каждый будет в рамках одной части называть не один, а три-четыре альбома, тогда у нас в плэй-оффе будет не 40-50, а 150-200 альбомов. Как ты себе представляешь прослушивание двухсот альбомов?

нормально представляю
ладно, понял. ок

Больше будет. Но немного в целом.

Ладно, дезе, в думе обустрой плиз все раздел со стоунером и сладжем.

Интересно посмтреть все же местных фааоритов.

Что значит "обустрой раздел"?

Подготовь к эксплуатации.

Бесспорно, что так веселее обсуждения получаются.


Тогда от меня будет классический Death Metal c оригинальной, нескучной подачей, тяжелыми, изобретательными риффаками в качающей смене ритма и мастерским исполнением.

Mass Psychosis - Necroporno (1996)

ты ожидаемо не понял прикола

капитан очевидность плачет от умиления

брутал и горграйнд под форсаж - это наше все
не знаю, почему это сказал

Pyre - human hecatomb.

Один из шедевров шведы вообще. И приятно что питерцы. По ласту пока нет возможности чекнуть.

Это всего лишь условности. По тяжести он не только не уступает, но даже превосходит метал. И прокачивает аналогично ему.

Самостоятельнее некуда. Математика либо есть, либо её нет.

А где прог, к примеру, в Inherit Disease? И насколько они схожи с Ayreon?

Противоречащие друг другу тезисы, т.к. они частенько заходят на территорию друг друга и различить их бывает не так просто.

Какие, к монахам, противоречащие тезисЫ, если в том утверждении содержится только один тезис (что на МА слушателей брутала немного) ?

У нас в голосовалках как-то исторически сложилось, что Core-стили, альтернатива и хард-рок в неформате. И по правилам портала тоже так, если я ничего не путаю. Тут дело не в тяжести. Грайндкор бывает тяжелее даже брутал-дэта, но это не метал.

Второй тезис содержится в предыдущей цитате, по поводу которой я выразил отдельную мысль, а потом написал по поводу обоих цитат сразу, чтоб не цитировать по два раза одно и то же Думал, ты догадаешься.

да я просто сам забыл, что я там прог-дэт имел в виду

На самом деле, раз, как ты сам заметил, брутал-дэт часто принимает техникал-формы - тогда ничто не мешает его называть в разделе Язвадэта.

давай