Не верю, пока не услышу
Эквы у нас не продают нигде

Shub
Еще бы, такие вещи индивидуальны
Кому-то понравится, кого-то вырвет...

Поставил на днях на комп звуковую карту (Creative SB Audigy) - а акустика у меня стоит Logitech Z-2200 ( лучшая система 2.1)!! На полную громкость ещё не разу не включал - боюсь дом не выдержит!
А вот по дороге на работу гоняю Sony Ericsson W810i - не бог весть что,но лучше чем ничего!!

Хы, а говорят сонерики телефоны серии Walkman вообще никакие в качестве звука, хотя я не думаюю, по крайней мере не хуже одноимённых плееров

А меня уже ждёт мой новенький COWON, заценю сегодня, что за аппарат, ещё и ушки Philips S8000. Вроде должен получиться неплохой комплект.
Микролаб мой вполне устраивает, вот только желание прицепить до кучи ещё и саб возникает, только уже по ходу никак.

Хм, а можно по уши по подробнее потом, когда послушаешь?я какраз сейчас наушники выбираю, кстати они какого типа?

Ну гляди, по отзывам вроде хорошие уши... Выбрал такие, ибо простые вкладыши вываливаются из ух

О не нее, я не люблю затычки, мне надо обычные вкладыши...Или это не затычки?плохо на фото видно...

Наконец то заимел к компу достойные колонки Jetbalance 381.
Долго выбирал, присматривался к различным моделям....и выбрав эти колонки ни чуть не пожалел. Они по праву считаются одними из лучших в компьютерной акустике.

Вот техникс не мешало бы сменить, всё что они выпускают-больной шлак...
У меня на мультимедийных колонках тоже Monster Cable, интересный очень, в середине плетения-полимерная трубка, вроде как для снижения скин-эффекта

Тю, у меня З-5500, так бывает не хватает даже... Были s90 - хватало! :)
А вот у одного знакомого маньяка самособранная акустика ватт под 350 (номинал, не пиковая) в комнатке 3х3 - мало того, что в ритм дышишь, так ещё и как басуху дёрнут - по креслу размазывает...

Чего???? Один из лучших аппаратов, который качественно и незатейливо воспроизводит железную песню! Возможно, современные модели и шлак, не знаю, но ТЕ аппараты, весьма и весьма достойны.

Старые усилки и плееры были хороши для металла. А с середины девяностых пошёл действительно дешёвый пластмассовый шлак. Хотя, надо одать должное, шлак, но очень надёжный и неубиваемый десятилетиями, особенно японской и немецкой сборки.

У меня есть усилитель рефренсный их олдскульный A1000 по 200 ватт на канал выдаёт, звук просто жопа, хуже не слышал не разу
Так же их центр сылашл с новой модели, тоже звук никакой
Слушал наушники за 3 к, тоже ужасно...

Не знаю, что вы слушали и слышали - свой компактёр (который у меня уже 11 лет) я менять ни на что другое не собираюсь.

Я слушаю в основном на компе, после того как купил себе SOLO2 ! На встроенной карте, foobar-ом!
Ещё на MP3-шнике teXet T-547 (если честно,то это большое Г)

А встроенная карта какая, если не секрет?мне вот например мой HD Audio от Realtek очень даже нравится по звучанию

У меня AC97!
Я имел в виду большое Г -по поводу плеера!

Я свой плеер в ремонт сдал, умерли наушники и аккумулятор...

Дома - на пк.
На улице - Sandisk Sansa E250 + иногда мобильник.

МР3 : звуковушка Creative X-Fi Extreme Music через усилок Kenwood KA-7090, акустика Амфитон 25АС-027, ушки Kenwood KPM-510.
Диски: CD - Kenwood DP-5090 на Pioneer VSX-AX3, акустика Acoustic Research Status S-40 (для театра + Status S20 + SC20 + Status SUB 30A).
Всё сдобрено нормальными акустическими и межблочными проводами и кабелями.

Амфитон?надеюсь хоть переделанные, а то в дефолтном виде это слушать невозможно

Только собираюсь это сделать, информации насобирал предостаточно, пока играют как есть в паре с Радиотехника S-70 с выкинутым внутренним усилком (в гараж их оттаранить хочу). За компом редко слушаю через колонки, чаще сижу в наушниках.

ДА тем делать в общем то не много, проклеить, загерметизировать, немного кроссоверы подкорректировать, разводку сменить внутри

СЧ динамики менять надо, их просто не слышно, что и подтвердилось найденной информацией по переделке этих колонок. Потом, не знаю жива ли пищалка (очень офигительная по отзывам) на одной из них, т.к. упорно молчит. Достались по халяве, оказывается очень их хвалят, но только если переделать немного. Осталось выкроить время и залезть в них.

Центр JVC подключен к компу+4 колонки genius.
Плеер Samsung Z-metal.

я наконец собралсо собрать систему.
завтра привезут ентот плеер

Слушаю на ноуте: s/c Creative SB X-Fi Extreme NBA + aac Logitech (2x40w+100w), но чаще в наушниках Beyerdynamic DT990Pro  ("что это у тебя там за звери рычат?" , "колонки поломались, шипят?" О_о  (с) моя жена   )

Восновном исползую в качестве плеера мобильник.

Компутер с X-Fi Extreme Audio PCI-E, звук через optical Spdif идёт на Marantz 3001 ресивер, колонки KEF iQ3, уши Sennheiser HD600 (блэк, олдтрэш) и KOSS Titanium Pro3AA (детхЪ, хэви-метал).
Хорошее качество, дёшево и сердито. Хай-фай идёт нахуй.

У мя колонки семилетней давности Диалог 120 Вт, то одна то другая постоянно отказывает, приходится херачить об стол Ну и плеер Texet на 4 Гб, оранжевенький такой.



Это жесть, разные науши для разных стилей использовать

На самом деле, очень даже разумное решение. Я, впрочем, наушниками не пользуюсь, т.к. вредны.

Очень даже не жесть, т.к. у каждых наушников (нормальных) свой "оттенок" звука, какие-то лучше хэви качают, какие-то лучше труЪ (хотя труЪ ничем не испортиш ), но это уже другая история. Сорри за оффтоп.

полупрофессиональная аппаратура YAMAHA дома стоит. Больше чем на треть громкость включать не удавалось) хочу отметить протрясное звучание без искажений на любой громкости. (колонки большие, метровые)
а на плеере - KOSS SPORTA PRO. Тоже доволен.

Можно узнать чем?
п.с. наушники всегда покупал, но никогда не пользовался ими,хз почему.

Только если надумаешь к нему родной усь покупать, то перед покупкой советую слушать, так как может не понравиться на металле.

Если я точно помню, акустика человеческого черепа (если рассматривать его как некое помещение, пусть и маленькое) совершенно не приспособлена к ним. Т.е. звуковые колебания, идущие из наушников, негативно влияют на мозг. (Возможно, тут ещё и строение ушной раковины влияет)

Слушаю дома на Yamaha CDX-396 -вертушка,усилок Yamaha AX-392 и акустика Радиотехника-S-90/
межблочный кабель tech-link и кабель на колонки Monster.Динамики в колонках уже поменял-ибо время уже пришло.
плеер Mp3 плеер Emgeton E2CULT (1GB)-наушники KOSS-KTXPRO1.Меня все устраивает.На компе вообще практически ничего не слушаю-только так для проверки стиля.

я уже слушал планируемый комплект (к плееру пойдет новый марантц pm6002). Ну и к тому ж сейчас мало митала слушаю...

Я не аудиофил, так что Audigy 2 и Зенхов HD 465 пока вполне хватает.

Путь до аудиофила лежит гораздо дальше, чем ты предполагаешь. Сначала идёт школьник с компьютером. Потом меломан c hi-fi от 300$ до 3000$ за компонент (акустика + плеер + усилитель). И только затем идёт буржуй с гордым именем АУДИОФИЛ с hi-end аппаратурой примерно от 3000$ за компонент + кабели межблочные и акустические от 500$ за штуку + комната от 25кв м с грамотно сделанной акустикой помещения.


Митал миталом, но и для другой динамичной музыки навроде ритмичной электроники, симфонической музыки, хард-рока это не лучший вариант. Дешёвые Маранцы "медленные" усилители со специфическим мягким бархатистым окрашенным звуком. Их стихия джазик, лёгкий инструментал. Марки "Маранц" уже давно нет, сегодня это перекупленный "брэнд компани". Половина стоимости товара вбухана в дизайн корпуса. Короче, hi-fi для гломурных гомикофф. Моё дело предупредить. Думай сам.

ну во-первых я слушал разные компакты и мне звук понравился. мне кажется в принципе на этом ожно закончить...
насчет маранца... а с чего бы тогда плееры фирмы уверенно занимают лидирующие позиции (скажем в категории до 1000 баксов) в разных тестах? в тех же изданиях what hi-fi и stereo долго были в лидерах 5001 маранц и кембридж аудио (модель не помню)... в одном из последних текстов 6002й занял лидирующее положение...
а таким изданиям я в принципе склонен верить.. а за сумму которую я готов потратить, думаю два марантца - один из самых оптимальных вариантов.

и кстати в чем маза тупого наезда типа "гломурных гомикофф"? может вы сударь и разбираетесь поболее моего в этих вопросах, тока пафосу поубавили б...

Daddy
Информацию из этих заказных глянцевых хи-фи мурзилок нужно воспринимать с большими оговорками, уметь расшифровывать их "деликатные недосказанности". Например, если в тесте описывают звучание усилителя как:
"Это божественный усилилитель. Он покаряет. Он увлекает в пучину музыкальных страстей. Как точно он прорисовывает пространственную сцену. Как точно расположены инструменты в пространстве. Как грандиозно и брутально звучит барабан на записях The Beatles и Bee Gees. Как точно передаётся звук музыкального треугольничка в оркестре. Как удивительно тонко передаются средние частоты. Высокие частоты искусно завуалированы и ненавязчивы. Темп передаётся солидно и размеренно. Как мягко звучание вокала в песне Эрика Клэптона. "
В переводе это означает: Дешёвые комплектующие. Звук окрашенный, специфический, на любителя. АЧХ кривая. Демпфирование слабое. Короче, на динамичной музыке, вроде металла и симфонической классики, будет каша и тормоз.
Ну это так, образно. Естественно, не всё эти напасти относится к данной модели усилителя.
А вообще, как-раз во многих мурзилках и интернет изданиях последние Маранцы частенько критикуют. Критикуют именно за специфическое мягкое звучание и общую вялость, о чём и я говорил. Продавцы тоже в один голос не советуют для рока дешёвые Маранцы.
Я лично слушал 4001 модель, она на 5 ватт послабее 6002, мне не очень понравилось. Так же слышал и более дорогие типа 7ххх, результат не сильно отличался. Главный вопрос - стоит ли 6002 своих 16500р и главное подходит ли он для твоей музыки? Думаю, например, более дешёвый NAD 352BEE за 13000р будет звучать даже лучше (на динамичной музыке). Какой-нибудь Sherwood за 6800р будет практически сравним. А если наоборот, переплатить несколько тысяч за Rotel 1ххх (тысячной серии) то звучание на тяжёлой музыке заметно улучшится.
Всё сказанное, естественно, субъективное ИМХО. Стой на своём, но так же рассматривай альтернативы. Если же тебе действительно нравится звучание конкретного Маранца, то бери его. Свой слух и интуиция важнее. Я не хучу чтобы за мои советы человек купивший не тот аппарат, потом поминал меня недобрым словом.

Про плеер я ни слова не сказал. Плеер, ИМХО, на "хорошо" в этой ценовой категории.


Наездом было бы, если бы вы, сударь, уже купили данный агрегат, а я бы тут вас вместе обсирал. Вы же, сударь, пока купили только вполне нормальный плеер и у вас ещё не всё потеряно. Так что, сударь долен быть мне ещё благодарен за юмор и информацию для размышления.

Хехе, у меня все наоборот получается. В школьные годы была акустика за 17 000-18 000у.е., теперь колонки компьютерные за 50у.е.

Слушаю исключительно на компе (8-канальный High Definition Audio) c неплохими ушами Cosonic  Тоже кстати слышал, что типа вредно в наушниках...да еще и громко  Но вроде вот уже более 10 лет предпочитаю именно этот вариант прослушивания музыки - и тебе никто не мешает, не отвлекаешся на посторонние звуки - и ты не травмируешь барабанные перепонки своих домашних  

Центр Phillips 2Х100 и 2 колонки S-30

Это временно скоро мну вернут мои родные от Phillips

На НГ музцентр накрылся тазом - слушаю диск на обшарпанном помоешном китайском плеере через усилок подключенном к 90-ваттным микролабовским колонищам

Комп, Sven 5.1... имеется ишо м.ц Самсунг, а так же усилок Вега...

Недавно сделал себе подарок:
1. Плеер: Cambridge Audio Azur 540D V2;
2. Усилок: Cambridge Audio Azur 640А V2;
3. Акустическая пара: KEF IQ 5;
Сдобрено нормальным акустическим кабелем и межблочником.
Недавно взял ещё один интересный  девайс , подкинул к усилку, вставил винт террабайтник, забил *флаком, и ... ппц соседям 

Аудио СиДи слушаю на Technics SL-P377A,а на ЭВМ использую AIMP плеер.