Зачем мониторы домой брать?

Домой не надо конечно, если только для решения спецзадач.

Есть много любителей мониторного звука. Говорят он честнее, без преукрас.

Хм, так они для этого и предназначены, т.е. для передачи точного сигнала, в основном для использования в студиях при записи и т.д., а вот для использования в дом. условиях для прослушивания музыки весьма сомнительное качество, да плюс надо чётко соблюдать при прослушивании принцип стереопанорамы (это я своими словами ), т.е. чуть в сторону с "линии огня" и качество падает в разы, для дома это ...

Ага, а домашние колонки специально делают, что бы они звук РАСКРАШИВАЛИ. Херню не несите, куча людей на мониторах спокойно дома музон слушают.

Сильно спорить не буду, ибо на прямую дело не имел с ними, знаю со слов знакомых, которым доверяю.
Но то, что это акустика имеет свою специфику верю и РАСКРАШИВАние здесь совсем ни при чём ...
Но самое главное экспериментировать за те деньги, которые за них просят нет никакого желания, поэтому лично для себя давно решил, когда буду подбирать для себя акустику, то тратить их на мониторный звук не буду, а так, да, хозяин-барин, утрирую, конечно, но некоторые вон в оплётку акустических кабелей вкладываются по цене авто и ведь слышат качество)
Т.е. как бы это моё личное мнение, но не писать же каждый раз об этом, никому не навязываю ...

Только вот в студиях где этот звук записывают народ юзает обычные кабели без всяких мега-ебба оплеток и прочей чуши. Слышать то, чего нет, это заболевание =) А вложить в метр кабеля 100-200к рублей и ничего не услышать довольно досадно мне кажется, поэтому люди выдумывают всякую хрень (типа с этим кабелем верха песочат, с этим бас более упругий, а вот с этим уровень жизни на районе улучшается). Мне так кажется все это.

Зоофилия Аудиофилия неуёмная страшная штуковина, но здесь её, слава Вуду), вроде нет.
Есть разные точки зрения.

Я не имел в личном и долговременном пользовании мониторы, но слышать слышал некоторые + хорошие знакомые, которые более плотно имели с ними дело делились инфо и у меня сложилось моё личное мнение, что мониторы это всё таки спецтехника и для дом. прослушивания не совсем подходят, т.е. вот с этим я согласен:
или



Но есть конечно, как то люди пристраивают их дома, но лично я не вижу для себя в этом смысла.

Ох.
Слушаю на компе, а также через dvd-плеер на телеке. В последнем случае выходит удобнее, так как сидишь (или лежишь) на диванчике. Колонки на компе SVEN SPS-611S

Много ли человеку для счастья надо, а мы тут про какие то мониторы

Так человек музыку слушает, а мы - кабеля и колонки. И кто счастливее?

Каждый сходит с ума по своему, может он в чём другом меры не знает

Любимую музыку намного приятнее на качественной аппаратуре слушать, чем на компьютерных перделках.

Ну та да. До сих пор не могу понять зарубы и обсуждения превосходства одних звуковых плат над другими и одних микролабов над другими свенами. И то и то - фуфел. Имхо.

Вот точно не фуфел
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&hid=90548

Вес - 518 кг

Ну почему? Флаки с компа через туже Hi-Fi систему одно удовольствие слушать) Наличие хорошей аудио-карты я думаю совсем не лишним будет)


Варианты отделки: алмазный черный, темный титан, кашмирский беж, серебристый мерседес, обсидиановый черный, пурпурный порше, голубой феррари, красный феррари, желтый летящий феррари, серебряная осина, белый

Я чота не понял, красный феррари стоящий штоле (не указано), а то думаю брать и не хочу обломаться. Нужно чтобы ехал. Никто не в курсе?

Обсуждения почитайте
Одно из них:

Насчет Pro 3. Мне иногда кажется, что это два пассивных сабвуфера, в которые зачем-то воткнули твиттеры И совокупили с слабоватым для них усилком.

Свены Мега не такие уж большие, не больше Соло 6, а даже меньше. Обычные Стримы нет особого смысла брать.

А недорогие студийные мониторы звучат примерно на уровне мультимедии. Но собраны все-таки лучше. Если нет желания мучаться с ММ, то можно посмотреть на Axelvox - есть пара мониторов за 6 000 - 7 000 руб. Подойдет, если музыку надо возле компа слушать. Хотя лучше на стойки ставить.

это из разряда "играю на свадьбах"

В принципе деньгу докинуть для этих не проблема http://www.edifier.ru/speakers/acoustics-2...ics-2-0_65.html. Буду их тоже смотреть-слушать.

Хотя БиоМакс и насторожил слегка своим камментом.

Хмм..а ты точно знаешь, что народ юзает в студиях?? И согласно твоему утверждению - все кабели получается одинаковы? И звучать должны идентично, что за 500 р что за 50000р? Хотя конечно если юзать все это на колонках за 1000р - то ясен пень разницы не услышишь

Отличаются только те, в которых господин Лихницкий выровнял молекулярную структуру силой своей мысли. Остальные - да, одинаковые.

Ну вот тебе рандомный мультикор - http://www.proel.com/category/products/cmt...ry_parent=59707
А теперь найди там хоть что-нибудь на тему его звучания. Для соединения компонентов на студиях точно так же используется совершенно обыкновенный инструментальный кабель, для микрофонов - микрофонный, никакой не золотой и с супер разъёмами. Требования простые - эластичность, надёжность, отличное экранирование, и главное - низкая ёмкость (т.к. музыкальные устройства зачастую имеют очень высокое входное сопротивление (по сравнению с бытовой аппаратурой, где такой проблемы в принципе не существует, можно хоть вешалкой подключать и разницы не будет), и здесь даже минимальная ёмкость кабеля способна обеспечить завал на ВЧ).
А теперь идём на сайт монстр кабле, берём первый попавшийся кабель - http://www.monstercable.com/productdisplay.asp?pin=108

Я думаю, дальше можно сразу не читать уже (напоминаю, это межблочный кабель с RCA-раъёмами, имеющими 2 контакта)
У самого АС подключены монстрами по 80 рублей метр и платить больше не имеет совершенно никакого смысла. Взял только потому, что кабель, несмотря на 1.5мм толщину ультра-эластичен и классно выглядит. До этого вообще шнурами от пылесосов подключал. Естественно, никакой разницы в звучании обнаружено не было, как и с межблочником, когда я сменил какой-то рандомный musical fidelity (достался на халяву почти) на самопаянный из обычного антенного коаксиала с джеками nakamichi по полтиннику.

Полностью согласен и поддерживаю Сам использую самопаянныее межблочники из микрофонного кабеля, а колуны подключены обычным медным кабелем сечением 2,5.

Из личного.
Попался мне как то готовый, дорогой и толстенный кабель, но вот беда: один контакт не хотел работать.
Разобрал.
Разъём соединения с кабелем был залит пластмассой (кстати, и провода оказались не толстыми, а вот изоляция каждого была толстенной).
Пришлось удалять монолит пластмассы и я увидел, что кабель к разъёму не на зажиме или винте, а банально припаян оловом !!!

Может это не олово было а серебряный припой?

Может быть, хотя не похоже, да ладно, а вот толщина то проводов была не больше, чем у китайских за 10, но за счёт толстой изоляции смотрелся он солидно и дорого.

Я один раз этот музикал фиделити потянул за кабель, чтобы выдернуть, и вырвал с корнем из разъёма

Вот нет у тебя трепетного отношения к кошерной аппаратуре, варвар

А че, припаял назад потом и норм.

Не, ты таким образом всю карму кабеля порушил

5 полос - сомнительное техническое решение (2-х полосные не всегда грамотно делают), независимо от того, выполнено ли разделение фильтрами высокого порядка или стоит обычный 3-х полосный, а еще два динамика просто отличаются диаметром (скорее всего именно так и сделано).

Купи, послушай и нам расскажи

не, я лучше квартиру в Подмосковье

Ты реально думаешь что например обычный медный межблок и например лицедрат или посеребренный будут звучать одинаково? Если ты не видишь смысла платить больше это не значит что разницы нет. Это равносильно утверждению что все авто - одинаковы (у всех руль, 4 колеса, двигатель внутреннего сгорания) На хрена платить за БМВ или Ауди, когда можно на приоре ездить! Да впрочем че это я с Гуру звука спорю...

да, они будут звучать одинаково, посеребренный к тому же обломается раньше

Я не думаю. Это факт, т.к. кабель не является устройством, воспроизводящим звук и звучать он никак не может в принципе. Для осознания сего факта даже гуру звука быть не нужно, более того, можно быть вообще глухим, лишь бы человек физику в 8 классе не прогуливал.

Вот тут вопрос кто прогуливал... и естественно это не устройство, а лишь проводник, но то что свойства у проводника могут быть разные, тебя видимо в школе не учили
P.S. Под понятием "звучать" имелось ввиду звучание аппаратуры с тем или инным кабелем (проводником) {это для особо ученых}

Любой провод будет звучать хорошо или плохо только в зависимости от того, какие (хорошие или плохие) пути в нём нарезали электроны + оплётка и подставки под него много чего значат
P.S. шЮтка

Кажись в теме всплывают персонажи, которых я описывал выше... Да и статус намекает на терминальную стадию.

Они везде
Без них никуда, да и жуть, как скучно

Lcfiend,
Да ты молодец просто! Сразу разобрался что к чему, вывел на чистую воду.
Тут кто-то кого-то агитирует за провода стоимостью over 9000k ???
P.S. Статус - не более чем ирония.

Предпочитаю не дискутировать с фанатиками, гиблое это дело. Вам на форум Клячина, к братьям по разуму.

Это не оттуда случаем

Нет, это скорее с лурочки, у Клячина троллят тонко(по их меркам по крайней мере). Гугли Лихницкого лучше, мужик был довольно известным конструктором аудиодерьма при совке, а на старости лет совсем умом двинулся и начал такие бредни нести, что диву даёшься.

Пожаловал в гости к Клячину и первый же пост про провода


Надо и Лихницкого навестить

А если хоть на 1 миллиметр промажешь, все, конец звуку?

Да ты где тут фанатиков увидел? Я че, кому то чето доказываю с пеной у рта? Вы чето в какие то крайности ударяетесь ребята Shub, ну нравится тебе слушать тракт с вешалками и при этом считать что все кто покупает кабели дороже тыщи - дебилы, бросающие деньги на ветер - да на здоровье!! Писец...
Lcfiend, ткни пожалуйста пальцем - где ты в моих постах фанатизм увидел?