Однозначно не лучшая вещь Фаулза, но это сейчас можно так сказать. Для своего времени книга была шокирующей.

А, может, нахер эти шокирующие книги, внезапные откровения и прочую лабуду?! А, вместо этого, немного интересного вымысла и здравого смысла?!

Я за многовариантность и мультиполярность.

с Волхвом та же фигня, еще бы чуть чуть и это можно было бы считать мечтательной графоманией.
его йа впрочем и не дочитал.

"Волхв" тушью Макс Фактор написан - длинный и выразительный), но в своей феерии получше "Коллекционера" будет.


тогда как для нашего она наивна и предсказуема. что впрочем не мешает оценить авторский слог.

Значительно получше. Там сюжет может удивить, Коллекционер же простой как палка.

тсс, ещё раз громко пукните - удалим из зала, тут люди читают.

давно сюда не заходил почему-то, не делился читательскими достижениями...

1. "Повелитель мух" Голдинга прошёл стороной. Не то, что я ожидал от этого произведения. Если честно, так вообще ажиотажа вокруг книги не понял. Наверное потому, что наше нынешнее мироустройство давно даёт проcp@ться таким притчам.
2. Немножко покурил малую прозу Кинга разных лет - "Стеклянный пол", "Ночной прибой", "Летний гром", "И пришёл Бука" и "Чужими глазами". Особенно не проникся.
3. В который раз мысленно аплодировал гению Бориса Виана (рассказ "Мурашки").
4. Поужасался вместе с Лавкрафтом "День Уэнтворта", "Артур Джермин" и, имхо, намного более интересный рассказ "Крысы в стенах".
5. Оценил по достоинству "Убить пересмешника" Харпер Ли и не оценил продолжение этого романа - "Пойди поставь сторожа" (действие происходит через двадцать лет после событий "Убить пересмешника", но по факту "Пойди поставь сторожа" был написан раньше)

В данный момент прохожу "Вечер в Византии" Ирвина Шоу и не так давно упоминавшуюся в теме "Ребекку" Дафны Дю Морье.

Читал ещё в детстве, тоже не понял, в чём соль. Перечитать сейчас, что ли?



Никогда не понимал, чему там ужасаться можно в принципе.

В иронию не? Все же всё понимают.

Да некоторые ведь реально находят там что-то пугающее

Возможно в то время жили бок о бок с этой "пугающей" ужасностью.
Хотя по большему людей прошлого всегда пугало будущее. И в большей степени это отражается во всех произведениях литераторов того времени. Не то, что у нас сейчас

Лавкрафт в детстве не уccывался, ибо его кровать была неописуема.

Оп ля, тебя, человече я и не приметил, сорян

конец месяца, отмечусь новой порцией находок (и приятных и не оч).

1. НЕ впечатлился малой "взрослой" прозой Туве Янссон ("Другой", "Письмо идолу", "Черное на белом"). В Муми-Доле было прикольней;
2. Оценил довольно высоко стиль Ирвина Шоу в романе "Вечер в Византии". Уверен, что буду в дальнейшем знакомиться с другими его работами;
3. Осталось неоднозначное впечатление о малой прозе Филипа К. Дика ("Допустимая Жертва", "Вкус Уаба", "Музыкальная машина", "Ползуны", "Дама с пирожками", "Мы вам всё припомним", "Колония" и "Унылый незнакомец"), а также с интересом прочитал его биографию в вики, извините, педии. Творчество его (а это было первое знакомство, коли "Бегущего по лезвию" в расчёт не брать) не скажу, что поразило в самое сердце. Даже напротив, в перечисленных рассказах было полным полно вызывающих зевоту мест. Но что-то в этом определенно есть и для меня, буду копаться ещё. Некоторый самобытный шарм и шиза таки привлекают.
4. Прослушал в утренних деловых перебежках по городу с дюжину рассказов Зощенко. Лёгкий (а иногда и откровенно плоский) юмор помогал начинать трудо в[мат->бан]удни.
5. С полчаса назад завершил прочтение "Ребекки" Дафны дю Морье. Вот это прямо отличная книга. С отвратительной (неуверенной в себе, плаксивой, инфантильной и глупой) главной героиней; болотистым, вязким, заманивающим началом (оно обмануло меня настолько, что втягивался недели две, отвлекаясь и морщась, но так было в итоге надо, признаю); беспокойным присутствием и соперничеством; красочным языком автора; осязаемой атмосферой; живыми персонажами и в целом прозрачным, но цепким сюжетным твистом. Как и в случае с Ирвином Шоу, буду в дальнейшем знакомиться с другими работами дю Морье как и рекомендовать "Ребекку" к прочтению товарищам.

так как до сих пор флешмоблюсь, ждёт своей очереди в ближайшее время одна из следующих интересностей - Фредрик Бакман "Медвежий угол", Джаннетт Уоллс "Джаннетт. Которая всех разочаровала", Джеральд Бром "Потерянные боги" и Энн Райс "Плач к Небесам". можт кто из здешних камрадов что посоветует из этой четвёрки заценит в первую очередь. буду рад. всем добра.

читал и даже пейсал здесь отзыв, но видно снова моя нервная рука его удалила (каждый раз не понимаю зачем, но уже поздно)
глубокая драма о жизни скандинавских школьников хоккеистов и их окружения, влияния спорта на судьбы людей, трагедия и боль от человеческого непонимания и равнодушия.
мне понравилось, Бакман пишет просто и понятно сердцу.
остальные вышеперечисленные не читал.

ну я кстати за него и взялся. жена на рандоме выбрала) процентов пока 20 осилил, впечатлён. язык автора так вообще точен, афористичен и удивителен, не в последнюю очередь благодаря толковому переводчику. насколько понял, у книги ещё имеется продолжение.

Мы против Вас
сразу взялся после прочтения первой части
достойное продолжение

Да, было. Вот же ..

аа, спасибо)
решил вспомнить, какая последняя книга заставила плеваться.
Тим Пауэрс - Ужин во Дворце извращений.
это такое говно товарищи, аж кушать не могу, клишированная и унылая попытка в постапокалипсис, герои и события ни о чём, в подвале писалось наверное( мнение "Экзорцист эдишн")

Не понравилась Дюна, в итоге после духовного якобы роста героя, всё свелось к банальной борьбе за власть, сферы контроля над траффиком. Фильм выигрывает в части гротеска в данном случае.

сдался в самом начале, первая сцена с Харконенами, думал они реально разбавят унылый слог автора, но напыщенное соплежуйство продолжилось и йа сказал "хватит"
есть такие книги с вроде неплохим сюжетом, но автора стоило бы убрать в кладовку, что бы унылым нафталином не вонял. тоже и Симмонса касается, сюжет интригует, но оттенок пошл и бульварен.

«Люди как боги» научно-фантастический роман-трилогия Сергея Снегова - понравился. Местами наивно до улыбки, так время написания 60-е-70-е. Прекрасный утопический роман-трилогия, пятый век коммунистической эры, хотя не сказал бы что через чур пропаганды.Автор от советов тоже получил в своё время. Тот космос, который Фо не признаёт - опасный, но романтический. Не перегружен технической информацией, тем не менее содержит интересные ходы научного обращения с многомерными временем и пространством. Прекрасные сильные люди борются за светлое будущее Галактики, ибо у человечества оно уже построено. Размах действительно эпичен, настроение в целом позитивное, не скажу что идеализм сплошной, иногда очень даже жестко действуют герои - на благо гуманизма. Расхождение по времени написания романов приводит к некоторой неоднородности социально-нравственных и антиутопических пропорций.

дочитал Медвежий Угол только что, не могу не подписаться под твоими словами.
прекрасная книга, очень яркая полифония судеб, крутой язык автора и сильная переводческая работа.
сразу же буду врываться в продолжение, да и вообще врубаться дальше в творчество Бакмана.
даже "определенные моменты с некоторой европейской толерантностью" не выглядят стоп-сигналом для зайца и органично существуют в сюжете.

Вторая жизнь Уве, советую)

Это авторское?

принимается) слышал об этой книге положительный отзыв от уважаемой барышни, с которой в универе учились. твоё мнение тоже ценю.

у Хайнлайна что интересного существует, есть фанаты?

Пасынки Вселенной?

https://i.imgur.com/aBVOCLX.png

+ "Дверь в лето", конечно же. "Взрыв всегда возможен".

обнаружил у себя в отложенном "Чужак в стране чужой" и "Луна - суровая госпожа", интересуюсь теперь что стОит изучить)
записал вышеперечисленное.

Почти каждый день сейчас перелистываю Лавкрафта. Гениальнейший был автор и провидец нашей реальности.

дочитал сегодня вечером "Мы против вас". ощущения двойственные - с одной стороны тот же приятный и понятный язык автора и продолжение повествования о тех самых, которые против всех, с другой - дисбаланс в плане сильных и независимых женщин и ощущение, что автор на всякий случай пересел из полупустого плацкартного/общечеловеческого в потный и шумный вагон европейской толерантности.

есть такое)
но впечатление, лично мне, не испортило.
и это учитывая в какой век и стране живет писатель, считаю он справился.

- недавно пытался в него, не зашло. Такое вкатывало во время холодной войны, а сейчас... Посыл, ходы - все понятно, но не интересно совсем

ну в целом-то мне "зашло", но не так лихо, как первая книга. и писатель по-прежнему интересен остался.
плюс с малой прозой в последние 2 недели совсем не задалось - ровным счётом ничего не могу/не хочу отметить.

следующее произведение по плану - Энн Райс "Плач к Небесам" и видимо это надолго)

так и вышло. один месяц и три дня потратил на "Плач к Небесам", который "переносит читателей в Италию XVIII века - удивительную эпоху великих амбиций и страстей. Энн Райс дает возможность проникнуть в совершенно особый пленительный мир музыки и разворачивает картину таинственной жизни оперных певцов-кастратов: что скрывается за кажущейся легкостью и внешней красотой их бытия? Мало кому известно, какая боль таится в сердцах этих любимцев королей и кумиров публики, какие страсти бушуют в их юных душах." из плюсов - хорошо передана атмосфера, большинство персонажей живые и объёмные; развитие главного героя и некоторых второстепенных персонажей передано достоверно; из минусов - затянуто (четверть, а-то и больше можно выбросить без вреда); слишком (СЛИШКОМ, БЛТ) много педерастии; смазана и "осказочена" концовка и местами проседает мотивация ГГ и его пассий.
в итоге на троечку, при многих достоинствах - не мой сорт травы.

параллельно, как обычно, малая проза, достойная внимания:

1. Семён Скрепецкий "Россия 2028". Карикатура/пасквиль/пародия на современную Россию. Сначала смешно, потом грустно, потому что некоторые вещи становятся актуальными. Послушал чисто из-за того, что коллеги перемазались произведением и начали общаться меж собой на языке произведения.
2. Ясутака Цуцуи "Последний курильщик" ещё одно годное сатирическое произведение о борьбе общества с курением и двойных стандартах в современном мире.
3. Клиффорд Саймак "На Юпитере" и "Достойный противник". Лёгкая и остроумная фантастика.
4. Роберт Шекли "Добро пожаловать в стандартный кошмар". Вариация на тему "что бы они ни придумывали, в конце концов получается бомба".
5. Роберт Хайнлайн "Реквием". Об общечеловеческом в фантастических декорациях.
6. Франц Кафка "Содружество подлецов", "Правда о Санчо Пансе", "Новые лампы" и "Мост". Притчи Кафки в комментариях не нуждаются, воспринимаются сложно, здесь и сейчас, а если их ещё Мунковскими сюжетами дополнить, так вообще без стакана-другого не разберешься. Из великого множества обратил бы пристальное внимание на эти четыре.
7. Роджер Желязны "Аутодафе" и "Крестник". Первое - тот случай, когда можно е60шить на стиле. Неглубоко, но динамично и по-своему круто. Чувствуешь, как плавится песок и адреналин беснуется. Второе произведение - мистическая история о долге, превратностях жизни и смерти и о том, что за всё нужно платить. И по-моему это переработка средневековой легенды на "кинговской" почве.
8. Брайан Олдисс "Суперигрушек хватает на все лето". По мотивам этого рассказа в 2001 году была снята кинокартина Стивена Спилберга «Искусственный интеллект», а в наше время можно было бы и серию "Чёрного зеркала" снять. Рассказ понравился, сыграв печальную песнь на струнах моей души.
9. Владислав Измайлов "Натюрморт с револьвером и человеческим черепом". Занятная и ненапряжная детективная история.
10. Уильям Тенн "Арендаторы" и "Венера - планета мужчин". Первое - сильная притча о любопытстве людском с мрачным оттенком. Второе - снова об общечеловеческом в фантастических декорациях с изрядной долей юмора.
11. Антон Павлович Чехов Несколько дней укладываю дочь, прослушивая рассказы Чехова, смеюсь в подушку. Среди прочих выделю "Тысяча одна страсть или страшная ночь" - околошедевральная пародия на высокий слог Виктора Гюго; "Пропащее дело", "Перед свадьбой", "Папаша" и "Брак по расчету"- сферические в вакууме чеховские рассказы о мещанах, хитр0ж0пых и глупых.

далее по плану/флешмобу - "Джаннетт. Которая всех разочаровала" или под другим названием "Замок из стекла" за авторством Джаннетт Уоллс.

"Заповедник гоблинов" для меня, конечно, остаётся непревзойдённым. Невероятно умная и добрая книга с фирменным саймаковским юмором.

это про мой район Воронежа?
записал себе.

Если он как у Саймака, то я немедленно переезжаю)

неееее. тут больше по Толкиену)
ладно, шутка юмора, есть в Врн и похуже места.

по теме. Джаннет Уоллс начал читать ("Джаннетт. Которая всех разочаровала" или под другим названием "Замок из стекла") и прямо чую Твена/Бротигана. хорошо идёт. юмор сквозь превратности жизни.
тыц

Прочёл "Потребителя" Джиры. Душевные тру сториз.

да, книга выразительная и прекрасная в своей отвратительности.

в бумаге её не сыщешь нынче. несколько лет назад читал в пдфке. если надо/интересно, могу в архиве либрусека в фб2 найти как с работы приду. но имей в виду, что книга контркультурная.

на рутрекере есть в электронном виде.

Спасибо! Уже скачал на avidreaders.ru

Скриплю мозгом над Критикой Чистого Разума... часто возникает вопрос "ну на ..уя, Имануил?".. но я его добью. разбавляю периодически добрыми житейскими историями Сорокина, когда хочется чего то нормального, человечного....

Начал Роза и Червь Ибатуллина Роберта Ураловича. На удивление русский сайнс фикшн еще не сдох, очень приятственно. Ближайшая аналогия - кори и Рэйнольдс,