Я ленивый чел, и не читаю практически ничего. Но, могу посоветовать две крутые книги, которые у меня есть в бумажном варианте - "Ненастоящий мужчина" и "Женские манипуляции". Я их отсканил и выложил на рутрекер. Если хотите, скачайте.

Я как то не задавался целью запечатлеть, как я полтосом первый подход работаю (без явной раскачки ), а как 85 кг на три раза сработал, как то засняли мы с женой, да. Ну, с читтингом, правда - я не ставил себе никогда целью соревнования или какие то там КМС получать, тем паче, что в так называемой "чистой" категории тоже все химичатся (что я совершенно не осуждаю), а мне как то нафиг и не надо - я для себя этим занимаюсь уже скоро как 30 лет с перерывами на травмы и болячки, и мне и так весьма уютненько, с физкультурой в себе, а не с собой в физкультуре

Вообще я и сам не люблю занудства по поводу техники, но это уже перебор, имхо. То есть масса у тебя хорошая, победителей не судят и все такое, но смысла в подобных вещах лично я не вижу никакого. Сам в лучшие времена делал 6 раз с весом 60 кг вообще без читинга (правда, на кривом грифе). Сейчас делаю полтинник на 8 раз - уже годы не те, чтобы за рекордами гнаться ))

дочитал "Шум пройденного" Михаила Жванецкого, аккурат к годовщине со дня его смерти. человек-глыба конечно, тут без вариантов. от данной книги кипятка не пролил, но многое оценил высоко. лично мне не хватило художественности, в общем сатиры много, а литературы периодически не достаёт. отдельные моменты ВНЕЗАПНО сильно напомнили черновики Довлатова, притом что у Жванецкого значительно суше и короче.
кроме того впечатлился рассказом Эмиля Золя "Воздержание". о духовно продвинутых и лицемерии.

Formaldehyd, можете показать фото своей B.C. Rich?

А вы с какой целью интересуетесь?

Ну, вот, есть такое:



Если интересует серийник или ещё какие мелкие детали - тогда пиши, к вечеру сфоткаю. (по номеру гитара 1988 - 1989 года, там у бисиричей некоторый раздрай с этими делами)
Бас тоже фоткать? Говорят, редкая модель Eбанеза 1984 года выпуска


Я безумный долбоё6.

То, что ты исполнял 60, как раз и говорит о том, к чему я это начал - 50-60 кг - нормальные рабочие веса на бицепс.

Вы как-то писали, что у вас модель ST, однако на видео я заметил, что хэдстаг перевёрнут, поэтому мне подумалось, что на деле там может быть модель Gunslinger, но это, судя по всему, не так – вероятно, это какая-то редкая, нестандартная версия, которая не была учтена в каталогах. Кстати, нечто подобное они выпустили в прошлом году.

Да, я бы хотел посмотреть на её более детальное фото.

К слову, у меня тоже есть B.C. Rich – корейская Gunslinger c EMG.

Ты чё тупишь, каких за сто? Читай внимательно, что я выше писал или не путай с кем-то другим?
Вес у меня сейчас 75 кг при росте 1.85 м

На счёт редкости и нестандартности - не знаю, но, когда то, когда заинтересовался моделью и временем выпуска своей гитары, смотрел их каталоги и видел точно такую же. И по ссылке, что ты дал - один в один, как у меня, и написано же ж, что сделано по стандартам тех балалаек, что выпускали в 80х.
Кстати, я её купил совершенно случайно у бывшего гитариста Треш-машины Лозанова, человеку не на что было выпить, он зашёл двадцать лет назад в один рок-магазин, и говорит - бисирич никому не нужен? за 300 баксов отдаю. У меня дома были 300 баксов. Не поленился, взял такси, поехал за деньгами и потом с ним за гитарой.
Сейчас предлагают совершенно мрачные деньги. Но, не продам. Дурак я не настолько ещё.
Завтра до обеда уже сфоткаю - лень жoпу отрывать от дивана уже.

Я сегодня специально пересмотрел каталоги, но такую ST с перевёрнутым хэдстагом не отыскал. Есть одна в каталоге за 92-й год, однако у неё другая форма хэдстага. Кстати, обычные ST в основном были с датчиками по схеме H-S-S (как у вас), а на современной уже Н-Н.

Vidyadharov, вот здесь

Что-то не так с гиперссылкой – не получается открыть.

Это, видимо, потому что через проксю палю.
Ну, зайди в тему "Гитары, *уяры и их комплектующие" в той же Курилке

Начал знакомиться с Юкио Мисимой. Читаю "Золотой Храм". Довольно самобытно пишет. Далее на очереди "Моряк, Которого Разлюбило Море".

В последнее время часто бросаю книги на полпути. Не идёт совсем. Из редких книг, что дочитал до конца и понравилось: Адам Нэвилл «Судные дни»: https://fantlab.ru/work381632

Джефф Алюлис. NOFX. Ванна с гепатитом и другие истории.
этот беспощадный американский панк.
рекомендую.

А Юрия Петухова читал кто?

Ангел Возмездия и цикл книг о русском воине - космодесантнике Звёздная Месть.
Проклятый (как маньячище в ад попал)

трешатина, но ооочень увлекательно)

Спустя почти год смог взяться и прочитать книгу Рондарева с его лекциями

QUOTE

30 ноября в США и 2 декабря в Великобритании наконец-то открылись продажи романа Leviathan Falls («Падение Левиафана») — девятой и финальной книги научно-фантастического цикла Джеймса Кори. Она доступна в бумаге, электронном и аудиоформате на английском.

Первоначально роман планировали выпустить раньше (его обложку показали аж год назад), но в итоге дату выхода перенесли. К счастью, никакого «долгого ящика» — книга всё же вышла, поставив жирную точку.

Со школы собирался с Клайвом Баркером ознакомиться, дошли руки вот сейчас. Остался разочарован. Из рассказов прочитал первую "Книгу Крови", из других сборников выборочно: "Страх", "Сын целлулоида" (название — моё почтение), "Кэндимэн", "Во плоти", "Последняя иллюзия". И роман "Проклятая игра" только что закончил. Был план еще "Имаджику" бахнуть, но если и этот талмуд не впечатлит, то сильно о времени пожалею. Причем претензии постоянно разные: то нелогично, то затянуто, то слишком быстро события развиваются, то концовка слабая, то персонажи скучные, то нихрена не понятно. И кровищи ожидалось гораздо больше, сплаттерпанк я себе иначе представлял. Годные вещи есть (понравился "Холмы, города" — тотально бебанутая бредятина!), но больше к Баркеру обращаться не буду, лучшее, что о нем можно сказать — нестабильный.

Tular, Не могу, если честно, согласиться. В особенности о Кэндимэне, с урбанистическим этим ужасом и воплощением страха и так далее.



Мне в свое время очень зашло. Но до сей поры, самое любимое у него дилогия Искусство: «Явление тайны» прям очень круто. А вот «Эвервилль», особенно в сравнении с первой частью, уже не понравился.

"Кэндимэн" как раз входит в эти некоторые "годные вещи", особенно концовка, даже жутковатая.

У Ибрагимовича перевели книги, кроме первой?

баркер - унылое говно, сколько не пытался его читать.
крип ради крипа, а связности никакой, персонажи как куклы, творят какую то хреноту, потому автор аццкий сотона так захотел.
ни страха, ни жути, одна занудная пошлость.
да в плане сплаттерпанка он мейнстрим, есть авторы погрязнее да покруче.

за полтора месяца прошедших осилил несколько интересных историй, среди которых отмечу следующие:

1. Джек Лондон "Любовь к жизни". хотя тут речь совсем не о любви, а о воле к той самой жизни, которая ][уяpит одуванчиком сквозь бетон. атмосферно, хотя и предсказуемо;
2. Ольга Громыко "Ведьма-хранительница", "Верховная Ведьма" и рассказы из цикла "Белория и окрестности". Лёгкая фэнтезятина, как и в первой книге. Неплохой язык и юмор. Хорошо подходит для отдыха;
3. Дэн Симмонс "Метастаз" и "Стикс течет вспять". Не шедевры, но очень осязаемая литература в фантастических декорациях;
4. Акрам Айлисли "А вдруг бы не встретились". Бытовая лирика от опального писателя. Зашло и запомнилось;
5. Реймонд Карвер "Дом Чефа". Тоже бытовая лирика, только быт другой - депрессивный и эфемерный. Грязный реализм как он есть;
6. Нил Гейман "Николас был". Минутный рассказ, интересный взгляд на бытие Санты, жаль, что не вырос в полноценный роман, притом что Геймана не котирую, было бы интересно прочесть;
7. Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин". Фильм не понравился от слова совсем, книга по всем статьям лучше, но по большому счёту тоже не зашла, при всём её новаторстве;
8. Брайан Олдисс "Снаружи". Кинематографичный рассказ, атмосферно, хотя и предсказуемо х2;
9. Илья Варшавский "Призраки". Бытовая лирика будущего, лаконично и пронзительно;
10. Дафна Дюморье "Козел отпущения". Хорошая история с налётом мистики и детектива, с бесячими персонажами. Похуже "Ребекки" в плане сюжета, но в эмоциональной наполненности околоравнозначно.

Сейчас вкушаю "Луна - суровая госпожа" Роберта Хайнлайна. нравится, несмотря на специфичность олдскульной НФ. ранее был знаком только с его малой прозой, впечатлён, могу советовать всем любителям хорошей литературы.

Своеобразная вещь, конечно, в своё время не то что зашла, а залетела, но перечитывать я её, наверное, не буду. Неприятная.

В свою очередь добил последних Олди "Карп и дракон" — интересные размышления о карме и божественных милостях, которые людям поперёк горла.

И купил бумажную "Заповедник гоблинов" Саймака, бо моя старая уже в руках разваливается. Занятно, что специально проверил, чтобы перевод был Гуровой, как и раньше, но по итогу некоторые фразы отличаются. Недоволен. А книга шикарная, если кто не читал — прямо-таки обязательно к.

просто Кубрик решил, что контркультура и артхаус - одно и тоже, за что ему от меня лично много много зла.
после книги пытаться посмотреть сие крайне абсурдно.


перечитана два раза и занесена в храм памяти как одно из крутейших представителей вышеупомянутой кнтклтры.
в этом её и прелесть, чем неприятнее, тем приятнее.



это его и спасает как пейсателя, так как по большей части эта осязаемость бессвязна.

то, что ему логики порой недостаёт и мотивации у персонажей, я согласен. так чёт и не решился пока что Гиперион продолжить после первого тома.


к Бёрджессу есть желание вернуться, ибо язык и пульс повествования у него хорош. в частности обратиться к циклу про Эндерби.

Не последние же, последняя там (гусары, молчать!) «Чёрный ход».

Я просто таки да, зачем-то прочитал их всех. «Карп и дракон», кстати, понравился. «Чёрный ход» — понравился меньше. Но там недурной вестерн с Сатаной.

О, а я как раз думаю, чего бы на книжку залить. Данке шён.

кароч мужики. Чё-то у меня внезапная амнезия случилась. Забыл как называется сайт с книгами, дизайн почти 1 в 1, как у флибусты, только не флибуста

отбой, это я наркомн просто

только что вышел первый том продолжения - Дракон и карп



Чёрный ход как раз до Карпа был, после был Золотой лук (очередное из Ахейского цикла), а теперь уже и продолжение Карпа вышло наполовину

То есть, считая "Рассказы Ночной стражи", это уже третья, получается?

2 тома Карп и дракон и 2 тома Дракон и карп (вышел пока первый)

1. Дик и Хайнлайн, Фицджеральд, Хемингуэй, Маркес
2. Уэс Андерсен, Коэны

1. Дик и Хайнлайн, Фицджеральд, Хемингуэй, Маркес
2. Уэс Андерсен, Коэны

Домучал я этого гадкого Яйцека Дукая с его Идеальным Несовершенством.

Если у меня будет оттёк мозга, то прошу винить Дукая и его заумь.

Нет, интриги сами по себе не какие то шибко завёрнутые, и понятны даже такому моднику, культивирующему популярную ныне тупость, как я.

Но написано это всё так через десять мест сразу, и языком с таким количеством нечеловеческих слов, что до конца книги (она, кстати, под конец мне даже нравится стала - пошли всякие мракобесия приятные) привыкнуть можно, но смысл всё равно приходиться добывать тяжким трудом, а что то даже упускать в угоду движению вперде.
Видимо, от такого чтения у меня развилось какое то одно полушарие, которое за понимание такой ахинеи отвечает, и бошка становиться всё более ассиметричной.

А в целом - что то типа Матрицы, только, на других уровнях и обычные люди там фигурируют пару раз - как трупы и как забавные зверушки.
Вроде, я всё сказалу, что хотелу.

Блэт, тут только Фо правильные книжки читает

дочитал в ночь Хайнлайна. первые 50-6-0 процентов произведения вроде бы за здравие, а потом...по-разному.
та литература, которая сердцем сильно нравится, а умом с периодичностью цепляешься за несуразности.
хорош язык автора, ритм сюжета и во многом интересны герои, есть интересные прозрения на 50-60 лет вперёд (произведение публиковалось в период с 1965 по 1966 год). есть в тексте места над которыми в голосину смеялся и над которыми переживал.
с другой стороны, очень натужно складываются между собой фрагменты НФ-декораций, экономическая, социальная и иная целесообразность некоторых описанных процессов. минусы эти несколько сглаживаются засчёт ироничной подачи и динамики сюжета.
так или иначе, в принципе своём, книга очень неплоха и достойна прочтения.

товарищи, а кто нибудь из вас читает книги в формате fb2? можете подсказать пару тройку сайтов, где можно качать книги в полном объеме , а не фрагментами?!

Rutracker, больше хер все забанено

Ну, если по фантастике - то Миры Фэнтези, например. Там не только фэнтези, но и твёрдая фантастика, и полумягкая, и полужидкая тоже встречается.
По всякой наркоманской фуете, что тут некоторые читают - не скажу, так как не интересуюсь.

flibusta.is
или оно же через тор - http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2k...opgnhazqd.onion

на NNM архив либрусека, пользуюсь много лет, обновляется/пополняется раз в месяц.

на днях прочел "Доктор Гарин" Владимира Сорокина, очень хорошо

начал "Криптономикон" Нила Стивенсона. давненько так тяжело не пробивался сквозь пласты текстово-смысловые.

nnm опять воскрес что ли? он же вроде окончательно того уже пару лет как....
или речь про nnm-club?

yep. nnmclub.to

Питер Гамильтон - Содружество (Звезда Пандоры и Иуда освобождённый) продолжаю этого автора. Хорошо излагает. Может совмещать технократические нюансы и подробности, в большинстве случаев у других авторов губительные для гуманитария и стимулирующие серое вещество программиста, с атмосферными и пространственными описаниями иномирья. Сюжет, кульминация, инопланетные формы, как всегда у Гамильтона - великолепно проработанные - разные в мотивации и в том как они применяют человечество в своих целях.
Динамичное движение в разных линиях сюжета. Понравилось не меньше Пришествия ночи. Некоторые линии так и недораскрыты - сельфены, создатели барьера возможны в продолжении цикла - в Бездне. Посмотрим.
Прекрасен путь по тропе Сильфенов.

На работе читаю Дина Кунца. Названия не помню, какой-то там выживший.

Из того что слышал, Кунц этот вроде Стивена Кинга для бедных. Но Кинг по моему зае6ал даже мертвых. Лучше уж Кунц. По крайней мере выжившего этого наверное таки дочитаю.